Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Развитие адаптивности организационных структур стратегического управления предприятий сферы услуг

Работа №18339

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

менеджмент

Объем работы49
Год сдачи2017
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1097
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1. РОЛЬ АДАПТАЦИИ В СИСТЕМЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ СФЕРЫ УСЛУГ 7
1.1. Теоретический контекст содержания категории «адаптация предприятий» 7
1.2. Тенденции и характеристики бизнес-среды современного предприятия сферы услуг 21
1.3. Содержание системы адаптационного менеджмента предприятий сферы услуг 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 40


Актуальность темы исследования.
Современные рыночные условия делают все более очевидным тот факт, что эффективность стратегического управления находится в прямой зависимости от внутреннего потенциала предприятий, на которых зачастую используются старые методы управления, сдерживающие их адаптацию к рыночным условиям.
Переход на рельсы рыночной экономики значительно повлиял на содержание деятельности управленческого аппарата и серьезно трансформировал организационные структуры предприятий, особенно в сфере услуг. Реализация стратегий, адекватных кризисным экономическим условиям предполагает использование различных организационных форм, а,следовательно - и различных структур управления. При этом вопросы выбора эффективных организационных структур, внутрифирменных отношений становятся ключевыми, определяющими основные тенденции организационных изменений и развития предприятия.
В сложившейся ситуации сами предприятия должны брать на себя ответственность за свою конкурентоспособность и рыночную позицию, используя для этого все варианты организационных изменений, не нарушая, а, напротив, стимулируя развитие рыночных отношений в сфере услуг. От предприятий требуется поиск новых, в ряде случаев нестандартных решений и подходов.
В этом случае организационную структуру следует рассматривать через призму постоянного поиска новых адаптивных форм, обладающих целенаправленностью, гибкостью и разнообразием. Формирование адаптивных организационных структур управления становится актуальным и востребованным как теоретическом, так и в практическом плане.
Степень разработанности темы исследования.
При определении общетеоретического содержания понятия организационных структур управления значительную роль сыграли работы таких исследователей теории организации как Р. Акофф, И. Ансофф, А.А. Богданов, М. Вебер, Дж. Вудворт, П. Друкер, Б. Мильнер, А. Чандлер и другие, в которых рассматриваются преимущественно принципы формирования организационных структур и их классификация.
Для обоснования необходимости формирования адаптивных организационных структур управления, определения их степени соответствия рыночным условиям автором были использованы некоторые положения научных разработок и методических подходов В.В. Дорофеевой, А.А. Каппеса, В.А. Козловского, В. Драго, Р. Майлза и К. Сноу.
Проблемам реформирования организационных структур управления посвящены научные труды Л. Гетельмана, Л. Евенко, А. Евсеевой, Г. Клейнера, Л.Н. Казновской.
Вместе с тем, при достаточно широком аспекте исследований, изучение формирования и развития адаптивных организационных структур управления в рыночных условиях нуждается в дополнительных разработках, что и обусловило выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и задач.
Цель и задачи исследования.
Целью исследования является научное обоснование необходимости формирования адаптивных организационных структур и разработка практических рекомендаций для предприятий сферы услуг, имеющих потенциал адаптации к изменяющимся условиям функционирования.
Цель исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
• изучить роль адаптации в системе стратегического управления предприятием;
• рассмотреть содержание системы адаптационного менеджмента предприятий сферы услуг;
• оценить влияние организационных изменений на необходимость адаптации организационной структуры предприятий сферы услуг;
• разработать модели адаптации организационной структуры предприятия сферы услуг к факторам внешней среды, стадии жизненного цикла и типу рыночного поведения;
• предложить практические рекомендации для предприятия сферы услуг по адаптации его организационной структуры.
Объектом исследования является организационная структура управления предприятия сферы услуг.
Предметом исследования выступает система организационно¬экономические отношения и взаимосвязей, складывающихся по поводу адаптации организационной структуры управления к изменяющимся условиям.
Теоретической и методической основой диссертационного исследования явились работы отечественных и зарубежных ученых в области формирования и развития организационных структур управления, материалы научно-практических конференций и периодической печати. В процессе исследования были использованы методы системно-целевого, ситуационного, структурного анализа, а также метод экспертных оценок.
Основные положения диссертации, составляющие её научную новизну.
1. Разработана обобщенная модель воздействия внешней среды на выбор эффективной организационной структуры управления, в основе которой степень определенности внешней среды и уровень потребности предприятия в оперативной информации.
2. Предложена модель эволюции организационной структуры управления в соответствии со стадиями жизненного цикла.
3. Определены требования к организационной структуре и показатели её эффективности в зависимости от типа рыночного поведения предприятия сферы услуг (стратегии).
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что полученные теоретические результаты доведены до уровня конкретных рекомендаций по проведению мер адаптации организационных структур к изменяющимся условиям и могут применяться в качестве методического обоснования при выборе наиболее эффективных форм ведения бизнеса. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в дальнейшем углубленном исследовании проблемы и служить основой формирования механизмов структурных преобразований в системах управления предприятиями сферы услуг в рамках их развития и адаптации.
Объем и структура диссертации обусловлены целью и задачами, а также теоретической и практической значимостью работы.
Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников, включающего 95 наименований. В работе содержится 15 рисунков, 16 таблиц. Общий объем работы 95 страниц.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Успешность функционирования любого бизнеса определяется эффективностью построения организационной структуры, четкостью формулирования должностных обязанностей, регламентацией правил взаимодействия между хозяйственными подразделениями. Неточности в процессе проектирования организационной структуры чреваты следующими последствиями:
- отсутствием понимания сотрудниками зон собственной ответственности;
- разбалансировкой взаимосвязей между подразделениями,возникновением зон «безответственности» или дублирования;
- не возможностью предвидеть негативное влияние факторов внешней среды, что влечет за собой снижение эффективности функциональных бизнес-процессов;
- дисбаланс в административном и функциональном подчинении приведет к конфликтам, так как структура не отражает реальных процессов функционирования предприятия.
Как следствие, предприятие не может оптимально адаптироваться к постоянно меняющейся конъюнктуре рынка, что приводит к отсутствию прогресса в развитии, а зачастую и к потере значительной доли рынка. В число отраслей, для которых особенно актуальна проблема выживания в условиях нарастающей конкуренции, попала и сфера услуг. В связи с этим, для предприятий сферы услуг особенно значимой видится задача адаптации своей организационной структуры на перманентной основе. Запускать механизм адаптации организационной структуры целесообразно в следующих случаях:
- образования нового предприятия невозможно без инструментов проектирования и построения организационной структуры, так как в этом случае еще возможно сформировать формальные рычаги управления, и создать четкую систему распределения задач, полномочий и ответственности во всей иерархии управления;
- освоение новых стратегических направлений, ведущее к расширению масштабов деятельности: здесь крайне необходима адекватная трансформация всей системы управления, и в первую очередь, адаптация структуры предприятия и основных бизнес-процессов к новым задачам;
- слияние, поглощение, разделение, создание группы компаний.
Эффективная адаптация организационной структуры позволяет обеспечить:
- адекватное соответствие организационной структуры и стратегии развития предприятия;
- оптимальность в распределении функций и полномочий, которое позволит менеджменту фокусироваться на проблемах развития, а не на текущих, оперативных вопросах;
- устранение дублирования функций;
- эффективную взаимосвязь между хозяйственными подразделениями предприятия.
Процесс адаптации организационной структуры может быть представлен как последовательность выполнения определенных работ:
- формализация управленческих процессов (формирование регламентных документов, определение набора адаптивных компетенций и должностного состава аппарата управления);
- проектирование организационной структуры (анализ, разработка организационно-функциональной структуры на основе целевых показателей и структуры бизнес- процессов, обеспечение баланса функций и стоимости их реализации).
В результате выполнения этих работ обеспечивается реформа оперативного управления и адаптация организационной структуры. При этом достигаются следующие результаты:
- перенаправление вектора работы всего предприятия на ключевые стратегические цели;
- повышение маневренности - в процессе управления устраняются отклонения и противоречия, что приводит к согласованности элементов структуры управления при любых изменениях условий хозяйствования;
- позитивные сдвиги в таких ключевых показателях деятельности как скорость, экономичность и качество отдельных работ (например, обслуживание клиентов, подготовка ответов на запросы, проведение финансового анализа и др.).
В качестве основных признаков, характеризующих адаптивные организационные структуры, как правило, выделяют следующие:
- способность относительно быстро менять свою форму, реагируя на изменения в окружающей среде;
- ориентация на реализацию сложных организационных проектов, комплексных программ развития;
- ограниченный период существования, т.е. формирование структуры на временной основе для решения проблемы, реализации проекта, выполнения программы;
- созданием временных органов управления.
Исследование, адаптация и внедрение механизмов и инструментов современного оргпроектирования с учетом специфических условий функционирования предприятий - перспективное направление экономической науки. Хорошо спроектированные системы управления организациями позволят обеспечить своевременное и комплексное принятие конкретных управленческих решений, повысить эффективность управления информационными ресурсами и ответственность подразделений и каждого работника за достижение конечного результата.



1. Адаптация промышленных предприятий к научно-техническим новшествам / под ред. В.Н. Гончарова. - М. : Наука, 2002. - 132 с.
2. Алексеева, М.М. Планирование деятельности фирмы: учеб.-метод. пособие. - М. : Финансы и статистика, 2007. - 367 с.
3. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. - СПб. : Питер Ком, 1999. - 416 с.
4. Антикризисное управление: учебник / под ред. Э.М. Короткова. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 432 с.
Бизнес-сопровождение инновационных проектов: Научно- методические материалы / Под ред.
Н.А. Пашкус, Н.М. Старобинской. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2013. - 115 с
5. Благих, И.А., Аркадьев А.В. Проектное финансирование в инвестиционной сфере // Проблемы современной экономики. - 2012. - №2. - С.197-202.
6. Будник, М.Н. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям хозяйствования : автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.06.01 / Будник Марина Николаевна. - Харьков, 2012. - 20 с.
7. Булина, А.О. Институты в новой экономике // Маркетинг MBA. Маркетинговое управление предприятием. - 2014. - Т. 2. - С. 25-46.
8. Бурцева, Т.А. Особенности управления предприятиями сферы услуг / Т.А. Бурцева, Е.А. Лысова // Вестник НГИЭИ. - 2016. - №9 (64). - С. 46 - 53.
9. Верменникова, Л.В. Сущность и основные элементы системы адаптивного управления предприятием сферы услуг / Л.В.Верменникова // Terra Economicus. - 2010. - Т. 8. - №3-3. - С. 130 -137.
10. Вольчик, В.В. Курс лекций по институциональной экономике. - Ростов-н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 2000 - [Электронный документ] - http ://ie. boom.ru/Lecture6. htm
11. Всякий, М.А. Механизм развития организационных структур наукоемкого производства / М.А. Всякий // Организатор производства. -2014. -№4 (63). - С. 111 - 117.
12. Ву, Т. З. Адаптация предприятия к изменениям внешней среды / Т.З.
Ву // Бизнес Информ. - 2009. - № 3-4. - С. 104-108.
13. Гаврилова, В.В. Формирование портфеля стратегий предприятий: авто реф. дис... канд. экон. наук: 08.00.05 / Гаврилова Виктория Вячеславовна. - Новосибирск, 2009. - 19 с.
14. Галуцких, Н.А. Проблемы повышения эффективности управления производством / Н.А. Галуцких // Бизнес Информ. - 2000. - № 11-12. - С. 62¬63.
15. Глаголев С.Н. Развитие организационно-экономического механизма управления адаптацией промышленного предприятия: теория, оценка, практика : автореф. дис. .д-ра экон. наук : 08.00.05 / Глаголев Сергей Николаевич. - Саратов, 2009. - 37 с.
16. Глаголев, С.Н. Организация адаптационных процессов в организационной структуре / С.Н. Глаголев // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2009. - №3. - С. 79 - 82.
17. Гончаров, В.В. В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческого персонала. Опыт лучших фирм США, Японии и стран Западной Европы / В.В. Гончаров. - М. : Международный науч.-иссл. ин-т проблем управления, 2006. - 573 с.
18. Гребенкина, Е.С. Об организационном проектировании диверсифицированных предпринимательских бизнес-систем с позиций фрактальной концепции / Е.С.Гребенкина // Теория и практика общественного развития. - 2016. - №7. - С. 67 - 69.
19. Гусев, Ю.В. Стратегическое управление : учеб. пособие / Ю.В. Гусев. Новосибирск : Изд-во НГАЭиУ, 2005. - 211 с.
20. Дедов, О.А. Управление экономической адаптацией промышленного предприятия : монография / О.А. Дедов. - Екатеринбург : ИЭ УрО РАН, 2002. - 226 с.
21. Дейнеко, О.А. Эффективность и качество управления машиностроительным предприятием. М.: Машиностроение, 1980.
22. Денисов, В.Т. Адаптивное управление - основа успеха деятельности промышленного предприятия / В.Т.Денисов, Н.А.Назарьева, О.В.Грищенко // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2016. - №8 (58). - С. 89 - 95.
23. Деньгов, В.В., Грегова Е. Принятие экономических решений в условиях неопределенности и риска: методология и критерии принятия решений//Ekonomicko-Manazёrske Spektrnm. -2010. -№ 2. -С. 28-45.
24. Дорофеева, В.В. Методика факторной оценки влияния внешней среды на деятельность предприятий / В.В. Дорофеева // Дискуссия. - 2013. - № 5. -62-67
25. Дорофеева, В.В. Формирование системы адаптационного менеджмента предприятий обрабатывающей промышленности : дис. ...д-ра. экон. наук: 08.05.00 /Виктория Вячеславовна Дорофеева. -Иркутск, 2014. -
330 с.
26. Евенко, Л.И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США / Л.И. Евенко. - М. : Наука, 1993. - 350 с.
27. Забродский, В.А Адаптация экономических систем на основе управляемости / В.А. Забродский // Экономическая кибернетика. - 2012. - № 3/4. - С. 40-45.
28. Зинченко, А.М. Адаптация сборочного производства в переходный период / А.М. Зинченко // Проблемы развития предприятий региона в условиях рыночной экономики : сб. науч. тр. Восточноукр. гос. ун-та. - Луганск : ОАО «ЛОТ». - 2009. - С. 73-75.
29. Казновская, Л.Н. Формирование эффективной организационной структуры управления корпорацией в лесопромышленном комплексе России:автореф. дис. ... канд. экон. наук. М., 2006.
30. Камерон,К., Куинн Р. Диагностика и изменение организационной культуры. - СПб: Питер, 2001. - 320 с.
31. Каппес, А.А. Адаптивность как стратегическая возможность во время кризиса / А.А. Каппес // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2016. - №2. - С. 71 - 75.
32. Козловский, В.А. Микроэкономические основы организации адаптивного производства : конспект лекций / В.А. Козловский, В.В. Кобзев, Н.Т. Савруков. - СПб. : Политехника, 2008. - 52 с.
33. Кортов, С.В. Методика оценки эффективности управления организационными изменениями / С.В.Кортов, Л.А. Малышева //Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. - 2013. - №1. - С. 22 - 30.
34. Котлер, Ф. Маркетинг от А до Я. 80 концепций, которые должен знать каждый менеджер: пер. с англ. Т. Виноградовой, Л. Царук / Ф. Котлер. - М. : Альпина Паблишер, 2011. - 216 с.
35. Красникова, Т. С. Адхократическая организация: генезис понятий и базовых представлений. // Вестник СПбГУ. Сер. 8. 2003. - Вып. 4 (№ 32). - C. 71-85
36. Красникова, Т.С. Адхократия как перспективная форма организации в новой экономике: новые возможности для организации общественного сектора / Т.С. Красникова, Пашкус В.Ю. // Маркетинг MBA. Маркетинговое управление предприятием. - 2016. - Т. 7. - №1. - С. 84 - 103.
37. Крынжин, Р.В. Трансформирующаяся система управления и организационная структура предприятия: Механизм системного взаимодействия: автореф. дис. ... канд. экон. наук. Ростов н/Д, 2006.
38. Ландина, Т.В. Организационно-экономические механизмы адаптации предприятия к условиям рынка / Т.В. Ландина. - Киев : Наукова думка, 1994. - 150 с.
39. Лепешкин, С.М. Теория и методология адаптивного регулирования предпринимательства: дис. ...д-ра. экон. наук: 08.05.00 / Сергей Михайлович Лепешкин. - Санкт-Петербург, 2016. - 491 с.
40. Лисов, А. Актуальные аспекты оргпроектирования интеграционных корпоративных структур // Российский экономический журнал. - 2000. - № 1 - С. 14 - 19.
41. Макаров, К.Г. Концепция адаптивного управления в экономических системах / К.Г. Макаров, С.А. Коновалова // Экономическая кибернетика. - 2001.- №1/2. - С. 42-47.
42. Мартынов, В.И. О современном понимании адаптивности производственных систем / В.И.Мартынов, Б.Ф.Забелин // Экономический вектор. - 2016. - №1 (4). - С. 32- 35.
43. Маторин, С.И. Анализ и моделирование бизнес-систем: системологическая объектно-ориентированная технология / С.И. Маторин; под ред. М.Ф. Бондаренко. - Харьков : ХНУРЭ, 2012. - 322 с.
44. Матц, Л.Э Разработка эффективной организационной структуры предприятия / Л.Э. Матц, Е.С. Серочудинов // Академический вестник. - 2012. - №4 (22). - С. 206 - 213.
45. Махметова, А.Е. Методический инструментарий анализа и оценки бизнес-процессов предприятий // Вестник СГСЭУ. 2014. № 2 (51). С. 69 - 72.
46. Милов, А.В. Адаптивные системы экономико-математической поддержки принятия решений / А.В. Милов // Экономическая кибернетика. - 2011. - № 3/4. - С. 46-50.
47. Мильнер, Б.З. Теория организации: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2005.
48. Минцберг, Г. Школы стратегий: пер с англ. / Г. Минцберг, Б. Аль- стрэнд, Дж. Лэмпел; под ред. Ю.Н. Каптуревского. - СПб. : Питер, 2000. - 336 с.
49. Минцберг, Г., Куин Д.Б., Гошал С. Стратегический процесс: концепции, проблемы, решения. - СПб.: Питер, 2001.- 688 с.
50. Миронов, М.Г. Ваша конкурентоспособность / М.Г. Миронов. - М.: АльфаПресс, 2004. - 160 с
51. Нейман, Дж. Теория игр и экономическое поведение / Дж. Нейман, О. Моргенштерн. - М. : Наука, 1970. - 707 с.
52. Пашкус, Н.А. Новые маркетинговые технологии: Трансферт базовых ценностей как эффективный механизм воздействия на стейкхолдеров// Маркетинг MBA. Маркетинговое управление предприятием. - 2013. - Т. 7. -Вып. 2. -С. 215-231.
53. Попова, Л.Ф. Анализ соответствия характеристик организационной структуры предприятия его ситуационным переменным // Вестник СГСЭУ.2014. № 3 (52). С. 55 - 61.
54. Попова, Л.Ф. Эффективная организационная структура как важнейшее условие формирования современной системы управления предприятием / Л.Ф.Попова // Наука и общество. - 2015. - №2 (21). - С. 40 - 47.
55. Попова, Л.Ф.Концептуальный подход к оценке эффективности организационной структуры предприятия / Л.Ф. Попова // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. -
2015. - №2 (56). - С. 52 -56.
56. Ресурсный потенциал рынка: инновации, образование, информационная среда / под ред. А.И. Ковалева. - Омск : Изд-во ОмГТУ,1994. - 398 с.
57. Решетникова, И.Л. Оценка финансовой устойчивости и рейтинга предприятия в условиях адаптации к рынку: метод. рекомендации / И.Л. Решетникова, А.Н. Ягоферов. - Луганск : ЛЦНТЭИ, 2003. - 28 с.
58. Симонов, А.В. Формирование и оценка эффективности организационной структуры управления в компаниях инвестиционно¬строительной сферы: автореф. дис. ... канд. экон. наук. СПб., 2008.
59. Скурихин, В.И. Адаптивные системы управления машиностроитель¬ным производством / В.И. Скурихин, В.А. Забродский, Ю.В. Копейченко. -М. : Машиностроение, 1989. - 208 с.
60. Словарь современной экономической теории Макмиллана; общ. ред. Д.У. Пирса. - М. : ИНФРА-М, 2003. - 608 с.
61. Созинов, В.А. Исследование систем управления: учеб. пособие. Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2004.
62. Соколова, Л.В. Адаптация предприятий к условиям рынка / Л.В. Со¬колова. - Харьков : ФОРТ, 2006. - 246 с.
63. Старобинская, Н.М. Менеджмент: учебно-методический комплекс / Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, факультет экономики. - СПб.:РГПУ им. А.И.Герцена, 2007. - 133 с.
64. Сыроежин, И.М., Забежинская Е.Б., Захарченко Н.Н., Могилевер Н.В. Методы структурной настройки систем управления производством. М.: Статистика, 1976.
65. Тис, Д. Динамические способности фирмы и стратегическое управление / Д. Тис, Г. Пизано, Э. Шуен. Вестник СПУ. Сер. «Менеджмент».2003. Вып. 4
66. Тоффлер, О. Футурошок. - СПб.: Лань, 1997. - 464с.
67. Тоффлер, Э. Третья волна. - М.: ООО "Фирма "Издательство ACT", 1999. - 776 с.
68. Управление организацией: энциклопедический словарь / под ред. А.Г. Поршнева, А.Я. Кибанова, В.Н. Гунина. - М. : ИНФРА-М, 2001. - 822 с.
69. Фёдорова, Н.Н. Оценка эффективности организационной структуры управления предприятием в процессе адаптации к рынку: автореф. дис. ... канд. экон. наук. М.: Изд-во Московского гос. технол. ун-та «Станкин», 2000.
70. Ханалиев, Г.И. Развитие системы управления адаптацией предприя¬тий автомобильного транспорта в условиях изменяющейся экономической среды (на материалах Чеченской республики) : автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Ханалиев Гелани Ибрагимович. - Ставрополь, 2006. - 18 с.
71. Черников, Б.В. Формирование подходов к управлению адаптивностью организационных систем / Б.В. Черников, С.Н. Антончиков //В сборнике: Управление развитием крупномасштабных систем . - Институт проблем управления им. В.А.Трапезникова РАН. - 2016. - С. 244 - 251.
72. Черников, Б.В. Механизмы адаптивности организационных систем / В сборнике: Управление развитием крупномасштабных систем . - Институт проблем управления им. В.А.Трапезникова РАН. - 2016. - С. 407 - 410.
73. Чупров, С.В. Организация адаптивного управления производственной системой / С.В. Чупров // Вестник Иркут. гос. техн. ун-та. -2004. - № 3. - С. 41-46
74. Шеремет, А. Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / А.Д. Шеремет. - М.: Инфра-М, 2009. -368 с.
75. Шумпетер, Й.А. История экономического анализа. - В 3 т. - Т.1. - СПб.: Экономическая школа, 2001. - 494с.
76. Эшби, У. Р. Введение в кибернетику / У.Р. Эшби. - М. : Иностр. лит.,1959. - 432 с.
77. Якутин, Ю. Особенности, типология, современные принципы совершенствования организационных структур управления интегрированными корпорациями/ Ю. Якутин // Менеджмент и бизнес¬администрирование. - 2014. - № 3- С. 42 - 49.
78. Aggarwal, S. Flexibility management: The ultimate strategy // Industrial Management. - 1997. - Jan/Feb. - Vol. 39, Issue 1. - Р. 26- 31
79. Burton, R.M., Borge O. Strategic organizational diagnosis and design: the dynamics of fit. Norwell MA USA: Kluwer Academic Publishers, 2004.
80. Chandler, A.D., Jr. Strategy and Structure: Chapters in the history of American Business. - Cambridge: The MIT Press, 1969. - 464 p.
81. Deshpand, R., Farley J.U. Corporate culture customer orientation, and innovativeness in Japanese firms: A quadrad analysis // Journal of Marketing. - 1993. - Jan. - Vol. 57, Issue 1. - P. 23-38
82. Drago, W. A. Structure As A Predictor Of Strategic Planning Use // Journal of Applied Business Research. - 1997/98. - Winter. - Vol. 14, Issue 1. - P. 125-137
83. Ebenkamp, B. Encyclopedia of the New Economy // Brandweek. - 2001. 22.01 - Vol. 42, Issue 4. - Р. 26
84. Eisenhardt, K., Tabrizi B. N. Accelerating adaptive processes: product innovation in the global computer industry // Administrative Science Quarterly. -1995. - № 1 - Vol. 40. Р. 84-110
85. Goodman, P.S. Change in Organisation / P.S. Goodman. - N.Y., 1982.
86. Hamel, G. Competing for the Future / G.Hame, C. Prahalad. HBS Press, 2006 - 289 р.
87. Hult, G. T. M., Ketchen, D. J., Jr., Nichols, E. L. Jr. An examination of cultural competitiveness and order fulfillment cycle time within supply
88. Mc. Hugh, A., Mintzberg H. Strategy formation in an adhocracy. // Administrative Science Quaterly. - 1985. - P. 160-197
89. Miles, R.E., Snow C.C. Organizational Strategy, Structure, and Process. Stanford University Press, 1978.
90. Mintzberg, H. The Structuring of Organizations: A Synthesis of the Research. - New Jersey: Prentice-Hall, 1979. - 512p.
91. Osthuizen, G., du Toit A. Influence of strategic transformation on the organizational structures of information services. // South African Journal of Library & Information Science. - 1997. - Dec., Vol. 65, Iss. 4. - P.187-194
92. Petrock, F. A quadrant of corporate cultures // Management Decision. -
1996. - Vol. 34, Issue 5. - P. 37-39.
93. Waterman, R., Jr. Adhocracy: The Power of Change. - New York and London: Norton, 1990. - 128 p.
94. Zammuto, R., Krakower J. Quantitative and qualitative studies of organizational culture. // Research in organizational change and development. - 1991. - Vol. 5. Р. 83-114


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ