Помощь студентам в учебе
Уголовная ответственность, понятие, основания, содержание и формы реализации (Тольяттинский государственный университет)
|
Введение....3
1. Правовая природа уголовной ответственности...7
1.1. Понятие, основания и содержание уголовной ответственности..........7
1.2. Нормативно-правовое регулирование применения уголовной ответственности в Российской Федерации...11
2. Формы реализации уголовной ответственности…....13
2.1. Назначение наказания, как форма реализации уголовной ответственности...21
2.2. Освобождение от уголовного наказания, как форма реализации уголовной ответственности...29
Заключение……………………………………………………………………...38
Список использованных источников…………40
1. Правовая природа уголовной ответственности...7
1.1. Понятие, основания и содержание уголовной ответственности..........7
1.2. Нормативно-правовое регулирование применения уголовной ответственности в Российской Федерации...11
2. Формы реализации уголовной ответственности…....13
2.1. Назначение наказания, как форма реализации уголовной ответственности...21
2.2. Освобождение от уголовного наказания, как форма реализации уголовной ответственности...29
Заключение……………………………………………………………………...38
Список использованных источников…………40
Человек и общество неотделимы. В социуме он вступа¬ет в разнообразные отношения друг с другом и в рамках таких взаимосвязей реализуются его возможности и интересы. Взаимоотношения людей регулирует целый ряд социальных нормам, появившихся с зарождением общества в целом. Такие нормы по итогам модификации общества изменяются и совершенствуются. Любая социальная норма изначально осно¬вывалась на обычаях, традициях, нормах и правилах поведения, принятых в обществе и в его отдельных социальных группах. Такие нормы отвечают интересам большей части общества или социальной группы. Они многообразны и по направлению и по смысловому содержанию. К ним относятся моральные, нравственные, этические, религиозные, технические, политические, экономические и иные нормы.
При отсутствии социальных норм или их несоблюдении общество жить не способно. Оттого их нарушение со стороны членов общества влечет за собой ответные реакции общества в виде привлечения к какой-либо социальной ответственности нарушителей. Социальная ответственность является в таком случае моральным долгом фигуранта, который нарушил ту или иную социальную норму, понести за данное нарушение негативные следствия в виде каких-либо лишений или ограничений, принятых или уста¬новленных в конкретной социальной группе. Данная ответственность осуществляется в виде влияния путем осуждения их при помощи всевозможных средств, в частности коллективного осуждения.
Что же касается уголовной ответственности, то она реализуется в уголовных правоотношениях. На базе таких правоотношений существенным признаком общественной связи между людьми является характерная обязанность жестко установленного поведения взаимодействующих субъектов. При этом уголовную ответственность нужно изучать как с точки зрения побудительного мотива поведения, так и с воззрения меры требуемого от лица поведения.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что уголовная ответственность играет роль разновидности социально-правового контроля в области «должное с возможным», а также баланса использования свободы воли и необходимости правомерного поведения. Таким образом, институт уголовной ответственности занимает первостепенное место в устройстве уголовно-правового регулирования. Другими словами, содержательные характеристики взаимоотношений между людьми на уголовно-правовом уровне в большой степени зависят от ориентаций субъектов социума в области социальных ценностей, которые охраняются уголовным законом, а также от личностного потенциала и способностей человека к избирательному поведению сравнительно данных ценностей. Только в данном случае можно говорить об уголовной ответственности человека за свои деяния, которые способны причинить или фактически причиняют вред этим ценностям.
А при этом еще, следует упомянуть, что уголовная ответственность как категория уголовного права всегда вызывала в науке множество вопросов относительно своего содержания, моментов возникновения и окончания.
Уголовный закон четко регламентировал лишь основание уголовной ответственности - совершение преступления. Остальные вопросы решались уголовно-правовой доктриной, и далеко не всегда однозначно, поэтому представляется целесообразным и актуальным изучение данного понятия в контексте правоприменительной деятельности.
Объектом исследования будут выступать общественные отношения в области реализации уголовной ответственности эффективности, которой препятствуют неоднозначность доктринального толкования, рассогласованность действующего законодательства и непоследовательность правоприменительной практики.
Предмет исследования составили сущность уголовной ответственности, ее основание, формы и стадии реализации, а также практика применения принудительных мер уголовно-правового характера.
Целью работы является исследование правовой природы уголовной ответственности. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
- изучить понятие, основания и содержание уголовной ответственности;
- раскрыть нормативно-правовое регулирование применения уголовной ответственности в Российской Федерации;
-обосновать назначение наказания, как формы реализации уголовной ответственности;
- выявить меру освобождения от уголовного наказания, применяемую в качестве формы реализации уголовной ответственности.
Вопросам привлечения к уголовной ответственности, посвящены труды следующих деятелей: Бриллиантова А.В., Кондратова М.А., Лопатина В.Н. Руновского А.В., Сверчкова В.В., Сундурова В.Ф., Талана М.В, Тархановой А.И. и др. Дополнительно с научной литературой в работе будут использоваться нормативно-правовые акты, материалы судебной и иной практики, а также сведения, полученные из Интернет-источников.
Научная и практическая значимость проводимого исследования заключается в том, что работа будет представлять собой комплексное изучение современного состояния института уголовной ответственности. А также изучение практических аспектов ее применения с дальнейшим применением полученных знаний в исследовании проблем и нахождении путей их решения.
Структура исследования обусловлена с учетом его целей, задач, отвечает логике и итогам проведенного изыскания. Работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, списка использованных источников
При отсутствии социальных норм или их несоблюдении общество жить не способно. Оттого их нарушение со стороны членов общества влечет за собой ответные реакции общества в виде привлечения к какой-либо социальной ответственности нарушителей. Социальная ответственность является в таком случае моральным долгом фигуранта, который нарушил ту или иную социальную норму, понести за данное нарушение негативные следствия в виде каких-либо лишений или ограничений, принятых или уста¬новленных в конкретной социальной группе. Данная ответственность осуществляется в виде влияния путем осуждения их при помощи всевозможных средств, в частности коллективного осуждения.
Что же касается уголовной ответственности, то она реализуется в уголовных правоотношениях. На базе таких правоотношений существенным признаком общественной связи между людьми является характерная обязанность жестко установленного поведения взаимодействующих субъектов. При этом уголовную ответственность нужно изучать как с точки зрения побудительного мотива поведения, так и с воззрения меры требуемого от лица поведения.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что уголовная ответственность играет роль разновидности социально-правового контроля в области «должное с возможным», а также баланса использования свободы воли и необходимости правомерного поведения. Таким образом, институт уголовной ответственности занимает первостепенное место в устройстве уголовно-правового регулирования. Другими словами, содержательные характеристики взаимоотношений между людьми на уголовно-правовом уровне в большой степени зависят от ориентаций субъектов социума в области социальных ценностей, которые охраняются уголовным законом, а также от личностного потенциала и способностей человека к избирательному поведению сравнительно данных ценностей. Только в данном случае можно говорить об уголовной ответственности человека за свои деяния, которые способны причинить или фактически причиняют вред этим ценностям.
А при этом еще, следует упомянуть, что уголовная ответственность как категория уголовного права всегда вызывала в науке множество вопросов относительно своего содержания, моментов возникновения и окончания.
Уголовный закон четко регламентировал лишь основание уголовной ответственности - совершение преступления. Остальные вопросы решались уголовно-правовой доктриной, и далеко не всегда однозначно, поэтому представляется целесообразным и актуальным изучение данного понятия в контексте правоприменительной деятельности.
Объектом исследования будут выступать общественные отношения в области реализации уголовной ответственности эффективности, которой препятствуют неоднозначность доктринального толкования, рассогласованность действующего законодательства и непоследовательность правоприменительной практики.
Предмет исследования составили сущность уголовной ответственности, ее основание, формы и стадии реализации, а также практика применения принудительных мер уголовно-правового характера.
Целью работы является исследование правовой природы уголовной ответственности. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
- изучить понятие, основания и содержание уголовной ответственности;
- раскрыть нормативно-правовое регулирование применения уголовной ответственности в Российской Федерации;
-обосновать назначение наказания, как формы реализации уголовной ответственности;
- выявить меру освобождения от уголовного наказания, применяемую в качестве формы реализации уголовной ответственности.
Вопросам привлечения к уголовной ответственности, посвящены труды следующих деятелей: Бриллиантова А.В., Кондратова М.А., Лопатина В.Н. Руновского А.В., Сверчкова В.В., Сундурова В.Ф., Талана М.В, Тархановой А.И. и др. Дополнительно с научной литературой в работе будут использоваться нормативно-правовые акты, материалы судебной и иной практики, а также сведения, полученные из Интернет-источников.
Научная и практическая значимость проводимого исследования заключается в том, что работа будет представлять собой комплексное изучение современного состояния института уголовной ответственности. А также изучение практических аспектов ее применения с дальнейшим применением полученных знаний в исследовании проблем и нахождении путей их решения.
Структура исследования обусловлена с учетом его целей, задач, отвечает логике и итогам проведенного изыскания. Работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, списка использованных источников
По итогам курсовой работы можно сделать выводы о том, что, уголовная ответственность является особой разновидностью юридической ответственности, представляет собой сложный юридический феномен, реализующийся в ряде форм, предусмотренных уголовным законом.
Вопрос об основании уголовной ответственности имеет не только уголовно-правовое, но и политическое, общегражданское звучание. Подход к решению этой проблемы во многом определяет уровень правового развития государства, гарантированность прав и свобод человека и гражданина.
При рассмотрении вопросов, заявленных к изучению в процессе исследования, были сделаны следующие выводы. Уголовная ответственность – это принудительная мера уголовно-правового воздействия, применяемая государством к совершившему преступление лицу и выражающаяся в ограничении его правового статуса. Она наступает лишь за совершение проступка, содержащегося в Общей части УК РФ. Фактическое основание уголовной ответственности – деяние, а юридическое основание – наличие в деянии всех признаков состава преступления. При этом уголовная ответственность в содержательном плане рассматривается как разновидность правоотношения, входящего в механизм уголовно-правового регулирования, т.е. она реализуется в определенных видах правоотношений: уголовных, уголовно-процессуальных и исправительно-трудовых.
Так же следует отметить, что любые уголовно-правовые отношения, связанные с применением института уголовной ответственности в России всегда регламентируются нормативно-правовыми нормами. А главным законодательным актом при этом выступает Уголовный кодекс РФ, он не может противоречить Конституции РФ – главному закону страны и международным правовым актам, а пробелы, присутствующие в его номах дополняются иными нормативными актами, среди которых УИК РФ, УПК РФ, иные федеральные законы и подзаконные нормативны акты. Дополнительно с этим, материалы судебной практики, такие как Постановления Конституционного суда, Постановления Пленума Верховного суда РФ и т.п. тоже в свою очередь выступают нормами, регламентирующими правоотношения в области применения уголовной ответственности.
Реализация уголовной ответственности может проистекать как с назначением наказания – меры уголовно-правового воздействия так и при освобождении от уголовной ответственности по ряду причин, прописанных в УК РФ.
Вопрос об основании уголовной ответственности имеет не только уголовно-правовое, но и политическое, общегражданское звучание. Подход к решению этой проблемы во многом определяет уровень правового развития государства, гарантированность прав и свобод человека и гражданина.
При рассмотрении вопросов, заявленных к изучению в процессе исследования, были сделаны следующие выводы. Уголовная ответственность – это принудительная мера уголовно-правового воздействия, применяемая государством к совершившему преступление лицу и выражающаяся в ограничении его правового статуса. Она наступает лишь за совершение проступка, содержащегося в Общей части УК РФ. Фактическое основание уголовной ответственности – деяние, а юридическое основание – наличие в деянии всех признаков состава преступления. При этом уголовная ответственность в содержательном плане рассматривается как разновидность правоотношения, входящего в механизм уголовно-правового регулирования, т.е. она реализуется в определенных видах правоотношений: уголовных, уголовно-процессуальных и исправительно-трудовых.
Так же следует отметить, что любые уголовно-правовые отношения, связанные с применением института уголовной ответственности в России всегда регламентируются нормативно-правовыми нормами. А главным законодательным актом при этом выступает Уголовный кодекс РФ, он не может противоречить Конституции РФ – главному закону страны и международным правовым актам, а пробелы, присутствующие в его номах дополняются иными нормативными актами, среди которых УИК РФ, УПК РФ, иные федеральные законы и подзаконные нормативны акты. Дополнительно с этим, материалы судебной практики, такие как Постановления Конституционного суда, Постановления Пленума Верховного суда РФ и т.п. тоже в свою очередь выступают нормами, регламентирующими правоотношения в области применения уголовной ответственности.
Реализация уголовной ответственности может проистекать как с назначением наказания – меры уголовно-правового воздействия так и при освобождении от уголовной ответственности по ряду причин, прописанных в УК РФ.