Тема: Уголовная ответственность, понятие, основания, содержание и формы реализации (Тольяттинский государственный университет)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1. Правовая природа уголовной ответственности...7
1.1. Понятие, основания и содержание уголовной ответственности..........7
1.2. Нормативно-правовое регулирование применения уголовной ответственности в Российской Федерации...11
2. Формы реализации уголовной ответственности…....13
2.1. Назначение наказания, как форма реализации уголовной ответственности...21
2.2. Освобождение от уголовного наказания, как форма реализации уголовной ответственности...29
Заключение……………………………………………………………………...38
Список использованных источников…………40
📖 Введение
При отсутствии социальных норм или их несоблюдении общество жить не способно. Оттого их нарушение со стороны членов общества влечет за собой ответные реакции общества в виде привлечения к какой-либо социальной ответственности нарушителей. Социальная ответственность является в таком случае моральным долгом фигуранта, который нарушил ту или иную социальную норму, понести за данное нарушение негативные следствия в виде каких-либо лишений или ограничений, принятых или уста¬новленных в конкретной социальной группе. Данная ответственность осуществляется в виде влияния путем осуждения их при помощи всевозможных средств, в частности коллективного осуждения.
Что же касается уголовной ответственности, то она реализуется в уголовных правоотношениях. На базе таких правоотношений существенным признаком общественной связи между людьми является характерная обязанность жестко установленного поведения взаимодействующих субъектов. При этом уголовную ответственность нужно изучать как с точки зрения побудительного мотива поведения, так и с воззрения меры требуемого от лица поведения.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что уголовная ответственность играет роль разновидности социально-правового контроля в области «должное с возможным», а также баланса использования свободы воли и необходимости правомерного поведения. Таким образом, институт уголовной ответственности занимает первостепенное место в устройстве уголовно-правового регулирования. Другими словами, содержательные характеристики взаимоотношений между людьми на уголовно-правовом уровне в большой степени зависят от ориентаций субъектов социума в области социальных ценностей, которые охраняются уголовным законом, а также от личностного потенциала и способностей человека к избирательному поведению сравнительно данных ценностей. Только в данном случае можно говорить об уголовной ответственности человека за свои деяния, которые способны причинить или фактически причиняют вред этим ценностям.
А при этом еще, следует упомянуть, что уголовная ответственность как категория уголовного права всегда вызывала в науке множество вопросов относительно своего содержания, моментов возникновения и окончания.
Уголовный закон четко регламентировал лишь основание уголовной ответственности - совершение преступления. Остальные вопросы решались уголовно-правовой доктриной, и далеко не всегда однозначно, поэтому представляется целесообразным и актуальным изучение данного понятия в контексте правоприменительной деятельности.
Объектом исследования будут выступать общественные отношения в области реализации уголовной ответственности эффективности, которой препятствуют неоднозначность доктринального толкования, рассогласованность действующего законодательства и непоследовательность правоприменительной практики.
Предмет исследования составили сущность уголовной ответственности, ее основание, формы и стадии реализации, а также практика применения принудительных мер уголовно-правового характера.
Целью работы является исследование правовой природы уголовной ответственности. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
- изучить понятие, основания и содержание уголовной ответственности;
- раскрыть нормативно-правовое регулирование применения уголовной ответственности в Российской Федерации;
-обосновать назначение наказания, как формы реализации уголовной ответственности;
- выявить меру освобождения от уголовного наказания, применяемую в качестве формы реализации уголовной ответственности.
Вопросам привлечения к уголовной ответственности, посвящены труды следующих деятелей: Бриллиантова А.В., Кондратова М.А., Лопатина В.Н. Руновского А.В., Сверчкова В.В., Сундурова В.Ф., Талана М.В, Тархановой А.И. и др. Дополнительно с научной литературой в работе будут использоваться нормативно-правовые акты, материалы судебной и иной практики, а также сведения, полученные из Интернет-источников.
Научная и практическая значимость проводимого исследования заключается в том, что работа будет представлять собой комплексное изучение современного состояния института уголовной ответственности. А также изучение практических аспектов ее применения с дальнейшим применением полученных знаний в исследовании проблем и нахождении путей их решения.
Структура исследования обусловлена с учетом его целей, задач, отвечает логике и итогам проведенного изыскания. Работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, списка использованных источников
✅ Заключение
Вопрос об основании уголовной ответственности имеет не только уголовно-правовое, но и политическое, общегражданское звучание. Подход к решению этой проблемы во многом определяет уровень правового развития государства, гарантированность прав и свобод человека и гражданина.
При рассмотрении вопросов, заявленных к изучению в процессе исследования, были сделаны следующие выводы. Уголовная ответственность – это принудительная мера уголовно-правового воздействия, применяемая государством к совершившему преступление лицу и выражающаяся в ограничении его правового статуса. Она наступает лишь за совершение проступка, содержащегося в Общей части УК РФ. Фактическое основание уголовной ответственности – деяние, а юридическое основание – наличие в деянии всех признаков состава преступления. При этом уголовная ответственность в содержательном плане рассматривается как разновидность правоотношения, входящего в механизм уголовно-правового регулирования, т.е. она реализуется в определенных видах правоотношений: уголовных, уголовно-процессуальных и исправительно-трудовых.
Так же следует отметить, что любые уголовно-правовые отношения, связанные с применением института уголовной ответственности в России всегда регламентируются нормативно-правовыми нормами. А главным законодательным актом при этом выступает Уголовный кодекс РФ, он не может противоречить Конституции РФ – главному закону страны и международным правовым актам, а пробелы, присутствующие в его номах дополняются иными нормативными актами, среди которых УИК РФ, УПК РФ, иные федеральные законы и подзаконные нормативны акты. Дополнительно с этим, материалы судебной практики, такие как Постановления Конституционного суда, Постановления Пленума Верховного суда РФ и т.п. тоже в свою очередь выступают нормами, регламентирующими правоотношения в области применения уголовной ответственности.
Реализация уголовной ответственности может проистекать как с назначением наказания – меры уголовно-правового воздействия так и при освобождении от уголовной ответственности по ряду причин, прописанных в УК РФ.



