Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Государственные принуждения

Работа №1829

Тип работы

Рефераты

Предмет

философия

Объем работы20
Год сдачи2015
Стоимость970 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1198
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение…………………………………………………………………………...3
1. Государственное принуждение в истории философской мысли……………4
2. Место принуждения в философии государства……………………………...8
Заключение……………………………………………………………………….19
Список используемой литературы……………………………………………...20


Актуальность исследования. Для современного демократического правового государства вопрос о его философии, фундаментальных основаниях развития не может быть второстепенным и потому от его решения может зависеть жизнеспособность важнейшей концепции государственности.
Проблема государственного принуждения в общетеоретической и отраслевой литературе уже была предметом исследования. Накоплен достаточный материал по изучению специфических для отраслевых юридических наук видов государственного принуждения, с помощью которого можно сформулировать отправные общетеоретические позиции и представления по вопросам сущности, специфических черт и особенностей, понятия и основных форм принуждения
Цель исследования – выявить философские аспекты государственного принуждения.
Задачи исследования:
..................

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Исследование понятия государственного принуждения позволяет сделать вывод, что общество не может не регулировать соответствующие отношения, оно обязано устанавливать для своей защиты режим правопорядка и поддерживать его необходимыми способами. Такие требования, прежде всего, выполняются за счет государственного управления и, как правильно указал Д.А. Керимов, «…законодательство, законность и правопорядок являются своеобразной сферой, одним из важных видов управления жизнедеятельностью общества» .
Государственное принуждение есть метод государственного управления, содержание которого заключается в нормативно предусмотренном властном воздействии на поведение субъектов права, осуществляемом уполномоченными органами государства независимо от воли этих субъектов путем применения к ним в установленном процессуальном порядке определенных мер,.............


1. Августин Блаженный. О граде божием. М.: АСТ, Мн: Харвест, 2000. – 219 с.
2. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955. – 114 с.
3. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971. – 201 с.
4. Бахрах Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности. Пермь, 1969. – 414 с.
5. Беляев Н.А., Смирнов В.Г., В.И. Ленин об убеждении и принуждении в социалистическом обществе. Научная сессия, посвященная 90-летию со дня рождения В.И. Ленина. Л., 1960. – 119 с.
6. Бурлацкий Ф.М. Загадка Макиавелли: Драматургические, исторические, социологические новеллы. М: РИПОЛ КЛАССИК, 2003. – 303 с.
7. Галаган И.А. Административная ответственность. Воронеж, 1970. - 110 с.
8. Горфункель А.Х. Философия эпохи Возрождения. М.: Высшая школа, 1980. – 215 с.
9. Ильин И.А. О сопротивлении злу силою. Путь духовного обновления. Работы разных лет. СПб.: Библиополис, 2006. – 414 с.
10. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). 2-е изд. – М.: Авнта +, 2001. С. 489.
11. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж, 1975. – 97 с.
12. Кожевников С.Н. Государственное принуждение: особенности и содержание // Советское государство и право, 1978. № 5.
13. Макиавелли Н. Государь. М.: Политиздат, 1990. – 114 с.
14. Морисон С. Крестоносцы. М.: Весь Мир, 2003. – 77 с.
15. Платон. О государстве // Соч.: в 3 т. М.: Мысль, 1971. Т. 3. Ч. 1. – 507 с.
16. Попов Л.Л. Убеждение и принуждение. М., 1968. – 313 с.
17. Ребане И.А. Убеждение и принуждение в деле борьбы с посягательствами на советский правопорядок: Ученые записки Тартускою ун-та. Тарту, 1966. Вып. 182. – 210 с.
18. Сальников В.П., Федоров В.П. Убеждение и принуждение в деятельности органов внутренних дел. Ленинград, 1989. – 312 с.
19. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963. – 409 с.
20. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. – 110 с.
21. Серегина В.В. Государственное принуждение по советскому праву. Воронеж, 1991. С. 15. – 117 с.
22. Словарь современного русского языка. Т. 11. М.-Л., 1 961. – 714 с.
23. Стайнов П., Ангелов А. Административное право НРБ (общая часть). М., 1960. – 391 с.
24. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М., 1974. – 401 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ