АННОТАЦИЯ 3
Введение 3
1 Теоретические основы оценки справедливой стоимости финансовых инструментов 5
1.1 Сущность справедливой стоимости финансовых инструментов 5
1.2 Определение справедливой стоимости на основе стандарта МСФО 13 9
1.3 Подходы и принципы оценки по справедливой стоимости 19
1.4 Аналитическое обоснование выбора оценки по справедливой стоимости в качестве
наилучшего эквивалента реальной ценности объекта учета 28
2 Применение справедливой стоимости 34
2.1 Оценка стоимости финансовых и нефинансовых активов 34
2.2 Выбор метода и компании для оценки справедливой стоимости 40
2.3 Справедливая стоимость и кризис 2007—2009 гг 45
3 Будущее справедливой стоимости 50
3.1 Последствия применения справедливой стоимости 50
3.2 Перспективы использования оценки по справедливой стоимости 56
Заключение 58
Список использованных источников и литературы 59
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что сегодня предприятиям необходимо видеть свое реальное финансовое положение и результаты хозяйственной деятельности. Для этого компании представляют активы и обязательства в виде стоимости в соответствующей финансовой отчетности, используя различные виды оценок. Сегодня существуют методы отражения активов и источников их образования по первоначальной, восстановительной, остаточной стоимости.
В международной практике применяется метод оценки активов и о бязательств по справедливой стоимости. Использование такого метода является ключевым требованием международных стандартов финансовой отчетности, однако в р оссийской практике такой способ не применяется, хотя все более является востребованным за рубежом.
Метод оценки по справедливой стоимости имеет много недостатков, поскольку не позволяет покрыть многие издержки, связанные с использованием такого способа. А преимущества такой оценки являются незначительными. В результате этого возникает проблема выбора способа оценки актива и обязательств.
В последние два десятилетия активно развивается концепция справедливой стоимости, которая начинает постепенно заменять концепцию учета по себестоимости. Использование последней является многовековой традицией в бухгалтерском учете. Международная практика начинает уходить от консерватизма и надежности, что серьезно влияет на бизнес, на выбор инвестиций, принятие управленческих решений. Все это в совокупности несет последствия для экономической деятельности в целом, которые возникают в результате выбора соответствующего выбора оценки активов и обязательств.
Объектом исследования выступают финансовые инструменты.
Предмет исследования — оценка справедливой стоимости финансовых инструментов.
Цель исследования состоит в том, чтобы определить справедливую стоимость акции выбранной компании путем дисконтирования ее будущих денежных потоков и сделать выводы.
Для достижения указанной цели в курсовой работе необходимо решить следующие задачи:
1) Дифференцировать понятия «Справедливая стоимость» и «Рыночная стоимость»;
2) Детально изучить процедуру определения справедливой стоимости для тех или иных активов;
3) Избрать компанию для расчёта справедливой стоимости ее акций и сравнить эту стоимость с текущей рыночной ценой.
В данной работе применяются такие общенаучные методы исследования, как анализ, аналогия, синтез, обобщение и др.
В первой главе выпускной квалификационной работы описаны теоретические основы справедливой стоимости финансовых инструментов.
Во второй главе подробно описана процедура определения справедливой стоимости активов или обязательств; проведен анализ и оценка справедливой стоимости акций компании Apple, а также рассмотрена связь между справедливой стоимостью и финансовым кризисом.
В третьей главе приведено рассуждение на тему последствий использования справедливой стоимости и будущего оценки по такой стоимости.
Справедливая цена (англ. Fair Price) — цена отражающая весь будущий доход или всю будущую полезность, которую может принести некоторый актив. Определение справедливой цены необходимо для корректного отражения информации в бухгалтерском учете и в конечном счете для принятия правильных инвестиционных решений.
Отклонение цены от своего справедливого значения дезинформирует инвесторов, создает неверные инвестиционные стимулы и может приводит к возникновению пузырей на финансовых рынках и рынках недвижимости.
В рыночной экономике цена любого актива (товара, услуги, финансового инструмента) определяется в результате взаимодействия спроса и предложения. Каждый участник рынка действует самостоятельно, стараясь принимать оптимальные решения. В этом случае покупатель учитывает будущие выгоды от приобретения товара, а продавец старается получить компенсацию за потерю этих выгод. Поэтому в нормальной с итуации на рынках цены отражают справедливую стоимость.
Важными условиями корректного определения цены являются:
• Наличие рынка, на котором регулярно осуществляются сделки с активом;
• Информированность покупателя и продавца, то есть отсутствие у одной из сторон манипулировать ценой, опираясь на недостаток информации у другой стороны;
• Отсутствие обстоятельств, вынуждающих совершить сделку (монопольное положение продавца или покупателя, афиллированость и т.п.);
• Заинтересованность в сделке; например, сделка не должна быть притворной.
Наиболее близки к справедливым цены конкурентного рынка при отсутствии признаков манипулирования.
При инвестировании справедливая стоимость является ссылкой на цену актива, определяемую желающим продавцом и покупателем и часто устанавливаемую н а рынке.
Справедливая стоимость является широкой мерой стоимости актива и не совпадает с рыночной стоимостью, которая относится к цене актива на рынке.
Тем не менее, использование справедливой стоимости влечет за собой и негативные последствия, в частности, многие бухгалтеры могут использовать ее с целью приукрасить ценовые показатели компании с целью выглядеть более привлекательными для инвесторов, либо «нажиться» на потенциальных покупателях.
1. Атабекова Н. Р. Аудит оценки справедливой стоимости / Н. Р. Атабекова // Проблемы внедрения международных стандартов аудита и учета, практика их применения в странах СНГ : Сборник статей Международной научно-практической конференции, Москва, 26 февраля 2018 года. - Москва: Российский университет дружбы народов (РУДН), 2018. - С. 67-70.
2. Васильева Н. К. Оценка справедливой стоимости корпоративных институтов: современные проблемы и направления реализации / Н. К. Васильева, С. С. Морозкина, А.
A. Карартынян // Креативная экономика. - 2021. - Т. 15. - № 10. - С. 3783-3804. - DOI 10.18334/ce.15.10.113709.
3. Гетьман В. Г. Сравнительный анализ использования справедливой стоимости и альтернативных методов оценки в МСФО / В. Г. Гетьман, В. С. Карташов // Международный бухгалтерский учет. - 2021. - Т. 24. - № 9(483). - С. 986-1000. - DOI 10.24891/ia.24.9.986.
4. Глушко Е. В. Методические приемы определения справедливой стоимости биологических активов / Е. В. Глушко, Е. В. Натарова // Управленческий учет. - 2019. - №
5. - С. 50-56.
5. Горбунова М. А. Оценка стоимости бизнеса: теоретические и практические аспекты / М. А. Горбунова, М. А. Масальская // Синергия Наук. - 2017. - № 12. - С. 21-30.
6. Дмитриева О. В. Использование инструментария фундаментального анализа для определения справедливой стоимости ценных бумаг эмитентов в с фере медиабизнеса / О.
B. Дмитриева // Медиаэкономика 21 века. - 2019. - № 1. - С. 38-47.
7. Косорукова И. В. Формирование справедливой стоимости активов в России: сравнительный анализ, проблемы и решения / И. В. Косорукова, А. А. Абалакин // Международный бухгалтерский учет. - 2020. - Т. 23. - № 11(473). - С. 1220-1239. - DOI 10.24891/ia.23.11.1220.
8. Кузубов А. А. Применение методов моделирования в целях улучшения качества оценки инвестиционной привлекательности акций / А. А. Кузубов, Е. В. Овдей // Актуальные вопросы современной экономики. - 2018. - № 9. - С. 92-101.
9. Мантуленко В. В. Оценка рыночной стоимости компании за счет определения внутренней действительной стоимости акций на примере ПАО "ГМК "Норильский никель" / В. В. Мантуленко, Ю. Б. Голуб // Российская наука: актуальные исследования и разработки : Сборник научных статейХХ Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х частях, Самара, 15 марта 2020 года / Редколлегия: С.И. Ашмарина, А.В. Павлова (отв. редакторы) [и др.]. - Самара: Самарский государственный экономический университет, 2020. - С. 220-229.
10. Методика установления справедливой стоимости земельных участков сельскохозяйственного назначения сравнительным подходом / А. Г. Папцов, Э. А. Новоселов, Е. А. Истратов, Н. Д. Аварский // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2019. - № 7(52). - С. 2-20. - DOI 10.33938/197-2.
11. Миславская Н. А. К вопросу о надежности оценки по с праведливой стоимости / Н. А. Миславская // Аудитор. - 2020. - Т. 6. - № 11. - С. 51-55. - DOI 10.12737/1998-0701-2020-51-55.
12. Памбухчян К. Р. Оценка стоимости по МСФО по справедливой стоимости / К. Р. Памбухчян, Е. В. Шаповал // Теория и практика современного научного знания. Проблемы.
прогнозы. решения : Сборник научных статей по итогам международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 19-20 апреля 2017 года. - Санкт-Петербург: Общество с ограниченной ответственностью "Редакционно-издательский центр "КУЛЬТ- ИНФОРМ-ПРЕСС", 2017. - С. 145-147.
13. Пономарева С. В. Оценка финансовых активов по справедливой стоимости в соответствии с МСФО для обеспечения инвестиционной привлекательности публичных акционерных обществ / С. В. Пономарева, Т. А. Пестерева // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2017. - Т. 6. - № 8. - С. 79-89.
14. Попова Л. В. Условия использования справедливой стоимости в практической деятельности / Л. В. Попова, И. А. Маслова, А. Ю. Бондарева // Аудиторские ведомости. - 2017. - № 1-2. - С. 76-84.
15. Прищепа Л. В. Справедливая стоимость в системе рыночной оценки объектов бухгалтерского учета / Л. В. Прищепа // Успехи современной науки. - 2017. - Т. 7. - № 4. -
С. 78-81.
..28