Тема: ТЕМАТИКА СОВЕТСКОЙ АРХИТЕКТУРЫ В СОВРЕМЕННОЙ ИНТЕРНЕТ-СРЕДЕ
Характеристики работы
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЗНАКОВО-СИМВОЛИЧЕСКАЯ РОЛЬ АРХИТЕКТУРЫ В СССР 7
1.1 Общая характеристика советской культуры 7
1.2 Архитектурные формы как средство трансляции идеологии советской
России 14
ГЛАВА 2. ОБРАЗЫ СОВЕТСКОЙ АРХИТЕКТУРЫ В ФОРМАТЕ
ЦИФРОВОГО ПРОСТРАНСТВА ИНТЕРНЕТА 28
2.1 Образы советской России в массовой культуре 28
2.2 Архитектурные образы в сети 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 41
ПРИЛОЖЕНИЕ А 46
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 47
ПРИЛОЖЕНИЕ В 48
ПРИЛОЖЕНИЕ Г 50
ПРИЛОЖЕНИЕ Д 51
ПРИЛОЖЕНИЕ Е 52
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж 53
ПРИЛОЖЕНИЕ З 54
ПРИЛОЖЕНИЕ И 55
ПРИЛОЖЕНИЕ К 56
ПРИЛОЖЕНИЕ Л 60
ПРИЛОЖЕНИЕ М 63
📖 Введение
Но, несмотря на рост популярности виртуальных видов искусства и переноса реальных произведений искусства в медиапространство, его классические виды, такие как живопись, скульптура, декоративно-прикладное искусства, продолжают существовать и активно развиваться в настоящее время. В этот список также можно включить современную архитектуру. Так, ее основной задачей в настоящее время является создание и проектирование экологичного и комфортного жилого пространства, как в городе, так и в его окрестностях, используя для этого новые материалы, конструкции и формы.
Несмотря на развитие современных и отвечающих современному состоянию архитектурных сооружений, в социальных медиаплатформах все чаще можно увидеть обращение к архитектуре прошедшего столетия. Особенно ярко это проявляется в тех случаях, когда используются образы и эстетика архитектуры советского периода. Создаются специальные сайты, блоги и каналы, включающие историко-культурную тематику и визуальные образы советской архитектуры. Стоит отметить, что интерес к архитектуре прошлого возрастает не только в российском медиа поле, но и за рубежом. Вследствие этого возникает вопрос о причинах подобного интереса среди современного поколения, и в каких форматах это чаще всего реализуется. Данная тема становится актуальной для понимания значения и влияния культуры Советского Союза на современную российскую культуру, что обуславливает необходимость более детального изучения. Автор предлагаемого исследования обращается к проблеме заимствования и интерпретации визуальных образов памятников архитектуры советской эпохи в современной цифровой культуре.
Степень теоретической разработанности проблемы. Советская архитектура имеет достаточно изученную и систематизированную базу знаний. Данное исследование ориентируется на поиск интерпретаций образов советских архитектурных стилей в современной массовой культуре. Так как современные медиа и цифровое искусство находятся в процессе своего становления и изучения, работы, соотносящих данную сферу с искусством прошлого, представлены в небольшом количестве. Для изучения общей истории культуры Советского союза были использованы работы и монографии Д. В. Сарабьянова, М. М. Алленова, Г. П. Сидоровой, М. Н. Зуева, В. В. Кириллова, Н. П. Ледовских. Исследованиями общей истории архитектуры и градостроительства занимались такие ученые, как Н. П. Былинкин, В. Н. Калмыкова, А. В. Рябушин, Н. В. Баранов. Авангардийские, конструктивистские, рационалисткие и постконструктивистские
архитектурные течения рассматривают в своих работах С. О. Хан-Магомедов, Г. В. Есаулов, А. Н. Селиванова. Исследования в области советского модернизма и постмодернизма отличаются своей новизной и их можно обнаружить у таких ученых как И. В. Чепкуновой, П. Ю. Стрельцовой, К. А. Кокориной, М. А. Богомоловой. Изучением влияния политических институтов и идеологии на формирование и развитие советской архитектуры занимаются исследователи А. Ю. Бронивицкая, А. Л.
Фасонов, М. Г. Меерович. Феномен современной российской массовой культуры благодаря работам Д. В. Пятакова, Н. С. Смолиной, А. В. Воробьевой, Е. М. Раскатовой, М. В. Александровой, Т. И. Ерохиной и Е. С. Желтова.
Источниковая база исследования представлена двумя
направлениями: научно-теоретические источники и медиаресурсы. В первую очередь, это справочная и учебная литература, в которые описываются этапы становления советских архитектурных стилей, их основные особенности, авторы и примеры произведений искусства. В современных научных периодических изданиях содержится информация о развитии массовой культуры в России и направлениях интерпретации «советского» в ней. Эмпирическую базу исследования составили медиаресурсы, которые содержат в себе образы советской архитектуры в цифровом пространстве.
Цель данной работы - выявить ценностно-смысловые особенности и значение архитектурных образов советской России, используемых в современных практиках цифровой массовой культуры.
Для достижения данной цели решаются следующие задачи:
1. Изучение основных архитектурных стилей Советской эпохи и их применение в градостроительной практике;
2. Выявление особенностей интерпретации советской архитектурной традиции, используемой в цифровом пространстве;
3. Определение целевых установок использования образов советской архитектуры в массмедиа.
Объект исследования - образ советской архитектуры в цифровом пространстве.
Предмет исследования - особенности обращения к советской архитектурной традиции, получившей воплощение в цифровых медиа.
Методология исследования. В данной работе преимущественно использовались исторические и культурологические исследования. Были применены следующие научные методы для раскрытия темы: дескриптивный метод; метод анализа и синтеза, метод обобщения.
Гипотеза. В современной массовой культуре образы советской архитектуры являются важной составляющей эстетической картины мира, вызывая ностальгические и квазиностальгические настроения у разных поколений.
Научная новизна данной дипломной работы заключается в определении значения архитектурных образов советской эпохи в массовой цифровой культуре.
Положения, выносимые на защиту:
1. В современной массовой культуре эпоха Советского Союза,
представленная архитектурными образами, приобретает
положительную оценку, вызывая ностальгические настроения об ушедшем стабильном прошлом.
2. Новый советский миф ретранслируется в массовой культуре в виде
практик дизайна, практик брендинга и виртуальных мифов,
включающих в себя образы советской архитектуры.
3. Основными направлениями использования образов советской архитектуры в цифровой массовой культуре являются эстетический, информационный и ностальгический/квазиностальгический.
Теоретическая и практическая значимость данного исследования состоит в использовании его результатов в учебном процессе при изучении феноменов массовой и цифровой культуры, для решения практических задач культурологии, в просветительской и популяризаторской работе.
Структура дипломной работы соответствует поставленными целям и задачам. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы и приложения.
✅ Заключение
Для поставленной цели в первой главе исследования рассматривалась общая история культуры СССР, а также отдельная эволюция ее архитектурных стилей и градостроительных практик. Были обозначены причинно-следственные связи архитектуры определенных периодов с политико-идеологическими установками государства и их непосредственное отражение в стилистике и планировании как зданий и сооружений, так и целых городов по градостроительным схемам. Ключевым выводом является важность изучения архитектуры советского периода комплексным методов, учитывающий не только культурную, но и социальную, политическую, экономическую и правовую ситуацию в государстве.
Во второй главе была обозначено общее состояние массовой постсоветской культуры России, ее основные тенденции и направления. Были выделены следующие ключевые интерпретации нового «советского» мифа в массовой культуре: «виртуальные мифы», практики дизайна и практики брендинга. Образы советской архитектуры были определены в область «виртуальных мифов» и были проанализированы на предмет собственных ценностей и целей. Было установлено три направления в использовании образов советской архитектуры в массовой цифровой 39
культуре: ностальгический/квазиностальгический, информационный и
эстетический. Подчеркивается глобальная заинтересованность в изучении и включении советского опыта в всемирную массовую культуру.
В заключении можно сказать, что цель данной дипломной работы, которая заключалась в выявлении ценностно-смысловые и художественные особенности архитектурных образов советской России, используемых в современных практиках цифровой массовой культуры, была достигнута. В ходе исследования были обнаружены ключевые проявления образов советской архитектуры в современной массовой культуре России и из ценностно-идейные ориентиры.





