Введение 6
1 Технико-экономические обоснования проекта 7
2 Общие сведения о компании АК «Транснефть» 8
3 Расчет основного оборудования НПС 9
3.1 Определение часовой пропускной способности 9
3.2 Подбор основного оборудования 9
3.3 Определение рабочего давления 10
4 Характеристика насосов 11
4.1 Расчет характеристик при последовательном и параллельном
соединении насосов 11
4.2 Расчет характеристик насоса НМ 2500-230 при параллельном
соединении 3-х насосов 14
4.3 Расчет характеристик насоса НМ 1250-260 при последовательном
соединении 3х насосов 16
5 Мощность потребляемая насоса 17
6 Расчет электроэнергии на расчетный период 18
7 Конструкция и компоновка насосного цеха 18
8 Генеральный план НПС 20
9 Технологическая схема НПС 22
10 Вспомогательные системы насосного цеха 25
10.1 Система разгрузки и охлаждения торцевых уплотнений 25
10.2 Система смазки и охлаждения подшипников 28
10.3 Система откачки утечек от торцевых уплотнений 34
10.4 Средства контроля и защиты насосного агрегата 35
10.5 Система подачи и подготовки сжатого воздуха 37
11 Общестроительные работы на перекачивающих станциях 40
12 Экономическое сравнение затрат на установку вертикального
и горизонтального МА 44
12.1 Выбор оптимального насоса 44
12.2 Затраты на установку вертикального магистрального агрегата
Worthington 20QLQ23/310/3 45
12.3 Затраты на установку вертикального магистрального агрегата
МН 2500-230 46
12.4 Амортизационные расходы 47
12.5 Затраты на электроэнергию для двух агрегатов 48
12.6 Расчет заработной платы обслуживающих горизонтальный агрегат 48
12.6 Расчет заработной платы обслуживающих вертикальный агрегат 50
13 Безопасность и экологичность 51
13.1 Анализ потенциальных опасных и вредных производственных
факторов при проведении работ 52
13.2 Инженерные и организационные решения по обеспечению
безопасности работ 52
13.3 Санитарные требования к помещению и размещению используемого
оборудования 53
13.4 Обеспечение безопасности технологического процесса 54
13.5 Обеспечение взрывопожарной и пожарной безопасности 55
13.6 Обеспечение безопасности в аварийных и чрезвычайных ситуациях .... 55
13.7 Экологичность проекта 56
Заключение 58
Список сокращений 59
Список использованных источников 60
Приложение А 63
Компоновка насосного цеха для вертикальных и горизонтальных МА 63
При проектировании промежуточных нефтеперекачивающих станций (НПС) возникает проблема экономической нецелесообразности возведения горизонтальных магистральных агрегатов (МА) в капитальном здании.
Эксплуатация в закрытых насосных, влечет за собой необходимость дополнительных систем по контролю загазованности, вентиляции и в случае пожара или взрыва влечет за собой разрушение зданий.
Решением задачи является установка вертикального МА на открытом воздухе, под навесами. Данная установка имеет ряд преимуществ, в сравнении с возведением горизонтальных МА в капитальном здании:
- безопасность;
- уменьшение затрат на ремонт;
- уменьшение затрат на возведение здания, при проектировании;
- при заглублении вертикального насоса, увеличивается всасывающая способность, следовательно, снижается кавитационная активность.
Цель проекта - экономическая эффективность размещения вертикальных МА под открытым небом.
Задачи выпускной квалификационной работы.
1 Подобрать насосное оборудование с вертикальным расположением ротора, аналогичное по гидравлическим характеристикам насосному оборудованию с горизонтальным расположением ротора.
2 Произвести компоновку насосного цеха с вертикальными МА.
3 Представить проект насосного цеха с вертикальными МА.
4 Привести экономическое сравнение затрат по сооружению насосного цеха с горизонтальными и вертикальными МА.
Проделав данную работу был спроектирован насосный цех и установлен вертикальный насосный агрегат с насосом типа Worthington 20QLQ23/310/3.
Для достижения поставленных задач произведены расчеты по подбору нефтепререкачивающего оборудования, выбор схемы перекачки, выбор соединения НА в насосном цехе. Проведена оценка экономической эффективности проекта и его безопасности жизнедеятельности. Так как, за основу была взята НПС-12, г. Ленск, перепланировка на данной НПС не проводилась, реконструкция провелась только в насосном цехе. Выявлена схема перекачки на данном участке МНП - «из насоса в насос», наиболее выгодное соединение НА «последовательное».
В результате экономического расчета выявлен экономический эффект от реализации проекта замены. Прибыль составила 8 056 785 руб.
В результате оценки безопасности жизнедеятельности было установлено, что установка вертикального МА относится к категории наружных установок ВН по взрывопожарной и пожарной опасности и подразумевает присутствие (хранение, переработку, транспортировку) горючих, трудногорючих жидкостей, твердых горючих, трудногорючих веществ и материалов.
