ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ КУРС ВЕЛИКОБРИТАНИИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ГЕРМАНИИ 1925-1935 ГГ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Механизм вырабатывания внешнеполитического курса Великобританией в отношении
Германии 1925-1935 гг 10
1.1 Определение внешнеполитической позиции в отношении Германии в 1925 - 1935 гг. 10
1.2 Общественно-политический климат в Великобритании в 1925 -1935 гг 32
2 Формирование британской внешней политики глазами иностранных дипломатов 37
2.1 Британские политические круги глазами И. М. Майского в первой половине 1930 -х гг 37
2.2 Антисоветский фактор Великобритании по дипломатическим дневникам А. М. Коллонтай в первой половине 1930-х гг 42
2.3 Британская внешнеполитическая позиция к Германии на основании дневниковых записей У. Додда 44
2. 4 Йохим Риббентроп - немецкий посол в Великобритании 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 58
1 Механизм вырабатывания внешнеполитического курса Великобританией в отношении
Германии 1925-1935 гг 10
1.1 Определение внешнеполитической позиции в отношении Германии в 1925 - 1935 гг. 10
1.2 Общественно-политический климат в Великобритании в 1925 -1935 гг 32
2 Формирование британской внешней политики глазами иностранных дипломатов 37
2.1 Британские политические круги глазами И. М. Майского в первой половине 1930 -х гг 37
2.2 Антисоветский фактор Великобритании по дипломатическим дневникам А. М. Коллонтай в первой половине 1930-х гг 42
2.3 Британская внешнеполитическая позиция к Германии на основании дневниковых записей У. Додда 44
2. 4 Йохим Риббентроп - немецкий посол в Великобритании 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 58
Послевоенная история Великобритании представляет собой комплекс проблем, охватывающий как политическую, так и экономическую сферы жизни. Статус победительницы после Первой мировой войны и гаранта Версальско-Вашингтонской системы открывал для Англии полноценное участие в урегулировании международных процессов, в первую очередь, на европейском континенте, где главным вопросом обеспечения безопасности оставался германский вопрос.
Период истории Европы после Первой мировой войны закрепился устоями Версальско-Вашингтонской системы, приоритетом которой являлось совместное сотрудничество Великобритании и Франции в деле сохранения мира в Европе. Несмотря на союз, каждая из стран придерживалась своей внешнеполитической концепции, суть которой состояла в обеспечении собственной безопасности. Актуальностью работы можно назвать поиск решения проблемы безопасности в Европе, требование которой звучит и на сегодняшний день, поэтому в данной работе мы рассмотрим, как пример взаимоотношений Великобритании и Германии привел к дестабилизации европейской безопасности. Изучение межвоенного периода, краткого по своим срокам, но насыщенного по событийности, помогает раскрыть сложность проблем Европы с целью избегания «трагедии войны».
Стремление обезопасить себя является естественной потребностью государства, которая в большей мере сводится к сохранению ведущего положения страны в мире. После Первой мировой войны, совершенно отличающейся по средствам ведения военных действий, количества жертв, тотального психологического ужаса, страны Европы пытались обезопаситься, поэтому, во многом, международная политика европейских стран, в частности, Великобритании, выглядела противоречивой. Также стоит отметить, что наряду с потребностью обезопасить себя, существовала необходимость нарастить последующее международное влияние с целью регулирования межгосударственных отношений.
Внешнеполитической концепцией Великобритании служил принцип «не слишком сильная Франция, не слишком слабая Германия», поэтому во многом отношения с каждой из этих стран были пронизаны противоречием. Во-первых, после Первой мировой войны оставались военно-политические проблемы (модель взаимодействия великих держав - союзнические отношения Великобритании и Франции; разоружение; территориальный статус-кво), во-вторых, наряду с первым проблемным комплексом существовала необходимость в военно-политическом взаимодействии после Великой войны с целью недопущения повторной трагедии, поэтому базовой характеристикой внешнеполитического курса являлось стремление реализовать политику «баланс сил».
Англо-германские отношения 1925-1935 гг. выросли из положения «победитель- побежденный» начала 1920-х гг. В середине 1920-х гг. Германия постепенно стала возвращаться в европейскую политическую жизнь. В нашем исследовании мы рассматриваем возвращение Германии в европейскую политику с подготовки работы и заключения Локарнских соглашений 16 октября 1925 года, в которых Англия выступила как арбитр между Францией и Германией. Однако Великобритания показала как свою лидерскую позицию, так и внешнеполитическую удаленность с восторжествовавшим «духом Локарно», продлившемся до начала 1930-х гг.
С периода Локарно англо-германские отношения развивались в пересмотре статей Версальского договора, нашедшего свое полное отражение в заключение англо-германского морского соглашения 18 июня 1935 года. Целью данного исследования является анализ внешнеполитического курса Великобритании по отношению к Германии в период от Веймарской республики до нацистской Германии.
В качестве задач можно выделить:
1. Выявить общую тенденцию внешнеполитической линии по отношению к европейским странам (Франция, Германия) после Первой мировой войны Кабинетом министров Великобритании;
2. Определить характер факторов, влияющих на формирование внешнеполитического курса Великобритании в 1925-1935 гг.;
3. Проанализировать европейскую позицию Англии, зафиксированную
Локарнскими соглашениями 16 октября 1925 г.;
4. Показать внешнеполитические настроения в политической элите
Великобритании по отношению к Германии, Франции, Советскому Союзу;
5. Рассмотреть формирование британско-германских отношений первой
половины 1930 - х гг. через взгляд иностранных дипломатов на службе в
Великобритании, Германии, Швеции;
6. Показать морское соглашение от 18 июня 1935 г. как кульминацию англо-германских отношений на 1925-1935 гг.
Проблему исследования можно обозначить в виде вопроса: «Можно ли говорить об измении курса внешней политики Великобритании по отношению к Германии в 1925 - 1935 гг.?»
Объектом исследования является внешняя политика Великобритании 1925 - 1935 гг.
Предмет исследования - внешнеполитический курс Великобритании по отношению к Германии в 1925-1935 гг.
Хронологические рамки исследования охватывают временной отрезок с 1925 года по 1935 гг. Отправной точкой можно назвать начало работы Локарнской конференции 6 октября 1925 года, завершающей точкой следует указать 18 июня 1935 года, когда было заключено англо-германское морское соглашение.
Источниковедческая база исследования представлена источниками, разнообразными по своему содержанию. Их можно разделить на несколько категорий:
К первой группе можно отнести документы Парламентских дебатов , стенографические записи обсуждений в Палате общин , которые передают специфику внутриполитической ситуации в Великобритании.
Ко второй группе можно отнести публикации дипломатических документов по международным отношениям в Европе 1920-1930-х гг. Стоит выделить сборник документов под общим названием «Локарнская конференция» , основанный на трофейных германских документах. Эти материалы позволяют дополнить сведения, которые содержатся в британских документах по данному вопросу. Также стоит отметить сборник материалов «Накануне. 1931-1939 гг.» , представляющий собой краткую историю в документах, воспоминаниях, комментариях. Сборник наполнен документами, касающихся «Пакта четырех», «Восточного пакта», они раскрывают обстановку не только в британских политических кругах, а также изменение подхода к союзу с Францией, не поддерживая идею «Восточного пакта» без Германии.
К третьей группе источников, которые составили основу исследования, следует отнести дневниковые записи, мемуары иностранных дипломатов. В нашем исследовании весомую роль играли воспоминания советских дипломатов И. М. Майского и А. М. Коллонтай . Будучи полномочными представителями СССР в Великобритании и Швеции, они описывали международную обстановку первой половины 1930-х. гг. через призму антисоветского фактора, который, по их мнению, был главенствующим в отношениях Великобритании и Германии.
Другим источником, описывающим международную жизнь Европы с приходом к власти Национал-социалистической партии в Германии, является дневник У. Додда, американского посла . Ценность дневниковых записей американского дипломата заключается в том, что его глазами просматривалось равнодушное отношение к такому явлению как национал-социализм дипломатическими кругами всего мира, в частности, Великобритании. Также стоит отметить, что У. Додд характеризовал позицию Англии по отношению к Германии через восприятие британского посла Э. Фиппса.
Следующим источником можно назвать мемуары Й. Риббентропа , частично записанные во время Нюрнбергского процесса, которые раскрывают немецкий подход не только к Великобритании, но и Франции, лавируя между ними в поиске пересмотра статей Версальского мирного договора. Именно в его воспоминаниях часто повторяется тезис о стремлении к дружбе и пониманию между англичанами и немцами.
Также хотелось бы отметить воспоминания французского политического деятеля Э. Эррио, с помощью которых можно проследить влияние союзнических отношений Великобритании и Франции по отношению к Германии, их внешнеполитический плюрализм.
Воспоминания представителей консервативной партии У. Черчилля и Л. Эмери описывают разногласия при выработке внешнеполитической линии в Великобритании путем цитирования собственных речей и речей политиков, принимавших участие в обсуждениях в Палате общин. Воспоминания представляют собой попытку отобразить оппозиционный настрой, который присутствовал в политической элите консервативной партии в вопросе устройства Британской Империи на европейском континенте. У. Черчилль в своих мемуарах представляется дальновидным политическим деятелем, который разглядел в планах нацистского руководства стремление к военным действиям.
Несмотря на субъективность последней категории источников, во многом, похожее описание внутриполитической обстановки в Великобритании, передается через дневниковые записи иностранных дипломатов. Они сходится в том, что Великобритания, чувствуя возрастающий германский военный потенциал, не проявила настойчивости и строгости по отношению к Германии, которая была обязано соблюдать статьи Версальского договора.
Историографический обзор.
Отдельных исследовательских работ по односторонним отношениям Великобритании и Германии в рассматриваемый период мало. Работа С. В. Никоновой охватывает период с 1925 по 1932 гг., показывая стремление Германии к ревизии Версальского договора, которое Великобритания поддержала, заключив в июне 1935 года морское соглашение между странами. Анализируя взаимоотношения между двумя странами, С. В. Никонова отмечала, что Локарнская конференция - это принципиально новый период европейских отношений, так как веймарское правительство повело активную ревизию Версальского договора, в котором Великобритания её подержала 1.
Советская историографическая школа выдвигала концепции британских внешнеполитических отношений с европейскими странами, в частности, с Германией, исходя из представления о «капиталистическом враге», которая нередко искажала исторические факты. Работы советского историка В. Г. Трухановского пронизаны идеологической догмой по отношению к Великобритании . Налицо стремление показать реакционность политики Великобритании в Европе накануне Второй мировой войны, а также антисоветские настроения, исходящие, в первую очередь, от консервативной партии Великобритании. Просматривается изображение Великобритании как антисоветски настроенной державы, главной задачей которой являлась внешнеполитическая подрывная деятельность по отношению к Советскому Союзу. Можно сделать вывод, что отношения между Великобританией и Германией обуславливаются антибольшевистским фактором. Несмотря на высокую идеологическую основу, в работах В. Г. Трухановского прослеживается внешнеполитическая тенденция удаленности Великобритании и от Франции, и от Германии, которая связана с сосредоточением Англии на решении внутренних проблем. В. Г. Трухановский также проанализировал политическую деятельность членов консервативной партии А. Идена и У. Черчилля через призму международной жизни Англии, формирующейся консервативным большинством в парламенте .
Отечественные историки постсоветского периода создали немало работ, посвященных проблеме послевоенных международных отношений, в которых рассматривалась проблема взаимодействия Великобритании с другими европейскими государствами. Следует назвать обобщающий коллективный труд отечественных историков под редакцией А.Д. Богатурова ; работы А. Ю. Сидорова и Н. Е. Клейменовой ; Н. С. Индукаевой, В. Н. Горохова, в которых представлены общие внешнеполитические тенденции развития Европы послевоенного периода.
2000-е гг. в современной отечественной историографии не увенчались системным подходом в отношении Великобритании и Германии как отдельных компонентов европейского взаимодействия. В настоящее время интерес к внешнеполитическим шагам Великобритании в межвоенный период растет. Так, статья Н. З. Бросовой и Е. А. Антоновой освещает проблему послевоенного устройства Европы, а также влияния политических течений, которые формируют общественное мнение ; предметом исследования А.Ю. Прокопова стало европейское направление британской политики ; Великобритания стала также центром изучения европейских отношений в двустороннем формате с Италией.
А.И. Дудка и Е.А. Антонов попытались проследить внешнеполитический вектор Великобритании в отношении европейских стран через деятельность политических партий и общественного мнения в Англии ; особым вниманием стоит отметить работу В. Ф. Мезенцева, который рассматривает влияние общественно-политического явления «пацифизм», который, по его мнению, не особенно влиял на внешнеполитический курс ; диссертация Лакеевой А. Р. отображает общественно-политические настроения Великобритании в начале XX века, рассматривая их эволюцию от участия в войне до её неприятия. В её исследование одним из самых важных моментов является рассмотрение Лиги наций в контексте реакции общественности на новый международный институт .
Что касается зарубежной историографии, то системным анализом международных отношений представлена работа итальянского историка Ди Нолфо.
Дж. Голлан, британский коммунист, описывал механизм развития внутренней и внешнеполитической жизни Великобритании, указывая на то, что, во многом, внешнеполитическая линия страна формировалась не в идейном ключе какой-либо из трёх партий, а всегда оставалась «над», «сверх» идеологии.
Э. Ротштейн в своей работе уделял большое внимание антисоветскому фактору на внешнеполитической арене со стороны Великобритании.
Период истории Европы после Первой мировой войны закрепился устоями Версальско-Вашингтонской системы, приоритетом которой являлось совместное сотрудничество Великобритании и Франции в деле сохранения мира в Европе. Несмотря на союз, каждая из стран придерживалась своей внешнеполитической концепции, суть которой состояла в обеспечении собственной безопасности. Актуальностью работы можно назвать поиск решения проблемы безопасности в Европе, требование которой звучит и на сегодняшний день, поэтому в данной работе мы рассмотрим, как пример взаимоотношений Великобритании и Германии привел к дестабилизации европейской безопасности. Изучение межвоенного периода, краткого по своим срокам, но насыщенного по событийности, помогает раскрыть сложность проблем Европы с целью избегания «трагедии войны».
Стремление обезопасить себя является естественной потребностью государства, которая в большей мере сводится к сохранению ведущего положения страны в мире. После Первой мировой войны, совершенно отличающейся по средствам ведения военных действий, количества жертв, тотального психологического ужаса, страны Европы пытались обезопаситься, поэтому, во многом, международная политика европейских стран, в частности, Великобритании, выглядела противоречивой. Также стоит отметить, что наряду с потребностью обезопасить себя, существовала необходимость нарастить последующее международное влияние с целью регулирования межгосударственных отношений.
Внешнеполитической концепцией Великобритании служил принцип «не слишком сильная Франция, не слишком слабая Германия», поэтому во многом отношения с каждой из этих стран были пронизаны противоречием. Во-первых, после Первой мировой войны оставались военно-политические проблемы (модель взаимодействия великих держав - союзнические отношения Великобритании и Франции; разоружение; территориальный статус-кво), во-вторых, наряду с первым проблемным комплексом существовала необходимость в военно-политическом взаимодействии после Великой войны с целью недопущения повторной трагедии, поэтому базовой характеристикой внешнеполитического курса являлось стремление реализовать политику «баланс сил».
Англо-германские отношения 1925-1935 гг. выросли из положения «победитель- побежденный» начала 1920-х гг. В середине 1920-х гг. Германия постепенно стала возвращаться в европейскую политическую жизнь. В нашем исследовании мы рассматриваем возвращение Германии в европейскую политику с подготовки работы и заключения Локарнских соглашений 16 октября 1925 года, в которых Англия выступила как арбитр между Францией и Германией. Однако Великобритания показала как свою лидерскую позицию, так и внешнеполитическую удаленность с восторжествовавшим «духом Локарно», продлившемся до начала 1930-х гг.
С периода Локарно англо-германские отношения развивались в пересмотре статей Версальского договора, нашедшего свое полное отражение в заключение англо-германского морского соглашения 18 июня 1935 года. Целью данного исследования является анализ внешнеполитического курса Великобритании по отношению к Германии в период от Веймарской республики до нацистской Германии.
В качестве задач можно выделить:
1. Выявить общую тенденцию внешнеполитической линии по отношению к европейским странам (Франция, Германия) после Первой мировой войны Кабинетом министров Великобритании;
2. Определить характер факторов, влияющих на формирование внешнеполитического курса Великобритании в 1925-1935 гг.;
3. Проанализировать европейскую позицию Англии, зафиксированную
Локарнскими соглашениями 16 октября 1925 г.;
4. Показать внешнеполитические настроения в политической элите
Великобритании по отношению к Германии, Франции, Советскому Союзу;
5. Рассмотреть формирование британско-германских отношений первой
половины 1930 - х гг. через взгляд иностранных дипломатов на службе в
Великобритании, Германии, Швеции;
6. Показать морское соглашение от 18 июня 1935 г. как кульминацию англо-германских отношений на 1925-1935 гг.
Проблему исследования можно обозначить в виде вопроса: «Можно ли говорить об измении курса внешней политики Великобритании по отношению к Германии в 1925 - 1935 гг.?»
Объектом исследования является внешняя политика Великобритании 1925 - 1935 гг.
Предмет исследования - внешнеполитический курс Великобритании по отношению к Германии в 1925-1935 гг.
Хронологические рамки исследования охватывают временной отрезок с 1925 года по 1935 гг. Отправной точкой можно назвать начало работы Локарнской конференции 6 октября 1925 года, завершающей точкой следует указать 18 июня 1935 года, когда было заключено англо-германское морское соглашение.
Источниковедческая база исследования представлена источниками, разнообразными по своему содержанию. Их можно разделить на несколько категорий:
К первой группе можно отнести документы Парламентских дебатов , стенографические записи обсуждений в Палате общин , которые передают специфику внутриполитической ситуации в Великобритании.
Ко второй группе можно отнести публикации дипломатических документов по международным отношениям в Европе 1920-1930-х гг. Стоит выделить сборник документов под общим названием «Локарнская конференция» , основанный на трофейных германских документах. Эти материалы позволяют дополнить сведения, которые содержатся в британских документах по данному вопросу. Также стоит отметить сборник материалов «Накануне. 1931-1939 гг.» , представляющий собой краткую историю в документах, воспоминаниях, комментариях. Сборник наполнен документами, касающихся «Пакта четырех», «Восточного пакта», они раскрывают обстановку не только в британских политических кругах, а также изменение подхода к союзу с Францией, не поддерживая идею «Восточного пакта» без Германии.
К третьей группе источников, которые составили основу исследования, следует отнести дневниковые записи, мемуары иностранных дипломатов. В нашем исследовании весомую роль играли воспоминания советских дипломатов И. М. Майского и А. М. Коллонтай . Будучи полномочными представителями СССР в Великобритании и Швеции, они описывали международную обстановку первой половины 1930-х. гг. через призму антисоветского фактора, который, по их мнению, был главенствующим в отношениях Великобритании и Германии.
Другим источником, описывающим международную жизнь Европы с приходом к власти Национал-социалистической партии в Германии, является дневник У. Додда, американского посла . Ценность дневниковых записей американского дипломата заключается в том, что его глазами просматривалось равнодушное отношение к такому явлению как национал-социализм дипломатическими кругами всего мира, в частности, Великобритании. Также стоит отметить, что У. Додд характеризовал позицию Англии по отношению к Германии через восприятие британского посла Э. Фиппса.
Следующим источником можно назвать мемуары Й. Риббентропа , частично записанные во время Нюрнбергского процесса, которые раскрывают немецкий подход не только к Великобритании, но и Франции, лавируя между ними в поиске пересмотра статей Версальского мирного договора. Именно в его воспоминаниях часто повторяется тезис о стремлении к дружбе и пониманию между англичанами и немцами.
Также хотелось бы отметить воспоминания французского политического деятеля Э. Эррио, с помощью которых можно проследить влияние союзнических отношений Великобритании и Франции по отношению к Германии, их внешнеполитический плюрализм.
Воспоминания представителей консервативной партии У. Черчилля и Л. Эмери описывают разногласия при выработке внешнеполитической линии в Великобритании путем цитирования собственных речей и речей политиков, принимавших участие в обсуждениях в Палате общин. Воспоминания представляют собой попытку отобразить оппозиционный настрой, который присутствовал в политической элите консервативной партии в вопросе устройства Британской Империи на европейском континенте. У. Черчилль в своих мемуарах представляется дальновидным политическим деятелем, который разглядел в планах нацистского руководства стремление к военным действиям.
Несмотря на субъективность последней категории источников, во многом, похожее описание внутриполитической обстановки в Великобритании, передается через дневниковые записи иностранных дипломатов. Они сходится в том, что Великобритания, чувствуя возрастающий германский военный потенциал, не проявила настойчивости и строгости по отношению к Германии, которая была обязано соблюдать статьи Версальского договора.
Историографический обзор.
Отдельных исследовательских работ по односторонним отношениям Великобритании и Германии в рассматриваемый период мало. Работа С. В. Никоновой охватывает период с 1925 по 1932 гг., показывая стремление Германии к ревизии Версальского договора, которое Великобритания поддержала, заключив в июне 1935 года морское соглашение между странами. Анализируя взаимоотношения между двумя странами, С. В. Никонова отмечала, что Локарнская конференция - это принципиально новый период европейских отношений, так как веймарское правительство повело активную ревизию Версальского договора, в котором Великобритания её подержала 1.
Советская историографическая школа выдвигала концепции британских внешнеполитических отношений с европейскими странами, в частности, с Германией, исходя из представления о «капиталистическом враге», которая нередко искажала исторические факты. Работы советского историка В. Г. Трухановского пронизаны идеологической догмой по отношению к Великобритании . Налицо стремление показать реакционность политики Великобритании в Европе накануне Второй мировой войны, а также антисоветские настроения, исходящие, в первую очередь, от консервативной партии Великобритании. Просматривается изображение Великобритании как антисоветски настроенной державы, главной задачей которой являлась внешнеполитическая подрывная деятельность по отношению к Советскому Союзу. Можно сделать вывод, что отношения между Великобританией и Германией обуславливаются антибольшевистским фактором. Несмотря на высокую идеологическую основу, в работах В. Г. Трухановского прослеживается внешнеполитическая тенденция удаленности Великобритании и от Франции, и от Германии, которая связана с сосредоточением Англии на решении внутренних проблем. В. Г. Трухановский также проанализировал политическую деятельность членов консервативной партии А. Идена и У. Черчилля через призму международной жизни Англии, формирующейся консервативным большинством в парламенте .
Отечественные историки постсоветского периода создали немало работ, посвященных проблеме послевоенных международных отношений, в которых рассматривалась проблема взаимодействия Великобритании с другими европейскими государствами. Следует назвать обобщающий коллективный труд отечественных историков под редакцией А.Д. Богатурова ; работы А. Ю. Сидорова и Н. Е. Клейменовой ; Н. С. Индукаевой, В. Н. Горохова, в которых представлены общие внешнеполитические тенденции развития Европы послевоенного периода.
2000-е гг. в современной отечественной историографии не увенчались системным подходом в отношении Великобритании и Германии как отдельных компонентов европейского взаимодействия. В настоящее время интерес к внешнеполитическим шагам Великобритании в межвоенный период растет. Так, статья Н. З. Бросовой и Е. А. Антоновой освещает проблему послевоенного устройства Европы, а также влияния политических течений, которые формируют общественное мнение ; предметом исследования А.Ю. Прокопова стало европейское направление британской политики ; Великобритания стала также центром изучения европейских отношений в двустороннем формате с Италией.
А.И. Дудка и Е.А. Антонов попытались проследить внешнеполитический вектор Великобритании в отношении европейских стран через деятельность политических партий и общественного мнения в Англии ; особым вниманием стоит отметить работу В. Ф. Мезенцева, который рассматривает влияние общественно-политического явления «пацифизм», который, по его мнению, не особенно влиял на внешнеполитический курс ; диссертация Лакеевой А. Р. отображает общественно-политические настроения Великобритании в начале XX века, рассматривая их эволюцию от участия в войне до её неприятия. В её исследование одним из самых важных моментов является рассмотрение Лиги наций в контексте реакции общественности на новый международный институт .
Что касается зарубежной историографии, то системным анализом международных отношений представлена работа итальянского историка Ди Нолфо.
Дж. Голлан, британский коммунист, описывал механизм развития внутренней и внешнеполитической жизни Великобритании, указывая на то, что, во многом, внешнеполитическая линия страна формировалась не в идейном ключе какой-либо из трёх партий, а всегда оставалась «над», «сверх» идеологии.
Э. Ротштейн в своей работе уделял большое внимание антисоветскому фактору на внешнеполитической арене со стороны Великобритании.
Внешнеполитический курс Великобритании периода с октября 1925 по июнь 1935 гг. характеризовался приверженностью союзу с Францией, допущением возвращения Германии на европейскую военно-политическую арену. Формирование ее внешнеполитического курса можно связать с рядом факторов: «колониальный вопрос», который был выражен в сохранении Британской империи; советский фактор, который проявлялся нередко в ярко-негативном обвинении Советского Союза в подрывной деятельности внутри страны. Автор исследования полагает, что антикоммунистический фактор был искусственно создан в концептуальном облике «внешнего врага», который вмешивается во внутриполитические дела Великобритании. Еще одним фактором стала социально-экономическая дестабилизация общества ввиду мирового экономического кризиса. Четвертым фактором можно назвать общественно-политические настроения в Великобритании в 1925-1935 гг. и феномен трагедии войны как движущей силы изменения внешнеполитического курса.
К комплексу внутренних проблем Англии добавлялась международная проблема, которая заключалась в стремлении к безопасности. Концепция «баланса сил», главной чертой которого является предотвращение лидирующего положения какого-либо одного государства или группы стран, главенствовала в европейской политике, стала реализовываться после Первой мировой войны. Девизом английской делегации на Парижской мирной конференции 1919 года стал принцип «не слишком сильная Франция, не слишком слабая Германия». Рурская оккупация франко-бельгийскими войсками в 1923 г. вызвала в политических кругах Великобритании обеспокоенность, выход из которой многие видели в возвращении Германии в Европу. Таким образом, Германия стала рассматриваться как естественный противовес набиравшей силу Франции.
Англо-германские отношения следует рассматривать через призму внешнеполитических событий и явлений, которые охватываются хронологическими рамками исследования: Локарнская конференция, конференция в Женеве по разоружению, «Пакт четырех», «Восточный пакт», англо-германское морское соглашение.
Локарнская конференция стала началом отказа от двусторонних англо¬французских отношений, которые были ключевыми в Версальской системе. Локарнская конференция, во-первых, вернула Германию в лоно европейских держав при содействии Великобритании, зафиксировав политическое равенство между Веймарской республикой и III Республикой. Во-вторых, Великобритания поддержала Германию в вопросе не предоставления гарантий восточных и южных границ Германии с её соседями, что позволило открыть Германии путь на восток Европы. В-третьих, Великобритания закрепила в одностороннем порядке за собой статус арбитра на европейском континенте, выступив одновременно гарантом безопасности Германии и Франции.
1920 -1930-е гг. для Великобритании стали переломными: шла постепенная передача мирового лидерства США, Британская империя трансформировалась в Содружество британских наций, что оказывало влияние на внешнеполитический курс.
Двустороннее решение проблем Великобританией и Францией к 1930-м гг. изменилось в направлении поиска «европейского» решения проблем безопасности с привлечением Германии и Италии, что нашло свое завершение в идее создания «Пакта четырех».
Проанализировав внешнеполитический курс Великобритании, можно сказать о том, что внутриполитические и мировые внешнеполитические процессы толкали Англию к переосмыслению путей обеспечения международного безопасности. Великобритания пыталась встать на путь создания общеевропейской системы с участием в ней на равных позициях Франции, Германии, Италии.
Рассмотрев дневниковые записи иностранных дипломатов, можно сказать о том, что в политической элите Великобритании не было единства по вопросам внешнеполитического устройства мира. Группа франкофилов в лице Р. Ванситарта не поддерживали быстрое стремление пересмотреть положение Германии, не учитывая интересов своей союзницы - Франции. Группа германофилов, таких как С. Болдуин, Н. Чемберлен, видела исход решения проблемы безопасности в Европе с привлечением Германии в эту система, веруя в подписанные соглашения, которые должны были начать новую эру равноправной Германии в Европе. Таким образом, можно сказать, что консервативная партия Великобритании была не в состояние предоставить единого варианта системного решения европейской проблемы. Во многом поверхностное знакомство с идеологией НСДАП привело к недооценке прихода этой партии к власти в Германии, и к таким внешнеполитическим шагам как заключение англо-германского морского соглашения 1935 года.
Первую половину 1930-х гг. англо-германские отношения характеризовались изменением с политического вектора на военный. Требование Германии на равенство воспринималось Великобританией как требование, имеющее право на реализацию. Британское правительство, придерживаясь курса на собственное разоружение, не рассматривало Германию в качестве агрессора по отношению к Великобритании.
Таким образом, в рассматриваемый период Локарнская конференция стала началом постепенного пересмотра Версальского договора. Последующее развитие англо-германских отношений закрепилось соглашением, в котором Великобритания нарушила статус гаранта системы международных отношений и официально сняла с Германии груз Версальского договора.
К комплексу внутренних проблем Англии добавлялась международная проблема, которая заключалась в стремлении к безопасности. Концепция «баланса сил», главной чертой которого является предотвращение лидирующего положения какого-либо одного государства или группы стран, главенствовала в европейской политике, стала реализовываться после Первой мировой войны. Девизом английской делегации на Парижской мирной конференции 1919 года стал принцип «не слишком сильная Франция, не слишком слабая Германия». Рурская оккупация франко-бельгийскими войсками в 1923 г. вызвала в политических кругах Великобритании обеспокоенность, выход из которой многие видели в возвращении Германии в Европу. Таким образом, Германия стала рассматриваться как естественный противовес набиравшей силу Франции.
Англо-германские отношения следует рассматривать через призму внешнеполитических событий и явлений, которые охватываются хронологическими рамками исследования: Локарнская конференция, конференция в Женеве по разоружению, «Пакт четырех», «Восточный пакт», англо-германское морское соглашение.
Локарнская конференция стала началом отказа от двусторонних англо¬французских отношений, которые были ключевыми в Версальской системе. Локарнская конференция, во-первых, вернула Германию в лоно европейских держав при содействии Великобритании, зафиксировав политическое равенство между Веймарской республикой и III Республикой. Во-вторых, Великобритания поддержала Германию в вопросе не предоставления гарантий восточных и южных границ Германии с её соседями, что позволило открыть Германии путь на восток Европы. В-третьих, Великобритания закрепила в одностороннем порядке за собой статус арбитра на европейском континенте, выступив одновременно гарантом безопасности Германии и Франции.
1920 -1930-е гг. для Великобритании стали переломными: шла постепенная передача мирового лидерства США, Британская империя трансформировалась в Содружество британских наций, что оказывало влияние на внешнеполитический курс.
Двустороннее решение проблем Великобританией и Францией к 1930-м гг. изменилось в направлении поиска «европейского» решения проблем безопасности с привлечением Германии и Италии, что нашло свое завершение в идее создания «Пакта четырех».
Проанализировав внешнеполитический курс Великобритании, можно сказать о том, что внутриполитические и мировые внешнеполитические процессы толкали Англию к переосмыслению путей обеспечения международного безопасности. Великобритания пыталась встать на путь создания общеевропейской системы с участием в ней на равных позициях Франции, Германии, Италии.
Рассмотрев дневниковые записи иностранных дипломатов, можно сказать о том, что в политической элите Великобритании не было единства по вопросам внешнеполитического устройства мира. Группа франкофилов в лице Р. Ванситарта не поддерживали быстрое стремление пересмотреть положение Германии, не учитывая интересов своей союзницы - Франции. Группа германофилов, таких как С. Болдуин, Н. Чемберлен, видела исход решения проблемы безопасности в Европе с привлечением Германии в эту система, веруя в подписанные соглашения, которые должны были начать новую эру равноправной Германии в Европе. Таким образом, можно сказать, что консервативная партия Великобритании была не в состояние предоставить единого варианта системного решения европейской проблемы. Во многом поверхностное знакомство с идеологией НСДАП привело к недооценке прихода этой партии к власти в Германии, и к таким внешнеполитическим шагам как заключение англо-германского морского соглашения 1935 года.
Первую половину 1930-х гг. англо-германские отношения характеризовались изменением с политического вектора на военный. Требование Германии на равенство воспринималось Великобританией как требование, имеющее право на реализацию. Британское правительство, придерживаясь курса на собственное разоружение, не рассматривало Германию в качестве агрессора по отношению к Великобритании.
Таким образом, в рассматриваемый период Локарнская конференция стала началом постепенного пересмотра Версальского договора. Последующее развитие англо-германских отношений закрепилось соглашением, в котором Великобритания нарушила статус гаранта системы международных отношений и официально сняла с Германии груз Версальского договора.
Подобные работы
- ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ КУРС ВЕЛИКОБРИТАНИИ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА В ОЦЕНКАХ БРИТАНСКОЙ ПРЕССЫ
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4770 р. Год сдачи: 2020 - Советское политическое руководство и Гражданская война в Испании 1936-1939 гг.: эволюция внешнеполитических решений
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4670 р. Год сдачи: 2024 - АМЕРИКАНО-АНГЛИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ:ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И ДИПЛОМАТИИ (07.00.03)
Диссертации (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2004 - АМЕРИКАНО-АНГЛИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ: ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И ДИПЛОМАТИИ
Диссертации (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004 - История советско-польских отношений в период 1919-1939 гг. в отечественной и зарубежной историографии
Магистерская диссертация, история . Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - Американо-английские отношения в годы первой мировой войны: проблемы истории и дипломатии
Диссертации (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 470 р. Год сдачи: 2004 - Колониальная политика фашистской Италии (1922-1935 гг.)
Магистерская диссертация, история . Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - Внешняя политика СССР в 1930-е гг. в контексте системы коллективной безопасности в Европе
Дипломные работы, ВКР, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - Отношения Англии и Германии 1933-1939 года
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018