Философский анализ проблемы идентичности в контексте виртуальной реальности

Аннотация
Введение 5
Глава 1. Понятие виртуального пространства 10
1.1. Почему важно понимание понятия виртуальной реальности 10
1.2. Необходимость научного определения понятия виртуальная реальность 13
1.3. Основные подходы в рассмотрении понятия виртуальная реальность 16
Глава 2. Основные концепции, описывающие проблему идентичности в традиционном понимании 19
2.1. Понятие идентичности 19
2.2. Идентичность в традиционном обществе. Понятие идентичности в античной
философии. Платон 21
2.3. Концепция личного бога в философии Сократа 24
2.4. Понятие идентичности в Древнем Риме. Понятие лица 26
2.5. Проблема идентичности в Средневековой философии 28
2.6. Изменения понятия идентичность в философии Нового времени 31
2.7. Идентичность в постклассическую эпоху 33
Глава 3. Кризис идентично в контексте виртуальной реальности 41
3.1. Идентичность в сетевом сообществе 41
3.2. Формирование идентичности в условиях конвергенции технологий и человека 47
Заключение 52
Литература 55

Купить

Актуальность темы исследования. По степени воздействия информационные и коммуникационные технологии сопоставимы во многом с возникновением письменности и изобретением книгопечатания. Погружения человека в виртуальность сопровождается новыми онтологическими, эпистемологическими и этическими проблемами.
Участники сетевой коммуникации лишены достоверной информации друг о друге и в этих условиях происходит конструирование образа как собственного, так и образа своего виртуального собеседника. В виртуальных системах общаются не реальные люди, а, используя терминологию постмодернизма, симулякры этих людей. Покидая реальность, человек создает себе новый образ, зачастую не имеющий ничего общего с реальным его положением, главное, остаться неузнанным, сыграть роль, иногда противоположную своей жизненной. Человек может выбрать для себя любой возраст, пол, социальный статус, имя.
Дж. Примут описывает «виртуальное сообщество «друзей», которые никогда не встречались в реальном мире, а узнали друг друга в онлайновом режиме, стали онлайновыми личностями и фактически ведут виртуальное существование. Люди теперь могут иметь «онлайновых друзей» по всему миру, на других континентах, в других странах столь же легко, как становятся хорошими друзьями люди, работающие или учащиеся вместе, живущие по соседству друг от друга». И это приводит к кризису идентичности, как основной проблеме информационного общества, наряду с проблемами отчуждения, которые часто приписывают общению в виртуальном мире.
Кибернетический век в научной литературе именуют также «цивилизацией третьей волны» и, рассуждая об этой цивилизации и перечисляя ее достоинства, ученые вынуждены признавать, что у нее существует целый ряд недостатков: автоматизация и стандартизация человека, лавинность информации, изменение понятия знания, оно больше не связанно с истиной, это скорее скоротечный и изменчивый продукт, способствующий усилению властных функций благодаря обладанию нужной информацией, исчезновение многих профессий, усиление взаимозависимости людей, уязвимость больших систем, а также так называемый «компьютерный синдром», т.е. риск утраты связи человека с действительностью и забвения критериев реальности происходящего.
Виртуальные коммуникации обогатили и усложнили нашу жизнь, вечные вопросы бытия, жизни, свободы, счастья не утратили своей остроты при размышлении перед монитором. Виртуальная реальность и бытие человека в ней требуют пристального внимания и изучения.
Мы живем в переломный момент, когда быстро уменьшается расстояние между технологиями и нами самими. Мы впускаем их внутрь себя (новые типы протезирования, искусственные органы, средства, контролирующие жизнедеятельность). Мы помещаем их между нами самими (современные средства коммуникаций). В результате технологии получают все больше знаний о нас (мониторинг, накопление информации) и даже могут действовать, подражая каким-то чертам нашего поведения. В целом технологии становятся все более миниатюрными, все более умными и все более персонализированными.
Активные исследования виртуальной реальности начались сравнительно недавно, а именно с начала 90-х годов. Интерес к данной проблематике обусловлен как динамикой развития объекта исследования, так и той основополагающей ролью коммуникации в современном мире. Современные телекоммуникационные технологии, и в первую очередь, интернет, как глобальная сеть, являются наиболее значимыми факторами, оказывающими влияние на различные сферы человеческой жизни: общественную, политическую, экономическую и социокультурную.
Проблемное поле исследования. Сегодня мы можем наблюдать две противоположно направленные тенденции: биологизация технологий, в ходе которой технологии все больше опираются на биологические структуры, становятся новой биологией, т.е. новой реальностью существования жизни, но, в свою очередь, и сама жизнь подвергается все большей технологизации - биология превращается в разновидность технологий. Граница между природной жизнью и жизнью искусственной стирается.
С концептуальной точки зрения мы можем выделить три проблемы, которые проистекают из вышеперечисленных тенденций. Во-первых, человек все более рассматривает себя в качестве биоматериала, лишённого личностных характеристик. Во-вторых, машины становятся все более и более биометрическими. В-третьих, отношения между людьми подвергаются коренной перестройке вследствие прогрессирующего проникновения машин в структуры частной и общественной жизни.
В связи с этим в работе решается вопрос особенностей изменений понятия идентичности, выявление трудностей, связанных с определением новой формы идентичности, возникшей в ходе виртуальной коммуникации, а также технологизации жизненного мира и самого человека. Принято считать определение человека в классических теориях идентичности несопоставимо с концептом субъекта постиндустриального сообщества. Тогда мы должны ответить на вопрос: в силу чего нельзя экстраполировать привычные классической теории понятия идентичности на человека, сформированного под воздействием информационных и цифровых технологий.
Объектом исследования исследовательской работы является виртуальная реальность, а также деятельность и поведение людей в ходе опосредованной компьютерными технологиями коммуникации.
Предмет исследования - понятие идентичности в контексте виртуальной реальности ввиду изменений, продиктованных повсеместной технологизацией.
Цель работы - критический анализ существующих концепций, рассматривающих вопрос понимания идентичности, социофилософская рефлексия и нравственная оценка виртуальной коммуникации, а также ее влияние на изменения в обществе.
Достижение этой цели предполагает решение следующих задач: дать характеристику специфики виртуальной реальности, выявить основные концепции, рассматривающие проблему идентичности, рассмотреть и проанализировать существующую проблематику вопроса идентичности, порожденную возникновением новых информационных технологий.
Степень научной разработанности проблемы. Слово «идентичность» постоянно возникает в современном философском, общественнополитическом и публицистическом дискурсе. Оно настолько «на слуху», что кажется очевидным и давно приевшимся. Постоянно говорят о поисках национальной или этнической идентичности, об особенностях профессиональной идентичности, о кризисах идентичности и т.д. Исследования проблемы идентичности мы можем обнаружить уже у Платона в концепции его идеального государства и у Сократа в идеи личного Бога.
Новизна исследования обусловлена теми социально-культурными изменениями в нашем времени, которые продиктованы все большим внедрением технологий в окружающую нас реальность, что порождает новые проблемы в определении того, чем же сейчас является сам человек и как он себя идентифицирует в новых реалиях.
В своем исследовании я буду опираться на работы таких авторов как Дж. Агамбен, С. Маккуайр, М. Маклюэн, М. Касельс, С. Лем, Ю. Хабермас, Ж. Делез. Ж. Деррида, А. Макинтайера, Э. Тоффлера, и др.
Методы исследования, используемые в работе: дескриптивный, аналитический, историко-философский, сравнительный анализ.
Структура дипломной магистерской работы представлена введением, тремя главами и заключением. В первой главе рассматриваются проблемы, связанные с определением понятия виртуальная реальность. Во второй - основные теории определяющие понятие идентичности. В третьей главе проводится анализ основных вопросов, непосредственно относящихся к тем изменениям в понимании идентичности ввиду изменений, продиктованных все большим укоренением технологий в жизни и теле человека, рассматриваются позиции различных авторов, говорящих об этой проблематики в рамках рассматриваемой темы.

Купить