«АРАБСКАЯ ВЕСНА» 2011: ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ ДЛЯ АРАБСКОГО, ИСЛАМСКОГО МИРА
|
Введение 2
Глава 1. Феномен «Арабской весны», причины и предпосылки революционных событий
1.1 Внутренние причины и предпосылки в разных странах 10
1.2 Религиозный фактор 23
1.3 Цели и методы революционных действий 32
1.4 Внешний фактор событий «Арабской весны» 35
Глава 2. Радикализм в «Арабской весне»
2.1 Многовековой конфликт суннитов и шиитов 41
2.2 Идеологии исламистских движений и предпосылки к их образованию...43
2.3 Последствия «Арабской весны» для арабского, исламского мира 50
Заключение 54
Список использованных источников и литературы 57
Приложение А 60
Приложение Б
Глава 1. Феномен «Арабской весны», причины и предпосылки революционных событий
1.1 Внутренние причины и предпосылки в разных странах 10
1.2 Религиозный фактор 23
1.3 Цели и методы революционных действий 32
1.4 Внешний фактор событий «Арабской весны» 35
Глава 2. Радикализм в «Арабской весне»
2.1 Многовековой конфликт суннитов и шиитов 41
2.2 Идеологии исламистских движений и предпосылки к их образованию...43
2.3 Последствия «Арабской весны» для арабского, исламского мира 50
Заключение 54
Список использованных источников и литературы 57
Приложение А 60
Приложение Б
Зимой 2011 года по арабским странам прокатилась волна массовых протестов и демонстраций, впоследствии получивших название «Арабской весны». Серия ближневосточных восстаний была обусловлена разными внутренними и внешними причинами в каждой стране. Революционные события сыграли огромную роль на дальнейшее политическое развитие этих стран. Данное явление и его последствия были непредсказуемым как для ученых исследователей Ближнего Востока, так и для самих арабов, вышедших на улицы своих городов. Лидеры арабских республик, надеясь на силу исторических, социальных и культурных особенностей своих народов также не верили, что оппозиционным силам удастся одержать победу.
Почему именно «Арабская весна»? На самом деле «весенний оттенок» придаётся и другим историческим событиям и периодам, например, таким как: Европейские революции 1848-1849 годов (Весна народов), или период либерализации в Чехословакии в 1968 году (событие вошло в историю как «Пражская весна»). Весна в политическом контексте данных терминов символизирует изменение, переход к чему-то новому, расцвет нового мира.
Восстания народных масс, разразившихся в арабском мире, привлекли внимание общественности после самосожжения Мохаммеда Буазизи в декабре 2010 года в Тунисе. Однако процессы "Арабской весны" можно сказать, начались еще в 2009 в Йемене и 2010 в Бахрейне. Тем не менее, оба восстания, казалось, были игнорированы народной общественностью, поскольку протесты происходили в небольших масштабах.
Важным фактором «Арабской весны» является подъем радикального суннитского движения, усиление которого происходит из-за продолжающегося конфликта в Сирии. Это, в свою очередь, усугубляет проблему противостояния суннитов и шиитов.
Революции в арабских странах привели к гражданским войнам в Ливии и Сирии, а также свержению ряда диктаторских режимов. Революции прокатились по арабским странам «эффектом домино». Тунис, Алжир, Иордания, Мавритания, Оман, Саудовская Аравия, Ливан, Египет, Сирия, Йемен, Палестина, Марокко, Бахрейн, Иран, Ливия, Ирак.
«Эффект домино» был вызван общей волей протеста, но не общими требованиями. Восстания в разных арабских странах имели различные исходные точки: безработица, дискриминация религиозных меньшинств, отсутствие гарантий прав и свобод, нехватка жилья, повышение цен на продукты продовольствия и многое другое. «Эффект домино» проявляется так же в методах и формах протеста. В Алжире, Мавритании и Сирии были совершены аналогичные Тунису попытки самоубийства путём „ _ 3 самосожжения.
Актуальность исследования состоит в том, что произошедшие в 2011 году события в странах Ближнего Востока и Северной Африки привели к глубинным социальным, политическим и экономическим последствиям, которые находят отражение во всем мировом сообществе и сейчас.
Целью данной работы является определить причины возникновения «Арабской весны» и её основные последствия.
Для достижения данной цели, ставятся следующие задачи:
1) Рассмотреть внутренние и внешние причины «Арабской весны»;
2) Проанализировать религиозные интересы конфликтующих
сторон;
3) Изучить методы революционных действий;
4) Оценить деятельность России, США и НАТО в отношении арабских стран в периоды эскалации конфликтов и до них, найти точки их соприкосновения и разногласия;
5) Изучить последствия восстаний в арабских странах для
арабского и исламского мира.
Объектом исследования являются волнения в арабском мире, известные как «Арабская весна». Предметом исследования - причины и поводы к ближневосточным конфликтам начала 2011 г., а так же их последствия.
Методы исследования - анализ, синтез, классификация, описание, системный метод, логический метод.
Хронологические рамки работы охватывают период 2011 года, так как именно в этом году происходит большинство революций «Арабской весны», однако началась она в некоторых странах в конце 2010 (Тунис - 17 декабря, Алжир - 28 декабря).
Источниковая база данного исследования представляет собой отчёты международных организаций, статистические данные, резолюции, официальные заявления представителей министерств иностранных дел государств, а также лидеров государств.
Исследование по вопросу безработицы в ближневосточных и североафриканских государствах полно отражено в докладе Международной организации труда в 2011 году. Социальные волнения в регионе требовали анализа факторов, побудивших данные волнения. Департамент статистических данных МОТ использовал последние официальные статистические данные о труде в странах, изучаемого региона и соответствующие экономические данные этих стран.
МОТ анализировала данные последних 5 лет и так как в течение данного промежутка времени имели место быть колебания, обозначила в графике максимальные и минимальные значения в процентах, а также отдельно были представлены данные по последнему 2010 году.
В ходе анализа статистических данных, было выявлено, что в наихудшем положении по безработице среди стран «Арабской весны» была североафриканская Республика Судан. Максимальный процент по безработице в республике в течение 5 лет был в 2010 году и составил 20,7%. Далее, следовал Ирак, понизивший со временем уровень безработицы до 15,3% и Йемен (14,6%). Меньше всех проблема безработицы волновала жителей Бахрейна, где в 2010 году уровень безработицы составлял 3,7%, а максимальное значение в течение 5 лет достигало лишь 3,8%. Для сравнения, в России в 2010 году показатель составил 8,6%, а в 2019 - 4,6%. Тунис, где основной причиной протестных выступлений была безработица, уровень безработицы составлял 13% в 2010 году.
Одна из самых кровавых революций «Арабской весны» произошла в Ливии, начавшись 13 января 2011 года и продолжающаяся более полугода. Ливия наряду с Сирией подверглась иностранной интервенции.
НАТО официально заявила об осуществлении военной интервенции в Ливию во главе с Францией, США и Соединенным Королевством 17 марта. Что касается официальной позиции международного сообщества, наиболее полную картину дают: резолюция 1973 (2011), принятая Советом
Безопасности ООН на его 6498-м заседании 17 марта 2011 года и официальный документ НАТО , опубликованный 2 ноября того же года, содержательная информация которого заключалась в точном и полном описании всех деталей, касающихся проведения военной операции в Ливии.
Источниками так же являлись периодические издания, такие как Al Jazeera, BBC, The Guardian.
Причины и предпосылки к революционным событиям «Арабской весны» были различными в каждой стране. Именно поэтому, представляется целесообразным рассмотреть происходящие события не только в целом, но и в некоторых государствах отдельно. Круг литературы также можно разграничить по странам.
Среди литературы, посвящённой волнениям в Тунисе 2011 года можно выделить масштабное исследование Альфреда Степана, директора Колумбийского центра изучения демократии, толерантности и религии, “Tunisia’s transition and the twin tolerations”. Следует отметить, что Альфред Степан во время написания своей работы три раза посещал североафриканскую страну, откуда началась «Арабская весна». По ходу повествования, автор неоднократно указывает на личные разговоры с представителями власти Туниса (Ахмед Чебби, лидер партии «Прогрессивные демократы», Бен Ашур, представители комиссии по подготовке реорганизации правительства).
Альфред Степан следил за становлением тунисской
послереволюционной демократии. В своей работе автор рассуждает о факторах успеха революции в Тунисе и использует выражение “twin tolerations”, говоря о взаимных уступках религиозного населения и
политиков. Со стороны религиозного населения или как автор обозначает “first toleration”: предоставление демократически избранным должностным лицам принимать законы и управлять страной без отрицания их полномочий на основе религиозных утверждений, таких как «только Бог, а не человек, может создавать законы». “Second toleration” (со стороны политиков) подразумевает признание за религиозным населением их политических прав. Автор проводит параллели тунисской революции с египетской революцией, отмечая, что на его взгляд, жители Туниса и Египта образовали одни из самых эффективных и сильных движений гражданского сопротивления.
Мнение Альфреда Степана в какой -то степени оспаривается А. В. Крыловым в статье «Религиозный фактор «Арабской весны» , где автор, рассуждая о судьбе послереволюционного Туниса, указывает на тот факт, что, несмотря на то, что сегодняшняя правящая партия Туниса «Ан-Нахда» считается умеренной исламистской партией, её история и прежние положения вызывают сомнение по поводу её «умеренности». Во время правления Зин аль-Абидин бен Али 25.000 сторонников «Ан-Нахды» были посажены в тюрьму, лидеры партии бежали в Европу, откуда вернулись после революции и одержали победу на последующих выборах. Репрессивные меры были предприняты бен Али в виду (как считало руководство страны) радикальных настроений партии. К примеру, изначально, сторонники «Ан-Нахды» были против введения закона о запрете на полигамию, так как это не соответствует шариату, но спустя время изменили своё мнение. Они также изменили название партии, ранее имевшее в своём названии слово «ислам», что было запрещено по законам Туниса.
В данной статье автор указывает на усиление роли исламистских движений после революций «Арабской весны» и начало процесса политизации радикального ислама. А.В. Крылов объясняет те или иные действия фундаменталистов радикалов с точки зрения их трактовки ислама, опираясь на высказывания основоположников салафизма и ваххабизма, например, Такйиддина Ибн Таймия (1263-1328 гг.), наиболее почитаемого богослова Усамы бен-Ладена.
Крупным исследователем Ливии является А.З. Егорин (Институт Востоковедения РАН). Статья А.З. Егорина является первым в России комплексным исследованием ливийской трагедии 2011года. В своей статье «Свержение Муаммара Каддафи: ливийский дневник 2011-2012 гг.» , автор отмечает глубинные предпосылки проблем, показывает Ливию как поле противоборства западных держав и западных интересов, выявляет в работе влияние нефтяного кризиса на экономику страны и последующую «джамахирийскую перестройку». Характеризуя события 2011 года, А. З. Егорин говорит о хаотичности событий и о реализации международными и внутренними игроками проверки схемы обновления Ближнего Востока.
В западном академическом сообществе представлено большое количество исследований, посвящённых политическим, экономическим и социальным составляющим «Арабской весны».
Статья Ван Камаль Мужани «Феномен «Арабской весны» на Ближнем Востоке» , опубликованная «Средиземноморским журналом о социальных науках» (Рим) представляет собой анализ событий «Арабской весны» в каждой из стран участниц и роли масс медиа в революциях на Ближнем Востоке. Автор отмечает, что многие страны дезинформировали общественность, скрывая реалии, происходившие в периоды социальных волнений (например, о количестве погибших во время демонстраций на площади Тахрир в Каире).
О роли масс медиа так же упомянули в своей работе исследователи из Пакистана Абдул Кадир Муштак и Мохаммед Афза. В статье “Arab Spring: Its causes and consequences” авторы используют много статистического анализа в виде график и таблиц для иллюстрации причин «Арабской весны». В статье также указаны последствия гражданских восстаний. Тунису удалось свергнуть президента и правительство, принять новую конституцию, однако остальные государства не смогли полностью достичь желаемых целей. Таким образом, авторы приходят к заключению, что «Арабская весна» была и не успешной и не неудачной.
Тема демографической проблемы на Ближнем Востоке, как одной из предпосылок восстаний народных масс хорошо прослеживается в монографии «Арабский кризис» и его международные последствия» А.М. Васильевой, А.Д.Саватеева и Л.М. Исаева. К сожалению, как указывают авторы, «мальтузианская ловушка» присутствует во многих странах «Арабской весны» и выйти из неё в ближайшее десятилетие Ближний Восток не видит перспективы. В монографии детально исследованы предпосылки народных волнений, основные акторы и движущие силы, описан ход развития событий и обозначены основные внутренние и международные последствия, которые приобретают все более острый характер .
Почему именно «Арабская весна»? На самом деле «весенний оттенок» придаётся и другим историческим событиям и периодам, например, таким как: Европейские революции 1848-1849 годов (Весна народов), или период либерализации в Чехословакии в 1968 году (событие вошло в историю как «Пражская весна»). Весна в политическом контексте данных терминов символизирует изменение, переход к чему-то новому, расцвет нового мира.
Восстания народных масс, разразившихся в арабском мире, привлекли внимание общественности после самосожжения Мохаммеда Буазизи в декабре 2010 года в Тунисе. Однако процессы "Арабской весны" можно сказать, начались еще в 2009 в Йемене и 2010 в Бахрейне. Тем не менее, оба восстания, казалось, были игнорированы народной общественностью, поскольку протесты происходили в небольших масштабах.
Важным фактором «Арабской весны» является подъем радикального суннитского движения, усиление которого происходит из-за продолжающегося конфликта в Сирии. Это, в свою очередь, усугубляет проблему противостояния суннитов и шиитов.
Революции в арабских странах привели к гражданским войнам в Ливии и Сирии, а также свержению ряда диктаторских режимов. Революции прокатились по арабским странам «эффектом домино». Тунис, Алжир, Иордания, Мавритания, Оман, Саудовская Аравия, Ливан, Египет, Сирия, Йемен, Палестина, Марокко, Бахрейн, Иран, Ливия, Ирак.
«Эффект домино» был вызван общей волей протеста, но не общими требованиями. Восстания в разных арабских странах имели различные исходные точки: безработица, дискриминация религиозных меньшинств, отсутствие гарантий прав и свобод, нехватка жилья, повышение цен на продукты продовольствия и многое другое. «Эффект домино» проявляется так же в методах и формах протеста. В Алжире, Мавритании и Сирии были совершены аналогичные Тунису попытки самоубийства путём „ _ 3 самосожжения.
Актуальность исследования состоит в том, что произошедшие в 2011 году события в странах Ближнего Востока и Северной Африки привели к глубинным социальным, политическим и экономическим последствиям, которые находят отражение во всем мировом сообществе и сейчас.
Целью данной работы является определить причины возникновения «Арабской весны» и её основные последствия.
Для достижения данной цели, ставятся следующие задачи:
1) Рассмотреть внутренние и внешние причины «Арабской весны»;
2) Проанализировать религиозные интересы конфликтующих
сторон;
3) Изучить методы революционных действий;
4) Оценить деятельность России, США и НАТО в отношении арабских стран в периоды эскалации конфликтов и до них, найти точки их соприкосновения и разногласия;
5) Изучить последствия восстаний в арабских странах для
арабского и исламского мира.
Объектом исследования являются волнения в арабском мире, известные как «Арабская весна». Предметом исследования - причины и поводы к ближневосточным конфликтам начала 2011 г., а так же их последствия.
Методы исследования - анализ, синтез, классификация, описание, системный метод, логический метод.
Хронологические рамки работы охватывают период 2011 года, так как именно в этом году происходит большинство революций «Арабской весны», однако началась она в некоторых странах в конце 2010 (Тунис - 17 декабря, Алжир - 28 декабря).
Источниковая база данного исследования представляет собой отчёты международных организаций, статистические данные, резолюции, официальные заявления представителей министерств иностранных дел государств, а также лидеров государств.
Исследование по вопросу безработицы в ближневосточных и североафриканских государствах полно отражено в докладе Международной организации труда в 2011 году. Социальные волнения в регионе требовали анализа факторов, побудивших данные волнения. Департамент статистических данных МОТ использовал последние официальные статистические данные о труде в странах, изучаемого региона и соответствующие экономические данные этих стран.
МОТ анализировала данные последних 5 лет и так как в течение данного промежутка времени имели место быть колебания, обозначила в графике максимальные и минимальные значения в процентах, а также отдельно были представлены данные по последнему 2010 году.
В ходе анализа статистических данных, было выявлено, что в наихудшем положении по безработице среди стран «Арабской весны» была североафриканская Республика Судан. Максимальный процент по безработице в республике в течение 5 лет был в 2010 году и составил 20,7%. Далее, следовал Ирак, понизивший со временем уровень безработицы до 15,3% и Йемен (14,6%). Меньше всех проблема безработицы волновала жителей Бахрейна, где в 2010 году уровень безработицы составлял 3,7%, а максимальное значение в течение 5 лет достигало лишь 3,8%. Для сравнения, в России в 2010 году показатель составил 8,6%, а в 2019 - 4,6%. Тунис, где основной причиной протестных выступлений была безработица, уровень безработицы составлял 13% в 2010 году.
Одна из самых кровавых революций «Арабской весны» произошла в Ливии, начавшись 13 января 2011 года и продолжающаяся более полугода. Ливия наряду с Сирией подверглась иностранной интервенции.
НАТО официально заявила об осуществлении военной интервенции в Ливию во главе с Францией, США и Соединенным Королевством 17 марта. Что касается официальной позиции международного сообщества, наиболее полную картину дают: резолюция 1973 (2011), принятая Советом
Безопасности ООН на его 6498-м заседании 17 марта 2011 года и официальный документ НАТО , опубликованный 2 ноября того же года, содержательная информация которого заключалась в точном и полном описании всех деталей, касающихся проведения военной операции в Ливии.
Источниками так же являлись периодические издания, такие как Al Jazeera, BBC, The Guardian.
Причины и предпосылки к революционным событиям «Арабской весны» были различными в каждой стране. Именно поэтому, представляется целесообразным рассмотреть происходящие события не только в целом, но и в некоторых государствах отдельно. Круг литературы также можно разграничить по странам.
Среди литературы, посвящённой волнениям в Тунисе 2011 года можно выделить масштабное исследование Альфреда Степана, директора Колумбийского центра изучения демократии, толерантности и религии, “Tunisia’s transition and the twin tolerations”. Следует отметить, что Альфред Степан во время написания своей работы три раза посещал североафриканскую страну, откуда началась «Арабская весна». По ходу повествования, автор неоднократно указывает на личные разговоры с представителями власти Туниса (Ахмед Чебби, лидер партии «Прогрессивные демократы», Бен Ашур, представители комиссии по подготовке реорганизации правительства).
Альфред Степан следил за становлением тунисской
послереволюционной демократии. В своей работе автор рассуждает о факторах успеха революции в Тунисе и использует выражение “twin tolerations”, говоря о взаимных уступках религиозного населения и
политиков. Со стороны религиозного населения или как автор обозначает “first toleration”: предоставление демократически избранным должностным лицам принимать законы и управлять страной без отрицания их полномочий на основе религиозных утверждений, таких как «только Бог, а не человек, может создавать законы». “Second toleration” (со стороны политиков) подразумевает признание за религиозным населением их политических прав. Автор проводит параллели тунисской революции с египетской революцией, отмечая, что на его взгляд, жители Туниса и Египта образовали одни из самых эффективных и сильных движений гражданского сопротивления.
Мнение Альфреда Степана в какой -то степени оспаривается А. В. Крыловым в статье «Религиозный фактор «Арабской весны» , где автор, рассуждая о судьбе послереволюционного Туниса, указывает на тот факт, что, несмотря на то, что сегодняшняя правящая партия Туниса «Ан-Нахда» считается умеренной исламистской партией, её история и прежние положения вызывают сомнение по поводу её «умеренности». Во время правления Зин аль-Абидин бен Али 25.000 сторонников «Ан-Нахды» были посажены в тюрьму, лидеры партии бежали в Европу, откуда вернулись после революции и одержали победу на последующих выборах. Репрессивные меры были предприняты бен Али в виду (как считало руководство страны) радикальных настроений партии. К примеру, изначально, сторонники «Ан-Нахды» были против введения закона о запрете на полигамию, так как это не соответствует шариату, но спустя время изменили своё мнение. Они также изменили название партии, ранее имевшее в своём названии слово «ислам», что было запрещено по законам Туниса.
В данной статье автор указывает на усиление роли исламистских движений после революций «Арабской весны» и начало процесса политизации радикального ислама. А.В. Крылов объясняет те или иные действия фундаменталистов радикалов с точки зрения их трактовки ислама, опираясь на высказывания основоположников салафизма и ваххабизма, например, Такйиддина Ибн Таймия (1263-1328 гг.), наиболее почитаемого богослова Усамы бен-Ладена.
Крупным исследователем Ливии является А.З. Егорин (Институт Востоковедения РАН). Статья А.З. Егорина является первым в России комплексным исследованием ливийской трагедии 2011года. В своей статье «Свержение Муаммара Каддафи: ливийский дневник 2011-2012 гг.» , автор отмечает глубинные предпосылки проблем, показывает Ливию как поле противоборства западных держав и западных интересов, выявляет в работе влияние нефтяного кризиса на экономику страны и последующую «джамахирийскую перестройку». Характеризуя события 2011 года, А. З. Егорин говорит о хаотичности событий и о реализации международными и внутренними игроками проверки схемы обновления Ближнего Востока.
В западном академическом сообществе представлено большое количество исследований, посвящённых политическим, экономическим и социальным составляющим «Арабской весны».
Статья Ван Камаль Мужани «Феномен «Арабской весны» на Ближнем Востоке» , опубликованная «Средиземноморским журналом о социальных науках» (Рим) представляет собой анализ событий «Арабской весны» в каждой из стран участниц и роли масс медиа в революциях на Ближнем Востоке. Автор отмечает, что многие страны дезинформировали общественность, скрывая реалии, происходившие в периоды социальных волнений (например, о количестве погибших во время демонстраций на площади Тахрир в Каире).
О роли масс медиа так же упомянули в своей работе исследователи из Пакистана Абдул Кадир Муштак и Мохаммед Афза. В статье “Arab Spring: Its causes and consequences” авторы используют много статистического анализа в виде график и таблиц для иллюстрации причин «Арабской весны». В статье также указаны последствия гражданских восстаний. Тунису удалось свергнуть президента и правительство, принять новую конституцию, однако остальные государства не смогли полностью достичь желаемых целей. Таким образом, авторы приходят к заключению, что «Арабская весна» была и не успешной и не неудачной.
Тема демографической проблемы на Ближнем Востоке, как одной из предпосылок восстаний народных масс хорошо прослеживается в монографии «Арабский кризис» и его международные последствия» А.М. Васильевой, А.Д.Саватеева и Л.М. Исаева. К сожалению, как указывают авторы, «мальтузианская ловушка» присутствует во многих странах «Арабской весны» и выйти из неё в ближайшее десятилетие Ближний Восток не видит перспективы. В монографии детально исследованы предпосылки народных волнений, основные акторы и движущие силы, описан ход развития событий и обозначены основные внутренние и международные последствия, которые приобретают все более острый характер .
В нашем исследовании мы выяснили, что «Арабская весна» стала следствием целого комплекса проблем внутри арабских государств. Безработица, рост цен на продукты питания, коррумпированность режимов, отсутствие свободы слова, религиозные противоречия и многое другое стали триггерами революционных событий. В разных странах проблемы были отличны друг от друга, однако есть и схожие моменты, например в методах протеста населения, отсутствии лидеров в революциях на Ближнем Востоке, а так же усиление и популяризация исламистских движений в регионе.
Ближневосточный и североафриканский регион всегда привлекал внимание европейских государств, а так же США и России. Американцы заинтересованы в палестино-израильском конфликте, принимая сторону сионистов, а также в укреплении своих нефтяных компаний в Саудовской Аравии. После возникновения идеи о прокладке катарского трубопровода, европейские страны и США, несомненно, были заинтересованы в «освобождении» европейских стран от российской зависимости на нефтяных рынках.
Таким образом, задача, заключающаяся в рассмотрении внутренних и внешних причин «Арабской весны» достигнута.
На основании исследования, можно сделать вывод, что конфликт между суннитами и шиитами, который усугубился после революции Хомейни в Иране, является одним из определяющих факторов противоречий государств на ближневосточном и североафриканском континенте. Поддержка радикальных групп западными государствами в достижении своих внешнеполитических целей привели к их собственноручному взращиванию будущих террористических группировок с радикальными салафитскими убеждениями. Первый президент Афганистана, Хамид Карзай, в интервью Fox News в мае 2017 отметил, что Исламское государство - это продукт США. Президент РФ связывает возникновение ИГ с вторжением США в Ирак, где впоследствии власть перешла к шиитам, а сунниты начали образовывать повстанческие группы.
Многовековой религиозный конфликт является одним из ключевых факторов гражданской войны в Сирии, а так же определяет расстановку сил на всём континенте.
Мы проанализировали религиозные интересы конфликтующих сторон, изучая противоречия между суннитами и шиитами, где основными игроками на Ближнем Востоке выступают Суннитская Саудовская Аравия и шиитский Иран.
В выполнении задачи изучения методов революционных действий, мы пришли к выводу, что в некоторых странах, люди от отчаяния прибегли к такому виду протеста как самосожжение, начало которому положил Мохаммед Буазизи в Тунисе, после чего начался «эффект домино». Однако, в каких-то странах все обошлось небольшими демонстрациями (например, как в Джибути, Сомали, Кувейте и т.д.). Попытки лидеров некоторых государств скрыть наличие проблемы, путём отключения сети интернет и сотовой связи были тщетными. Множество акций протеста были организованы благодаря социальной сети Facebook.
В оценке деятельности России, США и НАТО, мы прежде всего обратились к истории, с целью понять глубинные причины, интересы сторон. С официальных документов МИД РФ мы делаем вывод о давно сложившихся дружеских отношения России и Сирии, в то время как США экономически тесно взаимосвязаны с Саудовской Аравией.
Одними из игроков на арене «Арабской весны» стали террористические группировки. Наиболее узнаваемая, и посеявшая страх в мировом сообществе, - Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ). В конце октября 2019 года президент США Дональд Трамп объявил об уничтожении лидера ИГИЛ Бакра аль-Багдади в Сирии, а 3 декабря влиятельное арабское издание «Альараби» опубликовала новость на основании заявлений Службы безопасности Ирака о задержании заместителя убитого главаря ИГИЛ.
При решении задачи изучения последствий восстаний в арабских странах для арабского и исламского мира, мы делаем вывод, что касаемо политических свобод, ситуация не везде улучшилась. Хорошим примером может послужить Тунис, где власть находится в руках умеренной исламистской партии «Ан-Нахда», другие же партии, представленные в стране, являются светскими. В Ливии, Йемене и Сирии до сих пор продолжается гражданская война. На сегодняшний день, мы видим, что во многих странах проблемы остались не решенными. Так, в апреле 2019 в Судане и Алжире снова прошли демонстрации, в результате которого президенты этих стран были свергнуты. Жители Алжира и Судана (где и в 2011 были протесты) показали, что не боятся последствий Ливии, Сирии и Йемена, люди были недовольны диктатурой и, понимая, что ценой может стать многолетний мир в стране, все равно вышли на улицы. Это говорит о многом о ситуации в стране.
Последствия «Арабской весны» для некоторых стран оказались катастрофичными. Снижение ВВП, разрушенная инфраструктура, человеческие потери (главным образом, имеется в виду страны, затянутые в гражданскую войну), разделение страны на два лагеря (Египет сразу после отставки Хосни Мубарака, Ливия сегодня).
Регион, который и ранее не имел высоких экономических побед, во многом из-за отсутствия либерализации политической системы во время либерализации экономической, сегодня не привлекает инвесторов, несмотря на преимущественную «догоняющую экономику», в виду риска политической нестабильности.
В ходе проведенного исследования, путём реализации вышеперечисленных задач, нами была достигнута цель работы: определить причины возникновения «Арабской весны» и её основные последствия.
В результате проделанной работы, я усовершенствовала свои знания касательно текущих политических процессов в ближневосточном, североафриканском регионе и их предпосылок.
Ближневосточный и североафриканский регион всегда привлекал внимание европейских государств, а так же США и России. Американцы заинтересованы в палестино-израильском конфликте, принимая сторону сионистов, а также в укреплении своих нефтяных компаний в Саудовской Аравии. После возникновения идеи о прокладке катарского трубопровода, европейские страны и США, несомненно, были заинтересованы в «освобождении» европейских стран от российской зависимости на нефтяных рынках.
Таким образом, задача, заключающаяся в рассмотрении внутренних и внешних причин «Арабской весны» достигнута.
На основании исследования, можно сделать вывод, что конфликт между суннитами и шиитами, который усугубился после революции Хомейни в Иране, является одним из определяющих факторов противоречий государств на ближневосточном и североафриканском континенте. Поддержка радикальных групп западными государствами в достижении своих внешнеполитических целей привели к их собственноручному взращиванию будущих террористических группировок с радикальными салафитскими убеждениями. Первый президент Афганистана, Хамид Карзай, в интервью Fox News в мае 2017 отметил, что Исламское государство - это продукт США. Президент РФ связывает возникновение ИГ с вторжением США в Ирак, где впоследствии власть перешла к шиитам, а сунниты начали образовывать повстанческие группы.
Многовековой религиозный конфликт является одним из ключевых факторов гражданской войны в Сирии, а так же определяет расстановку сил на всём континенте.
Мы проанализировали религиозные интересы конфликтующих сторон, изучая противоречия между суннитами и шиитами, где основными игроками на Ближнем Востоке выступают Суннитская Саудовская Аравия и шиитский Иран.
В выполнении задачи изучения методов революционных действий, мы пришли к выводу, что в некоторых странах, люди от отчаяния прибегли к такому виду протеста как самосожжение, начало которому положил Мохаммед Буазизи в Тунисе, после чего начался «эффект домино». Однако, в каких-то странах все обошлось небольшими демонстрациями (например, как в Джибути, Сомали, Кувейте и т.д.). Попытки лидеров некоторых государств скрыть наличие проблемы, путём отключения сети интернет и сотовой связи были тщетными. Множество акций протеста были организованы благодаря социальной сети Facebook.
В оценке деятельности России, США и НАТО, мы прежде всего обратились к истории, с целью понять глубинные причины, интересы сторон. С официальных документов МИД РФ мы делаем вывод о давно сложившихся дружеских отношения России и Сирии, в то время как США экономически тесно взаимосвязаны с Саудовской Аравией.
Одними из игроков на арене «Арабской весны» стали террористические группировки. Наиболее узнаваемая, и посеявшая страх в мировом сообществе, - Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ). В конце октября 2019 года президент США Дональд Трамп объявил об уничтожении лидера ИГИЛ Бакра аль-Багдади в Сирии, а 3 декабря влиятельное арабское издание «Альараби» опубликовала новость на основании заявлений Службы безопасности Ирака о задержании заместителя убитого главаря ИГИЛ.
При решении задачи изучения последствий восстаний в арабских странах для арабского и исламского мира, мы делаем вывод, что касаемо политических свобод, ситуация не везде улучшилась. Хорошим примером может послужить Тунис, где власть находится в руках умеренной исламистской партии «Ан-Нахда», другие же партии, представленные в стране, являются светскими. В Ливии, Йемене и Сирии до сих пор продолжается гражданская война. На сегодняшний день, мы видим, что во многих странах проблемы остались не решенными. Так, в апреле 2019 в Судане и Алжире снова прошли демонстрации, в результате которого президенты этих стран были свергнуты. Жители Алжира и Судана (где и в 2011 были протесты) показали, что не боятся последствий Ливии, Сирии и Йемена, люди были недовольны диктатурой и, понимая, что ценой может стать многолетний мир в стране, все равно вышли на улицы. Это говорит о многом о ситуации в стране.
Последствия «Арабской весны» для некоторых стран оказались катастрофичными. Снижение ВВП, разрушенная инфраструктура, человеческие потери (главным образом, имеется в виду страны, затянутые в гражданскую войну), разделение страны на два лагеря (Египет сразу после отставки Хосни Мубарака, Ливия сегодня).
Регион, который и ранее не имел высоких экономических побед, во многом из-за отсутствия либерализации политической системы во время либерализации экономической, сегодня не привлекает инвесторов, несмотря на преимущественную «догоняющую экономику», в виду риска политической нестабильности.
В ходе проведенного исследования, путём реализации вышеперечисленных задач, нами была достигнута цель работы: определить причины возникновения «Арабской весны» и её основные последствия.
В результате проделанной работы, я усовершенствовала свои знания касательно текущих политических процессов в ближневосточном, североафриканском регионе и их предпосылок.
Подобные работы
- ВЛИЯНИЕ «МАЛЬТУЗИАНСКОЙ ЛОВУШКИ» НА ФОРМИРОВАНИЕ ПРЕДПОСЫЛОК «АРАБСКОЙ ВЕСНЫ» 2011 ГОДА
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 4345 р. Год сдачи: 2019 - Влияние миграционных потоков из Азии на отношения Турции и ЕС в 2010-2017 гг.
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - Особенности нарративных и дискурсивных стратегий как инструментов трансформации гендернорелигиозного статуса в виртуальном сегменте исламского феминизма
Дипломные работы, ВКР, религиоведение. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В ЛИВИИ
(ФЕВРАЛЬ-ОКТЯБРЬ 2011) И ПОЗИЦИЯ РОССИИ И США (ИНФОРМАЦИОННЫЙ АСПЕКТ)
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2017 - ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ
САУДОВСКОЙ АРАВИИ И ИРАНА
В КОНТЕКСТЕ БОРЬБЫ ЗА ЛИДЕРСТВО НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ
(КОНЕЦ 1970-Х - НАЧАЛО XXI ВЕКА)
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2016 - Внешняя политика России на Ближнем Востоке в начале второго десятилетия XXI века
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4300 р. Год сдачи: 2017 - Влияние «арабской весны» на внешнюю и внутреннюю политику Франции
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4600 р. Год сдачи: 2021 - СИНТЕЗ ТРАДИЦИОНАЛИЗМА И ЕВРОПЕИЗАЦИИ В ПРЕОБРАЗОВАНИЯХ В ТУНИСЕ В ПОСТКОЛОНИАЛЬНЫЙ ПЕРИОД
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - Роль США во внутриполитических процессах государств (на примере «арабской весны»)
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017