Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Получение оперативно-процессуальной информации о преступлениям и порядок назначения оперативно-розыскным мероприятий, а также использование им результатов по делам оперативного учета и в следственно—судебной практике

Работа №180454

Тип работы

Диссертации (РГБ)

Предмет

уголовное право

Объем работы278
Год сдачи2003
Стоимость4550 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
0
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3-7
Глава 1. Получение первичной оперативно-розыскной и уголовно­процессуальной информации криминального характера, основания и порядок назначения, проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также оформления и использования их результатов 8-107
§ 1. Природа оперативно-процессуальной информации и порядок ее использования в борьбе с преступностью 8-27
§2. Соблюдение законных оснований, порядка назначения, процедуры проведения и оформления результатов оперативно-розыскных мероприятий являются главными условиями их использования в оперативной, следственной и судебной практике 28-107
Глава 2. Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в оперативной практике в рамках дел оперативного учета и сигнальных оперативных подборок.108-165
§ 1. Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий по делам оперативного учета и сигнальным оперативным подборкам в организации и использовании специальных и криминалистических учетов 108-123
§2. Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий по делам оперативного учета и сигнальным оперативным подборкам с целью выявления, предупреждения, пресечения и профилактики преступлений 124-141
§3. Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий по делам оперативного учета при подготовке и осуществлении планируемого задержания подозреваемого 142-165
Глава 3. Механизм формирования и использования результатов оперативно-розыскных мероприятий в следственной й судебной практике 166-194
§ 1. Использование результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в доказывании по уголовному делу 166-177
§2. Общие принципы использования результатов оперативно-розыскных мероприятий в следственной и судебной практике 178-194
Заключение 195-198
Приложения: образцы документов 199-251
БИБЛИОГРАФИЯ 252-274
Судебно-следственная и оперативная практика 275

Опыт государств, которые столкнулись с организованными формами преступности раньше нас, да и российская практика последних лет свидетельствует, что успех борьбы с такого рода преступлениями обеспечивается не только применение процессуальных средств борьбы (они остаются основными, так как составляют содержание предварительного расследования и судебного рассмотрения дела), но и методов оперативно-розыскной деятельности. Использование таких методов позволяет не ограничиваться тем, чтобы идти по следам преступников, реагируя лишь на заявления и сообщения о преступлениях, и уже только после этого отыскивать доказательства. С помощью различных оперативно-розыскных мероприятий, таких в частности, как опрос, наведение справок, наблюдение с использованием негласной аудио-и видеозаписи, проверочная закупка, обследование помещений, участков местности и транспортных средств, прослушивание телефонных переговоров, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, оперативное внедрение в преступные группировки, контролируемая поставка, использование при этом необходимых технических средств, появляется возможность проникать в преступную среду, длительное время отслеживать, документировать и контролировать деятельность подозреваемых.1
Массовое ограбление населения, заказные убийства, захваты заложников, открытое насилие на улицах, рэкет, терроризм - все это стало чуть ли не привычными приметами повседневной жизни российских граждан и не может не волновать тех, кто ответственен за правопорядок в стране. Но нельзя поправить дело, не зная подлинной картины явления и не понимая его причин. Такую картину впервые в нашей стране, а пожалуй и в мировой литературе рисует монография В.ВЛунеева. Книга содержит поистине энциклопедический материал о состоянии и динамике преступности и ее видах в СССР, в России и в мире на протяжении всего XX века. Состояние преступности, по В.ВЛунееву, определяется балансом между двумя составляющими: степенью демократизации общества и строгостью социального контроля. Общая тенденция роста преступности в мире при одновременном снижении наказуемости виновных квалифицируется им «как криминологически значимые признаки отставания социально-правового контроля от интенсивно растущей преступности, как желаемая гуманизация уголовного правосудия и как нежелательное ослабление борьбы с преступностью».2
Если мировому сообществу как-то удастся решить проблему предотвращения войн, то самой большой опасностью для человечества, его демократического и экономического развития останется растущая национальная и транснациональная преступность, которая в настоящее время включает в себя и традиционно уголовные, и военные, и экологические, и генетические, и прочие угрозы. Борьба с ней может оказаться долгой, позиционной, разрушительной и не менее кропотливой, чем переживаемые человечеством войны. Все прогрессы реакционны, если рушится человек.
В последние годы в России все большее распространение получают совершаемые организованными группами заранее спланированные, подготовленные и тщательно замаскированные преступления, что делает их расследование особо сложным. Раскрыть такие преступления только традиционными методами трудно, а порой и невозможно. Поэтому использование в уголовном процессе данных, полученных оперативным путем - объективная необходимость.
Новые возможности для использования в доказывании по уголовным делам результатов оперативно-розыскной деятельности открылись в связи с принятием в 1992 году Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ»? Данный закон предусматривал прямое использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в качестве доказательств по уголовным делам после их проверки в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством (ст. 10). Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности » в редакции от 5 июля 1995 года изменил такой подход и предусмотрел использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.3 4 5 6 Проект УПК РФ, вновь провозглашал в ст. 86, что «материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные при соблюдении требований законодательства РФ об оперативно-розыскной деятельности, могут использоваться в качестве доказательств в соответствии с положениями настоящего Кодекса, регламентирующими их сбор, проверку и оценку»? Таким образом, проект УПК РФ повторял ту же ошибку, что и Закон Об оперативно-розыскной деятельности в редакции 1992 года.
По проблеме доказательственного значения материалов, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности, многие ученые-процессуалисты в научной литературе высказывали диаметрально противоположные суждения, они неоднозначно решались и на практике. Изученная автором научная литература ученых советского и российского периодов по данной проблеме позволяет сделать однозначный вывод, что большинство из них исключают возможность прямого использования результатов оперативно-розыскных мероприятий в качестве доказательств.
Данный вывод был окончательно подтвержден в новом УПК РФ в ст. 89, которая гласит, что «в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом»? Новый УПК РФ, работа над которым велась более 10 лет, вводится в действие с 1 июля 2002 года - за исключением некоторых положений. В частности, ряд полномочий прокуратуры, относящихся к досудебному производству, предлагалось передать судам с 1 января 2004 года, а мировые судьи в пределах своей компетенции начнут осуществлять правосудие на всей территории России с 1 января 2003 года. Однако, Постановлением Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности ст.90,96,122 и 126 в связи с жалобами граждан С.С.Маленкина, Р.Н.Мартынова и С.В. Пуставалова от 14 марта 2002 года (№6-П) было определено, что задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, на срок более 48 часов и заключение под стражу может быть осуществлено только по решению суда.
...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Старший эксперт ЭКУ УВД г.Энска Иванов И.И., стаж экспертной работы 4 года, образование высшее филологическое, специальность по диплому «русский язык и литература» и эксперт ЭКУ УВД г.Энска Петров П.П., стаж экспертной работы 3 года, образование высшее техническое, специальность по диплому — «Электроизмерительные приборы» на основании постановления, вынесенного «» 2001 года старшим следователем следственного отдела УВД г.Энска Сидоровым С.С. по уголовному делу №33, провели фоноскопическую экспертизу.
На экспертизу представлено:
• катушка с записью телефонных переговоров с ПЦО-2 приема и сдачи под охрану квартиры 44 по ул.Грекова в г.Энске;
• компакт кассета с прозрачным корпусом с записью образцов голоса и речи гр-на А.
На разрешение экспертизы поставлены вопросы (текст приведен без изменений):
1. Принадлежит ли мужской голос с записи №1 и мужской голос с записи №2 одному и тому лицу?
2. Принадлежат ли мужские голоса с записи №1 и записи №2 гр-ну А.? Запись №2: «Доброй ночи, снимите с охраны 88/58 А. Кто ... Хорошо, спасибо». Запись №1: «Поставьте на охрану 88/58 А.».
Обстоятельства дела изложены в постановлении о назначении экспертизы.
ИССЛЕДОВАНИЕ
Вещественные доказательства поступили на исследование в упакованном и опечатанном виде в заклеенном конверте.
Конверт - почтовый конверт, размером 290x390 мм, изготовленный из бумаги светло-коричневого цвета. Клапаны конверта заклеены отрезком бумаги белого цвета, размерами 50x60 мм. На отрезке имеется оттиск круглой печати с текстом : «Западного административного округа г.Энска, следственный отдел №14», выполненным красителем фиолетового цвета. На клапанах конверта и отрезке бумаги имеются три неразборчивые подписи, выполненные красителем синего цвета.
При внешнем осмотре следов вскрытия не обнаружено.
Из конверта извлечены две стандартные катушки, каждая из которых частично заполнена одной и той же магнитной лентой (в дальнейшем — Катушки 1 и 2), а также одна компакт-кассета (в дальнейшем кассета).
Катушки 1 и 2 - стандартные катушки, изготовленные из прозрачного бесцветного полимерного материала, с диаметром 180 мм, диаметр сердечника —60 мм. Стороны катушек обозначены цифрами «1» и «2». На стороне «2» катушек 1 и 2 имеется маркировка «85к», выполненная заводским способом. Механических повреждений катушек 1 и 2 не обнаружено. Рабочий слой магнитного носителя на катушках имеет темный серо-коричневый блестящий оттенок.
Кассета помещена в стандартный футляр. Кассета представляет собой стандартную компакт-кассету с разборным корпусом, изготовленным из прозрачного бесцветного полимерного материала. На одной из сторон кассеты в правом верхнем углу нанесено обозначение «X», нанесенное острым предметом (в дальнейшем тексте эта сторона будет обозначена как «А», противоположная сторона - как сторона «В»). Предохранительные упоры карманов защиты записи целы. Механических повреждений и следов вскрытия кассеты визуально не обнаружено. Рабочий слой магнитного носителя имеет темный серо-коричневый оттенок.
Для исследования фонограмм использовалась следующая аппаратура и программное обеспечение:
• головной стереотелефон «SONY» MDR CD 350 (Япония);
• головной стереотелефон «PIONEER» ЫУ-700 (Япония);
• кассетная дека «REVОХ» И-215 Е сер. №1294 (Швейцария);
• кассетная дека «Technics» RS-TR 157 (Япония);
• акустические колонки «PIONEER» CS-5O1 (Япония);
• графический эквалайзер «ART HD-31» (Япония);
• стереоусилитель «SONY» TA-F 606ES №500711 (Япония);
• катушечный магнитофон «REVОХ» В 77 МК 11 сер.№188439 (Швейцария);
• сонограф «KAY Elemetrics Corp». DSP Sona-Craph model 5500-1 (США);
• аппаратно-програмный комплекс «CSL-4300 В (США).
При проведении экспертизы все лингвистические исследования проводились экспертом экспертом Ивановым И.И., а все акустические исследования — экспертом Петровым П.П.
...


1. Адашкевич Ю.Н. Организованная преступность-2. «Круглый стол» Криминологической ассоциации. — М. 1993.
2. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокарев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж. Изд.Воронежского Университета. 1980.
3. Алексеев Н.С., Лукашевич В.З. Ленинские идеи в советском уголовном судопроизводстве. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование. Л. Изд.ЛГУ.1970.
4. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе. - М. 1967.
5. Арсеньев В.Д., Заблоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств дела. Красноярск. 1986.
6. Алексеев А.И. Индивидуальная профилактика рецидива преступлений. —М. ВНИИ МВД СССР. 1975.Антонян Ю.М. О понятии профилактики преступлений. И В сб.: Вопросы борьбы с преступностью. Вып.26. - М. 1977
7. Антонян Ю.М., Блувпггейн Ю.Д., Чекоидзе Г.Б. Прогнозирование преступного поведения и предупреждения преступлений.// Сов. Государство и право. 1977.№4.
8. Автоматизированные информационные центры органов охраны правопорядка США.// Спец. Выпуск по материалам иностранной печати. №1. - М. ГНИЦУИ МВД СССР. 1976.
9. Алексеев В.В. Субъекты оперативно-розыскной деятельности и их права.// Вопросы укрепления законности в уголовном судопроизводстве. Сб. научых трудов. - М. Тюмень. Тюменская ВШ МВД России. 1996.
10. Анин Б., Петрович В. Радиошпионаж. -М. Академия МВД России. 1996. (Секретные миссии).
1 ГАтмажитов В.Н., Бобров В.Г., Волов В.Г. и др. Концепция государственно­правовой политики в области борьбы с преступностью. Проект. -М. Академия МВД России. 1966.
12. Аристова Е.Н. Взаимодействие органов внутренних дел с частными детективами и охранными предприятиями, объединениями, службами безопасности. // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Межвузовский сб. научных трудов адъюнктов и соискателей. 4.1. — М. МЮИ МВД России. 1996.
13. Абдрахманов Р.С. Видеозапись как доказательство.//Предварительное следствие в условиях праввой реформы. Сб. научных трудов./ Редкол.: В.С.Шадрин (отв. Ред.) и др.-Волгоград. ВСШ МВД СССР. 1991.
14. Азаров В.А. Уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные средства достижения цели раскрытия преступлений.//Гос-во и право. — 1997. №10.
15. Азаров В.Т. Уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные средства выполнения задачи раскрытия преступлений. // Вопросы применения Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Межвуз.сб.науч. тр. Омск. 1998.
16. Басков В.И. Оперативно-розыскная деятельность./ Учебное пособие. Изд. «БЕК». — М. 1997.
... всего 309 источников


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ