Тема: СЛОВА С УНИКАЛЬНЫМИ МОРФЕМАМИ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ

Во второй половине XX века в поле зрения отечественных и зарубежных лингвистов находилась проблема выделения уникальных частей слов. В большинстве работ подобного рода части слова рассматривались как такие компоненты, которые отмечаются только в отдельных словах, например: малин-а, стекл-ярус и др.
Однако ряд ученых придерживается другой точки зрения, справедливо полагая, что уникальные компоненты слова повторяются в однокоренных словах, например: малиновый, стеклярусный и т.д. Это даёт основание считать уникальными те части слова, которые повторяются в сочетании с одним и тем же корнем или деривационным аффиксом.
Многие исследователи уникальные части слова называют «нерегулярными». Тем самым такие морфемы противопоставляются регулярным, т.е. тем, которые постоянно воспроизводятся в составе членимых слов. К нерегулярным относят преимущественно служебные морфемы, т.е. встречающиеся в слове однократно или от случая к случаю. Чтобы различать регулярные и единичные морфемы, последние называют «уникальными».
В современном русском языке ведется дискуссия по поводу существования унификсов, и связана она прежде всего с вопросом определения морфемы как единицы языка и с ее особенностями.
Значимым для данного исследования является учение И.А. Бодуэна де Куртенэ, к которому восходит современное понимание морфемы. Ученый рассматривал морфему как «далее неразложимый морфологический элемент языкового мышления» и считал этот термин родовым, объединяющим все части слова [Бодуэн де Куртенэ, 1963б].
Современные исследователи С.И. Богданов, Т.В. Булыгина, В.В. Лопатин, В.Н. Немченко, Г.А. Пастушенков и др. разделяют точку зрения И.А. Бодуэна де Куртенэ, но при этом дополняют список признаков морфемы, называя минимальность, дальнейшую нечленимость на значимые части; связанную выделимость в плане выражения и содержания в составе слова, т.е. отсутствие у морфемы синтаксической самостоятельности, способность морфемы повторяться только в составе слова; знаковый характер части слова (морфема - формально-семантическое единство).
В современной лингвистике проблема выделения единичных частей слова решается неоднозначно. Это связано с признаком повторяемости, который одни исследователи относят в число обязательных свойств морфемы, а другие - нет. Таким образом, существование в современном русском языке унификсов зависит от принципов выделения частей слова в целом.
В современном русском языке вопрос о наличии уникальных морфем рассматривался как составная часть таких важнейших тем морфемики и словообразования, как определение морфемы, членимость и производность слов, методы установления семантики частей слова, типология морфем русского языка и т.д. Вопрос, решаемый в данном исследовании, имеет и самостоятельную научную значимость.
Актуальность разноаспектного исследования слов с уникальными морфемами связана с усилившимся в последнее время в языкознании интересом к единичным фактам и нерегулярным явлениям в области словообразования и морфемики, что привело к стремлению ученых выделить в языке асистемные явления из числа системных, периферийную и центральную части языковой системы, определить их позиции в словообразовании и морфемике, установить границы языковой системы и ее подсистем в синхронии. Однако практика показывает, что система представляет собой закономерную связь всех ее однородных элементов, а, по мнению некоторых исследователей, нечастотные явления в современном русском языке не относятся к языковой системе.
В области морфемики исследователями предпринята попытка разделить инвентарь частей слова на центральный и периферийный, при этом одни морфемы именуются аномальными, единичными, мертвыми, нерегулярными, непродуктивными, редкими, служебными, уникальными и т.п., другие - активными, наиболее частотными, продуктивными, регулярными и т.д....
Купить

В современной науке решение вопросов, связанных с существованием нерегулярных частей слов, во многом зависит от позиций исследователей в отношении морфемы как единицы языка.
Признать морфемы уникальными можно только в тех случаях, когда анализируемые формально-семантические единства занимают позицию с одной и той же частью слова производящей основы, а признак повторяемости не является основным морфемным признаком.
Большинство исследователей разделяют такую точку зрения, согласно которой уникальные части слов отличаются от неуникальных характером значения и методом его установления.
Одни ученые считают, что значение единичных морфем определяется путем семантического вычитания и в таком случае является предельно конкретным, а другие придерживаются такой точки зрения, согласно которой семантика подобных частей слов будет неопределенной, чтобы квалифицировать ее как типизированную, морфемную. Однако подобные уникальные части обладают аффиксальной семантикой той или иной степени абстракции, а также морфемным статусом, так как между единичными и другими частями слов существуют системные, синонимические отношения.
Наиболее проблематичным является выделение уникальных корневых частей в непроизводных словах, что связано с критериями морфемной членимости слова. Подобное выделение возможно только тогда, когда непроизводные слова будут члениться в результате их сопоставления с другими словами с тождественными формальными и семантическими аффиксами.
Выделение же уникальных аффиксальных частей возможно, если слова будут члениться на основе их словообразовательных связей с другими словами. Корневые морфемы в таких случаях окажутся уникальными только в производных, сложных словах.
Единичные части слова различного характера выделяются под действием лексико-семантических, словообразовательных, стилистических и фонетических факторов.
В составе исконно русских слов и заимствований нерегулярные части чаще всего возникают в процессе морфемизации незначимых прежде звуковых отрезков при сопоставлении их с неуникальными корневыми или аффиксальными морфемами, а в некоторых случаях с целыми словами или словосочетаниями.
В исконно русских словах уникальные части возникают в результате утраты активности неуникальными морфемами, в процессе архаизации, опрощения соотносительных слов с тождественными частями, а также путем декорреляции и переразложения, связанного, в свою очередь, с фонетическими изменениями, архаизацией производящих слов и значений, с изменением семантической соотносительности производящих и производных.
В заимствованиях единичными морфемами будут значиться те части, которые появляются в результате процесса переразложения или усложнения.
В данных группах слов унификсы по своему статусу и границам могут различаться и совпадать с этимологическими предшественниками. Чтобы установить статус уникальных морфем в настоящем и прошлом, можно воспользоваться синхронно-диахронным методом при их анализе.
Проблемы могут возникнуть при установлении корневого или аффиксального статуса уникальной морфемы в том случае, если последняя выделяется в этимологически сложном исконно русском или заимствованном слове....
Купить