АННОТАЦИЯ 3
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАБОТЫ С ДОКУМЕНТАМИ В НАУЧНОЙ БИБЛИОТЕКЕ НИ ТГУ 9
1.1 НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА НИ ТГУ КАК СТРУКТУРНОЕ
ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ УНИВЕРСИТЕТА 9
1.2 ИНФОРМАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКАЯ БАЗА
ДОКУМЕНТАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ НАУЧНОЙ БИБЛИОТЕКИ НИ ТГУ 15
Глава 2 РАБОТА С ОРГАНИЗАЦИОННО-РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫМИ
ДОКУМЕНТАМИ В НАУЧНОЙ БИБЛИОТЕКЕ НИ ТГУ 22
2.1 ВИДЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ
ДОКУМЕНТОВ 22
2.2 ОРГАНИЗАЦИЯ, ЗАДАЧИ И ФУНКЦИИ ДОКУМЕНТАЦИОННОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ НАУЧНОЙ БИБЛИОТЕКИ НИ ТГУ 24
2.3 ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С
ОРГАНИЗАЦИОННО-РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ В
НАУЧНОЙ БИБЛИОТЕКЕ НИ ТГУ 30
2.4 ОПЕРАТИВНОЕ И АРХИВНОЕ ХРАНЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ В НАУЧНОЙ
БИБЛИОТЕКЕ НИ
ТГУ 35
Глава 3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ РАБОТЫ С ДОКУМЕНТАМИ В НАУЧНОЙ БИБЛИОТЕКЕ ТГУ 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 50
В современных условиях динамично развивающегося информационного общества, которое характеризуется экспоненциальным ростом объемов обрабатываемой информации, эффективная организация организационно распорядительного документооборота приобретает стратегическое значение для успешной деятельности любой организации, включая рассматриваемую в данной работе НБ ТГУ. Научная библиотека Томского государственного университета, являясь одним из крупнейших и старейших информационно- библиотечных центров Сибири, играет системообразующую роль в обеспечении высокого качества учебного и научного процессов университета, поддерживая исследовательскую деятельность и предоставляя доступ к обширным информационным ресурсам. Её деятельность неразрывно связана с обработкой колоссальных массивов информации и документации, что неизбежно требует четкой организации, постоянной оптимизации и внедрения современных технологий в работу с организационно-распорядительной документацией (ОРД).
Актуальность данной дипломной работы определяется не только необходимостью совершенствования системы управления документами и повышения эффективности функционирования Научной библиотеки ТГУ в условиях возрастающей информационной нагрузки, но и требованиями современного законодательства в области защиты информации, обеспечения информационной безопасности и соблюдения регламентов работы с персональными данными. В эпоху цифровой трансформации библиотечных процессов и активного перехода к электронному документообороту, возрастают требования к скорости обработки информации, оперативному доступу к необходимым документам, эффективному контролю исполнения управленческих решений и минимизации рисков, связанных с утратой или искажением информации. Правильная организация работы с ОРД, такой как приказы, распоряжения, протоколы, акты, служебные записки, договоры и
другое позволяет не только упорядочить деятельность библиотеки и обеспечить прозрачность управленческих процессов, но и создать надежную основу для принятия обоснованных решений, оптимизировать взаимодействие между подразделениями, повысить качество обслуживания пользователей и обеспечить сохранность ценных информационных ресурсов. Кроме того, эффективное управление ОРД способствует повышению исполнительской дисциплины, сокращению временных затрат на поиск и обработку документов и формированию положительного имиджа библиотеки как современного и эффективно управляемого учреждения.
Объектом исследования данной работы является Научная библиотека, как один из ключевых элементов системы образования и науки в рамках Томского государственного университета.
Предметом исследования выступают комплекс процессов работы с ОРД в Научной библиотеке ТГУ, включая создание, регистрацию, обработку, систематизацию, хранение, использование, контроль исполнения и архивное хранение документов. Особое внимание уделяется анализу использования информационных технологий в работе с ОРД, а также оценке эффективности существующих методов и инструментов управления документооборотом.
Исследовательское поле представлено двумя основными группами работ. Первая группа работ посвящена библиотечному делу и библиотековедению. Вторая группа работ уже охватывает непосредственно проблемы делопроизводства в библиотеках.
К первой группе относятся как теоретические разработки начала XXI века, так и новейшие научные статьи последних лет. Так, в работе Ю.С. Сергеевой дано чёткое представление о предмете и правовом регулировании библиотечного дела. Отдельный раздел посвящён библиотековедению - науке, изучающей библиотечное дело.
Среди новейших работ можно отметить интервью генерального директора Российской государственной библиотеки В.В. Дуды1, в котором поднимаются проблемы библиотечного дела в Российской Федерации. Интервьюируемый указал на то, что современная библиотека не только должна играть традиционную роль по собиранию и сохранению документов, но и вынуждена подстраиваться под вызовы современности, в том числе цифровизироваться.
В статье Н.И. Гендиной и Е.В. Косолаповой даётся анализ электронных библиотечных систем (ЭБС), которые должны помогать развивать когнитивные способности так называемого поколения Z (поколения ныне живущих подростков, которые «погружены» в Интернет). Авторы попытались дать рекомендации для библиотекарей по взаимодействию с представителями поколения Z.
Ко второй группе работ, охватывающих непосредственно проблемы делопроизводства в библиотеках, в частности, можно отнести учебно¬методическое пособие Т.А. Зайцевой , в котором представлена методика ДОУ, в частности, рассмотрены требования к составлению бланков библиотечных документов, характеристика реквизитов и т.д.
В автореферате кандидатской диссертации А.В. Носовой представлена попытка теоретического обоснования условий формирования ДОУ инновационной деятельности библиотек в условиях внедрения СМК (системы менеджмента качества).
В статье А.К. Дубленных , в частности, уделено внимание ДОУ библиотекой вуза. Автор представляет процесс документирования в библиотеке на основе цикла PDCA: Plan - планирование; Do - выполнение (разработка документов), Check - контроль (проверка документов, выявление отклонений и их причин) и Act - корректировка (внесений изменений, создание новых версий).
Таким образом, исследовательское поле даёт возможность отследить основные современные тенденции развития ДОУ библиотек, в том числе вузовских. Однако в настоящей работе будет исследоваться ДОУ конкретной библиотеки - Научной библиотеки Национального исследовательского Томского государственного университета. Она, несомненно, имеет свои особенности, следовательно, автор постарается дать рекомендации по оптимизации работы с организационно-распорядительными документами одного из её отделов.
Цель дипломной работы - на основе анализа и характеристики системы документационного обеспечения управления в НБ ТГУ выявить несовершенства работы с организационно-распорядительной документацией и предложить пути и методы ее оптимизации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) Описать теоретические и методологические основы работы с ОРД в организациях, включая анализ лучших практик отечественного и зарубежного опыта.
2) Описать действующую нормативно-правовую базу,
регламентирующую работу с ОРД в библиотеках Российской Федерации.
3) В ходе детального исследования действующей системы работы с ОРД в Научной библиотеке ТГУ выявить ключевые проблемы и недостатки в организации этой работы и провести комплексную оценку эффективности существующей системы по определенным критериям.
4) Разработать конкретные практические рекомендации по оптимизации всех этапов работы с ОРД в Научной библиотеке ТГУ, включая предложения по внедрению новых технологий, автоматизации процессов и совершенствованию нормативной документации.
Источниками для данного исследования выступают - действующее законодательство РФ регулирующее сферу информации, документационного обеспечения управления и архивного дела, Госты регламентирующие требования к оформлению организационно-распорядительной документации, Локальные нормативные акты Томского государственного университета и Научной библиотеки ТГУ, внутренняя организационно-распорядительная документация Научной библиотеки ТГУ, материалы официальных сайтов, информационных порталов и электронных ресурсов.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы анализа и синтеза, сравнения и обобщения, интервьюирования, а также эмпирические методы сбора и обработки данных.
Эмпирическую базу исследования составили данные, полученные в результате анализа организационно-распорядительной документации Научной библиотеки ТГУ, а также интервью с сотрудниками библиотеки.
Практическая значимость работы заключается в возможности непосредственного применения разработанных рекомендаций для повышения эффективности системы управления документами в Научной библиотеке ТГУ, оптимизации бизнес-процессов, снижения затрат на обработку документации, повышения качества обслуживания пользователей и обеспечения информационной безопасности. Полученные результаты могут быть также использованы в других библиотеках при разработке и совершенствовании систем работы с ОРД.
Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников.
В первой главе будет рассмотрено место НБ ТГУ в роли университета как структурного подразделения, а также охарактеризована основная нормативно правовая база ДОУ НБ ТГУ.
Во второй главе будет проведён анализ существующей практики работы с организационно-распорядительной документацией в конкретной рассматриваемой научной библиотеке. Здесь будут изучены действующие локальные нормативные акты, а также выявлены проблемы и недостатки в их реализации.
Третья глава будет посвящена разработке рекомендаций по совершенствованию работы с организационно-распорядительной
документацией научной библиотеки. Здесь будут предложены новые подходы к созданию и утверждению нормативных документов, а также даны рекомендации по улучшению взаимодействия между сотрудниками библиотеки и пользователями.
В заключении будут подведены итоги исследования, сформулированы выводы и предложения по дальнейшему развитию работы с организационно-распорядительной документацией в НБ ТГУ.
Настоящая дипломная работа посвящена одной из ключевых тем современного документоведения - организации работы с организационно-распорядительной документацией (ОРД) в Научной библиотеке Томского государственного университета (НБ ТГУ). В условиях экспоненциального роста объемов информации и неуклонно возрастающих требований к скорости, точности и юридической чистоте управленческих процессов, эффективное документационное обеспечение управления (ДОУ) перестает быть второстепенной функцией и становится стратегическим императивом для любой динамично развивающейся организации. Для НБ ТГУ, являющейся неотъемлемой частью одного из старейших и ведущих классических университетов России, качество ДОУ напрямую влияет на бесперебойность ее основной миссии - информационного обеспечения образовательной и научной деятельности, а также на сохранение уникального культурного и научного наследия.
Целью данного исследования являлось всестороннее изучение существующей практики работы с ОРД в НБ ТГУ, выявление проблемных зон и разработка научно обоснованных рекомендаций по её совершенствованию. Для достижения поставленной цели были последовательно решены задачи по анализу теоретических основ ДОУ, исследованию нормативно-методической базы, классификации видов ОРД, а также детальному рассмотрению организации работы с документами на примере отдела обслуживания НБ ТГУ. Гипотеза, заключающаяся в том, что оптимизация и цифровизация документооборота позволит значительно повысить эффективность управленческих процессов в библиотеке, нашла свое подтверждение в ходе проведенной работы.
Теоретический анализ позволил глубоко осмыслить понятие системы документации как совокупности документов, объединенных общими признаками происхождения, назначения и едиными требованиями к оформлению. Было подчеркнуто, что ОРД, несмотря на свое разнообразие, является неотъемлемой частью этой единой системы, подчиняющейся строгим правилам и стандартам, прежде всего, ГОСТу Р 7.0.97-2016, который является основополагающим в части оформления. Детальное рассмотрение основных видов ОРД - организационной, распорядительной и справочно- информационной - позволило определить их специфические функции и роль в регулировании деятельности библиотеки, принятии решений и обеспечении внутренней и внешней коммуникации. Установлено, что каждый вид ОРД имеет свою уникальную юридическую силу и требования к составлению, что делает их незаменимыми инструментами управления.
Нормативно-методическая база ДОУ в НБ ТГУ, будучи частью общеуниверситетской системы, формируется многоуровневым комплексом документов. Это федеральные законы, регулирующие архивное дело и информационные технологии (ФЗ №125-ФЗ "Об архивном деле", ФЗ №149-ФЗ "Об информации", ФЗ №63-ФЗ "Об электронной подписи"), общесистемные стандарты (ГОСТы), а также внутренние нормативные акты ТГУ и НБ ТГУ - Устав, Приказы Ректора и Директора библиотеки, Положение о НБ ТГУ, Номенклатура дел и Инструкция по делопроизводству. Наличие такой обширной базы создает прочный правовой каркас для осуществления всех операций с документами, однако ее разрозненность и, в некоторых аспектах, устаревание, могут затруднять эффективное применение на практике, особенно в условиях быстро меняющихся технологий.
Анализ организации, задач и функций ДОУ на примере Отдела обслуживания НБ ТГУ позволил выявить как сильные, так и слабые стороны существующей системы. Отдел обслуживания, являясь ключевым звеном в работе с читателями, ежедневно генерирует и обрабатывает значительные объемы ОРД. Среди положительных аспектов отмечено наличие базовых регламентов и общего понимания важности документации среди сотрудников. Однако были выявлены и существенные недостатки. Прежде всего, это преобладание традиционного (бумажного) документооборота, что приводит к значительному замедлению процессов согласования, исполнения и поиска документов. Отсутствие единой, интегрированной системы контроля за исполнением поручений зачастую ведет к увеличению сроков выполнения задач и снижению исполнительской дисциплины. Проблемы, связанные с оперативным хранением большого объема бумажных документов, риском их утери или повреждения, а также трудоемкостью подготовки дел к архивному хранению, являются типичными для многих учреждений, не полностью перешедших на цифровые технологии. Особенности взаимодействия с ОРД проявляются в многообразии источников поступления документов (от ректората до внутренних служебных записок), многоуровневой системе согласования и необходимости обеспечения юридической значимости документов в условиях гибридного документооборота.
Обобщая результаты исследования, можно констатировать, что, несмотря на наличие нормативной базы и определенный уровень организации, ДОУ в НБ ТГУ нуждается в существенной модернизации. Основными направлениями для улучшения являются:
Во-первых, внедрение и развитие комплексной системы электронного документооборота (СЭД). Это стратегическое решение позволит централизовать весь документооборот, автоматизировать процессы создания, согласования, регистрации и контроля исполнения ОРД. СЭД обеспечит прозрачность каждого этапа работы с документом, значительно сократит время на его прохождение и поиск, минимизирует риски ошибок и потерь, а также обеспечит экономию материальных ресурсов. Интеграция с электронной подписью гарантирует юридическую значимость электронных оригиналов, что критически важно в современных условиях.
Во-вторых, актуализация и детализация нормативно-методической базы ДОУ. Существующие инструкции и положения должны быть пересмотрены и адаптированы под реалии электронного документооборота и гибридной системы. Разработка новых методических рекомендаций и унифицированных шаблонов документов, интегрированных в СЭД, обеспечит единообразие и соответствие всем стандартам.
В-третьих, систематическое обучение и повышение квалификации персонала. Даже самая совершенная система не будет эффективной без компетентных и мотивированных пользователей. Регулярные тренинги по работе с СЭД, по основам современного делопроизводства и правилам работы с электронными документами, а также формирование ответственной корпоративной культуры ДОУ - ключевые факторы успеха.
В-четвертых, оптимизация оперативного и архивного хранения документов с учетом цифровизации. Необходимо разработать четкую стратегию долгосрочного хранения электронных документов, включающую вопросы форматов, миграции данных, резервного копирования и обеспечения юридической значимости электронного архива. Параллельно должна проводиться оптимизация физического архива через экспертизу ценности и планомерное уничтожение документов с истекшими сроками хранения.
Практическая значимость данной дипломной работы заключается не только в глубоком анализе текущего состояния, но и в предложении конкретного, научно обоснованного комплекса рекомендаций, реализация которых позволит НБ ТГУ достигнуть качественно нового уровня в организации работы с документами. Внедрение предложенных решений приведет к повышению оперативности принятия управленческих решений, усилению контроля за их исполнением, снижению издержек и минимизации рисков, связанных с документооборотом.
В конечном итоге, усовершенствованная система документационного обеспечения управления укрепит позиции Научной библиотеки ТГУ как современного, эффективного и клиентоориентированного подразделения, способствуя её дальнейшему развитию и более полному выполнению миссии по обеспечению доступа к знаниям и сохранению культурного и научного наследия Томского государственного университета и всего региона.
1. Об архивном деле в РФ: Федеральный закон № 125-ФЗ: [принят Государственной Думой 1 октября 2004 г.: одобрен Советом Федерации 13 октября 2004 г.] // КонсультантПлюс: [справочно-правовая система]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 1406/ (дата обращения: 20.01.2025).
2. Об информации, информационных технологиях и о защите
информации: Федеральный закон № 6149-ФЗ: [принят Государственной Думой 8 июля 2006 г.: одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 г.] // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов: [справочно-правовая система]. URL:
https://docs.cntd.ru/document/9019900517markeF7D20K3 (дата обращения: 20.01.2025).
3. Об электронной подписи: Федеральный закон № 63-ФЗ: [принят
Государственной Думой 25 марта 2011 г.: одобрен Советом Федерации 30 марта 2011 года] // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов: [справочно-правовая система]. URL:
https://docs.cntd.ru/document/902271495 (дата обращения: 20.04.2024).
4. Об образовании: Федеральный закон № 273-ФЗ: [принят
Государственной Думой 21 декабря 2012 г.: одобрен Советом Федерации 26 декабря 2012 года] // КонсультантПлюс: [справочно-правовая система]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 140174/ (дата обращения: 20.12.2024).
5. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 декабря
2014 г. № 1494 «Об утверждении Правил обмена документами в электронном виде при организации информационного взаимодействия» // КонсультантПлюс : справочно-правовая система.
URL: https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 172990/92d969e26a4 326c5d02fa79b8f9cf4994ee5633b/ (дата обращения: 21.12.2024).
6. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения: РФ ГОСТ Р 7.0.8-2025: Национальный стандарт: [утв. Приказом Росстандарта от 28.01.2025 № 30-ст] // КонсультантПлюс: [справочно-правовая система]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 500321/ (Дата обращения: 02.04.2024).
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях // КонсультантПлюс : справочно-правовая система. https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 34661 / (дата обращения: 12.01.2025).
8. Уголовный кодекс Российской Федерации // КонсультантПлюс :
справочно-правовая система.
URL: https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 10699/ (дата
обращения: 12.01.2025).
9. Трудовой кодекс Российской Федерации // КонсультантПлюс :
справочно-правовая система.
https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 34683/?utm source=chatgpt .com (дата обращения: 12.01.2025).
10. Приказ Росархива от 25.12.2020 № 199 «Об утверждении
Методических рекомендаций по разработке инструкций по делопроизводству в государственных органах, органах местного самоуправления» // КонсультантПлюс: [справочно-правовая система].
URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_373895/ (дата
обращения: 29.12.2024).
11. Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков
их хранения: Приказ Федерального архивного агентства № 236
[зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 6 февраля 2020 г.] // Электронный фонд правовых и нормативно-технических
документов: [справочно-правовая система]. URL:
https://docs.cntd.ru/document/564112333 (дата обращения: 20.04.2024).
12. Об утверждении инструкции по применению перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения: Приказ Росархива от 20.12.2019 г. № 237 // Контур-норматив: [справочно-правовая система]. URL:
https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=355129&ysclid= m7daiwwg5s966580977
13. Инструкция по делопроизводству ТГУ. [Электронный ресурс]. URL: https://tsu.ru/upload/medialibrary/f34/ob-utverzhdenii-i-vvedenii-v-deystvie- instruktsii-po-deloproizvodstvu-tgu 1.pdf (Дата обращения: 20.03.2024).
14. Устав ТГУ. [Электронный ресурс]. URL:
https://tsu.ru/upload/medialibrary/01a/Ustav%202018.12.28.pdf (Дата обращения: 20.03.2024).
15. Положение об отделе обслуживания - ст...30уктурном подразделении
НБ ТГУ [Электронный ресурс]. URL:
https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/services/Download/vital:1765/SOURCE1?view= true (Дата обращения: 20.04.2024).