УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОЕ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
|
Введение 3
Глава 1. Историко-правовое исследование развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за убийство 7
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного с особой жестокостью 15
2.1. Понятие и юридическая характеристика основного состава убийства 15
2.2. Понятие «особая жестокость» как способ совершения преступления 27
2.3. Объективные и субъективные признаки убийства, совершенного с
особой жестокостью 33
2.4. Проблемы квалификации убийств, совершенных с особой жестокостью 45
Заключение 50
Список использованной литературы 53
Глава 1. Историко-правовое исследование развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за убийство 7
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного с особой жестокостью 15
2.1. Понятие и юридическая характеристика основного состава убийства 15
2.2. Понятие «особая жестокость» как способ совершения преступления 27
2.3. Объективные и субъективные признаки убийства, совершенного с
особой жестокостью 33
2.4. Проблемы квалификации убийств, совершенных с особой жестокостью 45
Заключение 50
Список использованной литературы 53
Актуальность темы исследования. В ст.2 Конституции Российской Федерации сказано: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Данное конституционное положение основывается на общепризнанных принципах и нормах международного права таких как: Всеобщая декларация прав человека 1948г., Международный пакт о гражданских и политических правах 1966г., Конвенция о защите человека и основных свобод 1950 г. и др.
Российское уголовное законодательство играет важную роль в системе защиты прав и свобод человека и гражданина. Уголовный кодекс Российской Федерации (далее УК РФ) содержит широкий круг норм, позволяющих обеспечить их охрану. Особое место среди данной группы прав имеют, закрепленные главой 16 УК РФ, право на жизнь и право на здоровье. Одним из видов преступлений, состав которых описывается в УК РФ, является убийство. Оно, в свою очередь, делится на несколько типов - и одним из них является то, которое совершается особо мучительно и жестоко (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Однако, в ходе становления и развития российского уголовного законодательства термин «особая жестокость» приобретал все более широкое содержание, трансформируясь из признака определенного состава преступления, посягающего на жизнь и здоровье, в обстоятельство, отягчающее вину. При этом законодателем в нормативных правовых актах как дореволюционного, так и послереволюционного периода не определялось понятие «особая жестокость», что не способствовало его единообразному применению и толкованию.
Так, Т.В. Гриценко считает, что «преступления, совершаемые с особой жестокостью, имеют тенденцию к выделению их в качестве отдельного, самостоятельного предмета криминологического изучения. Ведущая мотивация совершения подобного преступления исключительно насильственная. Лица, их совершающие, выделяются особенностями психического статуса и условий личностного формирования в иерархии преступников, но, несмотря на малый их процент в общей массе, занимают главенствующее положение» .
УК РФ сформулировал состав убийства с особой жестокостью, расширив при этом его объем: в качестве квалифицирующего признака рассматриваются теперь и иные ситуации проявления жестокости (в частности, убийство на глазах близкого потерпевшему лица). Однако и такая трактовка, при всех достоинствах нововведения, не позволяет однозначно ответить на вопрос, является ли особая жестокость сугубо объективной характеристикой убийства или отображением субъективных установок лица, избравшего объективно опасный способ совершения преступления» .
Приведенные обстоятельства обусловливают необходимость комплексного и всестороннего исследования природы убийства, совершенного с особой жестокостью .
Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих по поводу охраны права человека на жизнь.
Предмет исследования составляют теоретические исследования по вопросу квалификации убийства, совершенного с особой жестокостью и практики его применения.
Целью исследования является исследование основных признаков убийства, совершенного с особой жестокостью и раскрытие проблемных вопросов квалификации данного состава.
Достижение указанной цели определяет решение следующих задач:
> рассмотреть генезис развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за убийство;
> дать понятие и юридическую характеристику основного состава убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ);
> определить содержание и дать понятие «особая жестокость»;
> определить объективные и субъективные признаки убийства, совершенного с особой жестокостью;
> выявить и изучить проблемы квалификации убийств, совершенных с особой жестокостью.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: диалектический, системный, логический и т.д. Для изучения проблематики и решения поставленных задач использованы системный анализ правовых норм (законодательных актов, ведомственных нормативных документов); изучение монографий, диссертаций и иных научных источников; анализ уголовных дел и судебных решений по уголовным делам данного вида преступлений и другие методы.
Теоретическая основа исследования. В научной литературе достаточно широко освещены уголовно-правовые и социально-психологические аспекты убийства. Исследованию данных проблем посвятили свои труды: М.К. Аниянц, Ю.М. Антонян, С.В. Бородин, B.C. Волков, А.С Горелик, Г.Д. Долженкова, Н.И. Загородников, И.И. Карпец, Н.Ф. Кузнецова, В.П.
Малков, А.В. Наумов, С.И. Никулин, Т.А. Плаксина, А.А. Пионтковский, Э.Ф. Побегайло, А.П. Попов, С.М. Рахметов, И.И. Рогов, Л.А. Саврасов, В.И. Селиверстов, Н.К. Семернев, О.С. Степанюк, Г.И. Чечель, М.Д. Шаргородский и ряд других ученых .
Нормативная база исследования. В основе настоящей работы лежит исследование таких нормативных правовых актов, как международные акты о защите прав человека, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, а также иные нормативные правовые акты.
Эмпирическую базу исследования составили изученные материалы следственной и судебной практики Российской Федерации по различным регионам за 2011-2018 гг.
Апробация. Основные положения исследования докладывались автором на международной научно-практической конференции «Социально-гуманитарное знание как фактор модернизации государства и общества» (г.Белгород, 28 февраля 2019г.), международной научно-практической конференции «Становление и развитие нового гуманитарного и экономического знания» (г.Белгород, 30 марта 2019г.), международной научно-теоретической конференции курсантов, слушателей и студентов «Проблемы совершенствования законодательства на современном этапе» (г.Белгород, 18 апреля 2019г.) и международной научно-практической конференции «Социально-гуманитарное знание как катализатор общественного развития» (г.Белгород, 31 мая 2019г.).
Структура работы определена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Российское уголовное законодательство играет важную роль в системе защиты прав и свобод человека и гражданина. Уголовный кодекс Российской Федерации (далее УК РФ) содержит широкий круг норм, позволяющих обеспечить их охрану. Особое место среди данной группы прав имеют, закрепленные главой 16 УК РФ, право на жизнь и право на здоровье. Одним из видов преступлений, состав которых описывается в УК РФ, является убийство. Оно, в свою очередь, делится на несколько типов - и одним из них является то, которое совершается особо мучительно и жестоко (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Однако, в ходе становления и развития российского уголовного законодательства термин «особая жестокость» приобретал все более широкое содержание, трансформируясь из признака определенного состава преступления, посягающего на жизнь и здоровье, в обстоятельство, отягчающее вину. При этом законодателем в нормативных правовых актах как дореволюционного, так и послереволюционного периода не определялось понятие «особая жестокость», что не способствовало его единообразному применению и толкованию.
Так, Т.В. Гриценко считает, что «преступления, совершаемые с особой жестокостью, имеют тенденцию к выделению их в качестве отдельного, самостоятельного предмета криминологического изучения. Ведущая мотивация совершения подобного преступления исключительно насильственная. Лица, их совершающие, выделяются особенностями психического статуса и условий личностного формирования в иерархии преступников, но, несмотря на малый их процент в общей массе, занимают главенствующее положение» .
УК РФ сформулировал состав убийства с особой жестокостью, расширив при этом его объем: в качестве квалифицирующего признака рассматриваются теперь и иные ситуации проявления жестокости (в частности, убийство на глазах близкого потерпевшему лица). Однако и такая трактовка, при всех достоинствах нововведения, не позволяет однозначно ответить на вопрос, является ли особая жестокость сугубо объективной характеристикой убийства или отображением субъективных установок лица, избравшего объективно опасный способ совершения преступления» .
Приведенные обстоятельства обусловливают необходимость комплексного и всестороннего исследования природы убийства, совершенного с особой жестокостью .
Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих по поводу охраны права человека на жизнь.
Предмет исследования составляют теоретические исследования по вопросу квалификации убийства, совершенного с особой жестокостью и практики его применения.
Целью исследования является исследование основных признаков убийства, совершенного с особой жестокостью и раскрытие проблемных вопросов квалификации данного состава.
Достижение указанной цели определяет решение следующих задач:
> рассмотреть генезис развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за убийство;
> дать понятие и юридическую характеристику основного состава убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ);
> определить содержание и дать понятие «особая жестокость»;
> определить объективные и субъективные признаки убийства, совершенного с особой жестокостью;
> выявить и изучить проблемы квалификации убийств, совершенных с особой жестокостью.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: диалектический, системный, логический и т.д. Для изучения проблематики и решения поставленных задач использованы системный анализ правовых норм (законодательных актов, ведомственных нормативных документов); изучение монографий, диссертаций и иных научных источников; анализ уголовных дел и судебных решений по уголовным делам данного вида преступлений и другие методы.
Теоретическая основа исследования. В научной литературе достаточно широко освещены уголовно-правовые и социально-психологические аспекты убийства. Исследованию данных проблем посвятили свои труды: М.К. Аниянц, Ю.М. Антонян, С.В. Бородин, B.C. Волков, А.С Горелик, Г.Д. Долженкова, Н.И. Загородников, И.И. Карпец, Н.Ф. Кузнецова, В.П.
Малков, А.В. Наумов, С.И. Никулин, Т.А. Плаксина, А.А. Пионтковский, Э.Ф. Побегайло, А.П. Попов, С.М. Рахметов, И.И. Рогов, Л.А. Саврасов, В.И. Селиверстов, Н.К. Семернев, О.С. Степанюк, Г.И. Чечель, М.Д. Шаргородский и ряд других ученых .
Нормативная база исследования. В основе настоящей работы лежит исследование таких нормативных правовых актов, как международные акты о защите прав человека, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, а также иные нормативные правовые акты.
Эмпирическую базу исследования составили изученные материалы следственной и судебной практики Российской Федерации по различным регионам за 2011-2018 гг.
Апробация. Основные положения исследования докладывались автором на международной научно-практической конференции «Социально-гуманитарное знание как фактор модернизации государства и общества» (г.Белгород, 28 февраля 2019г.), международной научно-практической конференции «Становление и развитие нового гуманитарного и экономического знания» (г.Белгород, 30 марта 2019г.), международной научно-теоретической конференции курсантов, слушателей и студентов «Проблемы совершенствования законодательства на современном этапе» (г.Белгород, 18 апреля 2019г.) и международной научно-практической конференции «Социально-гуманитарное знание как катализатор общественного развития» (г.Белгород, 31 мая 2019г.).
Структура работы определена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
В Уголовном кодексе Российской Федерации практически все деяния, совершенные человеком, классифицируются по признакам. Как правило, они указывают на тяжесть преступления, а также вреда, в той или иной степени причиненного потерпевшей стороне .
Убийство - тяжкое преступление, но при этом достаточно распространенное. Сложность работы с ним в судебной практике обусловлена тем, что оно весьма редко бывает стандартным. Под этим подразумевается то, что чаще всего процесс лишения человека жизни зачастую сопровождается отягчающими обстоятельствами и другими преступлении.
Само по себе понятие убийства с особой жестокостью очевидно - это умышленное лишение человека жизни способом, способным принести ему максимально возможные физические или моральные страдания. При этом особо жестоким могут быть как сами методы убийства, так и другие факторы, которые имели к убийству отношение.
Основной проблемой, которая может возникнуть в ходе следствия, является именно установление факта жестокости либо же ее отсутствия. Данная классификация может оцениваться по двум признакам, что, собственно, и усложняет ситуацию. Во-первых, само понятие жестокости. Во-вторых, в Уголовном кодексе говорится именно об особой жестокости. То есть это даже нечто большее, грубо говоря - крайнее, высшее. Определение убийства с особой жестокостью в УК нельзя назвать стабильным. Например, судебная коллегия РСФСР признавала таковым случай, когда один брат в порыве гнева нанес другому всего несколько ножевых ранений. При этом в деле, где было нанесено 12 ударов скальпелем в шею, особой жестокости они не нашли. В связи с возникновением таких сложностей было выведено несколько признаков. Они соответствуют определению «особой жестокости». Главным аспектом здесь является получение удовлетворения от боли и страданий, причиняемых жертве.
В действующем УК РФ законодателем представлена более совершенная, чем в предшествовавшем ему российском уголовном законодательстве, система обстоятельств, отягчающих наказание. В п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ наряду с другими отягчающими обстоятельствами предусмотрено совершение преступления с «особой жестокостью». Также особая жестокость выступает квалифицирующим признаком ряда составов преступлений против личности. По результатам проведенного исследования предлагаем: «Под особой жестокостью при совершении преступления следует понимать умышленные, не обусловленные целью совершения преступления приемы, сопряженные с физическим и (или) психическим насилием, направленные на причинение потерпевшему или его близким особых мучений или страданий».
Предлагаемое определение представляется справедливым, поскольку по отношению к особой жестокости, как к способу совершения преступления, выражающемуся в определенных действиях, уголовный закон требует установления лишь их осознание виновным. При этом не имеет значения предвидение, желание, сознательное допущение, либо безразличное отношение к преступным последствиям таких действий. Поэтому особая жестокость как к способу совершения преступления не обуславливается целью совершения преступления.
Полагаем, что уголовно-правовое значение особой жестокости состоит в том, что совершение деяния с особой жестокостью обладает большей степенью общественной опасности, и поэтому уголовный закон признает особую жестокость обстоятельством, оказывающим влияние на усиление уголовной ответственности. Преступление следует признавать совершенным с особой жестокостью в тех случаях, когда способ совершения преступления объективно является особо жестоким и виновный осознает, что совершает преступление особо жестоким способом.
Поскольку УК РФ является первым основополагающим актом при отправлении правосудия по уголовным делам, и наличие в нем четких определений содержания оценочных категорий позволит обеспечить законность и справедливость при правоприменении, необходимо включить в Общую часть УК РФ статьи, раскрывающие содержание оценочных признаков, в том числе и особой жестокости.
Предлагаем следующее авторское понятие «убийство с особой жестокостью - это объективно-субъективная категория, которая выражается в причинении потерпевшему или его близким особых мучений и страданий, которые для виновного имеют личностное значение (личностный смысл), обусловленные получением наслаждения от самого преступления».
Убийство - тяжкое преступление, но при этом достаточно распространенное. Сложность работы с ним в судебной практике обусловлена тем, что оно весьма редко бывает стандартным. Под этим подразумевается то, что чаще всего процесс лишения человека жизни зачастую сопровождается отягчающими обстоятельствами и другими преступлении.
Само по себе понятие убийства с особой жестокостью очевидно - это умышленное лишение человека жизни способом, способным принести ему максимально возможные физические или моральные страдания. При этом особо жестоким могут быть как сами методы убийства, так и другие факторы, которые имели к убийству отношение.
Основной проблемой, которая может возникнуть в ходе следствия, является именно установление факта жестокости либо же ее отсутствия. Данная классификация может оцениваться по двум признакам, что, собственно, и усложняет ситуацию. Во-первых, само понятие жестокости. Во-вторых, в Уголовном кодексе говорится именно об особой жестокости. То есть это даже нечто большее, грубо говоря - крайнее, высшее. Определение убийства с особой жестокостью в УК нельзя назвать стабильным. Например, судебная коллегия РСФСР признавала таковым случай, когда один брат в порыве гнева нанес другому всего несколько ножевых ранений. При этом в деле, где было нанесено 12 ударов скальпелем в шею, особой жестокости они не нашли. В связи с возникновением таких сложностей было выведено несколько признаков. Они соответствуют определению «особой жестокости». Главным аспектом здесь является получение удовлетворения от боли и страданий, причиняемых жертве.
В действующем УК РФ законодателем представлена более совершенная, чем в предшествовавшем ему российском уголовном законодательстве, система обстоятельств, отягчающих наказание. В п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ наряду с другими отягчающими обстоятельствами предусмотрено совершение преступления с «особой жестокостью». Также особая жестокость выступает квалифицирующим признаком ряда составов преступлений против личности. По результатам проведенного исследования предлагаем: «Под особой жестокостью при совершении преступления следует понимать умышленные, не обусловленные целью совершения преступления приемы, сопряженные с физическим и (или) психическим насилием, направленные на причинение потерпевшему или его близким особых мучений или страданий».
Предлагаемое определение представляется справедливым, поскольку по отношению к особой жестокости, как к способу совершения преступления, выражающемуся в определенных действиях, уголовный закон требует установления лишь их осознание виновным. При этом не имеет значения предвидение, желание, сознательное допущение, либо безразличное отношение к преступным последствиям таких действий. Поэтому особая жестокость как к способу совершения преступления не обуславливается целью совершения преступления.
Полагаем, что уголовно-правовое значение особой жестокости состоит в том, что совершение деяния с особой жестокостью обладает большей степенью общественной опасности, и поэтому уголовный закон признает особую жестокость обстоятельством, оказывающим влияние на усиление уголовной ответственности. Преступление следует признавать совершенным с особой жестокостью в тех случаях, когда способ совершения преступления объективно является особо жестоким и виновный осознает, что совершает преступление особо жестоким способом.
Поскольку УК РФ является первым основополагающим актом при отправлении правосудия по уголовным делам, и наличие в нем четких определений содержания оценочных категорий позволит обеспечить законность и справедливость при правоприменении, необходимо включить в Общую часть УК РФ статьи, раскрывающие содержание оценочных признаков, в том числе и особой жестокости.
Предлагаем следующее авторское понятие «убийство с особой жестокостью - это объективно-субъективная категория, которая выражается в причинении потерпевшему или его близким особых мучений и страданий, которые для виновного имеют личностное значение (личностный смысл), обусловленные получением наслаждения от самого преступления».
Подобные работы
- УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОЕ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ:
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2019 - УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО,
СОВЕРШЕННОЕ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
Бакалаврская работа, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4880 р. Год сдачи: 2019 - УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОЕ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2021 - Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. д. ч. 2 ст. 105 УК РФ)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2020 - УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4875 р. Год сдачи: 2021 - УБИЙСТВО С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4845 р. Год сдачи: 2023 - Уголовно-правовой анализ убийства с особой жестокостью и его соотношение с другими составами преступлений
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017 - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОЕ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4360 р. Год сдачи: 2017 - Актуальные проблемы квалификации убийств, совершенных с особой жестокостью
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 1800 р. Год сдачи: 2020 - Уголовно - правовой анализ убийства, совершенного с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4330 р. Год сдачи: 2020