Тема: УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОЕ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Историко-правовое исследование развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за убийство 7
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного с особой жестокостью 15
2.1. Понятие и юридическая характеристика основного состава убийства 15
2.2. Понятие «особая жестокость» как способ совершения преступления 27
2.3. Объективные и субъективные признаки убийства, совершенного с
особой жестокостью 33
2.4. Проблемы квалификации убийств, совершенных с особой жестокостью 45
Заключение 50
Список использованной литературы 53
📖 Введение
Российское уголовное законодательство играет важную роль в системе защиты прав и свобод человека и гражданина. Уголовный кодекс Российской Федерации (далее УК РФ) содержит широкий круг норм, позволяющих обеспечить их охрану. Особое место среди данной группы прав имеют, закрепленные главой 16 УК РФ, право на жизнь и право на здоровье. Одним из видов преступлений, состав которых описывается в УК РФ, является убийство. Оно, в свою очередь, делится на несколько типов - и одним из них является то, которое совершается особо мучительно и жестоко (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Однако, в ходе становления и развития российского уголовного законодательства термин «особая жестокость» приобретал все более широкое содержание, трансформируясь из признака определенного состава преступления, посягающего на жизнь и здоровье, в обстоятельство, отягчающее вину. При этом законодателем в нормативных правовых актах как дореволюционного, так и послереволюционного периода не определялось понятие «особая жестокость», что не способствовало его единообразному применению и толкованию.
Так, Т.В. Гриценко считает, что «преступления, совершаемые с особой жестокостью, имеют тенденцию к выделению их в качестве отдельного, самостоятельного предмета криминологического изучения. Ведущая мотивация совершения подобного преступления исключительно насильственная. Лица, их совершающие, выделяются особенностями психического статуса и условий личностного формирования в иерархии преступников, но, несмотря на малый их процент в общей массе, занимают главенствующее положение» .
УК РФ сформулировал состав убийства с особой жестокостью, расширив при этом его объем: в качестве квалифицирующего признака рассматриваются теперь и иные ситуации проявления жестокости (в частности, убийство на глазах близкого потерпевшему лица). Однако и такая трактовка, при всех достоинствах нововведения, не позволяет однозначно ответить на вопрос, является ли особая жестокость сугубо объективной характеристикой убийства или отображением субъективных установок лица, избравшего объективно опасный способ совершения преступления» .
Приведенные обстоятельства обусловливают необходимость комплексного и всестороннего исследования природы убийства, совершенного с особой жестокостью .
Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих по поводу охраны права человека на жизнь.
Предмет исследования составляют теоретические исследования по вопросу квалификации убийства, совершенного с особой жестокостью и практики его применения.
Целью исследования является исследование основных признаков убийства, совершенного с особой жестокостью и раскрытие проблемных вопросов квалификации данного состава.
Достижение указанной цели определяет решение следующих задач:
> рассмотреть генезис развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за убийство;
> дать понятие и юридическую характеристику основного состава убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ);
> определить содержание и дать понятие «особая жестокость»;
> определить объективные и субъективные признаки убийства, совершенного с особой жестокостью;
> выявить и изучить проблемы квалификации убийств, совершенных с особой жестокостью.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: диалектический, системный, логический и т.д. Для изучения проблематики и решения поставленных задач использованы системный анализ правовых норм (законодательных актов, ведомственных нормативных документов); изучение монографий, диссертаций и иных научных источников; анализ уголовных дел и судебных решений по уголовным делам данного вида преступлений и другие методы.
Теоретическая основа исследования. В научной литературе достаточно широко освещены уголовно-правовые и социально-психологические аспекты убийства. Исследованию данных проблем посвятили свои труды: М.К. Аниянц, Ю.М. Антонян, С.В. Бородин, B.C. Волков, А.С Горелик, Г.Д. Долженкова, Н.И. Загородников, И.И. Карпец, Н.Ф. Кузнецова, В.П.
Малков, А.В. Наумов, С.И. Никулин, Т.А. Плаксина, А.А. Пионтковский, Э.Ф. Побегайло, А.П. Попов, С.М. Рахметов, И.И. Рогов, Л.А. Саврасов, В.И. Селиверстов, Н.К. Семернев, О.С. Степанюк, Г.И. Чечель, М.Д. Шаргородский и ряд других ученых .
Нормативная база исследования. В основе настоящей работы лежит исследование таких нормативных правовых актов, как международные акты о защите прав человека, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, а также иные нормативные правовые акты.
Эмпирическую базу исследования составили изученные материалы следственной и судебной практики Российской Федерации по различным регионам за 2011-2018 гг.
Апробация. Основные положения исследования докладывались автором на международной научно-практической конференции «Социально-гуманитарное знание как фактор модернизации государства и общества» (г.Белгород, 28 февраля 2019г.), международной научно-практической конференции «Становление и развитие нового гуманитарного и экономического знания» (г.Белгород, 30 марта 2019г.), международной научно-теоретической конференции курсантов, слушателей и студентов «Проблемы совершенствования законодательства на современном этапе» (г.Белгород, 18 апреля 2019г.) и международной научно-практической конференции «Социально-гуманитарное знание как катализатор общественного развития» (г.Белгород, 31 мая 2019г.).
Структура работы определена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
✅ Заключение
Убийство - тяжкое преступление, но при этом достаточно распространенное. Сложность работы с ним в судебной практике обусловлена тем, что оно весьма редко бывает стандартным. Под этим подразумевается то, что чаще всего процесс лишения человека жизни зачастую сопровождается отягчающими обстоятельствами и другими преступлении.
Само по себе понятие убийства с особой жестокостью очевидно - это умышленное лишение человека жизни способом, способным принести ему максимально возможные физические или моральные страдания. При этом особо жестоким могут быть как сами методы убийства, так и другие факторы, которые имели к убийству отношение.
Основной проблемой, которая может возникнуть в ходе следствия, является именно установление факта жестокости либо же ее отсутствия. Данная классификация может оцениваться по двум признакам, что, собственно, и усложняет ситуацию. Во-первых, само понятие жестокости. Во-вторых, в Уголовном кодексе говорится именно об особой жестокости. То есть это даже нечто большее, грубо говоря - крайнее, высшее. Определение убийства с особой жестокостью в УК нельзя назвать стабильным. Например, судебная коллегия РСФСР признавала таковым случай, когда один брат в порыве гнева нанес другому всего несколько ножевых ранений. При этом в деле, где было нанесено 12 ударов скальпелем в шею, особой жестокости они не нашли. В связи с возникновением таких сложностей было выведено несколько признаков. Они соответствуют определению «особой жестокости». Главным аспектом здесь является получение удовлетворения от боли и страданий, причиняемых жертве.
В действующем УК РФ законодателем представлена более совершенная, чем в предшествовавшем ему российском уголовном законодательстве, система обстоятельств, отягчающих наказание. В п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ наряду с другими отягчающими обстоятельствами предусмотрено совершение преступления с «особой жестокостью». Также особая жестокость выступает квалифицирующим признаком ряда составов преступлений против личности. По результатам проведенного исследования предлагаем: «Под особой жестокостью при совершении преступления следует понимать умышленные, не обусловленные целью совершения преступления приемы, сопряженные с физическим и (или) психическим насилием, направленные на причинение потерпевшему или его близким особых мучений или страданий».
Предлагаемое определение представляется справедливым, поскольку по отношению к особой жестокости, как к способу совершения преступления, выражающемуся в определенных действиях, уголовный закон требует установления лишь их осознание виновным. При этом не имеет значения предвидение, желание, сознательное допущение, либо безразличное отношение к преступным последствиям таких действий. Поэтому особая жестокость как к способу совершения преступления не обуславливается целью совершения преступления.
Полагаем, что уголовно-правовое значение особой жестокости состоит в том, что совершение деяния с особой жестокостью обладает большей степенью общественной опасности, и поэтому уголовный закон признает особую жестокость обстоятельством, оказывающим влияние на усиление уголовной ответственности. Преступление следует признавать совершенным с особой жестокостью в тех случаях, когда способ совершения преступления объективно является особо жестоким и виновный осознает, что совершает преступление особо жестоким способом.
Поскольку УК РФ является первым основополагающим актом при отправлении правосудия по уголовным делам, и наличие в нем четких определений содержания оценочных категорий позволит обеспечить законность и справедливость при правоприменении, необходимо включить в Общую часть УК РФ статьи, раскрывающие содержание оценочных признаков, в том числе и особой жестокости.
Предлагаем следующее авторское понятие «убийство с особой жестокостью - это объективно-субъективная категория, которая выражается в причинении потерпевшему или его близким особых мучений и страданий, которые для виновного имеют личностное значение (личностный смысл), обусловленные получением наслаждения от самого преступления».



