ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..………3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ …5
1.1. Доказательства и процесс доказывания в гражданском процессе ……….5
1.2. Письменные доказательства: правовая сущность, критерии оценки …...12
1.3. Формирование и особенности представления письменных доказательств в суде ...15
ГЛАВА 2. ВИДЫ ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ……20
2.1.Классификация письменных доказательств ……………………………..20
2.2.Иные виды письменных доказательств …23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………..………...33
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ……….....34
Актуальность выбранной темы курсовой работы на наш взгляд определяется не только важностью письменных доказательств в гражданском процессе, но и теми изменениями, которые претерпевал Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, в области правового регулирования определенных вопросов доказательного права, в особенности в области письменных доказательств. Поправки были сделаны относительно самого термина, было уточнено разделение доказательств по видам, более подробно проработан процесс работы с доказательствами во время разбирательства дела.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в этой норме в числе других средств доказывания устанавливает форму «письменные доказательства» для графического и цифрового текста.
Доказательства играют центральную роль в гражданском процессуальном праве, как и в других отраслях процессуального права — арбитражном, административном и уголовном. Это подтверждается структурой процессуальных кодексов, где доказательства и процесс доказывания выделены в отдельные главы. В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (ГПК РФ) правила о доказывании и доказательствах отражены в общей части и включают понятие доказательств, обязанность доказывать, относимость и допустимость доказательств, их оценку и предоставление, а также виды доказательств и средства доказывания. Гражданское процессуальное право определяет правила судебного разбирательства по разрешению гражданских дел. Доказательственный процесс подчиняется не только нормам права, но и правилам логики, познания и мыслительных процессов. Основными доказательствами в гражданском судопроизводстве являются объяснения сторон и третьих лиц. В условиях развития технологий все чаще используются цифровые (электронные) доказательства, что вызывает ряд проблем, связанных с их правовой стороной и оценкой судом.
Цель курсовой работы – провести анализ письменных доказательств в гражданском процессе.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть доказательства и процесс доказывания в гражданском процессе;
- рассмотреть правовую сущность и критерии оценки письменных доказательств;
- раскрыть процесс формирования и особенности представления письменных доказательств в суде;
- изучить классификацию письменных доказательств;
- рассмотреть иные виды письменных доказательств.
Для изучения данной темы будет использован принцип декомпозиции системы. В первую очередь рассмотрим процесс доказывания и общую классификацию доказательств, что позволит нам понять место письменных доказательств в гражданском процессе. После этого детально изучим сами письменные доказательства.
В процессе работы нами были рассмотрены характерные черты письменных доказательств. А именно документы, которые являются доказательствами, формируются еще до начала судебного процесса и содержат. Факты и свидетельства, содержащиеся в доказательстве, представляются лицами, не занимающими процессуальное положение в разбирательстве дела. Главной особенностью письменных доказательств является то, что сведения необходимые суду выбираются из содержания текста, не из свойств объекта. Данные особенности позволяют отличить письменные доказательства от других средств доказывания.
В ходе исследования получены сведения, подтверждающие решающее значение документальных доказательств для гражданского процесса. С их помощью можно облегчить и ускорить процесс доказывания в суде. Защищать права граждан и, соответственно, решать вопросы, их затрагивающие. Таким образом, можно выработать простую методику, поскольку элементы таких дел, как правило, имеются в письменных доказательствах, а сам анализ не представляет большой сложности.
Таким образом, проведенное в рамках данной работы исследование позволило сделать вывод о том, что совершенствование института письменных доказательств и улучшение восприятия должны напрямую привести к тому, что конституционное право всегда будет защищать права и интересы граждан, а рассмотрение дел о правонарушениях также будет лишено проблем.
