Помощь студентам в учебе
Учебно-методический материал.
Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
📄Работа №177093
Тема: Классификация доказательств (Российский Государственный Университет Правосудия)
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
гражданский процесс
Объем:
40 листов
Год:
2025
Просмотров:
68
700
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Материал размещён в информационных целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 4
1.1.Понятие и сущность доказательств в гражданском процессе 4
1.2.Виды доказательств в гражданском процессе 9
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 12
2.1. Свидетельские показания и объяснения сторон и третьих лиц как вид доказательств 12
2.2. Письменные и вещественные доказательства 22
2.3. Аудио-, видеозаписи и заключение эксперта как средство доказывания 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 37
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 4
1.1.Понятие и сущность доказательств в гражданском процессе 4
1.2.Виды доказательств в гражданском процессе 9
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 12
2.1. Свидетельские показания и объяснения сторон и третьих лиц как вид доказательств 12
2.2. Письменные и вещественные доказательства 22
2.3. Аудио-, видеозаписи и заключение эксперта как средство доказывания 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 37
📖 Введение
Актуальность темы исследования определяется тем, что деятельность практикующих юристов, также, как и деятельность самих судебных органов самым неотъемлемым образом связана с анализом доказательств и участием в процедурах доказывания как по гражданским, так и по уголовным делам, а также в рамках арбитражного и третейского разбирательств, что обуславливает значимость и широту заявленной темы исследования.
Особую важность имеет то обстоятельство, что представление доказательств в рамках гражданского процесса в настоящее время базируется на принципе состязательности и предоставление сторонам права фактически, а не формально отстаивать свою позицию, также предусмотрено в действующем законодательстве; это касается, например, правильного распределения бремени доказывания в рамках конкретного гражданского дела.
Целью работы является рассмотрение классификации доказательств в рамках гражданского процесса Российской Федерации.
Выбранная цель определяет наличие у работы таких задач, как:
- дать определение понятия и сущности доказательств; рассмотреть виды доказательств в гражданском процессе;
-рассмотреть свидетельские показания и объяснения сторон и третьих лиц;
-проанализировать письменные и вещественные доказательства;
-охарактеризовать аудио-, видеозаписи и заключение эксперта как средство доказывания.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе правового регулирования доказательств и их видов в гражданском процессе РФ. Предметом исследования выступает законодательство, регулирующее доказательства в гражданском процессе РФ.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, включающих в своей совокупности пять параграфов, заключения и списка используемых источников.
Особую важность имеет то обстоятельство, что представление доказательств в рамках гражданского процесса в настоящее время базируется на принципе состязательности и предоставление сторонам права фактически, а не формально отстаивать свою позицию, также предусмотрено в действующем законодательстве; это касается, например, правильного распределения бремени доказывания в рамках конкретного гражданского дела.
Целью работы является рассмотрение классификации доказательств в рамках гражданского процесса Российской Федерации.
Выбранная цель определяет наличие у работы таких задач, как:
- дать определение понятия и сущности доказательств; рассмотреть виды доказательств в гражданском процессе;
-рассмотреть свидетельские показания и объяснения сторон и третьих лиц;
-проанализировать письменные и вещественные доказательства;
-охарактеризовать аудио-, видеозаписи и заключение эксперта как средство доказывания.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе правового регулирования доказательств и их видов в гражданском процессе РФ. Предметом исследования выступает законодательство, регулирующее доказательства в гражданском процессе РФ.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, включающих в своей совокупности пять параграфов, заключения и списка используемых источников.
✅ Заключение
Доказательства всегда имеют объективное содержание и субъективную форму, то есть содержит в себе элементы свойственные любому процессу познания. Во-вторых, доказательства - это факты, обстоятельства, а фактические данные, сведения о фактах. Доказательствами определяются не фактические данные вообще, а только те, с помощью которых могут быть установлены обстоятельства, которые будут иметь должное значение для разрешения спора по существу.
Действующее гражданское процессуальное законодательство среди допустимых доказательств, с помощью которых разрешается дело устанавливает следующие виды: объяснение сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.
Свидетельские показания не являются бесспорными доказательствами по делу и к их применению следует относится с особой осторожностью, так как зачастую в силу определенных обстоятельств лица могут заблуждаться, исходя из собственной точки зрения.
Объяснения сторон и третьих лиц содержат в себе субъективную оценку обстоятельств дела, которая, в свою очередь, базируется на существующих между участниками процесса отношениях и эмоциональных связях, влияющих на объяснения. Для того, чтобы суд принял объяснения сторон, он должен быть убежден, что сторона осознает значение своих действий, желает наступления правовых последствий и признает факт, который имеет значение исключительно для защиты ее прав и законных интересов, а также что ее воля и волеизъявления являются единственными.
Признание письменных доказательств играет важную роль в гражданском судопроизводстве. Оно может значительно облегчить процесс доказывания и ускорить разбирательство. Однако признание судом, стороной, иными участниками гражданского судопроизводства письменного доказательства влечет порождение юридических последствий (признание иска, отказ от него, заключение мирового соглашения).
В гражданском процессе вещественные доказательства являются одним из важных видов доказательства. Дальнейшее исследование вопросов, связанных с вещественными доказательствами в гражданском судопроизводстве должно быть направлено на совершенствование процессуального регулирования исследуемого вида доказательства, порядка оценки и иных вопросов, которые необходимы для эффективного рассмотрения и разрешения гражданских дел.
В настоящее время использование аудиозаписей и видеозаписей в качестве допустимых доказательств в гражданском судопроизводстве, вызывает ряд определенных сложностей, с которыми довольно часто сталкиваются стороны в суде. Поэтому сторонам при предъявлении подобных материалов необходимо ознакомиться с требованиями, чтобы в дальнейшем не возникло множество проблем с их допустимостью. Судьям необходимо более вдумчиво относится к предоставленным записям, анализировать все моменты и тщательно выполнять свои должностные обязанности.
К заключению эксперта в гражданском судопроизводстве применяются такие требования, как письменная форма заключения, содержание в себе подробного описания проведенного исследования и сделанные в результате него выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Анализ судебной практики по гражданским делам показал, что заключение эксперта имеет весьма значительную доказательственную силу в гражданском деле, несмотря на установленные ГПК РФ правила оценки доказательств по гражданскому делу.
Действующее гражданское процессуальное законодательство среди допустимых доказательств, с помощью которых разрешается дело устанавливает следующие виды: объяснение сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.
Свидетельские показания не являются бесспорными доказательствами по делу и к их применению следует относится с особой осторожностью, так как зачастую в силу определенных обстоятельств лица могут заблуждаться, исходя из собственной точки зрения.
Объяснения сторон и третьих лиц содержат в себе субъективную оценку обстоятельств дела, которая, в свою очередь, базируется на существующих между участниками процесса отношениях и эмоциональных связях, влияющих на объяснения. Для того, чтобы суд принял объяснения сторон, он должен быть убежден, что сторона осознает значение своих действий, желает наступления правовых последствий и признает факт, который имеет значение исключительно для защиты ее прав и законных интересов, а также что ее воля и волеизъявления являются единственными.
Признание письменных доказательств играет важную роль в гражданском судопроизводстве. Оно может значительно облегчить процесс доказывания и ускорить разбирательство. Однако признание судом, стороной, иными участниками гражданского судопроизводства письменного доказательства влечет порождение юридических последствий (признание иска, отказ от него, заключение мирового соглашения).
В гражданском процессе вещественные доказательства являются одним из важных видов доказательства. Дальнейшее исследование вопросов, связанных с вещественными доказательствами в гражданском судопроизводстве должно быть направлено на совершенствование процессуального регулирования исследуемого вида доказательства, порядка оценки и иных вопросов, которые необходимы для эффективного рассмотрения и разрешения гражданских дел.
В настоящее время использование аудиозаписей и видеозаписей в качестве допустимых доказательств в гражданском судопроизводстве, вызывает ряд определенных сложностей, с которыми довольно часто сталкиваются стороны в суде. Поэтому сторонам при предъявлении подобных материалов необходимо ознакомиться с требованиями, чтобы в дальнейшем не возникло множество проблем с их допустимостью. Судьям необходимо более вдумчиво относится к предоставленным записям, анализировать все моменты и тщательно выполнять свои должностные обязанности.
К заключению эксперта в гражданском судопроизводстве применяются такие требования, как письменная форма заключения, содержание в себе подробного описания проведенного исследования и сделанные в результате него выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Анализ судебной практики по гражданским делам показал, что заключение эксперта имеет весьма значительную доказательственную силу в гражданском деле, несмотря на установленные ГПК РФ правила оценки доказательств по гражданскому делу.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.