Помощь студентам в учебе
ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА КЛАСТЕРИЗАЦИИ В ОТРАСЛЯХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
|
Введение
1 Кластеризация как инструмент промышленной политики
региона 6
1.1 Сравнительный анализ процессов кластеризации в России
и мировой экономике 6
1.2 Характеристика условий формирования кластерных систем
в промышленности Красноярского края 17
1.3 Оценка возможностей развития отраслей промышленности
Красноярского края 27
2 Инструменты оценки экономического потенциала кластеризации 36
2.1 Идентификация кластерных систем на основе отраслевой локализации
и специализации 36
2.2 Выявление потенциала кластеризации на основе факторного
отраслевого анализа 44
2.3 Подходы к оценке совокупного экономического потенциала
кластеризации 48
3 Оценка экономического потенциала кластеризации в отраслях
промышленности Красноярского края 56
3.1 Позиция Красноярского края в рейтинге инновационных регионов
России 56
3.2 Позиционирование видов экономической деятельности Красноярского
края по экономическому потенциалу кластеризации 65
3.3 Экономическая эффективность кластеризации в отраслях
промышленности Красноярского края 78
Заключение 87
Список использованных источников 90
Приложения А - Е 99-186
1 Кластеризация как инструмент промышленной политики
региона 6
1.1 Сравнительный анализ процессов кластеризации в России
и мировой экономике 6
1.2 Характеристика условий формирования кластерных систем
в промышленности Красноярского края 17
1.3 Оценка возможностей развития отраслей промышленности
Красноярского края 27
2 Инструменты оценки экономического потенциала кластеризации 36
2.1 Идентификация кластерных систем на основе отраслевой локализации
и специализации 36
2.2 Выявление потенциала кластеризации на основе факторного
отраслевого анализа 44
2.3 Подходы к оценке совокупного экономического потенциала
кластеризации 48
3 Оценка экономического потенциала кластеризации в отраслях
промышленности Красноярского края 56
3.1 Позиция Красноярского края в рейтинге инновационных регионов
России 56
3.2 Позиционирование видов экономической деятельности Красноярского
края по экономическому потенциалу кластеризации 65
3.3 Экономическая эффективность кластеризации в отраслях
промышленности Красноярского края 78
Заключение 87
Список использованных источников 90
Приложения А - Е 99-186
Не будет преувеличением сказать, что без успешного социального- экономического развития регионов Россия не сможет успешно реализовать стратегию своего долгосрочного развития.
Одним из инструментов региональной промышленной политики является кластеризация. Это процесс интегрированного образования предприятий одной отрасли - кластера.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что региональная экономика является основой любого стратегического управления - как в масштабах конкретного региона, так и отдельных муниципальных округов. Без уяснения долгосрочных перспектив развития текущее планирование будет неэффективным. Особенно это правило характерно для такой страны, как Россия, с её огромными и столь дифференцированными региональными условиями - природными, социальными, экономическими. Стоит отметить, что сложившаяся в прежние годы отраслевая специализация предприятий промышленности России благоприятствует формированию разнообразных видов кластеров. В этой связи можно уверенно говорить о возможности реализации метода кластеризации на базе групп предприятий, специализирующихся в различных отраслях отечественной экономики.
Целью данной работы является оценка экономического потенциала кластеризации в отраслях промышленности Красноярского края.
Объектом исследования данной работы являются отрасли промышленности Красноярского края.
- изучить теоретические аспекты процесса кластеризации в отраслях промышленности;
- исследовать современное состояние кластеров в России и Красноярском крае;
- исследовать подходы к оценке совокупного экономического потенциала кластеризации;
- оценить экономический потенциал кластеризации в отраслях промышленности Красноярского края;
- оценить эффективность кластеризации отраслей промышленности Красноярского края.
Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений
Одним из инструментов региональной промышленной политики является кластеризация. Это процесс интегрированного образования предприятий одной отрасли - кластера.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что региональная экономика является основой любого стратегического управления - как в масштабах конкретного региона, так и отдельных муниципальных округов. Без уяснения долгосрочных перспектив развития текущее планирование будет неэффективным. Особенно это правило характерно для такой страны, как Россия, с её огромными и столь дифференцированными региональными условиями - природными, социальными, экономическими. Стоит отметить, что сложившаяся в прежние годы отраслевая специализация предприятий промышленности России благоприятствует формированию разнообразных видов кластеров. В этой связи можно уверенно говорить о возможности реализации метода кластеризации на базе групп предприятий, специализирующихся в различных отраслях отечественной экономики.
Целью данной работы является оценка экономического потенциала кластеризации в отраслях промышленности Красноярского края.
Объектом исследования данной работы являются отрасли промышленности Красноярского края.
- изучить теоретические аспекты процесса кластеризации в отраслях промышленности;
- исследовать современное состояние кластеров в России и Красноярском крае;
- исследовать подходы к оценке совокупного экономического потенциала кластеризации;
- оценить экономический потенциал кластеризации в отраслях промышленности Красноярского края;
- оценить эффективность кластеризации отраслей промышленности Красноярского края.
Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений
Исследуя практику кластерной политики отдельных стран, можно утверждать, что на сегодняшний день кластерная политика является эффективным механизмом повышения конкурентоспособности как отдельных регионов, так и страны в целом.
В ходе сравнительного анализа было выявлено, что промышленная политика России включает в себя комплекс кластерных механизмов, не выпадающий из общемировых рамок, однако учитывающий специфику страны. Для России характерно активное участие государства в формировании и развитии кластеров, выраженное, в том числе, в различных формах поддержки субъектов экономики.
Проведенный анализ показал, что Красноярский край является одним из перспективных регионов России, обладающий обширным природным и экономическим потенциалом. Однако краю присуща узко-ориентированная экспортно-сырьевая структура экономики, которая не может обеспечить удовлетворение главной цели долгосрочного социального и экономического развития, заключающейся в создании социально ориентированной рыночной экономики, базирующейся на современных технологических укладах и обеспечивающей переход к новым стандартам качества и уровня жизни населения, а также сохранение устойчивой природной среды. Поэтому на сегодняшний день взят курс на более интенсивное, инновационное развитие края, важнейшим инструментом реализации которой является кластеризация.
По состоянию на 2016 год Красноярский край в рейтинге инновационных регионов России находился на 11 месте, тем самым замыкая группу сильных инноваторов. Данный рейтинг был составлен на основании 29 индикаторов, охватывающих различные аспекты регионов, начиная от социальной составляющей до инновационной. Так, по подрейтингу «Научные исследования и разработки» Красноярский край занял 17 место, по подрейтингу «Инновационная деятельность» - 11 место, по подрейтингу «Социально-экономические условия инновационной деятельности» - 27 место, по подрейтингу «Инновационная активность региона» - 9 место.
Был проведен комплексный анализ видов экономической деятельности Красноярского края, включающий четыре блока показателей, по результатам которого был составлен рейтинг видов экономической деятельности по совокупному экономическому потенциалу кластеризации.
Абсолютным лидером среди видов экономической деятельности, обладающим наивысшим совокупным экономическим потенциалом кластеризации, на протяжении исследуемого периода являлась добыча полезных ископаемых.
Второе и третье место между собой делили финансовая деятельность и оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования, поочередно опережая друг друга из года в год.
Явными видами экономической деятельности - аутсайдерами являлись рыболовство и рыбоводство; сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство; предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг, а также транспорт и связь; производство и распределение электроэнергии, газа и воды.
Важно отметить, что значения совокупного экономического потенциала кластеризации видов экономической деятельности имеют незначительные разницы между собой, в то время как по отдельному блоку показателей наблюдаются значительные разрывы. Это свидетельствует о том, что процесс кластеризации практически одинаково охватывает все виды экономической деятельности. Это является следствием того, что кластеризация включает в себя важнейшие аспекты промышленности и экономики в целом: производство, финансы и инвестиции, человек и инфраструктура, которые хоть и в разной степени, но присущи абсолютно всем видам экономической деятельности.
Что касается изменения значений совокупного экономического потенциала кластеризации видов экономической деятельности Красноярского края, темпов их роста, то на протяжении 2011-2015 гг. не наблюдалось значительных изменений ни по одному из анализируемых видов экономической деятельности, что лишний раз свидетельствует о том, что экономика Красноярского края практически стагнирует. Данный факт вызывает необходимость применения соответствующих мер со стороны всех субъектов экономики региона, в первую очередь такого важного субъекта как государство для выведения экономики края из данного его состояния.
Анализ зависимости валовой добавленной стоимости края от коэффициентов локализации и экономического потенциала кластеризации видов экономической деятельности показал, что наибольшее влияние на изменение валовой добавленной стоимости оказывает изменение показателей оптовой и розничной торговли; ремонта автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования. Так, при приросте коэффициента локализации на 5 % прирост валовой добавленной стоимости составил 159,07 млрд руб., при изменении экономического потенциала кластеризации на 5 % - 162,63 млрд руб., при совокупном изменении переменных на 5 % - 171,96 млрд руб.
Изменение коэффициента локализации и экономического потенциала кластеризации таких видов экономической деятельности как добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства и производство и распределение электроэнергии, газа и воды отрицательно сказывается на валовой добавленной стоимости, приводя его к снижению. Так, совокупное изменение коэффициента локализации и экономического потенциала кластеризации по данному виду экономической деятельности приведет к снижению валовой добавленной стоимости на 330,21 млрд руб.
Таким образом, анализ экономического потенциала кластеризации отраслей промышленности региона дает возможность, выявлять наиболее и наименее перспективные отрасли, что способствует принятию более обоснованных и рациональных решений.
В ходе сравнительного анализа было выявлено, что промышленная политика России включает в себя комплекс кластерных механизмов, не выпадающий из общемировых рамок, однако учитывающий специфику страны. Для России характерно активное участие государства в формировании и развитии кластеров, выраженное, в том числе, в различных формах поддержки субъектов экономики.
Проведенный анализ показал, что Красноярский край является одним из перспективных регионов России, обладающий обширным природным и экономическим потенциалом. Однако краю присуща узко-ориентированная экспортно-сырьевая структура экономики, которая не может обеспечить удовлетворение главной цели долгосрочного социального и экономического развития, заключающейся в создании социально ориентированной рыночной экономики, базирующейся на современных технологических укладах и обеспечивающей переход к новым стандартам качества и уровня жизни населения, а также сохранение устойчивой природной среды. Поэтому на сегодняшний день взят курс на более интенсивное, инновационное развитие края, важнейшим инструментом реализации которой является кластеризация.
По состоянию на 2016 год Красноярский край в рейтинге инновационных регионов России находился на 11 месте, тем самым замыкая группу сильных инноваторов. Данный рейтинг был составлен на основании 29 индикаторов, охватывающих различные аспекты регионов, начиная от социальной составляющей до инновационной. Так, по подрейтингу «Научные исследования и разработки» Красноярский край занял 17 место, по подрейтингу «Инновационная деятельность» - 11 место, по подрейтингу «Социально-экономические условия инновационной деятельности» - 27 место, по подрейтингу «Инновационная активность региона» - 9 место.
Был проведен комплексный анализ видов экономической деятельности Красноярского края, включающий четыре блока показателей, по результатам которого был составлен рейтинг видов экономической деятельности по совокупному экономическому потенциалу кластеризации.
Абсолютным лидером среди видов экономической деятельности, обладающим наивысшим совокупным экономическим потенциалом кластеризации, на протяжении исследуемого периода являлась добыча полезных ископаемых.
Второе и третье место между собой делили финансовая деятельность и оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования, поочередно опережая друг друга из года в год.
Явными видами экономической деятельности - аутсайдерами являлись рыболовство и рыбоводство; сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство; предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг, а также транспорт и связь; производство и распределение электроэнергии, газа и воды.
Важно отметить, что значения совокупного экономического потенциала кластеризации видов экономической деятельности имеют незначительные разницы между собой, в то время как по отдельному блоку показателей наблюдаются значительные разрывы. Это свидетельствует о том, что процесс кластеризации практически одинаково охватывает все виды экономической деятельности. Это является следствием того, что кластеризация включает в себя важнейшие аспекты промышленности и экономики в целом: производство, финансы и инвестиции, человек и инфраструктура, которые хоть и в разной степени, но присущи абсолютно всем видам экономической деятельности.
Что касается изменения значений совокупного экономического потенциала кластеризации видов экономической деятельности Красноярского края, темпов их роста, то на протяжении 2011-2015 гг. не наблюдалось значительных изменений ни по одному из анализируемых видов экономической деятельности, что лишний раз свидетельствует о том, что экономика Красноярского края практически стагнирует. Данный факт вызывает необходимость применения соответствующих мер со стороны всех субъектов экономики региона, в первую очередь такого важного субъекта как государство для выведения экономики края из данного его состояния.
Анализ зависимости валовой добавленной стоимости края от коэффициентов локализации и экономического потенциала кластеризации видов экономической деятельности показал, что наибольшее влияние на изменение валовой добавленной стоимости оказывает изменение показателей оптовой и розничной торговли; ремонта автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования. Так, при приросте коэффициента локализации на 5 % прирост валовой добавленной стоимости составил 159,07 млрд руб., при изменении экономического потенциала кластеризации на 5 % - 162,63 млрд руб., при совокупном изменении переменных на 5 % - 171,96 млрд руб.
Изменение коэффициента локализации и экономического потенциала кластеризации таких видов экономической деятельности как добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства и производство и распределение электроэнергии, газа и воды отрицательно сказывается на валовой добавленной стоимости, приводя его к снижению. Так, совокупное изменение коэффициента локализации и экономического потенциала кластеризации по данному виду экономической деятельности приведет к снижению валовой добавленной стоимости на 330,21 млрд руб.
Таким образом, анализ экономического потенциала кластеризации отраслей промышленности региона дает возможность, выявлять наиболее и наименее перспективные отрасли, что способствует принятию более обоснованных и рациональных решений.
Подобные работы
- Исследование условий и потенциала межорганизационного взаимодействия хозяйствующих субъектов региона
Главы к дипломным работам, менеджмент. Язык работы: Русский. Цена: 7300 р. Год сдачи: 2018 - Оценка потенциальных возможностей участия малого и среднего предпринимательства в развитии кластерных систем
Бакалаврская работа, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 5750 р. Год сдачи: 2017 - Использование инструментария проектного управления в формировании кластерных образований
Магистерская диссертация, менеджмент. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2017 - Разработка экономической модели вхождения компаний малого и среднего бизнеса в состав кластерных образований
Главы к дипломным работам, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 7300 р. Год сдачи: 2018 - Приоритетные направления развития экономики Канского района. Кластерный подход
Магистерская диссертация, менеджмент. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017 - СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ РЕГИОНОВ СИБИРИ
Магистерская диссертация, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4920 р. Год сдачи: 2022 - Формирование и развитие ресурсного потенциала регионального агропромышленного комплекса
Магистерская диссертация, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4955 р. Год сдачи: 2020 - Инновационные методы управления научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими работами на предприятиях оборонно-промышленного комплекса
Магистерская диссертация, менеджмент. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2018 - Оценка перспектив развития малого бизнеса на рынке туристско-рекреационных услуг г. Красноярска
Дипломные работы, ВКР, маркетинг. Язык работы: Русский. Цена: 5970 р. Год сдачи: 2016