Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Понятие убийства и его виды (Липецкий Государственный Технический Университет)

Работа №175998

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

криминология

Объем работы29
Год сдачи2025
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ УБИЙСТВА ЧЕЛОВЕКА: ТЕОРЕТИКО ПРАВОВОЙ АСПЕКТ 5
1.1 Убийство как результат отражения социальной действительности 5
1.2 Сущность, содержание, форма убийства 10
ГЛАВА 2. СВОЙСТВА И ВИДЫ УБИЙСТВ, ИХ СУЩНОСТЬ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 15
2.1 Нормативность и истинность как свойства убийства 15
2.2 Виды убийств и их сущность 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26


Актуальность темы исследования заключается в том, что убийство человека является одним из самых опасных преступлений против личности человека. Защита личности от преступных посягательств, защита прав и свобод является обязанностью государства. Это положение закреплено в ст. 2 Конституции РФ. На сегодняшний день доля преступлений против личности неуклонно растет.
Право на жизнь закреплено в ст. 20 Конституции РФ и поэтому, задача государства состоит в том, чтобы использовать все имеющиеся в его распоряжении средства, включая уголовную защиту жизни и права человека на жизнь. Таким образом, лицо, осужденное за убийство, может быть приговорено к отбыванию многих лет тюремного заключения, к отбыванию оставшейся части своей жизни в тюрьме. Подобное преступление заслуживает самого сурового наказания. Убийство рассматривается не только из-за его фундаментальной неправильности, но и из-за его стоимости для общества в целом. Оно нарушает право этого человека на жизнь, угнетает других, которые могут бояться того же, причиняет горе и лишает общество вклада, который, возможно, был сделан жертвой. Суровые приговоры за убийство рассматриваются как возмездие и сдерживающий фактор для других. Убийства относятся к числу преступлений, которые часто создают большие трудности при их расследовании.
Цель работы – исследование убийства как уголовно-правового института, анализ его понятия и видов.
Задачи:
 рассмотреть убийство как результат отражения социальной действительности;
 изучить сущность, содержание, форму убийства;
 проанализировать нормативность и истинность как свойства убийства;
 рассмотреть виды убийств и их сущность.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие при реализации норм уголовной ответственности за убийство в Российской Федерации.
Предмет исследования - нормы российского уголовного законодательства, регулирующие ответственность за убийство.
Нормативно-правовая основа исследования – основной правовой базой в нашей работе является Уголовный кодекс РФ, Федеральные законы, постановления и другие нормативные акты.
При написании работы использовались системно-структурные, сравнительные, диалектико-логические, формально-логические и другие методы исследования, анализ соответствующих эмпирических материалов.
Теоретическая основа исследования. Самыми главными источниками при исследовании послужили многие труды. Работа В.Д. Корма , под названием «Некоторые проблемы методики расследования преступлений», работа А.М. Кустова , «Расследование убийств: криминалистическая теория и практика», учебник под редакцией А.А. Топоркова, «Криминалистическая методика расследования преступлений» и другие работы.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В работе, нами было рассмотрено понятие, сущность и виды, такого преступления как убийство.
Сущность убийства зависит не только от элементов социального контроля общества, но и от взаимоотношений между гражданами. Убийство человека обычно направлено на урегулирование общественных отношений. Такое прекращение преступления обычно является односторонним. Убийство - это средство правового контроля. Формы убийства используются для регулирования правовых норм. Это ненормативный регулятор общественных отношений. Полученная информация о преступлении также может быть регулятором социально-правовых отношений. Убийство в любом случае будет иметь юридические последствия, так как это закреплено в законе. Они делятся на незаконные убийства, разрешенные убийства и необходимые убийства. Полученная информация о таком преступлении является своеобразным социальным регулятором, который встречается довольно часто, он отображается не только в правовых, но и в социальных нормах. Между собой они могут не совпадать. Но бывает, что иногда другие социальные нормы противоречат праву в оценке убийства. Для того, чтобы противостоять беззаконию, нормативная система о таком преступлении как убийство, должна постоянно исследоваться и обновляться.
При рассмотрении вопроса о судебном преследовании и наказании за убийство другого человека закон считает некоторые из этих преступлений более отвратительными и опасными, чем другие. Это приводит к классификации убийств по видам. Какой бы ни была классификация убийств в каждой юрисдикции, главное - ужесточить наказание в зависимости от степени преступления.
Виды убийства. Первый вид - убийства, не содержащие отличных признаков преступления, их еще называют «простыми». Они регламентируются ч. 1 ст. 105 УК РФ. За подобный вид убийства предусмотрено такое наказание, как лишение свободы от шести до пятнадцати лет. Так же, у суда имеется возможность добавить к этому наказанию, еще два года ограничения свободы.
Второй вид, это квалифицированные убийства, не имеющие никаких смягчающих дело моментов, они регламентируются ч. 2 ст. 105 УК РФ. Наказание, за подобный вид преступления, наказываются очень строго. Лишение свободы от восьми до двадцати лет, так же, с дальнейшим ограничением свободы, после окончания срока, еще на два года. Может быть назначено пожизненное лишение свободы. Может быть применена изоляция на всю жизнь.
Третий вид убийств, это привилегированные убийства, они могут иметь какие-либо смягчающие обстоятельства, регламентируются ст. 106–108 УК РФ. Наказания за подобные преступления колеблются от двух до пяти лет, так же возможны исправительные работы.
Убийство, делится на такие классификации, как «простое» лишение человека жизни, квалифицированные и привилегированные убийства. У каждого из них есть определенный вид наказания, который рассчитывается в зависимости от степени опасности для человеческого общества.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с изм. и доп. от 01.07.2020)//СПБ КонсультантПлюс (дата обращения: 03.04.2025).
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.02.2025) //СПБ КонсультантПлюс (дата обращения: 03.04.2025).
3. Федеральный закон "О государственной охране" от 27.05.1996 N 57-ФЗ (последняя редакция) //СПБ КонсультантПлюс (дата обращения: 03.04.2025).
4. Федеральный закон "О государственной охране" от 27.05.1996 N 57-ФЗ //СПБ КонсультантПлюс (дата обращения: 03.04.2025).
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2023 N 19 (ред. от 31.05.2023) "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление//СПБ КонсультантПлюс (дата обращения: 03.04.2025).
6. Постановление Правительства РФ от 08.09.1998 г. № 1077 «О принятии на вооружение Вооруженных сил Российской Федерации отдельных видов вооружения и патронов» //СПБ КонсультантПлюс (дата обращения: 03.04.2025).
7. "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 т. Особенная часть. Разделы VII - VIII" (постатейный) (том 2) (отв. ред. В.М. Лебедев) ("Юрайт", 2017) //СПБ КонсультантПлюс (дата обращения: 03.04.2025).
8. Нормы советского права / Под ред. М.И. Байтина, В.К. Бабаева. Саратов, 1987. С. 81.
Научная и учебная литература:
1. Бабаева, Э. У. Криминалистика : учебник для бакалавров и специалистов / Э. У. Бабаева, О. В. Волохова, Н. Н. Егоров, М. В. Жижина, Д. В. Исютин-Федотков, Е. П. Ищенко, Я. В. Комиссарова, В. Д. Корма, Н. В. Кручинина, М. М. Милованова, В. И. Паршиков, В. Н. Уваров, Э. Н. Харина; отв. ред. Е. П. Ищенко. – Москва : Проспект, 2024. – 560 с. — URL: https://moluch.ru/archive/433/95025/ (дата обращения: 03.04.2025).
2. Баев О.Я. Под флером объективной истины (о законопроекте об объективной истине в уголовном судопроизводстве) // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. «Право». 2012. № 2 (13). С. 394–410. — URL: https://moluch.ru/archive/433/95025/ (дата обращения: 03.04.2025).
9. Багомедов, Г. Р. Понятие убийства и его виды / Г. Р. Багомедов. — Текст: непосредственный // Проблемы совершенствования законодательства: сборник научных статей студентов юридического факультета СКИ(ф) ВГУЮ (РПА Минюста России). — Махачкала: Алеф, 2019. — С. 177–181. — URL: https://moluch.ru/archive/433/95025/ (дата обращения: 03.04.2025).
10. Вандышев, В. В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений / В. В. Вандышев. – Санкт-Петербург, 1992. – С. 31–32 — URL: https://moluch.ru/archive/433/95025/ (дата обращения: 03.04.2025).
11. Головкин Р.Б. Технология регулирования общественных отношений: факторы действия права : монография / Р. Б. Головкин ; Федер. служба исполн. наказаний ; Владим. юрид. ин-т Федер. службы исполн. наказаний. – Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2023— URL: https://moluch.ru/archive/433/95025/ (дата обращения: 03.04.2025).
12. Криминалистика : учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. / под. ред. Р. С. Белкина. – Москва: Норма, 2005. – С. 692–693. — URL: https://moluch.ru/archive/433/95025/ (дата обращения: 03.04.2025).
13. Корма, В. Д. Некоторые проблемы методики расследования преступлений / В. Д. Корма // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). – 2019. – № 3. – С. 71–81. — URL: https://moluch.ru/archive/433/95025/ (дата обращения: 03.04.2025).
14. Короленко Ц., Дмитриева Н, Шпикс Т. Психология зависимости/ Ц. Короленко, Н. Дмитриева, Т. Шпикс.  М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2007. – 188 c. — URL: https://moluch.ru/archive/433/95025/ (дата обращения: 03.04.2025).
15. Кустов, А. М. Расследование убийств: криминалистическая теория и практика (монография) / А. М. Кустов, О. П. Левченко // Проспект. – 2020. – 240 с. — URL: https://moluch.ru/archive/433/95025/ (дата обращения: 03.04.2025).
16. Лысенко, В. С. Понятие, признаки и виды убийства: подходы в отечественной уголовно-правовой доктрине / В. С. Лысенко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 5 (400). — С. 189-192. — URL: https://moluch.ru/archive/400/88445/ — URL: https://moluch.ru/archive/433/95025/ (дата обращения: 03.04.2025).
17. Мезинов Д.А. О понятии юридической (судебной) истины в уголовном судопроизводстве // Правовые укрепления российской государственности / отв. ред. М.К. Свиридов, Ю.К. Якимович; под ред. О.И. Андреевой, И.В. Чадновой; Национальный исследовательский Томский государственный университет. Томск, 2014. С. 31–37. — URL: https://moluch.ru/archive/433/95025/ (дата обращения: 03.04.2025).
18. Мусаэлян Л.А. К проблеме введения в уголовное судопроизводство института установления объективной истины по делу // Вестн. Перм. юрид. ун-та. Юридические науки. 2014. № 2 (24). С. 218–228— URL: https://moluch.ru/archive/433/95025/ (дата обращения: 03.04.2025).
19. Нормы советского права / Под ред. М.И. Байтина, В.К. Бабаева. Саратов, 1987. С. 81. — URL: https://moluch.ru/archive/433/95025/ (дата обращения: 03.04.2025).
20. Пастухов П.С. Доказывание по уголовному делу до суда и в суде // Общество и право. 2013. № 2 (44). С. 159–163. — URL: https://moluch.ru/archive/433/95025/ (дата обращения: 03.04.2025).
21. Потанина, В. Д. Уголовно-правовая характеристика убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ) / В. Д. Потанина, Н. С. Плотникова. — Текст: непосредственный // Молодой ученый.. — 2020. — № 41 (331). — С. 124–125. — URL: https://moluch.ru/archive/433/95025/ (дата обращения: 03.04.2025).
22. Сверчков, В. В. Уголовное право. Особенная часть: учебное пособие для вузов / В. В. Сверчков. — 10-е изд., перераб. и доп. — Москва: Юрайт, 2020. — 280 c. — Текст: непосредственный. — URL: https://moluch.ru/archive/433/95025/ (дата обращения: 03.04.2025).
23. Свиридов М.К. Установление истины на предварительном расследовании и в судебном разбирательстве // Правовые укрепления российской государственности / отв. ред. М.К. Свиридов, Ю.К. Якимович; под ред. О.И. Андреевой, И.В. Чадновой; Национальный исследовательский Томский государственный университет. Томск, 2014. С. 143–148. — URL: https://moluch.ru/archive/433/95025/ (дата обращения: 03.04.2025).
24. Смирнов А.М. Криминологическая характеристика лиц, совершающих самосудные расправы в России // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2013. № 23. С. 12. — URL: https://moluch.ru/archive/433/95025/ (дата обращения: 03.04.2025).
25. Топорков, А. А. Криминалистическая методика расследования преступлений: учебник / А. А. Топорков // Юстиция. – 2018. – 294 с. — URL: https://moluch.ru/archive/433/95025/ (дата обращения: 03.04.2025).
Интернет ресурсы:
26. Преступность в России, 2024 год http://www.demoscope.ru/weekly/2022/0943/barom02.php (дата обращения: 03.04.2025).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ