📄Работа №175922
Тема: Санкции как инструмент международного влияния
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
экономика
Объем:
96 листов
Год:
2024
Просмотров:
71
4900
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
1 Теоретические и практические аспекты применения экономических санкций
в международных экономических отношениях во второй половине XX- начале XXI вв 7
1.1 Теоретические исследования сущности экономических санкций и их
экономической эффективности в РФ 7
1.2 Санкции: понятие, виды, исторический опыт 18
1.3 Экономические войны и экономические санкции как инструмент
политического давления 26
2 Экономическое и политическое развитие российских предприятий в
условиях санкционного воздействия 32
2.1 Экономическое и политическое развитие компаний в условиях
санкционного воздействия 32
2.2 Сравнительный анализ санкционного воздействия на финансовое
состояние и финансовые результаты предприятий ТЭК 44
2.3 Тенденции развития российских компаний в условия санкций 60
3 Итоги наложенных санкций: анализ состояния ключевых российских
компаний, разработка практических рекомендаций 68
3.1 Характеристика ключевых санкционных аспектов по отношению к
крупным компании ТЭК 68
3.2 Сценарии дальнейшего развития санкционного режима и их влияние на
работу крупных компаний РФ 72
3.3 Рекомендации по минимизации последствий санкционного режима в
российских компаниях 78
Заключение 84
Список литературы и источников 89
1 Теоретические и практические аспекты применения экономических санкций
в международных экономических отношениях во второй половине XX- начале XXI вв 7
1.1 Теоретические исследования сущности экономических санкций и их
экономической эффективности в РФ 7
1.2 Санкции: понятие, виды, исторический опыт 18
1.3 Экономические войны и экономические санкции как инструмент
политического давления 26
2 Экономическое и политическое развитие российских предприятий в
условиях санкционного воздействия 32
2.1 Экономическое и политическое развитие компаний в условиях
санкционного воздействия 32
2.2 Сравнительный анализ санкционного воздействия на финансовое
состояние и финансовые результаты предприятий ТЭК 44
2.3 Тенденции развития российских компаний в условия санкций 60
3 Итоги наложенных санкций: анализ состояния ключевых российских
компаний, разработка практических рекомендаций 68
3.1 Характеристика ключевых санкционных аспектов по отношению к
крупным компании ТЭК 68
3.2 Сценарии дальнейшего развития санкционного режима и их влияние на
работу крупных компаний РФ 72
3.3 Рекомендации по минимизации последствий санкционного режима в
российских компаниях 78
Заключение 84
Список литературы и источников 89
📖 Введение
В последние десятилетия СССР, а затем и Россия попадали под санкции десятки раз по различным причинам и санкции, как правило, имеют целью дестабилизацию экономического положения Российской Федерации и ослабление ее потенциала. Это обусловливает необходимость реформирования экономического регулирования в направлении обеспечения устойчивости к внешним угрозам и внутренним проблемам структурного развития экономики.
В течение 90-х годов ХХ в. в России коренным образом перестроены экономические функции государства, определены основные инструменты макроэкономического регулирования, сформирован каркас рыночной инфраструктуры и рыночных институтов, построена финансовая, бюджетная, банковская и другие системы, которые в совокупности определяют экономическую инфраструктуру государства. Реализацию структурной политика необходимо формировать в соответствии с учетом специфики экономики и объективных тенденций ее развития, а также возможностей и угроз по обеспечению ее трансформации в нужном направлении. Причинами изменений стали рост роли требований и возможностей научно-технического прогресса, нематериальных факторов производства (образования, науки, квалификации кадров, инфраструктуры, научно-технических факторов, конкуренции; появление новых социально-экономических рисков, связанных с комплексом проблем научно-технического прогресса, глобализация современных экономических процессов). Тем не менее, несмотря на структурную перестройку, энергетический сектор был и остается основой ресурсного, экспортного и экономического потенциала российской экономики. Соответственно, западные санкции уже с момента их введения в 2014 году были акцентированы именно на энергетический сектор, чтобы подорвать экономический потенциал государства и ограничить возможности для развития именно энергетического сектора.
Институциональная составляющая экономической системы должна обеспечивать контролируемость и предсказуемость всех происходящих в ней процессов. Сегодня же стратегия формирования институциональной среды при переходе с одного уровня развития макросистемы на другой обеспечивает стабильное развитие экономики страны. Для России главной целью является реализация стратегии инновационного развития и в первую очередь за счет модернизации добывающей и перерабатывающей отрасли на основе новой модели экономического роста, факторами которой выступают инновации, научно¬технологический прогресс и знания.
На современном этапе для России обострилась потребность в обеспечении собственной безопасности и экономических интересов, так как в условиях внешнеэкономических санкций возникает множество нежелательных явлений, несущих угрозу национальным интересам, суверенитету. Наиболее остро вопрос обеспечения эффективности государственной политики по поддержке экономики встал в 2014-2024 гг., когда Россия серьезно столкнулась с принципиально новыми внешними угрозами. Они могут подорвать экономический и производственный потенциал страны через дестабилизацию рыночных отношений и резкого усиления внешнеполитического давления, что актуализировало новые дискуссии относительно мер, направлений и инструментов по защите и поддержке экономики и приоритетных сфер.
Андреева М.А. в работе «Современные проблемы государственного суверенитета в Российской Федерации» исследует актуальные вызовы и угрозы, стоящие перед государством в условиях внешнеполитического давления и санкционных мер со стороны коллективного запада [3]. Бабанов А.Б., Бохан П.А., Шетов А.А. разрабатывают актуальные вопросы перспектив использования параллельного импорта в России [4], Герасимов В. анализирует последствия санкций для российской экономики и возможности минимизации их негативного влияния [8]; Казанцев С. В. в своем монографическом труде комплексно подходит к оценке ущерба отечественной экономики от антироссийских санкций [11]. Таким образом, вопрос влияния западных санкций на российскую экономику и поиск эффективных мер противодействия санкционному давлению, является объектом изучения в теории и практике, однако применительно к энергетической сфере, как одной из ключевых в обеспечении технологического развития, требует дальнейшего уточнения и исследования.
Цель исследования - на основе идентификации проблем и определения перспектив развития энергетической отрасли России в условиях санкций обосновать меры по нейтрализации внешних угроз в отношении российских топливно-энергетических компаний.
Задачи работы:
1. Изучить сущность экономических санкций.
2. Представить понятие, виды, исторический опыт применения санкций в международной практике.
3. Охарактеризовать экономические войны и экономические санкции как инструмент политического давления.
4. Выявить специфику экономического и политического развития компаний в условиях санкционного воздействия.
5. Провести сравнительный анализ санкционного воздействия на финансовое состояние и финансовые результаты предприятий ТЭК.
6. Проанализировать тенденции развития российских компаний в условия санкций.
7. Выделить характеристики ключевых санкционных аспектов по отношению к крупным компании ТЭК.
8. Определить сценарии дальнейшего развития санкционного режима и их влияние на работу крупных компаний РФ.
9. Обосновать рекомендации по минимизации последствий санкционного режима в российских компаниях.
Объект исследования - особенности применения санкций как инструмента международного влияния.
Предмет исследования - характер воздействия санкций на динамику и показатели развития российских топливно-энергетических компаний.
Методы исследования:
1. Анализ выбранных источников по рассматриваемой проблематике.
2. Обобщение и синтез точек зрения в базе источников.
3. Метод ретроспективного и сравнительного анализа.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
В течение 90-х годов ХХ в. в России коренным образом перестроены экономические функции государства, определены основные инструменты макроэкономического регулирования, сформирован каркас рыночной инфраструктуры и рыночных институтов, построена финансовая, бюджетная, банковская и другие системы, которые в совокупности определяют экономическую инфраструктуру государства. Реализацию структурной политика необходимо формировать в соответствии с учетом специфики экономики и объективных тенденций ее развития, а также возможностей и угроз по обеспечению ее трансформации в нужном направлении. Причинами изменений стали рост роли требований и возможностей научно-технического прогресса, нематериальных факторов производства (образования, науки, квалификации кадров, инфраструктуры, научно-технических факторов, конкуренции; появление новых социально-экономических рисков, связанных с комплексом проблем научно-технического прогресса, глобализация современных экономических процессов). Тем не менее, несмотря на структурную перестройку, энергетический сектор был и остается основой ресурсного, экспортного и экономического потенциала российской экономики. Соответственно, западные санкции уже с момента их введения в 2014 году были акцентированы именно на энергетический сектор, чтобы подорвать экономический потенциал государства и ограничить возможности для развития именно энергетического сектора.
Институциональная составляющая экономической системы должна обеспечивать контролируемость и предсказуемость всех происходящих в ней процессов. Сегодня же стратегия формирования институциональной среды при переходе с одного уровня развития макросистемы на другой обеспечивает стабильное развитие экономики страны. Для России главной целью является реализация стратегии инновационного развития и в первую очередь за счет модернизации добывающей и перерабатывающей отрасли на основе новой модели экономического роста, факторами которой выступают инновации, научно¬технологический прогресс и знания.
На современном этапе для России обострилась потребность в обеспечении собственной безопасности и экономических интересов, так как в условиях внешнеэкономических санкций возникает множество нежелательных явлений, несущих угрозу национальным интересам, суверенитету. Наиболее остро вопрос обеспечения эффективности государственной политики по поддержке экономики встал в 2014-2024 гг., когда Россия серьезно столкнулась с принципиально новыми внешними угрозами. Они могут подорвать экономический и производственный потенциал страны через дестабилизацию рыночных отношений и резкого усиления внешнеполитического давления, что актуализировало новые дискуссии относительно мер, направлений и инструментов по защите и поддержке экономики и приоритетных сфер.
Андреева М.А. в работе «Современные проблемы государственного суверенитета в Российской Федерации» исследует актуальные вызовы и угрозы, стоящие перед государством в условиях внешнеполитического давления и санкционных мер со стороны коллективного запада [3]. Бабанов А.Б., Бохан П.А., Шетов А.А. разрабатывают актуальные вопросы перспектив использования параллельного импорта в России [4], Герасимов В. анализирует последствия санкций для российской экономики и возможности минимизации их негативного влияния [8]; Казанцев С. В. в своем монографическом труде комплексно подходит к оценке ущерба отечественной экономики от антироссийских санкций [11]. Таким образом, вопрос влияния западных санкций на российскую экономику и поиск эффективных мер противодействия санкционному давлению, является объектом изучения в теории и практике, однако применительно к энергетической сфере, как одной из ключевых в обеспечении технологического развития, требует дальнейшего уточнения и исследования.
Цель исследования - на основе идентификации проблем и определения перспектив развития энергетической отрасли России в условиях санкций обосновать меры по нейтрализации внешних угроз в отношении российских топливно-энергетических компаний.
Задачи работы:
1. Изучить сущность экономических санкций.
2. Представить понятие, виды, исторический опыт применения санкций в международной практике.
3. Охарактеризовать экономические войны и экономические санкции как инструмент политического давления.
4. Выявить специфику экономического и политического развития компаний в условиях санкционного воздействия.
5. Провести сравнительный анализ санкционного воздействия на финансовое состояние и финансовые результаты предприятий ТЭК.
6. Проанализировать тенденции развития российских компаний в условия санкций.
7. Выделить характеристики ключевых санкционных аспектов по отношению к крупным компании ТЭК.
8. Определить сценарии дальнейшего развития санкционного режима и их влияние на работу крупных компаний РФ.
9. Обосновать рекомендации по минимизации последствий санкционного режима в российских компаниях.
Объект исследования - особенности применения санкций как инструмента международного влияния.
Предмет исследования - характер воздействия санкций на динамику и показатели развития российских топливно-энергетических компаний.
Методы исследования:
1. Анализ выбранных источников по рассматриваемой проблематике.
2. Обобщение и синтез точек зрения в базе источников.
3. Метод ретроспективного и сравнительного анализа.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
✅ Заключение
Национальные интересы выступают как реализация природного права народа на достойное существование, как важная детерминанта национального возрождения России. Она приобретает особую остроту в моменты, когда возникают насущные потребности оперативного реагирования на возникающие проблемы и потребности и максимально использовать богатые национальные ресурсы. Национальные интересы всегда выступали и сейчас выступают в роли действенной, движущей силы истории, так как они состоят в реализации права каждого народа на самостоятельное существование и включенность его в мировую цивилизацию.
Особенности современного развития РФ, которая отстаивает свои интересы в условиях внешнего давления, обусловливает необходимость формирования и осознания прежде всего национальных приоритетов как базовых основ последовательной, целенаправленной и эффективной государственной политики. Соответственно формирование стратегии противодействия попыткам любого вида давления, в т.ч. и санкционного, должно развиваться на системном уровне: от федерального и регионального - и до уровня отдельных компаний.
Топливно-энергетический комплекс, его масштабы, тенденции, структурные характеристики и эффективность служат базовыми предпосылками формирования технологической конкурентоспособности национальной экономики, ведь вместе с приобретением, другими формами и способами привлечения современных передовых знаний и ноухау определяют среду предложения прогрессивных технологий, внедрение и использование которых обеспечивают укрепление технологической конкурентоспособности отраслей и видов экономической деятельности, экономики страны в целом.
Анализ опыта России показал, что несмотря на значительные достижения в данной сфере наблюдается неравномерное использование потенциала развития топливно-энергетического сектора и инновационно-технологической деятельности. В ряде регионов с большей численностью промышленных предприятий, локализацией производственных мощностей меньше доля энергетических компаний с технологическими инновациями в структуре инновационно активных субъектов бизнеса, меньше доля ресурсосберегающих технологий, численность приобретенных и переданных новых технологий, предприятий, занимающихся внутренними и внешними исследованиями.
Существенным препятствием для обеспечения технологической конкурентоспособности экономики РФ остается неравномерная инновационно-технологическая активность по видам экономической деятельности и отраслям экономики. В результате этих и других обстоятельств в экономике образовалась ситуация, когда наивысший ранг инновационной активности не соответствует наиболее высокотехнологичным видам экономической деятельности, а большинство видов экономической деятельности с высоким уровнем инновационной активности не высокотехнологично.
Современные, характерные для России недостатки, безусловно, в значительной степени обусловлены рядом объективных и субъективных, внутренних и внешних причин и факторов. Однако следует признать, что первоначальной причиной является недостаточно эффективная, качественная, взвешенная и управляемая политика в рассматриваемой сфере. В любых возможностях и ресурсном обеспечении государство, ориентированное на укрепление конкурентоспособности национального хозяйства, должно вести более взвешенную, четко спланированную государственную инновационно-технологическую политику. Достаточные предпосылки для этого у России были и есть в наличии. Как минимум двумя аргументами в пользу такого вывода есть следующие. Во-первых, это сформированность в стране институционно-организационной системы государственной политики обеспечения инновационно-технологической деятельности и развития топливно-энергетического комплекса. Во-вторых, это сформированность в стране институционально-правовой системы госполитики в рассматриваемой сфере.
России сформирован институционально¬организационный (по крайней мере его государственная компонента) и институционно-правовой механизм противодействия санкционному давлению в ключевых отраслях экономики.
Однако есть и недостатки. Особо следует сказать о недостаточном уровне науки в вузах, в частности ее прикладного характера, неориентированности на тесное сотрудничество с представителями топливно-энергетического сектора.
Как центральные, так и отраслевые и функциональные власти имеют свои представительства на региональном и областном уровнях. Конечно, определенная деятельность по управлению и поддержке топливно-энергетического комплекса ведется и имеет разную эффективность в разных регионах страны. Однако на региональном и местном уровне имеются другие недостатки. В основном это ресурсная и кадровая ограниченность, которая перемещает программы инновационного развития топливно-энергетической сферы на второстепенный план по сравнению с более актуальными социально-экономическими проблемами, низкий уровень инициативности и ориентированность на реагирование на возникающие проблемы, а не действие на опережение, сохранение убеждения органов власти в том, что политика развития топливно-энергетического комплекса является делом крупных компаний и не нуждается в государственной поддержке.
В РФ создана и осуществляют деятельность достаточно большое количество государственных учреждений, выполняющих более специализированные задачи в сфере научно-исследовательской и инновационно-технической деятельности для нужд топливно-энергетического комплекса. Однако, несмотря на выполнение действительно важных и необходимых задач, эти структуры не интегрированы в единую систему, участники и элементы которой функционируют и взаимодействуют для создания коммерчески перспективных идей, создания разработок и их апробации в топливно-энергетической сфере. Только после создания соответствующего кластера и обеспечения его качественного функционирования можно будет говорить о полноценном выполнении своей роли и функций этими субъектами.
Относительно функции анализа следует назвать отсутствие в практике работы топливно-энергетических компаний системы мониторинга и комплексного анализа инновационно-технических разработок и использования их результатов для формирования технологической конкурентоспособности отрасли, получения выводов о качестве среды для правильных параметров проведения цифровой трансформации в условиях санкционного давления.
Что касается функции планирования, то здесь базовыми недостатками остаются неинституциализированные системы программирования и планирования трансформации топливно-энергетической сферы в направлении обеспечения ее большей устойчивости к санкционному давлению, отсутствие соответствующих программ и проектов ее обеспечения, а также видение четких средств достижения приоритетов развития высоких технологий в энергетической сфере.
По функции организации критически необходимо преодоление таких проблемных аспектов, как отсутствие единой организационно-институционной системы регулирования развития технологической составляющей и обеспечения технологической конкурентоспособности топливно-энергетического сектора, а также недостаточное развитие сети институтов финансово-кредитной и венчурно-инвестиционной поддержки, информационно-консультационных центров.
Функция мотивации получила бы более высокую эффективность в РФ при условии нивелирования таких просчетов, как недостаточность экономически налогового стимулирования цифровой трансформации энергетических предприятий, реализации ними научно-технических и инфраструктурных пилотных проектов, низкая активность по применению инструментов технологического обновления.
Необходима разработка соответствующего нормативно-методического обеспечения, а также его внедрение, чтобы предотвратить качественный анализ и оценивание состояния ситуации с действенностью и эффективностью политики в рассматриваемой сфере, в частности с дифференциацией по регионам, отдельными компаниям и даже непосредственно проектам развития компаний.
Одним из условий является усовершенствование и существенное повышение эффективности регулирования в этой сфере, в частности, относительно более качественного выполнения и сбалансированной реализации базисных функций управления, а именно анализа, планирования, организации, мотивации и контроля развития топливно-энергетического сектора в направлении обеспечения его устойчивости к санкционному давлению.
Особенности современного развития РФ, которая отстаивает свои интересы в условиях внешнего давления, обусловливает необходимость формирования и осознания прежде всего национальных приоритетов как базовых основ последовательной, целенаправленной и эффективной государственной политики. Соответственно формирование стратегии противодействия попыткам любого вида давления, в т.ч. и санкционного, должно развиваться на системном уровне: от федерального и регионального - и до уровня отдельных компаний.
Топливно-энергетический комплекс, его масштабы, тенденции, структурные характеристики и эффективность служат базовыми предпосылками формирования технологической конкурентоспособности национальной экономики, ведь вместе с приобретением, другими формами и способами привлечения современных передовых знаний и ноухау определяют среду предложения прогрессивных технологий, внедрение и использование которых обеспечивают укрепление технологической конкурентоспособности отраслей и видов экономической деятельности, экономики страны в целом.
Анализ опыта России показал, что несмотря на значительные достижения в данной сфере наблюдается неравномерное использование потенциала развития топливно-энергетического сектора и инновационно-технологической деятельности. В ряде регионов с большей численностью промышленных предприятий, локализацией производственных мощностей меньше доля энергетических компаний с технологическими инновациями в структуре инновационно активных субъектов бизнеса, меньше доля ресурсосберегающих технологий, численность приобретенных и переданных новых технологий, предприятий, занимающихся внутренними и внешними исследованиями.
Существенным препятствием для обеспечения технологической конкурентоспособности экономики РФ остается неравномерная инновационно-технологическая активность по видам экономической деятельности и отраслям экономики. В результате этих и других обстоятельств в экономике образовалась ситуация, когда наивысший ранг инновационной активности не соответствует наиболее высокотехнологичным видам экономической деятельности, а большинство видов экономической деятельности с высоким уровнем инновационной активности не высокотехнологично.
Современные, характерные для России недостатки, безусловно, в значительной степени обусловлены рядом объективных и субъективных, внутренних и внешних причин и факторов. Однако следует признать, что первоначальной причиной является недостаточно эффективная, качественная, взвешенная и управляемая политика в рассматриваемой сфере. В любых возможностях и ресурсном обеспечении государство, ориентированное на укрепление конкурентоспособности национального хозяйства, должно вести более взвешенную, четко спланированную государственную инновационно-технологическую политику. Достаточные предпосылки для этого у России были и есть в наличии. Как минимум двумя аргументами в пользу такого вывода есть следующие. Во-первых, это сформированность в стране институционно-организационной системы государственной политики обеспечения инновационно-технологической деятельности и развития топливно-энергетического комплекса. Во-вторых, это сформированность в стране институционально-правовой системы госполитики в рассматриваемой сфере.
России сформирован институционально¬организационный (по крайней мере его государственная компонента) и институционно-правовой механизм противодействия санкционному давлению в ключевых отраслях экономики.
Однако есть и недостатки. Особо следует сказать о недостаточном уровне науки в вузах, в частности ее прикладного характера, неориентированности на тесное сотрудничество с представителями топливно-энергетического сектора.
Как центральные, так и отраслевые и функциональные власти имеют свои представительства на региональном и областном уровнях. Конечно, определенная деятельность по управлению и поддержке топливно-энергетического комплекса ведется и имеет разную эффективность в разных регионах страны. Однако на региональном и местном уровне имеются другие недостатки. В основном это ресурсная и кадровая ограниченность, которая перемещает программы инновационного развития топливно-энергетической сферы на второстепенный план по сравнению с более актуальными социально-экономическими проблемами, низкий уровень инициативности и ориентированность на реагирование на возникающие проблемы, а не действие на опережение, сохранение убеждения органов власти в том, что политика развития топливно-энергетического комплекса является делом крупных компаний и не нуждается в государственной поддержке.
В РФ создана и осуществляют деятельность достаточно большое количество государственных учреждений, выполняющих более специализированные задачи в сфере научно-исследовательской и инновационно-технической деятельности для нужд топливно-энергетического комплекса. Однако, несмотря на выполнение действительно важных и необходимых задач, эти структуры не интегрированы в единую систему, участники и элементы которой функционируют и взаимодействуют для создания коммерчески перспективных идей, создания разработок и их апробации в топливно-энергетической сфере. Только после создания соответствующего кластера и обеспечения его качественного функционирования можно будет говорить о полноценном выполнении своей роли и функций этими субъектами.
Относительно функции анализа следует назвать отсутствие в практике работы топливно-энергетических компаний системы мониторинга и комплексного анализа инновационно-технических разработок и использования их результатов для формирования технологической конкурентоспособности отрасли, получения выводов о качестве среды для правильных параметров проведения цифровой трансформации в условиях санкционного давления.
Что касается функции планирования, то здесь базовыми недостатками остаются неинституциализированные системы программирования и планирования трансформации топливно-энергетической сферы в направлении обеспечения ее большей устойчивости к санкционному давлению, отсутствие соответствующих программ и проектов ее обеспечения, а также видение четких средств достижения приоритетов развития высоких технологий в энергетической сфере.
По функции организации критически необходимо преодоление таких проблемных аспектов, как отсутствие единой организационно-институционной системы регулирования развития технологической составляющей и обеспечения технологической конкурентоспособности топливно-энергетического сектора, а также недостаточное развитие сети институтов финансово-кредитной и венчурно-инвестиционной поддержки, информационно-консультационных центров.
Функция мотивации получила бы более высокую эффективность в РФ при условии нивелирования таких просчетов, как недостаточность экономически налогового стимулирования цифровой трансформации энергетических предприятий, реализации ними научно-технических и инфраструктурных пилотных проектов, низкая активность по применению инструментов технологического обновления.
Необходима разработка соответствующего нормативно-методического обеспечения, а также его внедрение, чтобы предотвратить качественный анализ и оценивание состояния ситуации с действенностью и эффективностью политики в рассматриваемой сфере, в частности с дифференциацией по регионам, отдельными компаниям и даже непосредственно проектам развития компаний.
Одним из условий является усовершенствование и существенное повышение эффективности регулирования в этой сфере, в частности, относительно более качественного выполнения и сбалансированной реализации базисных функций управления, а именно анализа, планирования, организации, мотивации и контроля развития топливно-энергетического сектора в направлении обеспечения его устойчивости к санкционному давлению.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.