Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Употребление сниженной лексики в СМИ

Работа №175651

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

филология

Объем работы54
Год сдачи2017
Стоимость4220 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
1. ТЕОРИЯ ВОПРОСА 6
1.1. Понятие о стиле языка. Функционально-стилевое
расслоение лексики 6
1.2. Публицистический стиль в системе функциональных стилей 16
1.3. Публицистический стиль и язык газеты 24
Выводы 29
2. УПОТРЕБЛЕНИЕ СНИЖЕННОЙ ЛЕКСИКИ В СМИ 32
2.1. Сниженная лексика как форма существования современного
русского языка 32
2.2. Лексика современных публицистических текстов:
общая характеристика 34
2.3. Сниженная лексика в текстах современных газет 38
Выводы 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 48

Исследование единиц лексического уровня языка находится постоянно в поле зрения лингвистов. Особый интерес к их изучению связан с использованием этих единиц в разных стилях и жанрах современного русского литературного языка, в современной разговорной речи говорящих.
Лексика изучалась учеными с разных сторон. Рассматривалось использование лексики в живой речи современника, анализировалось употребление в речи современника сниженной лексики в целом и отдельных ее пластов. С этой целью анализировались записи высказываний говорящих с использованием в них просторечия, жаргонов, слов-паразитов, эмоционально-экспрессивной и оценочной лексики, а также бранных слов и вульгаризмов. Однако употреблению сниженной лексики в СМИ уделялось мало внимания, хотя такая лексика нередко встречается в современной публицистике. Поэтому выпускная квалификационная работа отличается определенной степенью новизны и актуальности.
Цель работы - систематизировать и охарактеризовать сниженную лексику, являющуюся одним из пластов лексического уровня современного русского языка.
Задачи работы.
1. Выписать высказывания со сниженной лексикой, встретившиеся в газетных текстах.
2. Охарактеризовать общие признаки сниженной лексики и отдельных ее пластов.
3. Определить степень употребления разных пластов сниженной лексики в газетных текстах.
Объект исследования - стилистически окрашенная лексика в текстах современных газет.
Предмет исследования - сниженная лексика в газетных текстах.
Материал работы - высказывания со сниженной лексикой, собранные из текстов современных газет (200): «Аргументы и факты» (далее - АиФ), «Комсомольская правда» (далее - КП), «Московский комсомолец» (далее- МК), «Петербургские ведомости» (далее - ПВ), «Метро» (далее - М), «Петербургский дневник» (далее - ПД) и др. При сборе материала мы ограничились выборкой, сделанной на основе газетных текстов, поскольку , на наш взгляд, объем материала (200 ) позволил провести анализ лексических единиц.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования фактического материала на семинарских занятиях по теории коммуникации, риторике, современному русскому языку, стилистике и культуре речи в вузе, на уроках по изучению лексики в школе.
Методы исследования: описательный, семантико-стилистический, сравнения, идентификации, компонентного и количественного анализа.
Структура работы: выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Лексика современного русского языка стилистически неоднородна: одни слова носят общеупотребительный характер, другие - используются в определенной речевой ситуации. Одну и ту же информацию можно передать разными лексическими средствами.
Значительная роль в развитии и обогащении литературного языка принадлежит газетно-публицистической лексике, состав которой неоднороден. Выделяется большой пласт общественно-политической лексики, которая составляет основу публицистического стиля.
Для преодоления книжности газетного языка используются сниженные и нелитературные лексические единицы, иронически-агрессивный стиль.
Речевая выразительность, экспрессия реализуются в стилевом «эффекте новизны», в стремлении к необычности, свежести словосочетаний в использовании ярких, нестандартных метафор, необычных сравнений, эпитетов и др. образных средств, в том числе и сниженной лексики.
Употребление сниженной лексики зависит не столько от определенного статуса носителей языка, сколько от характера коммуникативной ситуации, которая и определяет выбор стиля.
На стилистику публицистической, прежде всего газетной, речи существенно влияет массовый характер коммуникации. Неограниченность выбора тем газетно-публицистического стиля определяет необычайную широту и разнообразие его лексики. Современная газета стремится разрушить «книжность» изложения, придать ему экспрессивную окраску за счет изобразительно-выразительных элементов, в том числе и разговорных. Массовый читатель предпочитает статьи, написанные живым понятным языком. А разговорная речь является наиболее массовой формой языка как средства общения. Разговорная речь обладает таким несомненным достоинством, как краткость, лаконичность, обусловленная «экономным»
использованием языковых средств в соответствии с «законом экономии усилий», который, по мнению многих лингвистов, является основным законом языкового развития вообще. Разговорная речь служит как бы противовесом книжному языку на страницах газеты. В своем развитии язык газеты отражает общие закономерности развития русского языка в современную эпоху.
Существует множество определений стилистически сниженной лексики. Одни ученые приравнивают стилистически сниженную лексику к разговорной, другие выделяют ее в отдельную группу. Основным критерием отбора сниженных лексических единиц послужил критерий «разговорности», а также тот факт, что большинство лингвистов подчеркивают стилистическую сниженность разговорной речи по отношению к литературной норме. Разговорная лексика во всем многообразии, включая эмоционально окрашенную разговорную лексику, жаргоны, диалекты, просторечия, нецензурную лексику, имеет право считаться стилистически сниженной по отношению к языковой норме. Актуальность содержания заставляет журналиста искать яркие формы его выражения, общепонятные и в то же время отличающиеся свежестью, новизной.
Сниженная лексика (разговорная, разговорно-просторечная и даже жаргонная) широко используется журналистами как в заголовках статей и заметок (независимо от тематики сообщения), так и внутри текстов.
Основная задача такой лексики: создание простоты и доступности в понимании читателем сообщаемого, привлечение внимания, сообщение своего мнения и оценки сказанному, создание юмористического и даже комического эффекта.
Использование сниженной лексики не зависит от авторской речи или прямой речи лиц, у кого бралось интервью для заметки.



1. Адамия З. К. Просторечие как особый пласт лексики // Русское слово:
настоящее, прошлое, будущее: материалы Всероссийской научно¬
практической конференции с международным участием 17-18 мая 2012 г. /отв. ред. С.Н. Пяткин; АГПИ им. А.П. Гайдара. - Арзамас: АГПИ, 2012. - С. 9 - 13.
2. Алпатов В.М. Что и как изучает языкознание// Вопросы языкознания. - М.6 2015. № 3. - С. 20.
3. Арнольд И.В. .Стилистика. Современный английский язык. Учебник - М.: Флинта, Наука, 2015. — 384 с.
4. Ахманова О.С. Очерки по общей и русской лексикологии.- М.: Учпедгиз, 1957. - 295 с.
5. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. 2-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1969.- 608 с.
6. Беликов В.И. Литературная норма в лексике и ее словарная кодификация // Русский язык в школе . - 2011. - № 4. - С. 79 - 84.Беззубов
A. Н. Стилистические приемы газетной речи. - СПб: СПбГУ, 2000. - 16 с.
7. Береговская Э.М. Молодежный сленг: формирование и
функционирование // ВЯ. - М.: Наука, 1996. №3. - С.32-41.
8. Большой универсальный словарь русского языка/Под ред.
B. В.Морковкина. - М.: Словари XXI века, «АСТ-ПРЕСС ШКОЛА, 2016.-146 с.
9. Брагина А.А. Неологизмы в русском языке. - М.: Наука, 1973.- 224 с.
10. Васильева А.Н. Газетно-публицистический стиль. М.: Наука, 1982.- 178 с.
11. Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов. - М.: Языки славянской культуры, 2001.- 288 с.
12. Виноградов В.В. О языке художественной литературы. - М.: Госиздат художественной литературы, 1959. - 288 с.
13. Виноградов В.В. Лексикология и лексикография: Избранные труды.- М.: Наука, 1977.- 312 с.
14. Винокур Г.О. Избранные труды по языкознанию и культуре речи. - М.: ЛКИ, 2010. - 232 с.
15. Воейкова М.Д. Научное наследие Владимира Григорьевича Адмони и современная лингвистика. // Материалы Международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения В.Г. Адмони. -
Санкт-Петербург: Нестор-История, 2009. - 289 с.
16. Володина М.Н. Язык СМИ - основное средство воздействия на массовое сознание // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 2003. - С. 9-31.
17. Гак В.Г. Сопоставительная лексикология. - М.: Международные
отношения, 1977.- 264 с.
18. Гак В.Г. Новые слова и словари новых слов.-Л.: Наука, 1983.- С. 15-29.
19. Голуб И.Б.Стилистика современного русского языка. - 4-е изд.-М.: Айрис-пресс, 2003. - 336 с.
20. Грачев М.А. Третья волна // Русская речь. 1992. №4. С.61-64.
21. Григорьева О.Н. Публицистический стиль в системе функциональных разновидностей языка// Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 2003.- С.167-180.
22. Григорьева О.Н. Цвет и запах власти. Лексика чувственного восприятия в публицистическом и художественном текстах. - М.: Флинта, 2006. - 248 с.
23. Гридина Т.А. Языковая игра: стереотип и творчество.- Екатеринбург, Изд-во Екатеринбургского университета, 1996.- 156 с.
24. Гуревич С.М. Газета: вчера, сегодня, завтра. Учебное пособие для вузов. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 288 с.
25. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. - М.:Дрофа, Русский язык Медиа, 2008.-Т. 1. - 699 с.; Т. 2.-779 с.; Т.3.-555 с.; Т.4.- 683 с.
26. Демьянков В.З. Интерпретация политического дискурса в СМИ // Язык
СМИ как объект междисциплинарного исследования. Учебное пособие. / Отв. ред. Володина М.Н. - М.: Изд-во МГУ, 2003. // Электронный ресурс
EvArtist: URL -http://evartist.narod.ru/textl2/09.htm
27. Ерофеева Е.В. Статус просторечия в современном русском языке / Е.В. Ерофеева // Русский язык сегодня. Вып. 2. Сб. статей /РАН. Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. Отв. ред. Л.П. Крысин. - М.: «Азбуковник», 2003. - С. 434 - 442.
28.Земская, Е.А., Китайгородская, М.В., Ширяев, Е.Н. Русская разговорная речь. Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис/ Е.А. Земская, М.В. Китайгородская, Е.Н. Ширяев. - М.: Наука, 1981. - 276 с.
29. Ильясова С. Языковая игра в газетном тексте// http: // gosha-p. narod.ru/ Articles/Zagidlina.htm.
30. Использование разностильной лексики в публицистической речи.mybiblioteka.su/tom2/9-32063.htmlкопия
31. Калашникова Л.В. Метафора как механизм когнитивно-дискурсивного моделирования действительности: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - Орел, 2006. - 32 с.
32. Караулов Ю.Н.Общая и русская идеография.- М.: Наука, 1976.- 355 с. 20.
33. Классификация и внутренняя дифференциация функциональных стилей-enc-dic.com/stylistic/...копия
34. Клушина Л.И. Общие особенности публицистического стиля //Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 2003. - С. 269 - 289.
35. Клюев Е.В. Риторика (Инвенция. Диспозиция. Элокуция): Учебное пособие для вузов. - М.: Приор. 2012. - 270 с.
36. Кормилицина М.А. . Сиротинина О.Б. Язык СМИ: учеб. пособие. 2-е изд. - М.: Флинта; Наука, 2015. - 92 с.
37. Кожина М.Н. Стилистика русского языка.-М.: Просвещение, 1993.-224 с.
38. Костомаров В.Г. Наш язык в действии: Очерки современной русской стилистики. - М.: Гардарики, 2003. - 288 с.
39. Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. - М.: Просвещение, 1971.- 272 с.
40. Костомаров В.Г. Наш язык в действии: Очерки современной русской стилистики. - М.: Гардарики, 2003.- 288 с.
41. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. - М.: Наука, 1981.- 200 с.
42. Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста: Учебник для вузов. - М.: «Аспект Пресс», 2001 - 240 с.
43. Ларин Б.А. История русского языка и общее языкознание. М., 1977.
44. Лексика сниженная lingvistics_dictionary.academic....копия
45. Лингвистический энциклопедический словарь.- М.: Сов. энциклопедия, 1990. - 685 с.
46. Липгарт А.А. К проблеме языковедческого описания публицистического функционального стиля// Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Учебное пособие.- М.: Изд-во МГУ, 2003.- С. 161-166.
47. Лыков А.Г. Современная русская лексикология (русское окказиональное слово). - М.: Наука, 1976.- 188 с.
48. Матяшевская А.И. Употребление сниженной лексики в газете «Новая версия»// Проблемы речевой коммуникации. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2016. Вып 16. - С.75-82.
49. Нелитературная лексика и ее разновидности, Диалектная лексика -...studbooks.net/722246/... копия.
50. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. - 27-е изд. испр., М.: ООО «Издательство АСТ»: «Издательство «Мир и Образование», 2016.- 736 с.
51. Популяризация жаргонной лексики в публицистике как средство...infourok.ru/proekt-... копия.
52. Прохорова К.В. Совокупный заголовочный текст как разновидность газетного текста. Автореф. дис....канд. филолол. н.. - СПб, 2001. - 19 с.
53. Русская речь в средствах массовой информации: Стилистический аспект/Под ред. В. И. Конькова. - СПб. Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. -272 с.
54. Сковородников А.П. О предмете эколингвистики применительно к состоянию современного русского языка// экология языка и коммуникативная практика. - 2013. 3 1. - с. 194-222.
55. Словарь лингвистических терминов: Изд. 5-е, испр-е и дополн. —
Назрань: Изд-во "Пилигрим". Т.В. Жеребило. 2010.
56. Современный русский литературный язык/ Под ред. В.Г. Костомарова, В.И. Максимова. - М.: Юрайт, 2010. - 916 с.
57. Солганик Г. Я. О языке и стиле газеты // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: учеб. пособие / под ред. Володиной М. Н. - М.: Изд-во МГУ, 2003. - С.261-268.
58. Солганик Г.Я. Стилистика публицистической речи// Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 2003.- С. 268-281.
59. Солганик Г.Я. Общая характеристика языка современных СМИ в сопоставлении с языком СМИ предшествующего периода// Язык массовой и межличностной коммуникации: сб. ст. - М.: МедиаМир, 2007. - С. 15-39.
60. Солганик Г.Я. Стилистика текста: Учеб. пособие перераб. и доп. - М.: Флинта: Наука, 2009. - 256 с.
61. Степанов Г.М. К вопросу о термине «потенциальное слово»// Вестник МГУ. Серия 9. Филология. - М.: Изд-во МГУ, 1980.- № 6.
62. Степанов Ю.С. Между «системой» и «текстом»: выражение фактов//
Язык - система. Язык - текст. Язык - способность. - М.: Наука, 1995.- 248 с.
63. Стилистический энциклопедический словарь русского языка/ Под
редакцией М.Н. Кожиной . — М:. «Флинта», «Наука», 2003.
64. Стилистическое расслоение русской лексики. Лексика современного...studopedia.ru/1_129633_... копия;
65. Тертычный А. А. Жанры периодической печати.- М.: Аспект Пресс, 2006.-312 с.
66. Успенский Б.А. Религиозно-мифологический аспект русской
экспрессивной фразеологии. Семантика русского мата в историческом освещении //Semiotics and the History of Culture (In Honor of Jurii Lotma).
67. Фомина М.И. Современный русский язык. Лексикология. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Высш. шк., 1990. - 415 с.
68. Функционально-стилевое расслоение лексики
terver.ru/russian/rassloenie_... копия.
69. Химик В.В. Поэтика низкого, или Просторечие как культурный феномен.
- СПб.: СПбГУ, 2000. - 272 с.
70. Шмелев Д.Н. Очерки по семасиологии русского языка. - М.:
Просвещение, 1964. - 244 с.
71. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. - М.: Наука, 1973.- 280 с.
72. Шмелев Д.Н. Русский язык в его функциональных разновидностях. - М.: Наука, 1977г. - 168 с.
73. Шмелев Д.Н. Современный русский язык: Лексика.- М.: Просвещение, 1977. - 335 с.
74. Шостак М.И. Репортер: Профессионализм и этика. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1999. - 192 с.
75. Щерба, Л. В. Языковая и речевая деятельность [Текст] / Л. В. Щерба; изд. 2-е, стер. - М.: УРСС, 2004. - 427 с.
76. Язык и стиль средств массовой информации и пропаганды/ Под ред. Д.Э. Розенталя. - М.: Изд-во МГУ, 1980. - 256 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.