📄Работа №175340
Тема: Прогноз метеорологических параметров на аэродроме Стригино (г. Нижний Новгород) на основе прогностических моделей
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
География
Объем:
48 листов
Год:
2022
Просмотров:
59
4750
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
1 ГИДРОДИНАМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ПРОГНОЗА АТМОСФЕРНЫХ
ПАРАМЕТРОВ 4
1.1 Историческая справка о создании гидродинамического прогноза
погоды 4
1.2 Основа гидродинамических моделей прогноза погоды 7
1.3 Прогноз метеорологических элементов в пунктах по модельным
данным 9
1.4 Качество прогнозов 10
2 АНАЛИЗ УСПЕШНОСТИ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ
МОДЕЛЯМИ COSMO-RU И HRES 12
2.1 Анализ успешности прогнозов метеорологических параметров
моделью COSMO-RU 12
2.1.1 Скорость ветра 12
2.1.2 Направление ветра 19
2.1.3 Наличие конвективной облачности 25
2.1.4 Наличие осадков и их интенсивность 29
2.2 Анализ успешности прогнозов метеорологических параметров
моделью HRES 32
2.2.1 Скорость ветра 32
2.2.2 Направление ветра 38
2.2.3 Осадки 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 47
1 ГИДРОДИНАМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ПРОГНОЗА АТМОСФЕРНЫХ
ПАРАМЕТРОВ 4
1.1 Историческая справка о создании гидродинамического прогноза
погоды 4
1.2 Основа гидродинамических моделей прогноза погоды 7
1.3 Прогноз метеорологических элементов в пунктах по модельным
данным 9
1.4 Качество прогнозов 10
2 АНАЛИЗ УСПЕШНОСТИ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ
МОДЕЛЯМИ COSMO-RU И HRES 12
2.1 Анализ успешности прогнозов метеорологических параметров
моделью COSMO-RU 12
2.1.1 Скорость ветра 12
2.1.2 Направление ветра 19
2.1.3 Наличие конвективной облачности 25
2.1.4 Наличие осадков и их интенсивность 29
2.2 Анализ успешности прогнозов метеорологических параметров
моделью HRES 32
2.2.1 Скорость ветра 32
2.2.2 Направление ветра 38
2.2.3 Осадки 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 47
📖 Аннотация
Работа посвящена сравнительному анализу успешности прогнозов метеорологических параметров для аэродрома Стригино (Нижний Новгород), выполненных моделями COSMO-RU и HRES. Актуальность исследования обусловлена необходимостью повышения точности и надежности метеорологического обеспечения авиации, что напрямую влияет на безопасность и регулярность полетов. В ходе исследования были созданы архивы фактических данных и прогностических полей за период с апреля по декабрь 2021 года, после чего проведена количественная оценка успешности прогнозов скорости и направления ветра, осадков и конвективной облачности на основе сравнения с фактическими наблюдениями и заданных критериев оправдываемости. Результаты показали, что обе модели демонстрируют высокую точность прогноза скорости ветра (93,9% для COSMO-RU и 92% для HRES) и хорошую успешность в прогнозе осадков (79,7% и 84,1% соответственно). В то же время прогнозы направления ветра оказались неуспешными (около 58% и 56%), а модель COSMO-RU показала низкую точность (58,1%) в прогнозе конвективной облачности, склоняясь к ошибкам-страховкам. Полученные выводы имеют практическую значимость для метеорологических служб аэродрома, позволяя оптимизировать использование продуктов конкретных моделей в оперативной работе: полагаться на их надежные прогнозы скорости ветра и осадков и с осторожностью интерпретировать данные о направлении ветра и конвективной облачности.
📖 Введение
Цель работы: исследование успешности прогнозов метеорологических параметров моделью COSMO-RU за период 05.04.2021 - 31.12.2021 гг. и HRES за период 10.04.2021 - 31.12.2021 гг. для метеорологического обеспечения аэродрома Стригино, г. Нижний Новгород.
Задачи:
- создать архив данных о фактических метеорологических параметрах атмосферы на аэродроме Стригино за исследуемый период;
- создать архив прогнозов модели COSMO-RU с сайта Росгидромета России по выбранным метеорологическим параметрам за исследуемый период;
- создать архив прогнозов модели HRES с сайта Yr.no по выбранным метеорологическим параметрам за исследуемый период;
- оценить успешность прогнозов каждой модели.
В данной работе исследуются:
1. Прогнозы модели COSMO-RU следующих метеорологических параметров:
- скорость ветра
- направление ветра
- наличие конвективной облачности
- наличие и интенсивность осадков
2. Прогнозы модели HRES следующих метеорологических параметров:
- скорость ветра
- направление ветра
- наличие и интенсивность осадков
Исследуются два вида прогнозов:
1. Численный, где прогноз представлен как численное значение метеорологической характеристики
2. Прогноз наличия или отсутствия метеорологического явления
Оправдавшимся считает прогноз, если его численное значение отличается от фактического значения метеорологического параметра не более, чем на установленное пороговое допустимое значение разницы между прогнозируемой и фактической величинами данного параметра, при условии, что прогноз численный. Также оправдавшимся является прогноз, если в метеорологический срок прогнозировалось наличие (или отсутствие) явления и в тот же срок было зафиксировано наличие (или отсутствие) этого явления.
Оценка успешности производится путем подсчёта отношения числа оправдавшихся прогнозов к общему числу прогнозов.
Задачи:
- создать архив данных о фактических метеорологических параметрах атмосферы на аэродроме Стригино за исследуемый период;
- создать архив прогнозов модели COSMO-RU с сайта Росгидромета России по выбранным метеорологическим параметрам за исследуемый период;
- создать архив прогнозов модели HRES с сайта Yr.no по выбранным метеорологическим параметрам за исследуемый период;
- оценить успешность прогнозов каждой модели.
В данной работе исследуются:
1. Прогнозы модели COSMO-RU следующих метеорологических параметров:
- скорость ветра
- направление ветра
- наличие конвективной облачности
- наличие и интенсивность осадков
2. Прогнозы модели HRES следующих метеорологических параметров:
- скорость ветра
- направление ветра
- наличие и интенсивность осадков
Исследуются два вида прогнозов:
1. Численный, где прогноз представлен как численное значение метеорологической характеристики
2. Прогноз наличия или отсутствия метеорологического явления
Оправдавшимся считает прогноз, если его численное значение отличается от фактического значения метеорологического параметра не более, чем на установленное пороговое допустимое значение разницы между прогнозируемой и фактической величинами данного параметра, при условии, что прогноз численный. Также оправдавшимся является прогноз, если в метеорологический срок прогнозировалось наличие (или отсутствие) явления и в тот же срок было зафиксировано наличие (или отсутствие) этого явления.
Оценка успешности производится путем подсчёта отношения числа оправдавшихся прогнозов к общему числу прогнозов.
✅ Заключение
В ходе работы было проведено исследование успешности прогнозов метеорологических параметров модели COSMO-RU за период 05.04.2021 -
31.12.2021 гг. и модели HRES за период 10.04.2021 - 31.12.2021 гг. для метеорологического обеспечения аэродрома Стригино, г. Нижний Новгород.
Для достижения поставленной цели были выполнены задачи:
- создан архив данных о фактических метеорологических параметрах атмосферы на аэродроме Стригино за исследуемый период;
- создан архив прогнозов модели COSMO-RU с сайта Росгидромета России по выбранным метеорологическим параметрам за исследуемый период;
- создан архив прогнозов модели HRES с сайта Yr.no по выбранным метеорологическим параметрам за исследуемый период;
- произведена оценка успешности прогнозов метеорологических параметров моделей COSMO-RU и HRES
Выводы:
• Скорость ветра. Точность прогноза модели COSMO-RU за период 05.04.2021-31.12.2021 составила 93,9%, модели HRES за период 10.04.2021 -
31.12.2021 - 92%. Таким образом, у обеих моделей прогноз скорости ветра на уровне хороших прогнозов.
• Направление ветра. Точность прогноза модели COSMO-RU за период 05.04.2021-31.12.2021 составила 58,8%, модели HRES за период 10.04.2021 -
31.12.2021 - 55,8%, у обеих моделей прогноз направления ветра неуспешен.
• Наличие осадков и их интенсивность. Точность прогноза модели COSMO-RU за период 05.04.2021-31.12.2021 составила 79,7%, модели HRES за период 10.04.2021 - 31.12.2021 - 84,1%, у обеих моделей прогноз осадков и их интенсивности на уровне хороших прогнозов.
• Наличие конвективной облачности. Точность прогноза модели COSMO-RU за период 05.04.2021-31.12.2021 составила 58,1%, модель очень часто делает ошибки-страховки. Прогноз конвективной облачности моделью COSMO-RU неуспешен.
31.12.2021 гг. и модели HRES за период 10.04.2021 - 31.12.2021 гг. для метеорологического обеспечения аэродрома Стригино, г. Нижний Новгород.
Для достижения поставленной цели были выполнены задачи:
- создан архив данных о фактических метеорологических параметрах атмосферы на аэродроме Стригино за исследуемый период;
- создан архив прогнозов модели COSMO-RU с сайта Росгидромета России по выбранным метеорологическим параметрам за исследуемый период;
- создан архив прогнозов модели HRES с сайта Yr.no по выбранным метеорологическим параметрам за исследуемый период;
- произведена оценка успешности прогнозов метеорологических параметров моделей COSMO-RU и HRES
Выводы:
• Скорость ветра. Точность прогноза модели COSMO-RU за период 05.04.2021-31.12.2021 составила 93,9%, модели HRES за период 10.04.2021 -
31.12.2021 - 92%. Таким образом, у обеих моделей прогноз скорости ветра на уровне хороших прогнозов.
• Направление ветра. Точность прогноза модели COSMO-RU за период 05.04.2021-31.12.2021 составила 58,8%, модели HRES за период 10.04.2021 -
31.12.2021 - 55,8%, у обеих моделей прогноз направления ветра неуспешен.
• Наличие осадков и их интенсивность. Точность прогноза модели COSMO-RU за период 05.04.2021-31.12.2021 составила 79,7%, модели HRES за период 10.04.2021 - 31.12.2021 - 84,1%, у обеих моделей прогноз осадков и их интенсивности на уровне хороших прогнозов.
• Наличие конвективной облачности. Точность прогноза модели COSMO-RU за период 05.04.2021-31.12.2021 составила 58,1%, модель очень часто делает ошибки-страховки. Прогноз конвективной облачности моделью COSMO-RU неуспешен.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.