Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ И НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ТОПОНИМОВ ФРАНЦИИ

Работа №175246

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

французский язык

Объем работы67
Год сдачи2019
Стоимость4600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. Теоретические основы топонимики в современной лингвистической парадигме 7
1.1. Становление ономастики как особого раздела языкознания 7
1.2. Имена собственные и нарицательные как часть лексической системы
языка 12
1.3. Понятие топонимики. Сущность топонимической номинации 15
1.4. Топонимическая лексика как объект лингвокультурологических
исследований 21
ГЛАВА II. Топонимическая система современного французского
языка
2.1. Семантика современных французских топонимов 28
2.2. Исторический характер номинации в номинативной системе 32
французских топонимов
2.3. Россия в названиях улиц Парижа 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ 72
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА 72


В номинативной системе любого языка, содержащей названия предметов, процессов, качеств, явлений, окружающих нас людей, существуют слова, занимающие особое положение и которые являются обозначением конкретных предметов и явлений, выделяя их из ряда похожих, однотипных предметов и явлений, - имена собственные. Носители языка сталкиваются с ними каждый день. К ним относятся как имена реально существующих людей, городов и рек, так и наименования предметов и субъектов, созданных фантазией человека (имена героев литературных произведений, богов и т.д.).
Задаваясь вопросом, откуда произошло то или иное название, фамилия, имя, почему страна, город, гора, улица, так называются, зачастую трудно получить ответ, потому что названия эти такие древние, что их воспринимают как нечто само собой разумеющееся. Происходит и так, что «назывная коннотация» имен собственных стирается, и они переходят в разряд нарицательных имен, и тогда определить автора, и даже язык, в котором впервые возникло это слово, практически невозможно.
Многообразие имен собственных, их широкое распространение в любой сфере деятельности человека, своеобразие и сложность этого пласта лексической системы языка привели к возникновению особой отрасли языкознания - ономастики (от греч буоцаопкр «искусство давать имена»). В свою очередь, появление этой науки показало, что возросла необходимость в комплексном изучении собственных имен. Немало трудов последних десятилетий посвящено различным аспектам ономастики, в отечественном языкознании ономастическими исследованиями занимались Ахманова О.С., Алефиренко Н.Ф., Бондалетов В.Д., Будагов Р.А., Горбаневский Д.С., Дмитриева Л.И., Реформатский А.А., Соломоник А., Суперанская А.В., Супрун В.И. и многие другие. Среди французских лингвистов, занимавшихся данной проблемой, необходимо выделить ...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В качестве теоретической основы топонимика в современном языкознании выступают вопросы, связанные с развитием ономастических исследований, как в отечественном, так и зарубежном языкознании.
В круг проблем лингвистической по своей природе ономастики
обязательным образом входят исторический, географический,
этнографический, культурологический, социологический, литературоведческий
компоненты, помогающие выявлять специфику именуемых объектов и
традиции, связанные с их именами, что выводит ономастику за рамки
собственно лингвистики и делает автономной дисциплиной, использующей
преимущественно лингвистические методы, тесно связанной с комплексом
гуманитарных наук. Лингвистические исследования ономастического пласта
лексики имеют сложный и комплексный характер.
Сближаясь с терминологией, ономастика является наукой, занимающейся
отдельным пластом лексической системы языка, где, имя собственное
принадлежит коллективному сознанию, которому понятна не только его
объектно-номинативная связь, но и связанная с ним информация.
Собственные имена выполняют, прежде всего, номинативную функцию,
характерной особенностью которой отсутствие связи с общим понятием,
отсутствие родо-видовой соотнесенности и, как следствие, отсутствие
дефиниции в толковом словаре, но прямая связь с единичным, конкретным,
объектом.
Различия имен собственных от слов общей лексики имеет и
взаимообусловленный характер. Некоторые имена собственные произошли от
нарицательных имен, например, во французском языке название города Гавр
(топоним Le Havre)...


1. Жучкевич В.А. Общая топонимика / В.А. Жучкевич. – Минск: Нар.
света, 1980. – 288 с.
2. Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы / Д.С. Лихачев. – М.,
1979. – 577 с.
3. Мельникова Ю.Н., Дзенс Н.И. Структурно-семантические особенности
немецкого языка / Ю.Н. Мельникова, Н.И. Дзенс. – Saarbrücken: Lambert
Academic Publishing, 2011. – 197 c.
4. Мерзлякова А.В. Классификация топонимов и их роль в романах Б.
Вербера и Ф. Бегбедера / А.В. Мерзлякова // Вестник Нижегородского
университета им. Н.И. Лобачевского. – Нижний Новгород: ФГБОУ ВПО
«НГЛУ», 2013. - №1. – Вып. 22 – С. 89-98.
5. Мерзлякова А.В. Мотивированные микротопонимы: сравнительный
анализ семантических особенностей ойконимов и гидронимов / А.В.
Мерзлякова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. –
Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2012. - №1. – Ч.2. – С.
384-388.
6. Мерзлякова А.В. Семантические особенности французских
мотивированных топонимов (на примере ойконимов) / А.В. Мерзлякова //
Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – Нижний
Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2011. - №6. – Ч.2 – С. 426-429.
7. Молчанова О.Т. Структурные типы тюркских топонимов Горного
Алтая / О.Т. Молчанова. – Саратов, 1982.
8. Мурзаев Э.М. География в названиях / Э.М. Мурзаев. – М.: Наука,
1982. – 176 с.
9. Мурзаев Э.М. Очерки топонимики / Э.М. Мурзаев. – М.: Мысль, 1974.
– 382 с.
10. Мурзаев Э.М. Тюркские географические названия / Э.М. Мурзаев. –
М.: Мысль, 1996. – 256 с.
11. Мурясов Р. З. Топонимы в словообразовательной системе
современного немецкого языка / Р.З. Мурясов // Вопросы языкознания. М.:
Наука. 1986. - №4. – с.70-82.
12. Нерознак В.П. Топонимика // Лингвистический энциклопедический
словарь: Под ред. В.Н. Ярцевой. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 515-
516.
13. Никитина И.П. Художественное пространство как предмет
философско-эстетического анализа: дисс. … док. филлол. наук: 09.00.04 /
Никитина Ирина Петровна. – М., 2003. – 286 с.
14. Никольский А.А. Рязанские топонимы в художественной литературе:
материалы и комментарии / А.А. Никольский – Рязань, 2007 – 48 с.
15. Никонов В.А. Введение в топонимику / В.А. Никонов. – М.: Наука,
1965. – 179 с... 57


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ