Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Стратегии и тактики коммуникативного поведения С.В. Лаврова

Работа №174853

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

филология

Объем работы57
Год сдачи2023
Стоимость4250 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
0
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИЗУЧЕНИЯ
КОММУНИКАТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПОЛИТИКА 6
1.1. Коммуникативное поведение: к определению понятия 6
1.2. Специфика русского коммуникативного поведения 19
1.3. Коммуникативные стратегии и тактики 22
Выводы: 30
ГЛАВА II. АНАЛИЗ КОММУНИКАТИВНЫХ СТРАТЕГИЙ И
ТАКТИК С.В. ЛАВРОВА 32
2.1. Становление С.В. Лаврова как дипломата 32
2.2. Политические коммуникативные стратегии и тактики С.В. Лаврова 34
Выводы: 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
БИБЛИОГРАФИЯ 52

В современном быстро развивающемся мире информационные технологии играют ключевую роль, делая коммуникацию жизненно важным инструментом взаимодействия как на глобальном уровне, так и в повседневном общении. Особое внимание уделяется роли эффективной коммуникации, особенно лидеров и политиков, чье воздействие простирается на принятие решений и формирование общественного мнения.
Стратегии и тактики, представляют собой ключевой аспект коммуникативного поведения. В этом контексте Сергей Викторович Лавров, учитывая его многолетний опыт в области международных отношений, является выдающимся примером успешной коммуникации на мировой арене. Его способность эффективно взаимодействовать с представителями других государств, средствами массовой информации и широкой аудиторией делает его значимым объектом для изучения и анализа.
Исследование стратегий и тактик коммуникативного поведения началось еще в конце 80-х годов прошлого века и продолжает развиваться. Работы таких ученых, как Т. А. Ван Дейк, В. З. Демьянков, И. Н. Борисова, О. С. Иссерс, Е. В. Клюев и другие, подошли к этим понятиям с разных точек зрения, выявляя стратегии и тактики в различных сферах общения. В частности, политическая коммуникация привлекла большое внимание исследователей, таких как О. Л. Михалева, О. Н. Паршина, Н. Б. Руженцева, И. В. Самарина.
Глобальность преобразований, к которым ведут результаты политический дискуссий, выявляет важность изучения коммуникаций в контексте политического дискурса.
Актуальность исследования обусловлена потребностью изучить особенности политической речи, проанализировать коммуникативное поведение С.В. Лаврова, выявить характерные для выступлений С.В. Лаврова коммуникативные стратегии и тактики. В контексте современных сложных межнациональных отношений особенно важным является эффективное коммуникативное поведение политических деятелей, которые непосредственно влияют на принятие внешнеполитических решений и формирование «имиджа» государства на международной арене.
Научная новизна данной работы обусловлена малочисленностью исследовательских работ, посещённых изучению коммуникативного поведения С.В. Лаврова.
Объектом исследования является коммуникативное поведение министра иностранных дел Сергея Викторовича Лаврова.
Предмет исследования - коммуникативные стратегии и тактики, отражающиеся в коммуникативном поведении С.В. Лаврова
Цель исследования - провести аналитическое исследование стратегий и тактик коммуникативного поведения С.В. Лаврова
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
• Дать определения основным понятиям, используемым в ВКР.
• Описать классификации коммуникативных стратегий и тактик в политической речи.
• Проанализировать тексты публичных выступлений С.В. Лаврова.
• Выявить преобладающие коммуникативные стратегии тактики в публичных выступлениях С.В. Лаврова.
Методологическая основа исследования. В данной работе используется следующие методы: лингвистический анализ текстов, наблюдение.
Основой исследования послужили теоретические труды О.С. Иссерс, В.З. Демьянков, Т.А ван Дейк, О.Н. Паршина, А.П. Чудинов, А.Ю. Маслова.и др.
Теоретическая значимость. В данном исследовании представлены особенности русского коммуникативного поведения, выявлены политические стратегии и тактики, используемые С.В. Лавровым, а также описана их классификация.
Практическая значимость. Материалы данной работы могут быть применены для продолжения исследования коммуникативных стратегий и тактик в политическом дискурсе. Также в процессе подготовки курсов лекций и специальных курсов по «Политической лингвистике» и «Риторике», при подготовке учебников и учебных пособий по данным научным дисциплинам.
Структура работы: дипломная работа состоит из введения, основной части, состоящей из двух глав, заключения и списка используемой литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Термин «коммуникативное поведение» был введён И.А. Стерниным ещё в 1989 году. В ходе теоретического анализа коммуникативного поведения, мы начали с описания этого определения согласно модели И. А. Стернина. Понятие "коммуникативное поведение" и его влияние были рассмотрены в начале работы, где мы определили принципы его описания, такие как принцип системности и контрастивности. Также мы затронули вопросы использования нежесткого метаязыка и разграничения общественных норм и практик.
Менталитет и национальный характер были кратко затронуты в контексте их значения для коммуникативного поведения. Мы также освещали понятия вербального и невербального коммуникативного поведения.
Отмечено, что русские в общении проявляют приветливость, улыбчивость, жизнерадостность и шумливость, выражая доминантность в общении, искренность и эмоциональность. При этом они не любят паузы в разговоре, предпочитают беседовать "по душам" и высказывают много оценок, включая политические темы.
Анализ теоретико-методологических работ позволил определить политический дискурс как текст, функционирующий в общественно-политической сфере. Отмечено, что структура политического дискурса отражает политическую деятельность и является формой политической активности.
С.В. Лавров в основном использует четыре коммуникативные стратегии в своих публичных выступлениях, а именно:
• аргументативная стратегия,
• информативно-интерпретационная стратегия,
• стратегия дискредитации и нападения,
• стратегия формирования эмоционального настроя адресата. Реализуются эти стратегии с помощью следующих тактик: тактика разъяснения, тактики учёта ценностных ориентиров адресата, тактика обвинения, тактика оскорбления тактика, тактика обоснованных оценок, тактика указания на перспективу, тактика контрастивного (сопоставительного) анализа, тактика акцентирования положительной информации, тактика солидаризации, тактика разъяснения, тактика отождествления, тактика указания на путь решения проблемы и др.
С.В. Лавров проявляет себя как доминантный собеседник, инициируя общение. В целом, его выступления представляют интерес для исследователей, и независимо от тональности общения, коммуникативные взаимодействия с его участием достигают поставленных целей и успешно передают информацию адресатам.



1. Борисова И. Н. Дискурсивные стратегии в разговорном диалоге // Русская разговорная речь как явление городской культуры / Под ред. Т.В. Матвеевой. Екатеринбург: АРГО, 1996. С. 21-48.
2. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание: Пер. с англ. Отв. ред. М. А. Кронгауз, Вступ. ст. Е.В. Падучевой. - М.: Русские словари, 1996. - 416 с.
3. Вознесенская Ю. В. Речевые стратегии конфликта в немецкой политической коммуникации: на материале парламентских дебатов в Бундестаге: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Юлия Владимировна Вознесенская. - Санкт-Петербург, 2010. - 185 с.
4. Вьюнов Ю. А. Истоки и основные свойства русского национального характера. Русская духовная культура. Москва, 1995. С. 19-30.
5. Гавра, Д.П. Современные теории и стратегии в сфере PR / Д.П. Гавра, Д.П. Шишкин. - Санкт-Петербург: Невский институт языка и культуры, 2006. - 83 с.
6. Дацюк, С. А. Коммуникационные стратегии [Электронный ресурс] / С.А. Дацюк // Центр гуманитарных технологий. - 1999. - URL: https://gtmarket.ru/library/articles/2751(дата обращения: 10.11.2023).
7. Дейк ван Т. А. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. - 344 с.
8. Дейк ван Т. А. Язык. Познание. Коммуникация. Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. - 308 с.
9. Демьянков В. З. Теория речевых актов в контексте современной лингвистической литературы: (Обзор направлений) // Новое в зарубежной лингвистике: Вып.17. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1982. С. 223-235.
10. Желтухина М. Р. Волюнтативная функция комического в политическом дискурсе // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. Волгоград: Перемена, 2000. С. 71-79.
11. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О.С. Иссерс. М.: УРСС, 2006. - 288 с.
12. Иссерс О. С. Коммуникативный портрет языковой личности (на материале писем Сергея Довлатова) // Активные языковые процессы конца XX века: Тез. Докл. Междунар. Конфер.: IV Шмелевские чтения. М.: Азбуковник, 2000. С. 61-63.
13. Карасик В. И. Язык социального статуса. М.: ИЯ РАН, 1992. - 330 с.
14. Карасик В. И. Языковый круг: личность, концепты, дискурс: монография; Волгогр. гос. пед. ун-т. Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.
15. Клюев. Е.В. Речевая коммуникация / Е.В. Клюев. - Москва: Рипол классик, 2002. - 315 с.
16. Ланских А. В. Речевое поведение участников реалити-шоу: коммуникативные стратегии и тактики: специальность 10.02.01 «Русский язык»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук; Уральский государственный университет им А. М. Горького. Екатеринбург, 2008. - 23 с.
17. Лебедева Н. М. Введение в этническую и кросс-культурную психологию: [Учеб.пособие] / Н.М. Лебедева. - М.: Ключ-С, 1999. - 223 с.
18. Маслова В. А. Лингвокультурология / М.: Академия, 2001. - 183 с.
19. Михалева, О. Л. Политический дискурс: специфика манипулятивного воздействия / О. Л. Михалева. - Москва: ЛИБРОКОМ, 2004. - 256 с.
20. Михальская А. К. Русский Сократ. Лекции по сравнительно-исторической риторике: Учебное пособие для студентов гуманитарных факультетов. М.: Академия, 1996. - 189 с.
21. Морковкин В. В., Морковкина А.В. Язык как проводник и носитель знания // Русский язык за рубежом №1 - 2, 1997. С. 47- 48.
22.Олешков М. Ю. Системное моделирование институционального дискурса (на материале устных дидактических текстов): специальность 10.02.19 «Теория языка»: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук; Нижнетагильская государственная социально-педагогическая
академия. Нижний Тагил, 2007. - 42 с.
23. Паршина О. Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России: специальность 10.02.01 «Русский язык»: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук; Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского. Саратов, 2005. - 48 с.
24. Протасова Е. Ю, Мустаёки А. «Мы» и «Они»: русские о финнах и финны о русских. Русское и финское коммуникативное поведение: выпуск 3. Воронеж, 2002. С. 14-49.
25. Салихов, А. Ю. Понятие коммуникативной стратегии / А.Ю. Салихов // Вестник науки и образования. - 2014. - №1 (1). С. 34-38.
26. Серио П. Квадратура смысла. М.: ОАО ИГ «Прогресс», 1999. - 416 с.
27. Сикевич З. В. Социология и психология национальных отношений.
Учебное пособие. Санкт-Петербург, 1999. - 203 с.
28. Сковородников А. П. О необходимости разграничения понятий «риторический прием», «стилистическая фигура», «речевая тактика», «речевой жанр» в практике терминологической лексикографии» // Риторика ^ Лингвистика. Вып. 5. Смоленск: СГПУ, 2004. С. 5-11.
29. Сковородников А. П. К методологии разработки и представления русского риторического идеала // Филологические науки. - 1999. - № 5. С. 75-82.
30. Сковородников А. П. О содержании понятия «национальный риторический идеал» применительно к современной российской действительности // Теоретический и прикладные аспекты речевого общения: Научно-методический бюллетень. Вып. 5. Красноярск - Ачинск, 1997. С. 27-37.
31. Сковородников А. П. Экспрессивные синтаксические конструкции современного русского литературного языка. Томск, 1984. - 255 с.
32. Стернин И. А. Введение в речевое воздействие. Воронеж, 2002. - 215 с.
33. Стернин И. А. Модели описания коммуникативного поведения- - Воронеж: «Гарант», 2000. - 27с. Изд. 2. испр. 2015. - 52 с.
34. Стернин И. А. Модель русского невербального коммуникативного поведения. Русское и финское коммуникативное поведение: выпуск 2. Санкт- Петербург, 2001. С. 14-26.
35. Стернин И. А. О понятии коммуникативного поведения // Kommunikativ-funktionaleSprachbetrachtung. Halle, 1989, С. 279-282.
36. Стернин И. А. О понятии менталитет //Язык и национальное со-знание. Воронеж, 1998. С.1-11.
37. Стернин И. А. Очерк русского коммуникативного поведения. Галле, 1991. - 61 с.
38. Стернин И. А. Понятие коммуникативного поведения и проблемы его исследования. Русское и финское коммуникативное поведение. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. С. 4-20.
39. Стернин И. А. Практическая риторика. М.: Эксмо, 2003. С. 29-47.
40. Стернин И. А. Русский коммуникативный идеал. Русское и финское коммуникативное поведение: выпуск 2. Санкт-Петербург, 2001. С. 9¬13.
41. Труфанова И. В. О разграничении понятий: речевой акт, речевой жанр, речевая стратегия, речевая тактика // Филологические науки, 2001. №3. С. 56-65.
42. Халипов В. Ф. Энциклопедия власти / В. Ф. Халипов. - М.: Академический Проект: Культура, 2005. - 1056 с.
43.Чудинов А. П. Политическая лингвистика: Учеб.пособие. М.:
Издательства «Флинта», «Наука», 2006. - 254 с.
44.Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: специальность 10.02.01 «Социолингвистика, психолингвистика»: диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук; Волгоградский государственный педагогический университет, 2000. - 431 с.
Список материалов
45.21-й Дохийский форум. С.В. Лавров [выступление]. 10.12.2023. URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1920028/(дата обращения: 12.12.2023)
46.Джакарта. С.В. Лавров [вступительное слово]. 13.07.2023. URL: https://www.mid.ru/ru/press_service/video/vistupleniya_ministra/1896690/(дата обращения: 14.12.2023)
47.Заседание Делового совета. С.В. Лавров [выступление]. 23.06.2023. URL: https://www.mid.ru/ru/press_service/minister_speeches/1891171/
(дата обращения: 14.12.2023)
48. Международный форум «РОСТКИ: Россия и Китай - взаимовыгодное сотрудничество». С.В. Лавров [видеообращение]. 08.09.2023. URL: https://www.mid.ru/ru/press_service/minister_speeches/1903598/(дата обращения: 12.12.2023)
49. Москва. С.В. Лавров [вступительное слово]. 31.08.2023. URL: https://www.mid.ru/ru/press_service/video/view/1902256/(дата обращения: 13.12.2023)
50. Москва. С.В. Лавров [интервью]. 28.09.2023 // Информационное агенство ТАСС. URL: https://www.mid.ru/ru/press_service/video/posledni ye_dobavlnenniye/1906650/ (дата обращения: 12.12.2023)
51. Москва. С.В. Лавров [интервью]. 30.06.2023 // Медиагруппа «Радио и ТВ
Португалии». URL: https://www.mid.ru/ru/press_service/video/view/18948
88/ (дата обращения: 14.12.2023)
52. Пресс-конференция. С.В. Лавров [выступление и ответы на вопросы].
11.07.2023. URL: https://www.mid.ru/ru/press_service/vizity-
ministra/1896354/ (дата обращения: 14.12.2023)
53. С.В. Лавров [интервью]. 11.07.2023 // Индонезийская газета «Компас».
URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1896460/(дата обращения: 14.12.2023)
54. С.В. Лавров [ответ на вопрос]. 04.08.2023 // Журнал «Международная жизнь». URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1899634/(дата обращения: 13.12.2023)
55. С.В. Лавров [ответ на вопрос]. 27.08.2023 // Программа «Москва.
Кремль. Путин». URL: https://www.mid.ru/ru/press_service/video/view/1901698/ (дата обращения: 13.12.2023)
56. Санкт-Петербург. С.В. Лавров [интервью]. 16.06.2022 // Телеканал «Би-Би-Си». URL: https://www.mid.ru/ru/press_service/video/vistupleniya_mini stra/1818228/ (дата обращения: 12.12.2023)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ