Введение 3
Глава 1. Теория лексического прототипа 6
1.1 Классическая теория категоризации 6
1.2 Теория прототипов и категорий базисного уровня 8
1.2.1 Теория прототипов 9
1.2.2 Теория категорий базисного уровня 13
1.3 Альтернативный взгляд на природу прототипа 16
1.3.1 Синонимия 20
1.3.2 Инвариант 25
1.3.3 Прототип как содержательное ядро слова 27
1.4 Практическая значимость теории прототипов 30
Выводы по первой главе 32
Глава 2. Лексико-семантическое поле с позиции теории прототипов 33
2.1 ЛСП «действие»: общие замечания 33
2.2 Описание ЛСП «действие» 34
2.3 Анализ ЛСП «действие» 46
2.4 Категориальные значения глаголов по объектным и субъектным прототипическим признакам 48
Выводы по второй главе 58
Заключение 59
Список литературы 62
Изучению теории прототипов в когнитивной лингвистике посвящено достаточно много работ как русских (Е. С. Кубрякова, В. З. Демьянков, С. А. Песина, И. К. Архипова и др.), так и зарубежных ученых (Э. Рош, Дж. Лакофф, Ч. Филлмор, А. Вежбицкая и др.). В отечественной науке наибольший вклад в развитие теории лексического прототи па внесли работы С. А. Песиной, которая сумела вывести осмысление лексического значения многозначного слова на более высокий уровень абстракции. Ее труды также достаточно полно освещают влияние прототипической теории в контексте полисемии [36, 37].Изучением семантической структуры глагольных лексических единиц, связанных отношениями синонимии, занималась А. В. Ширяева [44, 45]. В данной работе акцент делается на характер отношений в пределах семантического поля с учетом прототипической семантики.
В данной работе синонимия рассматривается с позиции когнитивной лингвистики, спецификой которой является учет сознания человека, который в процессе познавательной деятельности путем категоризации, актуализации формирует языковую систему. Такой подход позволяет объяснить особенности хранения информации о синонимичных лексемах в памяти человека, а также их параллельное существование в речи.
Традиционно в понимание механизмов функционирования синонимов в языке входило установление типичных контекстов их употребления. Это приводило к тому, что особенности употребления синонимов принимали за языковую систему. И до сих пор разработки в этой области часто основаны на традиционном разделении языка на языков ую систему и речь. Однако не всегда учитывается естественный характер языковой системы, которая не существует независимо от человека, а является результатом его познавательной деятельности.
Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью системного изучения лексики, поскольку это является одной из 3
традиционных глобальных задач языкознания, но с учетом естественного характера системы языка. Синонимичные лексемы представлены в языке в виде содержательного инварианта, который определяет пределы системного значения слова относительно других лексических единиц.
В связи с этим, целью работы является выявление и описание принципов организации структуры лексико -семантического поля с позиции теории прототипов.
Для достижения цели исследования ставятся следующие задачи:
1. Обобщить и систематизировать достижения исследователей, занимавшихся развитием теории прототипов.
2. Рассмотреть понятие синонимии с традиционной и прототипической точек зрения.
3. Описать принцип организации синонимического поля и характер отношений в нем с позиций когнитивной лингвистики.
Предметом исследования выступает синонимическое поле: внутренняя организация и характер отношений внутри него.
Объект исследования - категория синонимии с позиции прототипической семантики.
В качестве материала исследования выбраны многозначные синонимичные глагольные лексемы английского языка, образующие лексико-семантическое поле, источником информации о которых стали словари английского языка (толковые и словари -тезаурусы). С целью рассмотрения актуализации их значений были использованы художественные произведения англоязычной литературы, из которых методом сплошной выборки был произведен отбор фактического материала.
Методологической основой исследования явились классические концепции теории прототипов Э. Рош и Дж. Лакоффа, осмысление и развитие их идей в работах В. З. Демьянковой и Е. С. Кубряковой, труды С. А. Песиной и А. В. Ширяевой, рассматривавших сквозь призму прототипической теории другие лексические категории (в контексте данной работы наибольший интерес представляет категория синонимии).
В работе были использованы следующие методы: основным методом является метод компонентного анализа, с помощью которого проводится анализ словарных дефиниций, определение интегральных и дифференциальных признаков лексических единиц; метод контекстуального анализа для выявления полученных признаков в речи; описательный метод - для описания характера отношений в пределах лексико -семантического поля; сопоставительный метод - для выявления закономерностей внутри поля и установления принципов их организации.
Содержание исследования изложено на 70 страницах печатного текста и включает введение, две главы, сопровождающиеся выводами, заключение, библиографический список, список использованных словарей и источников фактического материала. Список использованной литературы состоит из 88 наименований, из них 38 на иностранных языках.
Результаты исследования были представлены в виде доклада «Прототипическая организация синонимического ряда (на материале синонимов глагола “todo”)» на студенческой научной конференции Российского государственного гидрометеорологического университета(г. Санкт-Петербург) 15 мая 2019 г.
В ходе исследования были обобщены и систематизированы достижения исследователей, занимавшихся развитием теории прототипов (Э. Рош и Дж. Лакоффа, В. З. Демьянковой и Е. С. Кубряковой, Н. Н. Болдырева, С. А. Песиной и А. В. Ширяевой и др.). Установлено, что возникновение теории прототипов было обусловлено рядом причин, главной из которых была невозможность путем применения классической теории категорий объяснить принципы выделения человеком определенных категорий в непрерывной действительности. Исследования Элеоноры Рош изменили понимание когнитологами механизмов и структур сознания. Прототипический подход, достоинством которого явились возможности «растягивания границ», а также подвижность внутренней структуры категории, позволил адекватно отразить особенности повседневного человеческого мышления в их динамике.
Большинство современных ученых исследуют прототип с точки зрения лексикологии и понимают его как значение слова, которое находится над всеми его значениями и предшествует его актуализации в речи. Это значение является результатом переосмысления семантической структуры слова на более высоком уровне абстракции. Второй подход также не противоречит первому, а позволяет еще более углубить понимание сохранения информации в памяти человека в виде потенциальных единиц содержания на уровне системы языка, а не списка всех известных ему значений.
В рамках когнитивной парадигмы под синонимией понимается ментально-языковая категория, которая позволяет человеку реализовать его познавательную деятельность, в процессе которой, на основании гипостазированного признака, различные по формальному определению слова объединяются. ее ядро составляют наиболее типичные реакции - «плавающие доминанты», зависящие от социальных факторов и гендера. На периферии осуществляется взаимодействие с другими категориями, и там же находятся индивидуальные ассоциации человека. А синонимы - это единицы, основанные на процессе категоризации и объединенные по гипостазированному признаку.
Результатом анализа элементов лексико -семантического поля «действие» стало выявление интегрального признака поля (“toperformanactionofunspecifiednature”), присутствующего в ядре каждого элемента поля, а также дифференциальных признаков каждой лексемы. В ходе анализа лексемы были распределены на ядерную лексему, а также на ближнюю и дальнюю периферию, объединенные интегральным признаком. Ядро поля составляет лексема-прототип, вокруг которой организуется пространство категорий. В пределах ближней периферии, помимо интегрального признака, отмечаются дополнительные коннотативные значения. В пределах дальней периферии возрастает количество стилистических ограничений, лексемы употребляются в более специфическом контексте.
Сопоставительный анализ показал, что системные значения данных лексем различаются по степени завершенности действия; цели действия; количеству усилий, направленных на совершение действия; по признаку конкретности-абстрактности действия, наличия-отсутствия негативных последствий действия; законности -незаконности действия.
Дальнейший анализ поля позволил установить несколько типов синонимических отношений внутри него:
1. Гипонимические (между ядром и ближней периферией - do/work, do/perform, do/exercise и др.; ядром и дальней периферией - do/commit, do/officiate, do/transact и др.);
2. Фразеологическая синонимия (do/lift a finger, do/take in hand и др.);
3. Различия в сочетаемости (do/act).
Важно отметить, что в пределах одного уровня (только в ближней или только в дальней периферии) синонимия наблюдается в ограниченном количестве. Для ближней периферии это пара act/play; для дальней - commit/perpetrate.
На основании изложенного теоретического и фактического материала представляется правомерным сделать вывод о том, лексико -семантическое поле имеет прототипическую организацию: поле состоит из я дра, ближней и дальней периферии, объединенных интегральным признаком . В лексическом значении прототипа есть компонент, общий с другими глаголами данной группы, который определяет их одинаковое функционирование и по которому они могут быть отнесены к одном у лексическому классу.
Полученные результаты имеют практическое применение. Прежде всего, они могут быть использованы в практической методике преподавания иностранных языков и помочь обучающимся овладеть уникальным «концептом» слова, которым является его прототипическое значение. Также результаты данного исследования могут быть применимы в лексикографической практике при составлении новых типов словарей с указанием лексического прототипа слова.
1. Алисова, Т. Б. Введение в романскую филологию / Т. Б. Алисова, МТ. А. Репина, М. А. Таривердиева. - М. : Высшая школа, 1982. - 343 с.
2. Архипов, И. К. Язык и языковая личность : учеб. пособие для студ. Вузов / И. К. Архипов. - РГПУ им. А. И. Герцена. - СПб: Книжный Дом, 2008. - 244 с.
3. Башкирцева, О. А. Когнитивная основа семантической структуры слова : автореф. дис. ... канд. филол.. наук. -Красноярск: Иркутский государственный университет, 2011. - 28 с.
4. Белов, В. А. Об иерархическом и неиерархическом строении
синонимических рядов [Электронный ресурс] // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2016. - №1. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ob-ierarhicheskom-i-
neierarhicheskom-stroenii-sinonimicheskih-ryadov (дата обращения: 15.01.2019).
5. Болдырев, Н. Н. Функциональная категоризация английского глагола : монография / Н. Н. Болдырев. 2-е изд., стер. - М. - Берлин : Директ- Медиа, 2016.- 211 с.
6. Булыгина, Т.В. К построению типологии предикатов в русском языке //Семантические типы предикатов. - М. : Наука, 1982. - с.7-86.
7. Васильев, Л. Г. К оценке доктрины лингвистических гештальтов Дж. Лакоффа // Проблемы ру сского и общего языкознания: межвузовский сборник научных трудов, посвященный Году русского языка. - Вып. 6.
- Елец : Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, 2008.
- С. 3-10.
8. Демьянков, В. З. Доминирующие лингвистические теории в конце XX века // Язык и наука конца 20 века. - М. : Институт языкознания РАН, 1995. - С.239-320.
9. Демьянков, В. З. Прототипический подход // Краткий словарь когнитивных терминов / Е. С. Кубрякова, В. З. Демьянков, Ю. Г. Панкрац, Л. Г. Лузина; под общ. ред. Е. С. Кубряко вой. - М. : Филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996. - С. 140-145.
10. Демьянков, В. З. Теория прототипов в семантике и прагматике языка // Структуры представления знаний в языке / отв. ред. Е. С. Кубрякова - М. : ИНИОН РАН, 1994. - С. 32-86.
11. Денисов, Ю. Н. О некоторых подходах к проблеме выделения доминанты синонимического ряда [Электронный ресурс] // Вестник ТГУ. - 2013. - №2. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/o- nekotoryh-podhodah-k-probleme-vydeleniya-dominanty-sinonimicheskogo- ryada (дата обращения: 25.12.2018).
12. Долинина, И. Б.Синтаксически значимые категории английского глагола / И. Б. Долинина ; отв. ред. Т. В. Булыгина // Акад. наук СССР, Ин-т языкознания, Ленингр. отд-ние. - Л. : Наука, 1989. - 215 c.
13. Дружинин, А. С. Эволюция теории прототипов в языкознании
[Электронный ресурс] // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2017. - №4-1 (70). - Режим доступа:
http s: //cyb erleninka. ru/article/n/evolyutsiya -teorii -prototipov -v- yazykoznanii (дата обращения: 25.09.2018).
14.Зализняк, А. А Исследования по семантике предикатов внутреннего состояния / А. А. Зализняк. - Slavistische Beitrage, B. 298. - Munchen: OttoSagner Verlag, 1992. - 201 с.
15. Карасев, А. А. Явление полисемии с точки зрения биосемиотики
[Электронный ресурс] // Известия ВГПУ. - 2014. - №2 (87). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/yavlenie-polisemii-s-tochki-
zreniya-biosemiotiki (дата обращения: 05.02.2019).
16. Киселёва, С.В. Прототипический подход к выявлению
содержательного ядра лексем глагола // Когнитивные
исследования языка. Вып. VII. Типы категорий в языке : сб. науч. тр. / отв. ред. Н.Н. Болдырев - М. : Ин-т языкознания РАН; Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 281-291.
17. Киселева С. В., Росянова Т. С. К построению типологии многозначности терминов [Электронный ресурс] // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2013. - №4 (37). - Режим доступа: https://cyberlemnka.ru/article/n/k-postroemyu-tipologii-mnogoznachnosti- terminov (дата обращения: 03.09.2018).
18. Кравченко, С. Ю. Прототипический подход и процесс категоризации // Филологические науки. Вопросы теории и практики : в 3-х ч. - Ч. I. - Тамбов : Грамота, 2015. - № 3 (45). - C. 117-119.
19. Крамалак, О. А. Когнитивная природа языкового знака и определение лексических прототипов (на примере многозначных существительных лексико-семантического поля «строительные материалы и элементы конструкций») : автореф. дис. ... канд. филол. наук. -Челябинск: ЧелГУ, 2009. - 16 с.
20. Кряжевских, Н. Н. Категория в когнитивной лингвистике [Электронный ресурс] // Вестник ВятГУ, 2010. - №2. Режим доступа: https://cyberleninka.rU/article/n/kategoriya-v-kognitivnoy-lingvistike(дата обращения: 08.10.2018).
21. Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г. Краткий словарь когнитивных терминов / Е. С. Кубрякова - М. : Наука, 1996. - 254 с.
22. Кубрякова, Е. С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики [Электронный ресурс] // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2004. - №1. - Режим доступа: https://cyberlemnka.ru/article/n/ob-ustanovkah-kogmtivnoy-nauki-i- aktualnyh-problemah-kognitivnoy-lingvistiki-1(дата обращения: 24.11.2018).
23. Кубрякова, Е. С. О когнитивной лингвистике и семантике термина «Когнитивный» // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная
коммуникация. - 2001. - №1. Режим доступа:
http s: //cyb erleninka. ru/article/n/o-ko gnitivnoy-lingvi stike-i- s emantike- termina-kognitivnyy (дата обращения: 10.09.2018).
24. Кубрякова, Е. С. «Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / РАН ин-т языкознания. - М. : Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.
25. Лабов У. Структура денотативных значений // Новое в зарубежной лингвистике. Проблемы и методы лексикографии. - Вып. XIV. - М. : Прогресс, 1983. - С. 133-176.
26. Лакофф, Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышлении / пер. с англ. И.Б. Шатуновского. - М. : Языки славянской культуры, 2004. - 792 с.
27. Лакофф, Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры. / Под ред. Арутюновой. -М.: Прогресс, 1980. -С. 387-416.
28. Лакофф, Дж. Лингвистические гештальты. // Новое в зарубежной лингвистике. - М. : Прогресс, 1981. -Вып. 10. -С. 211-240.
29. Лакофф, Дж. Мышл ение в зеркале классификаторов // Новое в зарубежной лингвистике. -М. : Прогресс, 1988. - Вып.23. - С. 12-51.
30. Мещанинов, И. И. Члены предложения и части речи / И. И. Мещанинов. - М.: Издательство Академии Наук СССР, 1945. — 322 с.
31. Падучева, Е. В. Глаголы действия: толкование и сочетаемость // Логический анализ языка. Модели действия. - М.: Наука, 1992.- С. 69-77.
32. Песина, С. А. Методика определения содержательного ядра многозначного существительно го современного английского языка [Электронный ресурс] // Известия РГПУ им. А.И. Герцена - 2005. - №11. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n7metodika- opredeleniya-soderzhatelnogo-yadra-mnogoznachnogo-suschestvitelnogo- sovremennogo-angliyskogo-yazyka(дата обращения: 27.11.2018).
33. Песина, С. А. Прототипический подход к осмыслению структуры
словаря [Электронный ресурс] // Проблемы истории, филологии, культуры. - 2009. - №2 (24). - Режим доступа:
https://cyberlenmka.ru/article/n/prototipicheskiy-podhod-k-osmysleniyu- struktury-slovarya (дата обращения: 17.10.2018).
34. Песина, С. А. Разграничение языка и речи в свете прототипической семантики [Электронный ресурс] // Вестник Том. гос. ун -та. - 2006. - №291. - Режим доступа: https ://cyberleninka.ru/article/n/razgranichenie- yazyka-i-rechi-v-svete-prototipicheskoy-semantiki (дата обращения: 19.10.2018).
35. Песина, С. А. Инвариант многозначного слова в свете прототипической семантики. // Вестник ГОУ - 2005. - №2. - с. 57-63.
36. Песина, С. А. От инварианта многозначного слова к лексическому прототипу[Электронный ресурс] // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2006. - №2. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ot- invarianta -mno g oznachnogo - slova-k-leksicheskomu -prototipu(дата обращения: 17.01.2019).
37. Песина, С. А. Исследование семантической структуры слова на основе прототипической семантики : автореф. дис. ... канд. филол. наук. - СПБ : РГПУ им. А.И. Герцена, 2005. - 23 с.
38. Песина, С. А. Лексический прототип в семантической структуре слова : дис. ... канд. филол. наук. - СПб : РГПУ им. А.И. Герцена, 1998. - 158 с.
39. Пузанова, Н. А. На перекрестке когниции и коммуникации: динамика
глагольной синонимии [Электронный ресурс] // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. - 2015. №1. - Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/n/na-perekrestke-kognitsii-i-kommunikatsii- dinamika-glagolnoy-sinonimii (дата обращения: 06.04.2019).
40. Румянцева, А. С. Анализ формирования и функцио нирования лексического прототипа (на материале древнеанглийского прилагательного «Strang») [Электронный ресурс] // Вестник Череповецкого государственного университета. - 2013. - №3 (50). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-formirovaniya-i- funktsionirovaniya-leksicheskogo-prototipa-na-materiale- drevneangliyskogo-prilagatelnogo-strang(дата обращения: 30.09.2018).
41. Скребцова, Т. Г. Когнитивная лингвистика: Курс лекций / Т. Г. Скребцова. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2011. — 256 с.
42. Универсальное и культурно-специфичное в языках и литературах: материалы 2-й международной научной конференции - Курган : Изд- во Курганского гос. ун-та, 2014. - 288 с.
43. Филлмор, Ч. Об организации семантической информации в слове // Новое в зарубежной лингвистике. - М. : Прогресс, 1983. - Вып. 14. - С. 65-78.
44. Филлмор, Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. - М. : Прогресс, 1988. - Вып. 23. - С. 87-93.
45. Ширяева, А. В. Глагольная синонимия в свете прототипической семантики (на материале синонимического ряда с доминантой break) : автореф. дис. ... канд. филол. наук. - СПБ : РГПУ им. Герцена, 2008. - 20 с.
46. Ширяева, А. В. Прототипическая семантика как основание синонимии
глаголов [Электронный ресурс] // Известия РГПУ им. А.И. Герце на. - 2008. - №54. - Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/n7prototipicheskaya-semantika-kak- osnovanie-sinonimii-glagolov(дата обращения: 17.03.2019).
47. Шумилова, А. А. Синонимия как ментально -языковая категория (на примере лексической и словообразовательной синонимии русского языка) : автореф. дис. . канд. филол. наук. - Кемерово : КемГУ, 2009. - 24 с.
48. Шхапацева, М. Х., Пазова Л. М. К вопросу о лексическом значении слова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. - 2014. - №1 (134). - Режим доступа: https://cvberleninka.rU/article/n/k-voprosu-o-leksicheskom-znachenii-slova(дата обращения: 04.12.2018).
49. Щур, Г. С. Теория поля в лингвистике. / Щур Г. С. - М. : Наука, 1974. - 256 с.
50. Язык. Текст. Дискурс: Межвузовский научный альманах / Под р ед. Г.Н. Манаенко. - Выпуск 3. - Ставрополь : Изд-во ПГЛУ, 2005. - 309 с.
51. Aitchison, J. Linguistics. An Introduction. - Typeset by Transet Limited, Coventry, England, 2001. - 245 p.
52. Bybee, J. Morphology: a study of the relation between meaning and form. - Amsterdam : Benjamins, 1985. - 246 p.
53. Geeraerts, D. Where does prototipicality come from? / Rudzka -Ostyn (ed.), 1988. - p. 207-229.
54. Hopper, P. J., Thompson S. A. Transitivity in Grammar and Discourse // Language. - 1980. - Vol. 56.
55. Jackendoff, R. Foundations of Language. Brain, Meaning, Grammar, Evolution / Oxford University Press, New York, 2002. - 477 p.
56. Kravchenko, A.V. A Cognitive Account of Tense and Aspect: Resurrecting "Dead" Metaphors / Anglophonia, 2002. - №12. - p. 199-212.
57. Kravchenko, A. V. Cognitive linguistics, biology of cognition and biosemio - tics : Bridging the gaps Text. // A. V. Kravchenko / Language Sciences 28. Elsevier, 2006. - p. 51-75.
58. Lakoff, G. Linguistics and Natural Logic // Davidson D., Harman G. (eds.) / Semantics of Natural Language. - Dordrecht : Reidel, 1972. - p. 545-665.
59. Lakoff G. Women, Fire, and Dangerous Things. What Categories Reveal about the Mind / G. Lakoff. - The University of Chicago Press, 1987. - 614 p.
60. Lakoff, G. The invariance hypothesis: Is abstract reason based on image- schemas? // Cognitive linguistics - 1990. - №1 - p. 39-74.
61. Lakoff, G., Johnson M. Metaphors we live by. - Chicago : Univ. of Chicago, 1980. - 242 p.
62. Lakoff G., Turner M. More than cool reason: A field guide to poetic metaphor. - Chicago : Univ. of Chicago, 1989. - 175 p.
63. Langacker, R. Foundations of Cognitive Grammar, vol. 1. - Oxford : Oxford University Press, 2008. - 582 p.
64. Lepper, G. Categories in Text and Talk: A Practical Introduction to Categorization Analysis. - London : Sage, 2000. - 462 p.
65. Rosh, E. Cognitive Representation of Semantic Categories. Toward an Experimental Psychology: General. - 1975. - 326 p.
66. Rosh, E. Universals and cultural specifics in human categorization // Cross - Cultural Perspectives on Learning. Richard Brislin, Stephen Bochner and Walter Lonner, eds. - New York, 1975. - 231 p.
67. Rosh, E. Human categorization // Studies in Cross -Cultural Psychology. Vol. 1. - London : Academic Press, 1977. - p. 382-407.
68. Rosh, E. Principles of categorization // Cognition and Categorization. - №4. - 1978. - p. 192-233.
69. Rosh, E. Prototype Classification and Logical Classification: The Two Systems. New Trends in Conceptual Representation: Challenges to Piaget’s Theory? / Ed. Scholnuck, E. K. Hillsdale. - N.Y. : Lawrence Erlbaum Associates, 1983. - p. 73-86.
70. Taylor, J. Linguistic Categorization: Prototypes in Linguistic Theory / J. Taylor - Oxford : Oxford University Press, 2011. - 312 p.
71. Wierzbicka, A. On the Semantics of the Verbal Aspects in Polish. / A. Wierzbicka - Paris. : The Hauge, 1967. - 231 p.
72. Wierzbicka, A. Lingua mentalis. / A. Wierzbicka - Sydney etc. : Acad press, 1980. - 367 p.
73. Wierzbicka, A. Lexicography and Conceptual Analysis. / A. Wierzbicka - Karomapublakers, 1985. - 219 p.
74. Zlatev, J. Meaning = Life (+Culture): An outline of a unified biocultural theory of meaning. Evolution of Communication Text. / J. Zlatev. — John Benjamins, 2003. - p. 253-296.
Список использованных словарей
75.Oxford English Dictionary Online : [web-сайт] / Oxford University Press. - Режимдоступа: http s: //en. oxforddictionarie s.com (датаобращения:
05.03.2019).
76. Roget's Thesaurus of English Words and Phrases [Электронныйресурс] / Internet Archive. - Режимдоступа: https://archive.org/details/Rogets - Thesaurus/page/n161(датаобращения: 25.02.2019).
Список источников фактического материала
77. Austen, J. Pride and Prejudice / Jane Austen. - T8, 2018. - 452 p.
78. Dickens, Ch. Great Expectations / Charles Dickens. - Wordsworth Classics, 2008. - 410 p.
79. Dreiser, T. An American Tragedy /Theodor Dreiser. - T8 Original, 2018. - 214 p.
80. Galsworthy, J. The Forsyte Saga. The Man of Property / John Galsworthy. - T8 Original, 2018. - 436 p.
81. Harrison, H. The Stainless Steel Rat Joins the Circus / Harry Harrison. - Tor Science Fiction, 2000 - 269 p.
82. London, J. Martin Eden /Jack London. - T8 Original, 2018. - 488 p.
83. Maugham, W. S. Theatre /William Somerset Maugham. - Random House, 2016. - 242 p.
84. Melville, H. Moby-Dick / Henry Melville. - Random House, 2017. - 634 p.
85. Mitchell, M. Gone With the Wind / Margaret Mitchell. -Pocket Books Fiction, 2008. - 1452 p.
86.Scott, W. A Legend of Montrose / Walter Scott. - T8 RUGRAM Original, 2018-314 p.
87. Thackeray, W. M. Vanity Fair / William Makepeace Thackeray. - Wordsworth Edition Limited, 2001 - 694 p.
88. Wilde, O. The picture of Dorian Gray / Oscar Wilde. - T8Rugram Classics, 2018- 194 p.