📄Работа №173928
Тема: Сравнительный анализ пассивных и активных систем воздействия в тропосфере
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
гидрология
Объем:
50 листов
Год:
2021
Просмотров:
45
4600
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение................................................................................................................................1
1 Изучение основных пассивных снегоудерживающих и снегорегулирующих
сооружений.......................................................................................................................... 5
1.1 Пассивные системы снегоудерживающих сооружений............................. 5
1.2 Сооружения регулирующие отложения метелевого снега.......................11
2 Анализ опыта использования систем активного инициирования лавин 15
2.1 Системы принудительного спуска лавин.....................................................15
2.2 Применение системы в действие................................................................... 23
3 Особенности формирования снежного покрова и активного воздействия на
лавинные процессы в районе горнолыжного курорта «Альпика-сервис» 28
3.1 Характеристика снежного покрова в районе изучения.............................28
3.2 Мероприятия по воздействию на гидрометеорологические процессы на
курорте Г азпром «Альпика»..................................................................................34
Заключение........................................................................................................................41
Список использованной литературы............................................................................ 44
Приложение 1 ....................................................................................................................47
1 Изучение основных пассивных снегоудерживающих и снегорегулирующих
сооружений.......................................................................................................................... 5
1.1 Пассивные системы снегоудерживающих сооружений............................. 5
1.2 Сооружения регулирующие отложения метелевого снега.......................11
2 Анализ опыта использования систем активного инициирования лавин 15
2.1 Системы принудительного спуска лавин.....................................................15
2.2 Применение системы в действие................................................................... 23
3 Особенности формирования снежного покрова и активного воздействия на
лавинные процессы в районе горнолыжного курорта «Альпика-сервис» 28
3.1 Характеристика снежного покрова в районе изучения.............................28
3.2 Мероприятия по воздействию на гидрометеорологические процессы на
курорте Г азпром «Альпика»..................................................................................34
Заключение........................................................................................................................41
Список использованной литературы............................................................................ 44
Приложение 1 ....................................................................................................................47
📖 Введение
С 2002 года на территории российской Федерации используется
противолавинная система «Газекс», получившая большую популярность среди
подобной продукцией во всем мире. В данной работе речь пойдет об опыте во
всем мире по использованию комплекса мер активного и пассивного
воздействия на гидрометеорологические процессы, для провоцирования старта
лавин. Будет проведен краткий обзор наиболее широко применяемых в
настоящее время систем используемых на горнолыжных курортах всего мира.
система «Газекс» рассматривается более тщательно, на примере ее применения
в России, а так же об использовании в других странах мира со схожими
климатическими условиями.
Принудительный сброс лавин - это сбрасывание снеговых масс со
склонов способом направленного воздействия на них. Такой способ
используется во всем мире уже больше полувека.
Так в 1934 году, после многократных проб, на железных дорогах
Швейцарии начинается применение артиллерийского орудия для обстрела
опасных склонов. Данным способом были достигнуты следующие цели:
- сотрудники лавинной службы понимали, когда и где сойдет лавина.
- снег скидывался с горы более мелким объемом, чем в обычной лавине.
- если лавина во время обстрела не стартовала, то было понимание что
снег стабилен.
Зимой 1939/40 года в СССР лавинная служба комбината «апатит»
(созданная после страшнейшей лавинной катастрофы 1936 года, когда под
снегом погибли десятки людей) впервые стала применять минометные орудия
для обстрелов очагов лавин. После обработки минометными орудиями очагов
лавин, лавины сходы лавин увеличились почти в три раза, а их объемы
уменьшились в три раза, чем у обычных лавин. В остальных районах СССР,
кроме минометных орудий, применяются гаубицы и зенитные орудия...
противолавинная система «Газекс», получившая большую популярность среди
подобной продукцией во всем мире. В данной работе речь пойдет об опыте во
всем мире по использованию комплекса мер активного и пассивного
воздействия на гидрометеорологические процессы, для провоцирования старта
лавин. Будет проведен краткий обзор наиболее широко применяемых в
настоящее время систем используемых на горнолыжных курортах всего мира.
система «Газекс» рассматривается более тщательно, на примере ее применения
в России, а так же об использовании в других странах мира со схожими
климатическими условиями.
Принудительный сброс лавин - это сбрасывание снеговых масс со
склонов способом направленного воздействия на них. Такой способ
используется во всем мире уже больше полувека.
Так в 1934 году, после многократных проб, на железных дорогах
Швейцарии начинается применение артиллерийского орудия для обстрела
опасных склонов. Данным способом были достигнуты следующие цели:
- сотрудники лавинной службы понимали, когда и где сойдет лавина.
- снег скидывался с горы более мелким объемом, чем в обычной лавине.
- если лавина во время обстрела не стартовала, то было понимание что
снег стабилен.
Зимой 1939/40 года в СССР лавинная служба комбината «апатит»
(созданная после страшнейшей лавинной катастрофы 1936 года, когда под
снегом погибли десятки людей) впервые стала применять минометные орудия
для обстрелов очагов лавин. После обработки минометными орудиями очагов
лавин, лавины сходы лавин увеличились почти в три раза, а их объемы
уменьшились в три раза, чем у обычных лавин. В остальных районах СССР,
кроме минометных орудий, применяются гаубицы и зенитные орудия...
✅ Заключение
В данной работе был проведен краткий сравнительный анализ наиболее
распространенных систем активного и пассивного воздействия на снежные
лавины, применяемых с 30-х годов прошлого века.
1.В представленной работе проведен краткий сравнительный анализ
наиболее распространенных систем активного и пассивного воздействия на
снежный покров лавиноопасных территорий. Эти системы применяются с 30-х
годов прошлого века. Они сильно различаются по своей эффективности, что
нашло отражение в нашей исторической справке по данной теме.
2.Пассивные (щитовые) системы противолавинной защиты позволяют
удерживать снег на склонах или изменять траекторию схода лавин. В
выпускной квалификационной работе проведен анализ преимуществ и
недостатков данной системы. Существенно, что они препятствуют
образованию трещин в снежном покрове и его подвижкам, а также камнепадов,
обвалов и осыпей. В тоже время, нет возможности удержания снежной массы
при динамических нагрузках и сравнительно высока стоимость монтажных и
ремонтных работ. Пассивные системы противолавинной защиты направлены
на удержание снега на склоне и недопущение схода лавин, либо на направление
сошедших лавин в безопасном направлении. Они надежно удерживают
снежные плиты и хорошо сопротивляются статическим нагрузкам при
образовании трещин в снежной плите и ее подвижке, а также в весенний
период затормаживают или полностью предотвращают сползание мокрого
снега.
3.Большое внимание в данной работе уделяется системам активного
воздействия на снежный покров фирмы Т.А.8 «Оагех» и <Юа1§уВе11», поскольку
они отражают современные достижения в задаче борьбы с лавинами. На
примере Краснополянского горного кластера выявлены достоинства этих
систем в условиях Краснодарского Причерноморья...
распространенных систем активного и пассивного воздействия на снежные
лавины, применяемых с 30-х годов прошлого века.
1.В представленной работе проведен краткий сравнительный анализ
наиболее распространенных систем активного и пассивного воздействия на
снежный покров лавиноопасных территорий. Эти системы применяются с 30-х
годов прошлого века. Они сильно различаются по своей эффективности, что
нашло отражение в нашей исторической справке по данной теме.
2.Пассивные (щитовые) системы противолавинной защиты позволяют
удерживать снег на склонах или изменять траекторию схода лавин. В
выпускной квалификационной работе проведен анализ преимуществ и
недостатков данной системы. Существенно, что они препятствуют
образованию трещин в снежном покрове и его подвижкам, а также камнепадов,
обвалов и осыпей. В тоже время, нет возможности удержания снежной массы
при динамических нагрузках и сравнительно высока стоимость монтажных и
ремонтных работ. Пассивные системы противолавинной защиты направлены
на удержание снега на склоне и недопущение схода лавин, либо на направление
сошедших лавин в безопасном направлении. Они надежно удерживают
снежные плиты и хорошо сопротивляются статическим нагрузкам при
образовании трещин в снежной плите и ее подвижке, а также в весенний
период затормаживают или полностью предотвращают сползание мокрого
снега.
3.Большое внимание в данной работе уделяется системам активного
воздействия на снежный покров фирмы Т.А.8 «Оагех» и <Юа1§уВе11», поскольку
они отражают современные достижения в задаче борьбы с лавинами. На
примере Краснополянского горного кластера выявлены достоинства этих
систем в условиях Краснодарского Причерноморья...
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.