ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. Частица как служебная часть речи 5
1.1 Понятие о частицах 5
1.2 Классификация частиц русского языка 12
ГЛАВА II. Функции частиц в лирических письмах Есенина 28
2.1 Эпистолярный жанр 28
2.2 Использование частиц в лирических письмах Есенина для выражения чувств 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
Литература
«Русский язык наряду с другими славянскими языками, - одна из самых «частицеобильных» языков, что проявляется и в количестве лексических единиц, причисляемых к частицам, и в их частотности. Точное количество частиц назвать невозможно: частицы представляют собой открытый список» [Стародумова 1997: 6].
Актуальность настоящего исследования обусловлена множественностью различных подходов к изучению частиц, и отсутствием специального исследования, посвященного описанию функций частиц в эпистолярном жанре.
Новизна исследования определяется тем, что данная работа является первой попыткой систематизации и анализа роли частиц в эпистолярном жанре.
Целью данной выпускной квалификационной работы является выявить роль частиц в лирических письмах на материале писем С.А. Есенина.
Задачи исследования:
1) изучить язык писем и специфику употребления частиц С. А. Есениным;
2) выявить, какие частицы используются в эпистолярном жанре;
3) сделать анализ роли частица в письмах;
4) проанализировать связь эмоциональной семантики частиц с
коммуникативным намерением говорящего.
Методы и приемы исследования: В рамках традиционного подхода к исследованию частиц в качестве основного метода используется описательный.
Он позволяет выявить вклад эмоционально-экспрессивной частицы в семантику высказывания и «вычислить» смысл целого высказывания из значений составляющих его языковых элементов.
Данный метод опирается на совокупность научно-исследовательских приёмов: 1) прием субституции (замещение одного другим), позволяющий с помощью эквивалентных словоформ более точно определить семантику слов, входящих в состав исследуемых высказываний; 2) прием дистрибутивного анализа, позволяющий выявить синтагматические особенности анализируемых слов, 3) прием сравнительно¬сопоставительного анализа, определяющий признаки сходства и различия высказываний с частицей и без неё, высказываний с различными частицами
Объектом исследования являются частицы современного литературного языка.
Предметом исследования является роль частиц в эпистолярном жанре, материалом исследования явились письма С. А. Есенина.
Практическая значимость определяется тем, что теоретический и практический материал работы может быть использован студентами и преподавателями для дальнейшего изучения или преподавания частиц.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Определение статуса частиц в системе языка, грамматические, семантические и прагматические особенности и свойства данного класса слов на протяжении десятилетий остаются предметом лингвистических дискуссий.
Грамматическая многомерность, лексическая отвлеченность, коммуникативно-прагматическая многофункциональность частиц как единиц языка — речи обусловили различные подходы к изучению природы анализируемых единиц: семантический, прагматический, функциональный, коммуникативный, стилистический, в соответствии с которыми частица рассматривается не только как часть речи, но и как логическое слово, маркер пресуппозиции, рематизатор или тематизатор, дискурсивное слово, структурное слово, функция слова и т.п.
Специфические семантические, коммуникативно-прагматические и грамматические свойства частицы, с одной стороны, объясняют трудности в обобщении информации о данном классе слов, а с другой - позволяют искать новые подходы к исследованию столь интересного языкового и речевого явления.
Анализ материалов о частицах современного русского языка, и частиц использованных в эпистолярном жанре, а именно в лирических письмах С. Есенина позволил выявить следующее:
До сегодняшнего дня в теории частицы существует большое количество спорных вопросов, требующих разрешения и дальнейшей разработки. Это объясняется спецификой значения частиц, особенностями их функционирования в речи.
Многообразие функций частиц, открытость их списка требуют от современных лингвистов, с одной стороны, более сфокусированного другой стороны — совмещения разных направлений (аспектов) в пределах одного описания.
Эмоциональные значения, привносимые в высказывание частицами, имеют различную интенсивность проявления в зависимости от прагматического содержания высказывания. Они могут либо доминировать в комплексе модусно-оценочных смыслов, либо оттеняться другими значениями. При этом точно охарактеризовать пропорциональное соотношение различных модусов в высказывании невозможно, грань между ними очень зыбкая. В связи с этим, считаем, что показателем принадлежности частицы к эмоционально-экспрессивному классу является наличие не только доминирующей эмотивной семантики, но и наличия соответствующего значения в качестве оттенка.
Выделение эмоционально-экспрессивных частиц как отдельного, обособленного класса слов условно. Эмотивные частицы как бы растворены в других разрядах этих служебных единиц. Эмоционально-экспрессивная семантика присуща модальным, вопросительным, отрицательным, усилительным и даже формообразовательным частицам. Результаты исследования свидетельствуют о том, что эмотивные смыслы в высказываниях способны репрезентировать 27 частиц (разных лексем) и местоименно¬частичных комплексов: -вот ( -во), -там , -чтобы (-чтоб), -ишь (вишь), - гляди(те), - смотри(те), -еще, -только, -такое, -ведь, -уж, -тоже, -как, - то- то, -эк (-эка, -эко), -и, -же, -а, -да, -нет, -неужели (ужель, ужели), -ну, -разве, - то есть, -что за, -ка, -бы без учета их взаимодействия друг с другом. Эмоциональная семантика частиц многообразна.
Проанализированные в выпускной квалификационной работе служебные единицы способны выражать не более шести различных эмотивных смыслов, которых в общей сумме больше 27: пренебрежение, презрение, ненависть, недовольство-возмущение, гнев, ярость-бешенство, неприязнь, отвращение, омерзение-гадливость, удовольствие, радость, восторг, блаженство,недоумение, удивление, изумление, интерес, тревогу, злорадство, досаду, страх и др.
1. Андреева И.П. Роль частиц,оформляющих синтаксические связи и отношения между предложениями в тексте // Неполнозначные слова как средство оформления в синтаксисе: Межвуз. сб-к научн. трудов. Ставрополь, 1988. С. 123-128.
2. Баранов А.Н., Кобозева И.М. Семантика общих вопросов в русском языке (Категория установки) // Известия АНН СССР. Сер.лит. и яз. Том 42. 1983. №3. С. 263-272.
3. Буглак С. И. Модальные слова и частицы как средство выражения подтверждения или опровержения достоверности сообщаемого // РЯШ. 1990. № 2. С. 82-87.
4. Васильева А.Н. Частицы разговорной речи. М., Изд-во Моск. ун-та, 1964. 282 с.
5. Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М., Высшая школа, 1972. 613 с.
6. Виноградов В. В.. Русский язык (Грамматическое учение о слове)/Под.ред. Г. А. Золотовой. — 4-е изд. — М.: Рус. яз.,2001. — 720 с., 2001.
7. Воркачёв, С.Г. Субъективная модальность высказывания в испанском языке / С.Г. Воркачёв. Автореферат дисс. д-ра филол. наук. — М., 1990.-ЗЗс.
8. Есенин С.А. Собрание сочинений в шести томах. Том 6. Письма. - М.: «Художественная литература», 1980. - 509 с.
9. Кобозева И.М. Проблемы описания частиц в исследованиях 80-х годов // Прагматика и семантика. М., 1991. С. 147-174.
10. Кодзасов С.В. Семантико-фонетическое расщепление русских частиц и просодическая информация в словаре // Словарь. Грамматика. Текст. М., Инт русского языка им. В.В. Виноградова Российской академии наук, 1996. 480 с.
11. Лекант П.А. Часть речи негатив // Семантика слова в контексте высказывания. М., 1996. С. 3-7.
12. Лекант П.А. Вводность - коммуникативно-прагматическая категория // Семантические и грамматические аспекты предикации в современном русском языке. М., 1998. С.З - 5.
13. Лекант П.А. К вопросу о грамматическом статусе частиц //Слово и словоформа в высказывании: номинация и предикация: Межвузовскийсб-к научных трудов. М., 2000. С. 3-6.
14. Ломоносов М.В. Российская грамматика /ЯТСС/ Под ред. В.В. Виноградова. М.-Л., 1952. Т.7. 579 с.
15. Маркелова Т.В. Функционально-семантическое поле оценки в русском языке // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 1994. № 4. С. 12-19.
16. Маркелова Т.В. Частицы в высказываниях с оценочным значением //РЯШ. 1995. № 1. С.76 - 80.
17. Маркелова Т.В. Оценочное высказывание и оценочная ситуация // Вопросы лингвистики: Межвузовский сборник научных трудов. М., МПУ, 1998. С. 6-15.
18. Николаева Т.М. Лингвистика текста. Состояние и перспективы // НЗЛ. Вып. 8. М., 1978. С. 5-39.
19. Николаева Т.М. Функции частиц в высказывании (На материале славянских языков). М., 1985. 169 с.
20. Николаева Т.М. А мы швейцару: «Отворите двери!» (О развитии идей Д.Н. Шмелева о цельности семантики лексемы) // Облик слова: Сборник статей. М., 1997. 384 с. 270 - 272.
21. Изард, К.Э. Эмоции человека / К.Е.Изард. - М.: Изд-во МГУ, 1980.¬439с.
22. Падучева, Е.В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке.Семантика нарратива) / Е.В. Падучева. — М.: Языки русской культуры, 1996. - 464с.
23. Потебня, А.А. Из записок по русской грамматике. Т 2. [Текст] / А.А. Потебня. — М.: Просвещение, 1958. - 406с.
24. Полный русский письмовник: сборник образцовых писем, деловых бумаг и коммерческой переписки: в 4-х частях : образцы и формы прошений, заявлений, отзывов ... : с приложением 100 писем замечательных русских людей: государей, государственных деятелей, писателей и ученых ... : настольная книга для всех / сост. Сазонов и Вельский. - С.-Петербург : типо-литография X. Ш. Гельперн, 1887. - 468 с.
25. Светлышев, Д.С. Состав и функции эмоционально-экспрессивных частиц в современном русском литературном языке / Д.С.
26. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. М., УРСС, 2001.432 с.
27. Рогожникова Р.П. Текстообразующие функции частицы А ВОТ // Сложное предложение в тексте: Межвуз. сб-к научн. трудов. Калинин: КГУ, 1988. С. 127- 133.
28. Рогожникова Р.П. Словарь эквивалентов слова: наречные, служебные, модальные единства. М., Русский язык, 1991. 254 с.
29. Романов А.А. Прагматическая функция частиц в иллокутивной структуре диалогического текста // Текст: структура и анализ: Сб-к научн. трудов. М., 1989. С.118-129.
30. Романова Н.Л. Языковые средства выражения адресованности в научных и художественных текстах (на материале немецкого языка). Автореф. дис...к.ф.н. СПб., 1996. С. 4-7.
31. Российская грамматика Антона Алексеевича Барсова. М., 1981. 776с.
32. Русская грамматика. Т.1. М., 1980. 783 с.
33. Современный русский язык: Учеб. для студ. вузов / Под ред. П.А. Леканта. М., Дрофа, 2000. 558 с.
34. Стародумова Е.А. Функции ограничительного слова «только» в со-временном русском языке // Синтаксические связи в русском языке. Владивосток, 1974. С. 32-51.
35. Стародумова Е.А. Акцентирующие частицы в русском языке. Владивосток, Изд-во Дальневосточного университета, 1988. 96 с..
36. Стародумова Е.А. Частицы русского языка. Разноаспектное описание. Владивосток, 2002. 420 с.
37. Токарчук И.Н. Частицы в языковых и речевых аспектах (на материале частиц «просто» и «прямо»). Дисс ...к.ф.н. Владивосток, 2002. С. 23 -33.
38. Торсуева, И.Г. Интонация и смысл высказывания [Текст] / И.Г.Торсуева. - М.: Наука, 1979. - 111с.
39. Храковский В.С., Володин А.П. Опыт анализа семантико-синтаксических свойств усилительной частицы ЖЕ (Ж) в императивных конструкциях // Семантика служебных слов. Пермь, 1982. С. 24-26.
40. Храковский В.С., Володин А.П. Семантика и типология императива // Русский императив. Ленинград, Изд-во «Наука», 1986. С. 122 - 194.
41. Чистякова, Л.М. Частицы в современном русском литературном языке / Л.М. Чистякова. - Л., 1949. - Юс.
42. Шанский Н.М. Тихонов А.Н. Современный русский язык. 4.2. М., 1981.270 с.
43. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. М., УРСС, 2001. 624 с.
44. Щербань, Г.Е. Функционирование частиц в конструкциях экспрессивного синтаксиса / Г.Е. Щербань. Дисс. ... д-ра филол наук. - Нальчик , 2002. - 307с.
45. Широкова Е.Г. Частица И и некоторые функции усилительных частиц //Семантика служебных слов: Межвуз. сб-к научн. трудов. Пермь, 1982. С. 166- 176.
47. Шмелев А.Д. Русский язык и внеязыковая действительность. Языки славянской культуры. М., 2002. 496 с.
48. Щур М.Г. Словарное представление русских частиц, их классы и функционирование.Дисс...к.ф.н. М., 1999. 308 с.
49. Яо Ли Функции частиц в современной русской устной научной речи. Автореф. дисс. к.ф.н. М., 1994. 22 с.
СЛОВАРИ
1. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М., 1989.
2. Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. М., 1976.
3. Словарь русского языка: В 4-х т. / Под ред. Евгеньевой. М., АН СССР,1958.
4. Словарь служебных слов русского языка / Под ред. Е. А. Стародумовой. Владивосток, 2001. 363 с.
5. Ю.Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка: В 4-х т. М., 1938. 11. Фразеологический словарь русского языка / Под ред. А.И. Молоткова. М.. 1968.
6. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С.Ахманова.— М., 1966.
7. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. — М.: Большая российск. энциклопедия, 1997. - 1434с.
8. Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю .Шведова. - 4-е изд. - М.: ООО «А ТЕМП», 2007. - 944 с.
9. Стародумова, Е.А. Словарь служебных слов русского языка /
Е.А.Стародумова. — Владивосток, 2001 - 363 с.
10. Словарь структурных слов русского языка / В.В .Морковин,
Н.М.Луцкая, Г.Ф.Богачева и др. - М.: Лазурь, 1997. - 420с.
11. Лингвистический энциклопедический словарь. / Под ред. В.Н. Ярцевой. - М., 1990. — 685с.