ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУЩНОСТИ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ 4
1.1 Экономическая сущность финансового результата 4
1.2 Виды финансовых результатов и порядок их формирования 4
1.3 Методы анализа финансовых результатов организации 4
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОРГАНИЗАЦИИ НА ПРИМЕРЕ ООО «ХОРОШИЙ ДЕНЬ» 4
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 4
2.2 Анализ состава, структуры и динамики финансовых результатов 4
2.3 Оценка формирования финансовых результатов деятельности и выявление основных факторов влияния 4
3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 4
3.1 Основные мероприятия, направленные на увеличение положительных финансовых результатов 4
3.2 Экономический эффект от предложенных мероприятий 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 4
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 4
Целью деятельности коммерческой организации является получение результатов, достаточных для удовлетворения интересов собственников, работников предприятия, развития бизнеса. Конечным финансовым результатом деятельности любого предприятия, комплексно характеризующим эффективность его работы, является прибыль. Сумма прибыли, получаемой предприятием, обусловлена объемом продаж продукции, ее качеством, ассортиментом, уровнем затрат и инфляционными процессами, в той или иной степени присущими экономике любой страны. Способность предприятия обеспечить неуклонный рост прибыли и, следовательно, собственного капитала может быть оценена системой показателей финансовых результатов.
Прибыльность работы является необходимым элементом для развития производства, ведь прибыль является основным источником финансирования расширенного воспроизводства. Это обуславливает высокую степень важности управления прибылью предприятий с целью ее максимизации.
Таким образом, в условиях рыночной экономики прибыль выступает важнейшим фактором стимулирования производственной деятельности предприятия, создает финансовую основу для ее расширения, удовлетворения интересов собственников и социальных потребностей трудового коллектива. Это определяет высокую актуальность темы данной дипломной работы управление прибылью предприятия.
Актуальность проблемы и недостаточность ее научной разработанности предопределили выбор темы, обусловили цель и задачи выпускной квалификационной работы.
Цель выпускной квалификационной работы состоит в том, чтобы на основе изучения методических аспектов оценки финансовых результатов и использования прибыли разработать мероприятия по улучшению финансового состояния на предприятии ООО «Хороший день».
Для достижения данной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
− Показать сущность и роль финансового результата, охарактеризовать процесс формирования и использования прибыли;
− На базе финансовой отчетности ООО «Хороший день» провести анализ финансовых результатов и дать их оценку;
− На основе проведенного анализа выявить резервы роста выручки и прибыли ООО «Хороший день»;
− Сделать предложения, направленные на повышение финансовых результатов ООО «Хороший день».
Предметом исследования является финансово-хозяйственная деятельность предприятия.
Объектом исследования является ООО «Хороший день».
Методической основой выпускной квалификационной работы стали такие методы исследования как: метод системного анализа, метод сравнений и аналогий, метод обобщений и др. В ходе выполнения выпускной работы применяются такие способы экономического анализа, как прием цепных подстановок и прием абсолютных разниц. При исследовании влияния различных факторов на показатели прибыли и рентабельности предприятия используются аддитивные и мультипликативные факторные модели.
Теоретическая и методологическая база работы представлена нормативными документами, учебно-методической литературой по финансовому менеджменту, финансовому анализу. В числе авторов, наиболее полно раскрывающих данную проблему в своих работах, следует отметить Бланка И.А., Васильеву Л.С., Пласкову Н.С., Шеремета А.Д., Негашева Е.В., Ковалева В.В., Селезневу Н.Н., Ионову А.Ф. и др.
Структура работы включает введение, три главы и заключение. Первая глава носит теоретический характер и раскрывает теоретические и методические вопросы, касающиеся понятийного аппарата финансового результата, расчета показателей платежеспособности и рентабельности, а также современных методов управления финансовым результатом на предприятии. Во втором разделе работы изучена практика управления финансовыми результатами на ООО «Хороший день», проведен расчет основных показателей. В третьей главе обоснованы пути повышения финансовых результатов ООО «Хороший день» и их использования.
Практическая значимость работы определяется показом практического применения процедур и методов оценки эффективности финансовых результатов и использования прибыли для ООО «Хороший день».
В результате проведенного исследования в работе были сделаны следующие выводы и обобщения.
В соответствии с целью исследования в первой главе были рассмотрены содержание, цели и методы финансового анализа деятельности предприятия. На основе анализа различных подходов к сущности финансового состояния предприятия установлено, что финансовое состояние характеризует кругооборот капитала предприятия, эффективность управления финансовыми и реальными активами, способность предприятия привлекать необходимые финансовые ресурсы, выражающееся в системе показателей.
Главная цель анализа финансового состояния – своевременно выявить и устранить недостатки в финансовой деятельности и найти резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Для достижения указанных целей используются различные методы экономического анализа. В современных условиях очень часто используются рейтинговые методы анализа, основа которых была заложена за рубежом в моделях анализа банкротства предприятий. Современные рейтинговые методы предназначены не только для оценки вероятности банкротства, но и для более точной оценки финансового состояния предприятия, с целью корректировки стратегии его развития.
Во второй главе выпускной квалификационной работы был проведен анализ финансового состояния предприятия ООО «Хороший день». Предварительный обзор основных экономических показателей за три года выявил, что предприятие работает нестабильно, финансируется за счет заемных средств и большая часть имущества образована запасами материалов и дебиторской задолженностью. Дальнейшая оценка была направлена на выявление причин сложившейся ситуации и включала анализ ресурсов, затрат, результативности деятельности и финансового состояния.
Исследование ресурсов показало, что предприятие достаточно обеспечено как материальными, так и трудовыми ресурсами, но их неэффективное использование неблагоприятно сказывается на финансовых результатах деятельности.
Анализ себестоимости позволил выявить перерасход средств на содержание сверхнормативных запасов материалов, образовавшихся в связи с отсутствием складского и управленческого учета, а оценка показателей доходности предприятия показала, что деятельность ООО «Хороший день» низкорентабельна и малоэффективна.
Анализ агрегированного баланса показал, что 96% имущества в 2016 году образовано за счет заемных средств, что делает деятельность предприятия зависимой от внешних инвесторов. Кроме того, большую часть имущества составляют запасы и дебиторская задолженность, а это делает предприятие неплатежеспособным и малопривлекательным как для партнеров, так и для инвесторов.
Для преодоления кризисного состояния и повышения эффективности деятельности было предложено: оптимизировать размер запасов и сократить долю заемных средств за счет высвободившегося капитала предприятия. Реализация сверхнормативных запасов по номинальной цене увеличила долю абсолютных активов в 32 раза, что может обеспечить предприятию способность покрыть текущие обязательства независимо от временного периода. Сокращение запасов позволит на 8% снизить затраты на их хранение, в связи с чем прибыль предприятия может вырасти в 4 раза. Образовавшиеся на счетах предприятия временно свободные денежные средства предложено использовать на погашение задолженности перед поставщиками, что снизит долю заемных средств и за счет отсутствия нарушений графиков платежей, увеличит собственный капитал ООО «Хороший день» почти в 5 раз. При этом показатели маневренности и обеспеченности собственными средствами могут достигнуть нормативного значения.
По результатам реализации предложенных мероприятий имущество предприятия сократится на 18%, но при этом качество активов обеспечит предприятию необходимый уровень платежеспособности и инвестиционной привлекательности. Что позволит в будущем увеличить потенциал предприятия и усилить позиции на рынке.
В соответствии с прогнозным балансом общий эффект от снижения затрат и сокращения обязательств составит 1668 тыс. руб. При этом положительный эффект может быть получен не только для предприятия, но и для экономики в целом, так как рост прибыли увеличивает отчисления в бюджет. Увеличится интенсивность использования капитала и имущества, что позволит со временем усилить независимость и устойчивость финансового состояния предприятия, которое на данный момент является удовлетворительным. На основании роста коэффициентов рентабельности можно сделать вывод, что предложенные мероприятия позволят в 4 раза увеличить эффективность производства и использования оборудования, на 45% – отдачу на капитал и в 5 раз – эффективность всего предприятия. Иначе говоря, каждый рубль вложенного в производство имущества будет приносить 16 копеек прибыли вместо 3,2 коп.
Для поддержания уровня платежеспособности и рентабельности, и улучшения финансового состояния предлагаются следующие рекомендации:
1. Ввести систему управленческого учета для обеспечения достоверной и в полном объеме информации о результатах деятельности предприятия. Это обеспечит возможность контролировать себестоимость и объем запасов, даст информацию для принятия решений по объему производства, позволит своевременно выявлять проблемы и принимать необходимые решения.
2. Сократить длительность оборота дебиторской задолженности, путем своевременной инкассации и введения штрафных санкций за просрочку платежа или пересмотра договорных обязательств. Данное мероприятие позволит сократить операционный цикл, а в его рамках и финансовый. Что положительно отразится на платежеспособности и ликвидности, а значит и на репутации предприятия.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014).
2. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об обществах с ограниченной ответственностью»
3. АбушенковаМ. О продаже продукции, финансовых результатах и выкупе собственных акций / Марина Абушенкова // Главбух/ - 2013. - № 20.
4. Адамайтис, Л.А. Применение сравнительной рейтинговой оценки в анализе инвестиционной привлекательности предприятия / Л.А. Адамайтис // Экономический анализ: теория и практика. – 2015. – №41. – С. 27-34.
5. Аксенов Е.П. Финансовый менеджмент: закономерности, этапы развития // Финансовый менеджмент. – 2014. - № 4. – С. 14 – 23.
6. Акулич В. В. Методика анализа основных средств // Планово-экономический журнал. – 2014. №7. – 30–35 с.
7. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / пер. с англ. – М.: Прогресс, 2011. – 245с.
8. Антикризисное управление: бухгалтерский учет и финансовый анализ. Ставрополь, 2013. – 152 с.
9. Артеменко В. Г., Анисимова Н. В. Экономический анализ. М.: КноРус, 2011 г. – 288с.
10. 10.Бакулевская Л.В. Сущность современного финансового менеджмента и его влияние на развитие финансовой стратегии организации // Экономические науки. – 2013. - № 4. – С. 189 – 195.
11. Бариленко, В.И. Влияние на оценку платежеспособности
12. Большой экономический словарь /Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Ин-т новой экономики, 2012. – 1280 с.
13. Братухина О. А. Финансовый менеджмент. М.: КноРус, 2014. – 240с.
14. Ван Хорн. Основы финансового менеджмента. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2011. – 992 с.
15. Галиуллина, Э.А. Методика анализа ликвидности и платежеспособности организации / Э.А. Галиуллина, А.Ю. Анфалова // Наука в исследованиях молодежи. – 2016. – №4. – С. 71-74.
16. Глазунов В. Н. Финансовый анализ в управлении доходом предприятия / В. Н. Глазунов / / Финансы. - 2013. - N3. - С. 54-57
17. Глушецкий А. А. Распределение прибыли - правовой, экономический и финансовый аспекты / Глушецкий А. А. // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2013. - № 5.
18. Гребнев, Г.Д. Модернизация методики по оценке взаимодействия показателей деловой активности и финансового состояния в коммерческих организациях / Г.Д. Гребнев, Т.К. Островенко // Вестник оренбургского государственного университета. – 2012. – №13 (149). – С. 84-88.
19. Ендовицкий Д. А. Формирование и анализ показателей прибыли организации / Д. А. Ендовицкий / / Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - N11. - С. 14-25
20. Ендовицкий Д.А. Новый взгляд на содержание финансового менеджмента // Бухгалтерский учет. – 2013. - № 10. – С. 121 – 122.
21. Илышева, Н.Н. Анализ финансовых потоков организации / Н.Н. Илышева, С.И. Крылов // Экономический анализ: теория и практика. – 2012. – №1. – С. 10-16.
22. Кандрашина Е. А.Финансовый менеджмент. М.:Дашков и Ко, 2012.–220 с.
23. Ковалев В. В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2012. – 650 с.
24. Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2014. – 412 с.
25. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. – М.: Проспект, 2015. – 1024 с.
26. Ковалев, В.В. Анализ платежеспособности хозяйствующих субъектов / В.В. Ковалев // Аудит и финансовый анализ. – 2015. – №4. – С. 2-12.
27. Ковалева А.М. Финансы и кредит : учебное пособие / А. М. Ковалева, [и др.], ред. А. М. Ковалева . - М. : Финансы и статистика , 2011. - 511 с.
28. Ковалева А.М., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы. – М.: Инфра-М, 2012. – 522 с.
29. Коротков Э. М. Антикризисное управление. - М.: ИНФРА-М, 2015. – 412 с.
30. Лапуста М.Г., Мазурина Т.Ю. Финансы предприятий. – М.: Альфа-Пресс, 2012. – 640 с.
31. Лукасевич И. Я. Финансовый менеджмент. М.: Эксмо, 2013. – 768с.
32. Мельник, М.В. Анализ и оценка эффективности деятельности хозяйствующих субъектов в области устойчивого развития / М. В. Мельник, О.В. Ефимова / Учет. Анализ. Аудит. – 2014. – №1. – С. 51
33. Милета, Е.А. Методика анализа платежеспособности и кредитоспособности коммерческой организации / Е.А. Милета // Социальные науки. – 2016. – №5(8). – С. 1-10.
34. Назиров В. Р. Показатели краткосрочной и среднесрочной финансовой устойчивости предприятия / В. Р. Назиров / / Финансовый бизнес. - 2012. - N6. - С. 2-11
35. Никифорова Е. В., Бердникова Л. Ф., Авинова В. А. Содержание и источники информации стратегического анализа внешней и внутренней среды организации // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2012. № 1.
36. Панков В. В. Анализ содержания некоторых показателей финансового состояния бизнеса / В. В. Панков / / Экономический анализ: теория и практика. - 2013. - N1. - С.2-9.
37. Попова Р.Г., Самонова И.Н., Добросердова И.И. Финансы предприятий. – СПб.: Питер, 2015. – 208 с.
38. Раевский В. А., Рудая Л. Т., Корюнов С. Н. и др.: Экономика и финансы производственных объединений (предприятий) /Под редакцией Раевского В. А. – М.: Инфра-М, 2014. – 512с.
39. Рогова Е. М., Ткаченко Е. А. Финансовый менеджмент. – М.: Юрайт, 2012. – 520 с.
40. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2012. – 336 с.
41. Савчук В.П. Управление финансами предприятия. – М.: Бином, 2010. – 480 с.
42. Самойлов А. А. Система показателей оценки экономической эффективности деятельности предприятия / А. А. Самойлов / / Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - N6. - С.10-16
43. Скамай Л. Г., Трубочкина М. И. Экономический анализ деятельности предприятия. М.: Инфра-М, 2013. – 384с.
44. Управление финансовой деятельностью предприятий (организаций): учебное пособие /В. И. Бережной, Е. В. Бережная и др. – М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2011. – 336 с.
45. Фадеева Т. А. Оценка финансового состояния организации / Т. А. Фадеева / / Налоговое планирование. - 2014. - N4. - С. 14-22
46. Фридман А.М. Финансы организации (предприятия). – М.: Дашков и Ко, 2014. – 488 с.
47. Чупров С. В. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия / С. В. Чупров / / Финансы. - 2013. - N2. - С.17-19
48. Шеремет А. Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2015.–310 с.
49. Шеремет, А.Д. Комплексный анализ устойчивого развития предприятия / А.Д. Шеремет // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. – №45. – С. 2-10.
50. 51.Шишкоедова Н. Н. Методика финансового анализа предприятий / Н. Н. Шишкоедова / / Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - N3. - С. 49-53
51. Шохин Е. И. Финансовый менеджмент : учебное пособие / Е. И. Шохин. – Москва : Кнорус, 2012. - 480 с.
52. Шуляк П.Н. Финансы предприятий. – М.: Дашков и Ко, 2012. – 620 с.
53. Щербакова О. Н. Практическая технология оценки бизнеса действующего предприятия / О. Н. Щербакова / / Финансовый бизнес. - 2015. - N1. - С.67-70
54. Экономика и финансы предприятия / Под ред. Т.С. Новашиной. – М.: Маркет ДС, 2015. – 344 с.
55. Экономика предприятия: учебник / под ред. В.М. Семенова. – Москва: Инфра-М, 2012. – 416 с.
56. Юшков, В.С. Методика финансового анализа платежеспособности сельскохозяйственных организаций / В.С. Юшков, Лещева М.Г // Молодежь и 21 век. – 2016. – №3. – С. 410-414.