Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты вероятности банкротства 5
1.1. Сущность и правовые признаки банкротства 5
1.2. Причины банкротства предприятий и их диагностика 9
1.3. Признаки банкротства 11
1.4. Процедуры банкротства и порядок их реализации 17
Глава 2. Анализ методов оценки вероятности банкротства предприятий 21
2.1. Методы прогнозирования банкротства 21
2.2 Отечественные методики диагностики банкротства 38
2.3 Сравнительная характеристика основных моделей 35
Глава 3. Оценка вероятности банкротства на примере пао «мечел» 37
3.1 Организационно-экономическая характеристика пао «мечел» 37
3.2 Анализ финансовых результатов деятельности пао «мечел» 40
3.3 Определение вероятности банкротства пао «мечел» 51
3.4. Разработка антикризисной программы для пао «мечел» 58
Заключение 62
Список литературы 64
Приложения с68-72
В настоящее время в России проблема неплатежеспособности и банкротства должника, не исполняющего свои обязанности, является наиболее острой проблемой, усугубляющейся, в том числе из-за тяжелой экономической ситуацией в стране. Увеличивается число компаний приближающихся к банкротству, следствие которого - полное или частичное прекращение деятельности. Этому все свидетельствует достаточно неблагоприятные макроэкономические условия: спад производства, резкие, трудно
прогнозируемые изменения экономической политики правительства, гиперинфляция, политическая нестабильность, разбалансированность финансового рынка. Поэтому данная проблема рано или поздно может коснуться любого предприятия. Так же большое влияние оказывает целый ряд внутренних причин. Следовательно, оценка вероятности банкротства предприятия представляет интерес не только для акционеров, кредиторов, поставщиков, заказчиков и других лиц в выборе наиболее надежных и перспективных партнеров, но и для собственной оценки, которая должна помогать распознавать признаки ухудшения положения, выявить причины возникновения и оперативно отреагировать на них, за счет этого избежать их либо максимально уменьшить возможность наступления банкротства путем своевременного принятия соответствующих мероприятий.
В том числе слабость механизма адаптации предприятия к изменяющимся условиям внутренней и внешней среды лежит в основе возможности наступления банкротства. Рыночная экономика и банкротство тесно взаимосвязаны между собой. Без процедуры банкротства экономика становится неэластичной, так как переход финансовых, трудовых и материальных ресурсов от неэффективно к успешно работающим предприятиям становится невозможен.
Таким образом, актуальность выбранной мной темы для работы заключается в том, что на современном этапе развития российской экономики выявление отрицательных тенденций развития предприятия, а также выявления вероятности и прогнозирования банкротства приобретают первостепенное значение. И чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, необходимо при помощи профессионального анализа платежеспособности и финансовой устойчивости своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения состояния предприятия и его ликвидности...
Риск несостоятельности один* из самых значимых и опасных для предприятия, т.к. при его наступлении предприятие теряет возможность дальнейшего функционирования и как следствие разоряется. Поэтому оценка и прогнозирование неплатежеспособности и вероятности банкротства
представляет интерес как для акционеров, кредиторов, поставщиков, заказчиков, так и для собственников предприятия, которая позволяет раньше распознать признаки ухудшения положения, выявить причины возникновения, оперативные отреагировать на них и с большей вероятностью избежать или уменьшить вероятность возникновения банкротства путем своевременного принятия соответствующих мероприятий для вывода предприятия из неплатежеспособною состояния.
Поэтому важным направлением в анализе финансово-хозяйственной деятельности любого предприятия является анализ банкротства (несостоятельности), поскольку это позволяет обеспечить финансовую стабильность организации.
В данной работе были изложены и систематизированы основные зарубежные и отечественные методики оценки и прогнозирования вероятности несостоятельности, использование которых позволяет сделать определенные выводы и предсказывать наступление финансовых кризисов на организации. Помимо прочего, данные методы перспективны для оценки надежности и платежеспособности контрагентов, что особенно в современных российских условиях, когда от контрагентов зачастую зависит финансовая устойчивость предприятия. Но, все же, далеко не все существующие ныне методики прогнозирования возможного несостоятельности предприятия заслуживают доверия, поскольку не все могут применяться в наших условиях, не все дают адекватные результаты, не все составлены корректно. Поскоку изначально зарубежные модели далеки от наших реалий, не учитывают специфику отчетности, отраслевые особенности деятельности в целом функционирование предприятий. Российскими учеными, были предложены различные способы адаптации «импортных» моделей к российским условиям, а также разработаны собственные методы предсказания банкротства. Однако, при применении нескольких моделей можно выявить основные отрицательные тенденции и начать применять соответствующие меры по их предотвращению.
В работе мной была предложена классификация методов банкротства и произведена оценка вероятности несостоятельности ПАО « Мечел» на основании бухгалтерской отчетности, а именно проведен> комплексный анализ состояния финансово-хозяйственной деятельности и применены различные зарубежные и отечественные методики оценки вероятности несостоятельности. Таким образом, данный анализ показал, что некоторые примененные модели дают абсолютно разные результаты, не все из них помогают увидеть существующие отклонения и принимать меры по их устранению.
Так же и анализ финансовых результатов, сделанный на основе различных основных показателей и коэффициентов, значение которых указывают на ряд проблем предприятия в части текущей ликвидности, деловой активности и платежеспособности позволяет подкрепить выводы, сделанные на основе методик оценки вероятности несостоятельности.
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон* от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ : (с изм. и доп. от 17 апр. 2017 г.) // Консультант Плюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-та.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 [Электронный ресурс] : федер. закон* от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ : (ред. от 28 марта 2017 г.) // Консультант Плюс: справ.правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
3. О несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс] : федер. закон* от 26 окт. 2002 г. № 127-ФЗ : (в ред. от 3 июля 2016 г.) // Консультант Плюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2016. - Доступ из локальной сети Науч. б- ки Том. гос. ун-та.
4. О несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс] : федер. закон* от 8 янв. 1998 г. № 6-ФЗ : (в ред. от 21 марта 2002 г.) // Консультант Плюс: система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2016. - Доступ из локальной сети Науч. б- ки Том. гос. ун-та.
5. О несостоятельности (банкротстве) предприятии [Электронный ресурс] : федер. закон* от 19 нояб. 1992 г. № 3929-1 // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-та.
6. Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров строительного
подряда» ПБУ 2/2008 [Электронный ресурс]: утверждено приказом
Министерства финансов Рос. Федерации от 24 окт. 2008 г. № 116н //
Консультант Плюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2018. - Доступ из локальной сети Науч. б- ки Том. гос. ун-та.
7. Александровская Ю. А. Понятия «несостоятельность» и «банкротство»в в современном законодательстве о банкротстве // Право и
юриспруденция: Х регион. конф. молодых исследователей Волгоград. области.
- Волгоград, 2016. - Вып. 2. - С. 69-71.
8. Алферов В. Н. Антикризисные механизмы финансовой стабилизации и развития организации // Эффективное антикризисное управление. - 2017. - № 6.
- С. 7883.
9. Бариленко В. И. Анализ финансовой отчетности : учеб. пособие / В. И. Бариленко, О. В. Каиро, С. И. Кузнецов. - 4-е изд., перераб. - М. : КНОРУС,
2016. - 240 с.
10. Батова О. В. Виды методик прогнозирования банкротства на предприятии / О. В. Батова, С. С. Ноздрин // Актуальные проблемы экономики в условиях реформирования современного общества : сб. ст. - Белгород, 2017. - С. 54-65.
11. Бурганов Р. Теория несостоятельности (банкротства): термины, трактовка, сущность // Пробл. теории и практики управления. - 2017. - № 12. - С.112-118.
12. Бутов Д. В. Налоговая нагрузка: расчет и законное снижение
[Электронный ресурс] // Планово-экономический отдел. - 2011. - № 5.-
Электрон. версия печат. публ. - URL:
http://www.profiz.ru/peo/5_2011/nalogovaia_nagruzka/ (дата обращения:
26.03.2017).
13. Бухгалтерский учет в условиях антикризисного управления : учеб. пособие / под ред. В. Э. Керимова. - М. : Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2016. - 324 с.
14. Гизатуллина О. М. Сравнительная характеристика методик оценки вероятности банкротства // Наука и образование транспорту. - 2017. - Т. 1, № 1.
- С.138- 140.
15. Грищенко О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / О. В. Грищенко. - Таганрог : Изд-во ТРТУ, 2018. - 112 с...31