Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Эколого-экономическая оценка ущерба от загрязнения атмосферы на предприятии природопользования

Работа №172708

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экономика

Объем работы80
Год сдачи2021
Стоимость4955 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Теоретические аспекты эколого-экономической оценки ущерба от
загрязнения атмосферы 5
1.1. Экологический ущерб от загрязнений атмосферного воздуха 5
1.2. Порядок оценки экологического ущерба от загрязнения атмосферы 12
1.3. Зарубежный и отечественный опыт снижения экологического ущерба от
загрязнения атмосферы 22
2. Практические аспекты эколого-экономической оценки ущерба от загрязнения
атмосферы 30
2.1. Оценка экологического ущерба загрязнения атмосферы от ПАО
«Мурманская ТЭЦ» 30
2.2. Оценка воздействия предприятия АО «ОГК-2» на окружающую среду .. 41
2.3. Сравнительный анализ экологического ущерба наносимого атмосфере предприятиями энергетической отрасли 48
3. Пути снижения экологического ущерба загрязнения атмосферы 56
3.1. Возможности снижения экологического ущерба загрязнения атмосферы
для ПАО «Мурманская ТЭЦ» 56
3.2. Пути совершенствования системы управления экологической
безопасностью на предприятиях энергетической отрасли 66
Заключение 70
Список использованной литературы 74

Актуальность темы исследования связана с тем, что охране окружающей среды и рациональному использованию её ресурсов придаётся особое значение. Это обуславливается тем, что интенсивность воздействия человеческой деятельности на природу достигла таких масштабов, что может привести к нарушениям динамического равновесия в атмосфере. Результатом расширяющейся хозяйственной деятельности человека является существенное увеличение нагрузки на окружающую среду. Вредные выделения существенно загрязняют почву, воду, воздух, оказывают неблагоприятное воздействие на здоровье человека и жизнедеятельность животных и растений. природоохранный токсичный санитарный атмосфера
Охрана окружающей среды представляет собой комплексную проблему, требующую постоянного проведения научно-теоретических исследований и практических мероприятий, связанных с защитой окружающей среды от разрушения, загрязнения, эффективным использованием и воспроизводством природных ресурсов. Экономическая оценка ущерба от загрязнения окружающей среды предполагает денежную оценку негативных изменений в широком спектре последствий - ухудшение здоровья человека, вынужденного дышать загрязненным воздухом, пить воду, содержащую вредные примеси, и есть продукты, «обогащенные» нитратами; изменение возможностей развития и воспитания личности вследствие исчезновения привычного ландшафта и природы, а также исторических и архитектурных памятников, несших информацию о национальной культуре; хозяйственные убытки от ускорения коррозии металла, снижения продуктивности сельхозугодий, гибели рыбы в водоемах и т. п. Экономическая оценка ущерба от загрязнения окружающей природной среды складывается из следующих затрат: дополнительных затрат общества в связи с изменениями в окружающей природной среде; затрат на возвращение окружающей природной среды в прежнее состояние; дополнительных затрат будущего общества в связи с безвозвратным изъятием части дефицитных ресурсов.
Объект исследования - экологический ущерб загрязнения атмосферы.
Предмет исследования - оценка экологического ущерба от загрязнения атмосферы.
Цель исследования - на основе проведенного анализа предложить пути снижения экологического ущерба загрязнения атмосферы для ПАО «Мурманская ТЭЦ» и АО «ОГК-2».
Достижение цели потребовало решения следующих задач:
- рассмотреть экологический ущерб от загрязнений атмосферного воздуха;
- изучить порядок оценки экологического ущерба от загрязнения атмосферы;
- исследовать зарубежный и отечественный опыт снижения экологического ущерба от загрязнения атмосферы;
- провести оценку экологического ущерба загрязнения атмосферы от ПАО «Мурманская ТЭЦ», а также оценку воздействия предприятия АО «ОГК-2» на окружающую среду;
- провести сравнительный анализ экологического ущерба наносимого атмосфере предприятиями энергетической отрасли;
- определить возможности снижения экологического ущерба загрязнения атмосферы для ПАО «Мурманская ТЭЦ»;
- предложить пути совершенствования системы управления экологической безопасностью на предприятиях энергетической отрасли.
Цель и задачи исследования определили структуру работы, которая представлена введением, тремя главами, заключением и списком использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В системе экологического менеджмента, соответствующей требованиям серии стандартов ГОСТ Р ИСО 14000, реализуется концепция постоянного улучшения. Это достигается с помощью анализа и оценки эффективности природоохранной деятельности организации. Экологическая эффективность представляет собой измеряемые результаты природоохранной деятельности, отражающие реализацию принятой экологической политики, достижение целевых и плановых экологических показателей, соблюдение природоохранных требований при оптимальных финансовых затратах.
В качестве критериев экологической эффективности используются:
- экологические показатели организации за прошедший год и предыдущие годы с учётом многолетнего цикла планирования природоохранной деятельности;
- нормативно-правовые требования к природоохранной деятельности;
- существующие регламенты, стандарты и лучшая практика;
- данные об экологической эффективности других организаций отрасли или других отраслей.
Экологическая эффективность включает:
- показатели экологической эффективности функционирования организации;
- показатели эффективности управления природоохранной деятельностью;
- показатели состояния окружающей среды в зоне воздействия.
Показатели экологической эффективности могут представлять собой данные прямых или косвенных измерений, а также удельные или интегральные показатели.
Экологическая эффективность в значительной мере зависит от производственной и экономической деятельности организации. Поэтому при оценке эффективности природоохранной деятельности наряду с экологическими показателями необходимо рассматривать и учитывать связанные с ними производственные и экономические показатели. Оценка экологической эффективности предназначена для составления отчётности, предоставления информации руководству и другим заинтересованным лицам, улучшения деятельности в области охраны окружающей среды.
По результатам проведенного анализа были сделаны выводы о том, что одним из приоритетных направлений работы ПАО «Мурманская ТЭЦ» в сфере защиты окружающей среды является минимизация выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Проектные решения, воплощенные на ФГУП УЭМЗ, позволили достичь максимального сокращения выбросов за счет применения наилучших технологий, оборудования с низкими показателями выбросов, уровень выбросов в 2-3 раза меньше по сравнению с аналогичными предприятиями.
Очистные сооружения Комплекса объединили высокие технологии очистки сточных вод известных российских и мировых компаний: фирм «AWAS», «GE», «Flottveg», НПО «ЛИТ», ПП «ТЭКО-ФИЛЬТР» и других. Применяется комплекс традиционных и новейших методов очистки сточных вод - таких как мембранные биореакторы - очистка сточных вод ведется по технологии компании Zenon-GE Wend PT, обратный осмос, сорбция, ультрафиолетовое обеззараживание. Благодаря этому, очистные сооружения предприятия не имеют аналогов в России и занимают площадь в 8 раз меньше чем стандартные в нашей стране.
Применяемые технологии очистки сточных вод обеспечивают возврат 75-80 % очищенной воды на производство, экономия потребления свежей воды - 33,5 %, ориентировочная экономия в денежном выражении - 182 млн руб/год.
Лабораторные анализы показали эффективность очистки по ХПК, взвешенным веществам, тяжелым металлам 87,99 %. По нефтепродуктам, сульфидам, фенолу, ароматическим углеводородам достигнуты результаты - 99,9%.
Компанией организован приборный учёт расхода воды и стоков, узлы учёта снабжены электромагнитными расходомерами Йокагава. Оборудование насосной станции, подающей воду на Комплекс, оснащено системой группового управления (частотными регуляторами), позволяющей автоматически регулировать процесс водоснабжения, следовательно, рационально использовать водные ресурсы.
Внедренные мероприятия по рациональному использованию водных ресурсов, позволили достичь снижения потребления свежей воды на производствах НПЗ: 2013г. -1272,88 тыс. м3,2014 г. - 958,98 тыс. м3,2015 г. - 944,16 тыс. м3 ., 2016 г. - 971, 220 тыс. м3, 2017 г. - 845, 96 тыс. м3, 2018 г. - 1058,477 тыс. м3. Среди внедренных мероприятий: введение в эксплуатацию с.3300 тит.013 отпарки кислых стоков, что позволило использовать на
производстве отпаренную воду; реализация схемы использования загрязненного конденсата для получения обессоленной воды, условно-чистого и турбинного конденсата; использование приборного учёта расхода воды и стоков и много другое.
С введением в эксплуатацию очистных сооружений, работающих по принципу замкнутого цикла, стал возможен возврат в производство очищенных сточных вод: 2013 г. - 58,13 тыс. м3, 2014г. - 1626,086 тыс. м3, 2015г. - 1925,172 тыс. м3, 2016 г. - 1898,56 тыс. м3, 2017 г. - 1517,67 тыс. м3, 2018 г.- 1429,279 тыс. м3.
Уменьшение количества выбросов связано: со строительством и вводом в эксплуатацию установки рекуперации паров на эстакаде налива светлых нефтепродуктов в ж/д цистерны; вводом в эксплуатацию блока доочистки хвостовых газов на Комбинированной установке производства серы.
Проведенный анализ программ КСО в ПАО «Мурманская ТЭЦ» показал, что данное предприятие осознает и признает свою социальную, экологическую и экономическую ответственность, которая возникает в результате осуществления его производственной деятельности. Следовательно, можно сделать вывод о том, что ПАО «Мурманская ТЭЦ» является социально ответственной организацией. На основании проведенного обзора деятельности ПАО «Мурманская ТЭЦ» для создания методического инструмента при обосновании управленческих решений по энергосбережению можно рекомендовать внедрение информационно-моделирующих систем учета и анализа энергопотребления, построение которых должно осуществляться на основе концепции единства методического, программного, информационного, технического и организационного обеспечения.
Проведенный анализ обусловил целесообразность разработки проекта внедрения энергосберегающих технологий на предприятии:
1. «Организация автоматизированного теплового пункта».
2. Установка мазута эмульгатора.
3. Теплоизоляция (восстановление теплоизоляции) внутренних трубопроводов систем отопления и горячего водоснабжения (ГВС) в неотапливаемых подвалах и чердаках.
Проведенная оценка экономической эффективности показала, что доля расходов уменьшается с каждым годом, поскольку доходы растут. Стоимость предлагаемых мероприятий незначительна по сравнению с суммой выручки. Также расчет показывает, что доля затрат в сумме роста выручки ежегодно уменьшается. Оценка эффективности предложенного решения показала, что инвестиции окупаются меньше чем за год.



1. Алимов С.А. Стратегический управленческий учет формирования финансовых результатов на промышленных предприятиях // Управленческий учет. - 2017. - № 5. - С. 3-9.
2. Астахов, А.С. Экологическая безопасность и эффективность природопользования / А.С. Астахов, Е.Я. Диколенко, В.А. Харченко. - Вологда: Инфра-Инженерия, 2015. - 323 с.
3. Бадагуев, Б.Т. Экологическая безопасность предприятия: Приказы, акты, инструкции, журналы, положения, планы / Б.Т. Бадагуев... - М.: Альфа- Пресс, 2014. - 568 с.
4. Барковская С.В., Жидко Е.А., Морозов В.П., Попова Л.Г. Интегрированный менеджмент XXI века: проектное управление устойчивостью развития: учебное пособие / Воронеж, 2016.
5. Безопасность России. Анализ риска и проблем безопасности. В 4 частях. Часть 2. Безопасность гражданского и оборонного комплексов и управление рисками; Международный гуманитарный фонд «Знание» - Москва, 2016. - 752 с.
6. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Том 2. Безопасность и защищенность критически важных объектов. В 2 частях. Часть 1; Знание - Москва, 2014. - 896 с.
7. Безопасность России. Энергетическая безопасность (ТЭК и государство); Международный гуманитарный фонд «Знание» - Москва, 2015. - 304 с.
8. Белов С. В. Безопасность жизнедеятельности и защита окружающей среды (техносферная безопасность); Юрайт - Москва, 2014. - 688 с.
9. Бобошко В.И. Методические подходы к разработке экологических рейтингов в деятельности малых предприятий// Материалы III Всероссийской научно- практической конференции «Региональные и муниципальные проблемы экологической безопасности». Бронницы, 2019.- С.23 -25 (авт.- 0,5 п.л..).
10. Бобошко В.И. Совершенствование нормативно -правового обеспечения развития экологически ориентированного малого бизнеса// Экономика природопользования для устойчивого развития: теория и практика. Минск, 2020.- С. 63-64 (авт. - 0,1 п.л.).
11. Бобошко В.И. Экологическая сертификация как инструмент обеспечения конкурентоспособности в сфере малого бизнеса // Опыт международного менеджмента и ВТО. Сертификация систем менеджмента - пути, проблемы, решения. Материалы межд. научно-практ. конф. Екатеринбург, 2020.- С. 10-13 (авт. - 0,4 п.л.).
12. Буркинский, Б.В. Экономико-экологическая безопасность
морехозяйственной деятельности / Б.В. Буркинский. - Р-н/Д: Феникс, 2016. - 648 с.
13. Г рафкина, М.В. Экология и экологическая безопасность автомобиля: учебник / М.В. Графкина, В.А. Михайлов, К.С. Иванов. - М.: Форум, 2015. - 320 с.
14. Жидко Е.А. Проблемы организации управления экологической безопасности на промышленном предприятии// Безопасность труда в промышленности. 2018. - №8. - С. 38-42.
15. Жидко Е.А. Управление техносферной безопасностью: учебное пособие / Воронеж, 2015.
16. Земцов С. П., Бабурин В. Л., Кидяева В. М. Инновационные кластеры и перспективы рационального природопользования в России // География и природные ресурсы. 2020. № 1. C. 15-21.
17. Использование топливно-энергетических ресурсов в ЯНАО / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по ЯНАО. - 2017. - 49 с.
18. Калыгин, В.Г. Экологическая безопасность в техносфере. Термины и определения / В.Г. Калыгин. - М.: КолосС, 2017. - 368 с.
19. Калыгин, В.Н. Безопасность жизнедеятельности. Промышленная и экологическая безопасность в техногенных чрезвычайных ситуациях / В.Н. Калыгин, В.А. Бондарь, Р.Я. Дедеян. - М.: КолосС, 2015. - 520 с.
20. Квасов И.С., Панов М.Я., Сазонова С.А. Статистическое оценивание состояния трубопроводных систем на основе функционального эквивалентирования / Известия высших учебных заведений. Строительство. 2016. - № 4. - С. 100-105.
21. Клюкин, А. М. Международное сотрудничество по повышению эффективного управления энергопотреблением / А. М. Клюкин, Н. М. Кузнецов, С. Н. Трибуналов // Т Наука и инновационные разработки Северу. - 2016. - № 7 (26). - С. 93-97.
22. Клюкин, А. М. Энергетическое обследование - основа эффективного управления энергопотреблением / А. М. Клюкин, Н. М. Кузнецов, С. Н. Трибуналов // Наука и инновационные разработки Северу. - 2017. - № 2 (28). - вып. 10. - С. 16-24.
23. Кобелев Н.С., Энергосберегающие технологии в инженерных системах промышленных и общественных зданий. - Курск: КурскГТУ, 2016. - 135 с.
24. Коростелкин М.М. Основные концепции управленческого учета и анализа затрат в рамках учетно-аналитической системы // Экономические и гуманитарные науки. - Орел: ФГБОУ ВПО «Госуниверситет - УНПК». - 2017. - №4. - С. 30-42.
25. Кристоферсон Л. Охрана окружающей среды. М.: Прогресс, 2016. 300 с.
26. Кузнецов Н. М. Направления энергосбережения в жилищно- коммунальном хозяйстве северных городов / Н. М. Кузнецов, В. А. Маслобоев // Наука и инновационные разработки Северу: сб. докл. Междунар.науч.-практ. конф., посвящ. 20-летию Политех. ин-та (филиал) СВФУ им. М.К. Аммосова в г. Мирном, 2016 г., Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2016. С. 174-177.
27. Кукин П. П., Лапин В. Л., Пономарев Н. Л., Сердюк Н. И. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических процессов и производств. Охрана труда; Высшая школа - Москва, 2017. - 336 с.
28. Культура безопасности: проблемы и перспективы: материалы первой международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 19-21 апр. 2018 г.: в 2 ч. / сост. и общ. ред. В. В. Гафнера; Урал. гос. пед. ун-т. - Екатеринбург, 2018. - Ч.2. - 186 с.
29. Лебедева М.И., Анкудимова И.А. Экология. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2014. - 80 с.
30. Министерство энергетики Российской Федерации, URL: http://www.minenergo.gov.ru
31. Мочалова Л.А. Основные элементы концепции экологического менеджмента // Вестник УГТУ-УПИ, 2018, № 1(72). С. 92 - 99.
32. Муравых А.И. Основы экологического управления. М.: Кнорус, 2018. 210 с.
33. Национальная безопасность/Под ред. В.И. Лисова. М.: НПО Экономика, 2016. 437 с.
34. Николайкин Н.И., Николайкина Н.Е., Мелехова О.П. Экология. 3-е изд., стереотип. - М.: Дрофа, 2016. - 624 с.
35. Попова Л.Г., Барковская С.В., Жидко Е.А. Информационный мониторинг безопасности и устойчивости развития организации в XXI веке // Информация и безопасность. 2017. - Т. 12. - № 4. - С. 497-518.
36. Рассел Джесси Экологическая безопасность; Книга по Требованию - Москва, 2015. - 101 c.
37. Рациональное природопользование: перспективы инновационного развития / под. ред. Л. М. Гохберга, Н. С. Касимова. - М.: ООО «Издательство «ВАРСОН», 2020. - 128 с.
38. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Кнорус, 2015. 411 с.
39. Саркисов О. Р., Любарский Е. Л., Казанцев С. Я. Экологическая безопасность и эколого-правовые проблемы в области загрязнения окружающей среды; Юнити-Дана - Москва, 2014. - 232 c.
40. Саркисов, О.Р. Экологическая безопасность и эколого-правовые проблемы в области загрязнения окружающей среды: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / О.Р. Саркисов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 231 с.
41. Саркисов, О.Р. Экологическая безопасность и эколого-правовые проблемы в области загрязнения окружающей среды. Учебное пособие. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник». Гриф НИИ образования и науки. / О.Р. Саркисов, Е.Л. Любарский, С.Я. Каз. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 231 с.
42. Системы экологического менеджмента для практиков (Электронный ресурс) / С. Ю. Дайман, (и др.) под ред. С. Ю. Даймана. - М.: Изд-во РХТУ им. Д. И. Менделеева, 2016. - 248 с. URL: http://www.14000.ru/emsbook/emsbook.pdf
43. Системы экологического менеджмента: методика и практика
применения (Электронный ресурс): моногр. / М. P. Свиткин, В. Д. Мацута,К. М. Рахлин. - СПб.: Изд-во «Питер», 2014. - 243 с. URL:
http://www.pqmonline.com/assets/files/lib/books/svitkin2.pdf
44. Собурь, С.В. Пожарная безопасность предприятия: Курс пожарно - технического минимума: Учебно-справочное пособие / С.В. Собурь. - М.: ПожКнига, 2014. - 480 c.
45. Сорокина М.С., Гудков А.А. Понятийные категории информационных потоков при взаимодействии бухгалтерского и налогового учета // Экономические и гуманитарные науки. - 2016. - № 2. - С. 20-24.
46. Статистический обзор мировой энергетики 2018 (Statistical Review of World Energy 2019), URL: http://www.bp.com/content/dam/bp/
47. Стойков В. Ф., Потравный И. М. Экологическая безопасность в строительной деятельности. Организация и управление; Экономика - Москва, 2013. - 336 c.
48. Стойков, В.Ф. Экологическая безопасность в строительной деятельности: организация, управление: учебное пособие / В.Ф. Стойков, И.М. Потравный. - М.: Экономика, 2016. - 335 c.
49. Трофимова Н. В., Сипкин В. А., Брюханов А. В., Неповинных А. Г., Шебета Д. И., Астапенко С. А., Гвоздарев А. А. Методические подходы и рекомендации по зонированию малонарушенных лесных территорий в Сибирском федеральном округе / Под ред. К. Н. Кобякова. Красноярск: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2020, 64 с.
50. Федеральная служба государственной статистики, URL: http://www.gks.ru/
51. Хамоков М.М. Производственная и энергетическая эффективность использования биогазовой установки (Электронный ресурс) / М.М. Хамоков, Ю.А. Шекихачев, В.З. Алоев и др. // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). - Краснодар: КубГАУ, 2014. - №№02(076). С. 537 - 546. - Шифр Информрегистра: 0421200012 4, IDA (article ID): 0761202045. - Режим доступа: http://ej .kubagro.ru/2014/02/pdf/45.pdf.
52. Харченко Сергей Григорьевич; Ананьева Р. В. О Необходимости Дифференциации Понятий «Безопасность» И «Национальная Безопасность»; М.: Просвещение; Издание 17-е, перераб. - Москва, 2014. - 992 c.
53. Хотунцев Ю. Л. Экология и экологическая безопасность. Учебное пособие для студентов высших педагогических учебных заведений; Академия - Москва, 2017. - 480 c.
54. Цибульникова М. Р. Учет и оценка природного капитала в
территориальном управлении монография; Томск: Изд-во Томского
политехнического университета, 2020. - 164 с.
55. Цибульникова М. Р., Боярко Г. Ю., Адам А. М. О необходимости экономической оценки природного капитала (на примере Томской области) / География и природные ресурсы, 2020. № 2. C. 129-136.
56. Цибульникова М. Р., Поспелова А. А. Значение экономической оценки экосистемных услуг для сохранения и рационального использования природных ландшафтов // Вестник Томского государственного университета.
2019. № 351. C. 187-193.
57. Чапаев, А.Б. Способы реализации мероприятий по энергосбережению с применением энергосервисных договоров (Электронный ресурс) / А.Б. Чапаев, Ю.Г. Бозиева // Интернет-журнал «Науковедение», 2017 №5 (30) - М.: Науковедение, 2017.- Режим доступа: http: // naukovedenie.ru/ PDF / 213TVN515. pdf.
58. Чхутиашвили Л.В. Вопросы бухгалтерского учета затрат на природоохранные мероприятия // Международный бухгалтерский учет. - 2010. - № 12. - С. 8-30.
59. Экология и безопасность жизнедеятельности. Учебное пособие / Кривошеин Д.А., Муравей Л.А. и др. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 447 с.
60. Экология: рациональное природопользование и безопасность жизнедеятельности / Павлов А.Н. М.: Высшая школа, 2017. - 343 с.
61. Энергосбережение. - Изд. офиц.; введен впервые. - Москва: ИПК Издательство стандартов, 2016. - 148 с.
62. Energy-economics/statistical-review-2017/BP-statistical-review-of- world-energy-2018-full-report.
63. Rusetskaya G. D., Belykh O. A. Efficiency of tools of implementing gov-ernance policies for sustainable forest management / Baikal Research Journal 2020, vol. 9, no. 1, p. 68-79.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.