Введение 3
1 Происхождение и классификация селей 5
2 Географическое распределение селей 8
3 Физико-географические условия территории Республики
Таджикистан 31
3.1 Климат территории Республики Таджикистан 31
3.2 Гидрологическая изученность 32
4 История исследования селевых потоков Таджикистана 33
5 Определение показателей селеопасности территории 41
5.1 Показатели селеопасности территории 41
5.2 Постановка цели и задач исследования 55
5.3 Методика оценки экономического риска селевых потоков МГУ 55
5.3.1 Оценка индивидуального и коллективного риска селевых
потоков 56
5.3.2 Методика оценки экономического риска селевых потоков 58
5.4 Методика многокритериального оценивания рисков селевых
потоков 63
6 Защита от селевых потоков 74
6.1 Метод прогнозирования селей 74
6.2 Борьба с селями 77
Заключение 82
Список использованных источников 83
Приложение А - База данных прошедших селей в Республике Таджикистан
В глобальной проблеме безопасности катастрофические природные явления рассматриваются в числе наиболее важных дестабилизирующих факторов, которые препятствуют устойчивому развитию человечества. По мнению академика В.И. Вернадского, земную поверхностную оболочку следует рассматривать не только как область материи, которую мы активно используем в виде минеральных ресурсов, но и как область энергии. Преобразования энергии, происходящие в земной коре, на ее поверхности и в слоях смежной с ней атмосферы, выражаются в развитии множества катастрофических природных процессов.
Статистический анализ катастрофических событий показывает, что их число неуклонно растет как в мире в целом, так и в отдельных странах. Это означает, что развитие техносферы на Земле идет без достаточного учета пространственного распределения природных опасностей и создания инженерной защиты.
Таджикистан является одной из стран, наиболее подверженных стихийным бедствиям. Активное осваивание гор провоцирует увеличение разрушительных природных процессов, к числу которых относятся селевые потоки. В результате нарушения природного баланса сели появляются в тех местах, где раньше их не наблюдалось. Этим обусловлена необходимость исследования закономерностей и причин возникновения, распространения и развития селевых явлений. Комплексный подход позволит учесть существующую и возможную опасность на стадиях планирования и проектирования, а также научно обосновать меры защиты от селей.
Стихийные бедствия оказывают негативное воздействие на населенные пункты, угрожают жизни людей, разрушают инфраструктуру и создают препятствия на пути дальнейшего социально-экономического развития. Развитие народного хозяйства на территории Таджикистана в целом невозможно без оценки опасности селей как одного из самых опасных природных процессов.
Информация в форме региональных оценок риска стихийных бедствий крайне необходима для подготовки планов долгосрочного социально-экономического развития как отдельных территорий, так и для страны в целом, а также для планирования действий по смягчению последствий и реагирования на чрезвычайные ситуации природного характера. Кроме того, правительственные учреждения, работающие в области снижения риска бедствий, в настоящее время не располагают необходимыми инструментами для оценки рисков и остро нуждаются в них, наряду с укреплением их существующего потенциала. Это предопределило необходимость разработки методологии для оценки риска селевых потоков.
Результаты исследований позволяют сделать следующие выводы:
• выполнен анализ методов расчета экономического риска при возникновении селевых потоков. На этой основе рекомендованы конкретные методы расчета рисков для различных регионов Таджикистана;
• сформирована база данных по селевым потокам Республики Таджикистан;
• наилучшие результаты получены при применении методики многокритериального оценивания рисков селевых потоков;
• рассчитаны экономические риски селевых потоков для каждого административного района Таджикистана и для республики в целом;
• разработаны карты селевой опасности территории Республики Таджикистан;
• выполнен анализ полученных результатов, на основе которого выделены наиболее селеопасные регионы Таджикистана;
• рекомендованы методы профилактики селевых потоков в селеопасных регионах Таджикистана;
• рекомендованы наиболее эффективные методы борьбы с селями, основанные на строительстве селехранилищ;
• рекомендовано продолжение исследований по разработке методов прогнозов и предупреждения населения о селях.
1 Флейшман С.М. Сели. Л., Гидрометиздат, 1970. 352 с.
2 Виноградов Ю.Б. О структуре и динамике селевой массы. - «Селевые потоки», 1977, сб.2, с. 3-27.
3 Хонин Р. В. Селевые явления северного полушария. — Селевые потоки, 1982, сб. 6, с. 97—126.
4 Айзенберг М. М. Некоторые особенности формирования
селевых потоков в Карпатах. — Материалы V Всесоюзного
совещания по изучению селевых потоков и мер борьбы с ними. Баку, 1962, с. 90—94.
5 Aulitzky Н. Vergleichende Betrachtung der Wildbach und Lawinenverbanung in Japan und Osterreich. — Shin Sabo j Eros. — Contr. Eng. Soc., 1976, N 28, S. 6—19.
6 Вjerrurn L. Kvikkleireskred. — Publikasjon Norges Geotekniske Insti-tute, 1971, N 89. — 18 S.
7 Тевзадзе В. И. Распространение эрозионно-селевых явлений в Японии. — Гидротехника и мелиорация, 1975, № 12, с. 97—101.
8 Виноградов Ю. Б. Гляциальные прорывные паводки и селевые потоки. — Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 155 с.
9 Руководство по изучению селевых потоков. —Л.:
Гидрометеоиздат, 1976. — 144 с.
10 Отчет по теме «Изучение условий формирования селей в бассейне реки Варзоб (южный склон Гиссарского хребта)». 1976, Архив Управления Гидрометслужбы Таджикистана.
11 Семинар по оценке опасности стихийных бедствий на западе ГБАО. Душанбе-Хорог, 2004.
12 Коротный Л.М. Гидрографические характеристики строения речных систем верхнего Енисея. - В кн.: Климат и воды Сибири. Новосибирск; Наука, 1980, с. 160-175.
13 Конин Р.В. Методика составления обзорной карты селеопасных районов СССР. - Селевые потоки, 1980, сб. 5, с. 34-41.
14 Рекомендации по проектированию противоселевых защитных сооружений. - М.: ФОЛ Гидропроекта, 1985. - 110 с.
15 Эгава Е. , Седзи X. Методика исследований разрушений горных пород с помощью аэрофотосъемки. - Токио: Изд-во Нац. геогр.института Мин-ва строит-ва, 1976. - 372 с.
16 Броботт В. В. Элементы комплексной оценки селеопасности рек южного побережья оз.Байкал. - В кн.: Изучение и освоение новых районов Сибири. Иркутск, 1979, с. 49-52.
17 Бабурин В.Л., Гаврилова С.А., Грязнова В.В., Шныпарков А.Л. Определение полного и удельного эко- номического риска селевых потоков на Северном Кавказе // III Международная конференция «Селевые по- токи: катастрофы, риск, прогноз, защита»: сборник докладов, Южно- Сахалинск 22-26 сентября 2014 г. / Отв. ред. Н.А. Казаков, -Сахалин: Сахалинский филиал ФГБУН Дальневосточный геологический институт ДВО РАН, 2014. С. 97-100.
18 Мягков С.М., Шныпарков А.Л. Концепция риска. Раздел монографии «Природные опасности России. Раздел монографии «Природа, общество и окружающая среда». - М.: Изд-во Городец. 2004. Т.4. С.265¬274.
19 Хованов Н. В., “Оценка сложных экономических объектов и процессов в условиях неопределенности”, К 95-летию метода сводных показателей А. Н. Крылова, Вестник СПбУ. Сер. 5, 1 (2005), 138-144
20 Жук С.Н., Евстратчик С.В. Применение байесовской модели для оценивания вероятностей альтернатив в условиях неопределенности с
использованием нечисловой, неточной и неполной экспертной информации // Труды СПИИРАН. 2012. Вып. 21. C. 95-119.
21 Таджикистан (природа и природные ресурсы). Академия Наук ТаджССР. «Дониш», Душанбе, 1982, стр. 245-246.
22 Лю Чжэнпин, Селевые потоки и методы их расчета (на примере бассейна реки Сяоцзян): дис. ...канд. геогр. наук. СПб., 1993.