Введение ………………………………………………………………………… 3
Глава I. Теоретико-правовая характеристика типологии и формы государства……………….......5
1.1. Понятие, сущность и содержание типологии государства……… 5
1.2. Понятие и элементы формы государства…9
Глава II. Соотношение типа государства и его форм ……………………… 14
2.1. Форма государства с точки зрения цивилизационного подхода.. 14
2.2. Форма государства с точки зрения формационного подхода….. 16
Заключение……………………………………………………………………….. 20
Библиографический список………………22
Актуальность темы «Соотношение типа и формы государства» обусловлена необходимостью исследования государственно-правовых явлений, их взаимосвязи и воздействия друг на друга. В современном мире государства отличаются по своим политико-правовым характеристикам, и понимание того, как тип государства (определяемый социально-экономическими и политическими факторами) соотносится с его формой (способом организации государственной власти), имеет большое значение для правовой науки и политологии. Исследование этих вопросов позволяет выявить закономерности развития государств, определить специфику их функционирования, а также прогнозировать возможные изменения в рамках политико-правовых трансформаций. Особенно важно учитывать это в условиях глобализации, демократизации и реформирования политических систем, когда многие страны стремятся к изменению своей формы правления или территориального устройства, что, в свою очередь, неразрывно связано с их типологическими характеристиками.
Немаловажно уделить внимание степени разработанности темы исследования. Вопросы, касающиеся соотношения типа и формы государства давно интересовали ученых данной проблематики. Среди них можно выделить следующих: А.А. Щетинина, А.В. Попова, Г.В. Драч, И.В. Владимиров, М. А. Мокосеева, М.В. Антонов, С.В. Кобелев, Ю.О. Чечулин и др.
Объект исследования – государство как политико-правовое явление.
Предмет исследования – соотношение типа и формы государства, их взаимосвязь и влияние друг на друга в процессе функционирования и развития государственной власти.
Целью курсовой работы является анализ теоретических представлений о соотношении типа и формы государства.
Для достижения вышеуказанных целей были сформированы следующие задачи:
• рассмотреть понятие, сущность и содержание типологии государств;
• проанализировать понятие и элементы формы государства;
• изучить форму государства с точки зрения цивилизационного подхода;
• исследовать форму государства с точки зрения формационного подхода.
Методологическая основа курсовой работы представлена системой разнообразных общенаучных и частнонаучных методов изучения и анализа исследуемых вопросов: исторический метод, анализ, синтез, системно – структурный метод и функциональный метод.
В ходе исследования темы «Соотношение типа и формы государства» была выявлена тесная взаимосвязь между этими двумя категориями. Тип государства определяется социально-экономическими и политическими факторами, тогда как форма государства представляет собой способ организации и функционирования государственной власти. Анализ теоретических представлений позволил установить, что различие в формах государства обусловлено не только историческими и культурными особенностями, но и доминирующим экономическим укладом, социальными структурами и политической системой конкретного общества.
Особенно значимой тема соотношения типа и формы государства становится в современных условиях глобализации и политико-правовых трансформаций. Многие страны стремятся к реформированию своих политических систем, что приводит к изменениям как в их формах правления, так и в территориальных структурах. Однако эти изменения невозможно рассматривать изолированно от типологических характеристик государства, так как именно они во многом предопределяют возможности и границы политических реформ.
В ходе работы были изучены различные подходы к анализу форм государства. Цивилизационный подход продемонстрировал, что формы государства формируются под влиянием культурных, исторических и духовных особенностей конкретного общества. Формационный подход, в свою очередь, показал, что государственные формы эволюционируют в соответствии с изменениями общественно-экономических отношений и переходом от одной общественно-экономической формации к другой.
Таким образом, исследование позволило сделать вывод о том, что форма государства и его тип находятся в неразрывной связи. Понимание этой связи играет важную роль в правовой науке и политологии, поскольку позволяет прогнозировать развитие политических систем, выявлять закономерности их функционирования и предлагать возможные пути их совершенствования. Исследование данной проблематики остается актуальным, поскольку в условиях постоянных трансформаций мировой политической системы необходимо учитывать не только внешние изменения в форме государственной власти, но и глубинные изменения, происходящие в структуре общества и экономической сфере.
Практическое значение результатов исследования, которое состоит из комплекса анализа и детализации данных категорий (понятие и сущность государства), позволит в дальнейшем усовершенствовать институт государства как главный политический институт, институт общественного контроля и т. д.
Порядок и структура написания работы полностью соответствуют ее целям и задачам, что позволило раскрыть данную тематику в наиболее полном объеме.
1. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 16.03.2024 № 637-р «Об утверждении стратегического направления в области цифровой трансформации государственного управления». URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/408634367/ Дата обращения: 07.03.2025.
II. Учебники, учебные пособия, справочная литература
2. Антонов М.В. Теория государства и права: учебник и практикум для вузов / М. В. Антонов. – Москва: Издательство Юрайт, 2025. – 497 с. – (Высшее образование). – ISBN 978-5-534-05901-4. – Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. – URL: https://urait.ru/bcode/563442 (дата обращения: 07.03.2025).
3. Баранов Н.А. Современная российская политика: учебник для вузов / Н. А. Баранов, Б. А. Исаев. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2025. – 432 с. – (Бакалавр. Академический курс). – ISBN 978-5-534-21512-0. – Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. – URL: https://urait.ru/bcode/575011 (дата обращения: 07.03.2025).
4. Бошно С.В., Теория государства и права: учебник / С. В. Бошно. – Москва: Юстиция, 2024. – 406 с. – ISBN 978-5-406-13047-6. – URL: https://book.ru/book/953447 (дата обращения: 07.03.2025). – Текст: электронный.
5. Драч Г.В. История мировых цивилизаций: учебное пособие / под науч. ред. д-ра филос. наук, проф. Г.В. Драча. – 8-е изд. – Москва: РИОР: ИНФРА-М; Ростов-на-Дону: Южный федер. ун-т, 2023. – 320 с. – (Высшее образование; Южному федеральному университету - 100 лет). – DOI: https://doi.org/10.12737/5839. – ISBN 978-5-369-01459-2. – Текст: электронный. – URL: https://znanium.ru/catalog/product/2017313 (дата обращения: 07.03.2025). – Режим доступа: по подписке.
6. Мокосеева М.А. Конституционное право: структурированные лекции и таблицы для самостоятельной работы Общая часть (ч. 2): учебное пособие / М. А. Мокосеева. – Йошкар-Ола: МарГУ, 2024. – 162 с. – ISBN 978-5-907799-06-6. – Текст: электронный // Лань : электронно-библиотечная система. – URL: https://e.lanbook.com/book/457211 (дата обращения: 07.03.2025). – Режим доступа: для авториз. пользователей.
7. Попова А.В. Теория государства и права: учебное пособие / А.В. Попова. – Москва: ИНФРА-М, 2024. – 365 с. – (Высшее образование). – DOI 10.12737/textbook_5b92162402ea33.65818807. – ISBN 978-5-16-014069-8. – Текст: электронный. – URL: https://znanium.ru/catalog/product/2107422 (дата обращения: 07.03.2025). – Режим доступа: по подписке.
8. Фуруботн Э.Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории / Пер. с англ. под ред. В.С. Катькало, Н.П. Дроздовой. – СПб.: СПб ГУ, 2005. – 702 с.
9. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / Самюэль Хантингтон: пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. – М.: АСТ, 2005. – 603 с.
10. Шпенглер О. Закат Европы / О. Шпенглер; переводчик А. А. Франковский. – Москва: Издательство Юрайт, 2025. – 237 с. – (Антология мысли). – ISBN 978-5-534-08643-0. – Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. – URL: https://urait.ru/bcode/564017 (дата обращения: 07.03.2025).
11. Ясперс К. Смысл и назначение истории: [Сборник: Пер. с нем.] / Карл Ясперс; [Вступ. ст. П. П. Гайденко, с. 5-26; Коммент. В. Н. Катасонова]. – 2-е изд. – Москва: Республика, 1994. – 527,[1] с.; 22 см. – (Мыслители XX века).; ISBN 5-250-02454-8 (В пер.).
III. Научная литература и материалы из периодической печати
12. Агилова Р. Г., Алышова А. М. Республиканская форма правления в современном мире // Молодой ученый. – 2024. – №21 (520). – С. 428–430.
13. Владимиров И.В. Понятие «абсолютная монархия» в современной юридической науке // Юридическая наука. – 2023. – С. 9–13.
14. Кобелев С.В. Форма государства: новый взгляд на трехэлементный подход // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2024. – № 6. – С.149-152.
15. Куляскина И.Ю. Идея К. Маркса об «отмирании» государства при коммунизме в русской философской критике // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2023. – С.7-14.
16. Малейченко В.Н., Малейченко Е.А. Исторический процесс в зеркале формационного подхода // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2013. – Т. 4. – С. 296–300.
17. Парфенова Т.А. Дуалистическая монархия: проблемы идентификации // Пролог: журнал о праве. – 2020. – № 4. – С. 20-26.
18. Раскидная Д.А. Основные тенденции и перспективы развития монархической государственности в мире // Молодой ученый. – 2020. – № 46 (336). – С. 303-305.
19. Чечулин Ю.О. Подходы к классификации стран по уровню социально-экономического развития // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2024. – № 2 (108). – С. 146-150.
20. Хабаров В. С. Различия смешанной республики в Российской Федерации, Франции и Португалии // Молодой ученый. – 2023. – № 23 (470). – С. 400-403.
21. Щетинина А.А. Актуальные вопросы изучения формационного подхода к типологии государств // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2021. – № 8 (60). – С. 6-13.