Тема: Анализ успешности прогнозов тумана для Санкт - Петербурга

Успешность прогнозирования опасных явлений погоды является одной из наиболее актуальных проблем современной метеорологии. Значимый вклад в качество прогноза внесло использования оперативных методов прогнозирования.
Основной целью метеорологического обеспечения является оповещения о наступлении опасных явлений погоды для всех отраслей экономики. Важными характеристиками этой информации, несомненно, считается ее заблаговременность и оправдываемость. Для реализации первого фактора применяется своевременное использование различных методов прогнозирования. Для того чтоб оценить их успешность вводиться система оценивания, в основе которой лежат критерии успешности.
Туманы относятся к числу опасных явлений погоды, которые в первую очередь неблагоприятно воздействуют на логистику.
Цель работы: оценить успешность прогноза тумана в г. Санкт - Петербург
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить структура оценивания прогнозов
2. Сформировать архив прогностических и фактических данных тумана для г. Санкт-Петербурга за 2013-2015 гг;
3. Распределить виды туманов по его типу и времени формирования;
4. Построить матрицы сопряженности методических и стандартных прогнозов для всех типов тумана;
5. Рассчитать критерии успешности прогнозов
6. Оценить успешность.

Купить

В ходе выполнения работы все поставленные задачи были выполнены. Ознакомление с механизмами образования туманов и их особенностями. Проанализировав заданный период можно сделать заключение, что в г. Санкт-Петербург, в 2013 году наблюдалось самое большое число случаев туманов 18, в 2014 и 2015 наблюдался спад активности туманов по 9 случаев на каждый год. Наибольшая повторяемость туманов наблюдалась в феврале месяце, 8 случаев, с мая по июль явление не наблюдалось. Была изучена и применена на практике оценка успешности прогнозирования, фундаментом которой являются критерии успешности.
При расчете оценки успешности прогноза тумана, были получены следующие результаты: Методические прогнозы имеют высокую оценку общей оправдываемости в 91 %, инерционные прогнозы так же имеют достаточно высокую оценку в 90%. По степени надежности первые имеют оценку в 0,34, вторые 0,31. Точность методических прогнозов составила 0,42, инерционные прогнозы 0,19. Как правило, прогнозы можно считать успешными, если их точность и надежность имеет значения 0,6 и более. По качеству информационного отношения методические прогнозы имеют 0,22, инерционные 0,12.
Так же была произведена разбивка туманов по механизму формирования. Была рассчитана оценка успешности для адвективных туманов, в результате были получены следующие результаты: методические и инерционные прогнозы имеют высокую оценку опрадываемости в 92% и 91% соответственно. По степени надежности методические прогнозы имеют оценку в 0,37 , инерционные прогнозы 0,32. Точность методических
прогнозов составила 0,44, инерционные прогнозы 0,18. Мера
предупрежденности методических составляет 0,50, инерционных 0,23. По качеству информационного отношения методические прогнозы имеют значение в 0,23, инерционные 0,10.
Возможные причины не высоких показателей успешности:
1) Неполнота и неточность знаний о текущем состоянии атмосферы. Знание о состояние атмосферы лишь приближенно, так как наблюдения за атмосферой являются неполными и неточными - наблюдательная сеть достаточно редка и данные наблюдений содержат ошибки.
2) Проблема предсказуемости. Практическая предсказуемость
атмосферы зависит от целого ряда факторов, в том числе и от структуры атмосферных течений (т.е. от текущей погодной ситуации) - в некоторых случаях развитие погодных процессов хорошо «просматривается» на несколько суток вперед, а бывает, что и прогноз на завтра оказывается очень ненадежным.
3) Временной ряд выбран не достаточно продолжительным, чтоб можно было бы выявить какую то закономерность о данном явлении.

Купить