Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Функционирование личных форм глагола в тексте повести Н. В. Гоголя «Коляска»

Работа №172266

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

филология

Объем работы53
Год сдачи2024
Стоимость4550 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КАТЕГОРИЯ ЛИЦА ГЛАГОЛА В ГРАММАТИКЕ РУССКОГО ЯЗЫКА - 6
1.1. Лицо как грамматическая
категория 6
1.2. Образование и употребление форм лица 10
1.3. Связь категории лица с другими глагольными категориями 16
1.4. Безличные глаголы, их роль в сознании людей 19
Выводы к главе 1 24
ГЛАВА 2. ЛИЧНЫЕ ФОРМЫ ГЛАГОЛА В ПОВЕСТИ Н. В. ГОГОЛЯ «КОЛЯСКА» 26
2.1. Функционирование глаголов первого лица в повести Н. В. Гоголя «Коляска» 26
2.2. Глаголы второго лица в тексте повести
«Коляска» 29
2.3. Употребление глаголов третьего лица в произведении Н. В. Гоголя «Коляска» 34
Выводы к главе 2 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ 43
ПРИЛОЖЕНИЕ 49


В данной работе рассматривается функциональный аспект категории лица глагола в повести Н. В. Гоголя «Коляска». В основе грамматического выделения категории лица глагола находится выраженное глаголом обозначение лица или предмета, которое совершает действие [6]. В. В. Виноградов называет категорию лица «фундаментом сказуемости» и выделяет ее значимость в определении субъектности текста, а также в отношении к аспекту коммуникативности [15].
В работах таких исследователей, как А. А. Камынина [22], С. А. Кузнецов [24], категорию лица определяют признаком финитного, или личного, глагола. При выделении субъекта действия различают говорящего, его собеседника, лицо или предмет, которые в речи не участвуют. Категория лица глагола является ядром персональности, образует системы противопоставленных друг другу форм [43].
Как пишет Н. М. Шанский, личные формы глагола в предложении обычно выполняют функцию сказуемого, поэтому их называют предикативными [48]. В работах В. В. Виноградова [15], К. Г. Крушельницкой [27], Б. И. Осипова [37] категорию лица относят к ряду основных синтаксических категорий глагола, а личные формы наделяют функцией конструктивно-синтаксической.
Н. Ю. Шведова [41], К. К. Ахмедьяров [42], Л. И. Рахманова [39] выделяют синтетические и аналитические способы образования личных форм глагола, а также различные способы употребления, среди которых можно выделить такие дополнительные значения, как указание на обобщенный субъект действия, совместно-ограничительное значение, обобщающе-ограничительное значение, обобщающее значение, разговорно-непринужденное указание на действие собеседника, обобщенно-личное значение, неопределенно-личное значение, а также другие оттенки значений.
В трудах Л. Е. Баженовой [3], Н. С. Валгиной [12], Н. М. Шанского [48] описываются безличные глаголы, в которых процессы протекают без участия субъекта. В. В. Виноградовым было выделено восемь типов безличных глаголов, среди которых можно разграничить самостоятельные безличные глаголы, а также безличные формы личных глаголов [15]...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В результате проведенного исследования мы рассмотрели функциональный аспект категории лица глагола в повести Н. В. Гоголя «Коляска». На основании исследования можно сделать следующие выводы:
1. Категория лица глагола относится к словоизменительным грамматическим категориям и выдвигается в ряд основных синтаксических категорий глагола.
2. Категория лица в глаголе выражается синтетически и аналитически; при помощи личных окончаний, личных местоимений, постфиксов и частиц. Личные формы глагола имеют прямые и дополнительные значения. Связь категории лица с другими глагольными категориями выражается в том, что значение числа и рода может быть включено в форму лица глагола. Безличные глаголы и само понятие безличности являются дискуссионной темой в современной лингвистике. Проблематика данного вопроса заключается в том, что в одном случае глагол грамматически может иметь лицо (чаще всего третье), но при этом данный глагол является безличным, что доказывает проделанный анализ в главе 2. Также лексически безличные глаголы не всегда выражают отсутствие лица, грамматически они лица могут не иметь, но в контексте становится абсолютно ясно, кто является субъектом данного действия. Существует мнение, что с процессом развития интереса к личности возникает большее употребление безличных глаголов. Они, в свою очередь, несут скрытый подтекст, отражающий состояние личности, при этом при помощи безличных глаголов данное состояние и данный процесс способны передаваться на читателя, данный приём довольно распространён в художественной литературе.
3. Проблемным выступает само понимание безличного глагола: поскольку собственно безличных глаголов в русском языке существует не так и много, очень часто личные глаголы употребляются в значении безличности. Также у глаголов есть определённые формы, например, инфинитив, которые не имеют лица и довольно часто могут выступать в качестве безличных глаголов, поскольку свою отнесенность к глаголам они не теряют, несмотря на то, что употребляются не в личной форме.
4. В тексте повести Н. В. Гоголя «Коляска» форма первого лица глагола используется автором только в основных своих значениях, семантика же этих значений связана с характером выполнения действия, обозначаемого глаголом (значение действия говорящего и значение совместного действия). Глаголы второго лица употребляются со значением действия собеседника, с указанием на говорящего, со значением вежливого обращения и с обобщающим значением. Среди глаголов второго лица употребляются дополнительные значения указания на говорящего и значение обобщенности. В тексте повести используются глаголы третьего лица с обозначением предметов или субъектов вне речевой ситуации, с
неопределенно-личным значением и со значением вежливой формы. Среди глаголов третьего лица в произведении присутствуют глаголы с
дополнительными оттенками неопределенно-личного значения и значением вежливой формы.
Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты могут быть использованы в исследовании не только системы индивидуально-художественного литературного творчества Н. В. Гоголя, но и в изучении анонимных и псевдонимных произведений.
Таким образом, задачи (изучить грамматические особенности категории лица глагола; определить особенности употребления личных форм глагола; рассмотреть функционирование личных форм глагола в художественном тексте; выявить закономерности использования личных форм глагола в тексте повести Н. В. Гоголя «Коляска») решены в полном объеме, цель достигнута - исследовано функционирование личных форм глагола в художественном тексте повести Н. В.
Гоголя «Коляска».



1. Абдуллаева, Ш. Д. Грамматические категории глагола в словообразовательной системе современного русского языка / Ш. Д. Абдуллаева // Молодой ученый. - 2017. - № 16.2 (150.2). - С. 42-44.
2. Адмони, В. Г. Основы теории грамматики / В. Г. Адмони. - Москва : Изд-во Наука, 1964. - 104 с.
3. Баженова, Л. Е. Русский язык : учеб. пособие / Л. Е. Баженова ; МГТУ ГА. - Москва : Изд-во МГТУ ГА, 2007. - 84 с.
4. Баранова, И. В. Русский язык. Периодическая система элементов русской речи. Полный учебный курс русского языка : учеб. пособие / И. В. Баранова, Д. М. Баранов. - 3-е перераб. и доп. изд. - Санкт-Петербург : Изд- во СПбГТУ, 2000. - 432 с.
5. Белинский, В. Г. О русской повести и повестях г. Гоголя // Н. В. Гоголь в
воспоминаниях современников / В. Г. Белинский, ред., предисл. и коммент. С. И. Машинского. - Москва : Государственное издательство
художественной литературы, 1952. - С. 340-348.
6. Белошапкова, В. А. Современный русский язык / В. А. Белошапкова. - Москва : Изд-во Высшая школа, 1989. - 800 с.
7. Богданов, С. И. Морфология современного русского языка : учебник / С. И.
Богданов, В. Б. Евтюхин, Ю. П. Князев [и др.]. - Санкт-Петербург :
Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2009. - 634 с.
8. Бондарко, А. В. О структуре грамматических категорий. (Отношения оппозиции и неоппозитивного различия) / А. В. Бондарко // Вопросы языкознания. - Москва, 1981. - № 6. - С. 17-28.
9. Бондарко, А. В. Русский глагол / А. В. Бондарко, Л. Л. Буланин. - Ленинград, 1967. - 190 с.
10. Борковский, В. И. Историческая грамматика русского языка / В. И. Борковский, П. С. Кузнецов. - Москва : Изд-во АН СССР, 1963. - 514 с.
11. Будагов, Р. А. Человек и его язык (Заметки об отношении людей к литературному языку) / Р. А. Будагов // Вопросы языкознания. - Москва, 1970. - № 6. - С. 3-14.
12. Валгина, Н. С. Современный русский язык : учебник / Н. С. Валгина, Д. Э. Розенталь, М. И. Фомина. - 6-е изд., перераб. и доп. - Москва : Изд-во Логос, 2002. - 528 с.
13. Васильев, Л. М. Семантика русского глагола. Глаголы речи, звучания и поведения : учеб. пособие / Л. М. Васильев. - Уфа, 1981. - 184 с.
14. Виноградов, В. В. Проблема авторства и теория стилей / В. В. Виноградов. - Москва : Государственное издательство художественной литературы, 1961. - 614 с.
15. Виноградов, В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / В. В. Виноградов, ред. Г. А. Золотова. - 4-е изд. - Москва : Изд-во Русский язык, 2001 - 720 с...50

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ