📄Работа №172249
Тема: Анализ применения методик борьбы с инвазивным видом Heracleum sosnovskyi в Ленинградской области
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
экология и природопользование
Объем:
54 листов
Год:
2019
Просмотров:
35
4600
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 4
1 Биологические особенности, история введения в культуру и 6
переход к инвазивному виду борщевика Сосновского
1.1 Биологические особенности и систематическая принадлежность 6
1.2 Опыт применения борщевика Сосновского в хозяйстве 8
1.3 История введения в культуру 8
1.4 Борщевик Сосновского как инвазивный вид 9
1.5 Проблемы использования борщевика Сосновского в качестве 12
сырья
2 Экологические условия и территории произрастания борщевика 15
Сосновского
2.1 Экологические факторы произрастания борщевика Сосновского 15
2.2 Основные категории территорий, наиболее подверженных 17
распространению борщевика Сосновского
2.3 Территориальные различия инвазии борщевика Сосновского на 24 территории РФ
3 Методы борьбы с борщевиком Сосновского 29
3.1 Агротехнические приёмы 29
3.1.1 Скашивание 29
3.1.2 Вспашка и дискование с последующей высадкой замещающих 30 культур
3.2 Химические методы борьбы. Применение гербицидов 31
3.2.1 Г ербициды на основе глифосата 31
3.2.2 Гербициды на основе группы соединений сульфонилмочевины 34
3.3 Применение затеняющих укрывных материалов 36
3.3.1 Применение чёрной полиэтиленовой плёнки 3 7
3.3.2 Применение геотекстильных материалов (геополотно) 39
3.4 Альтернативные методы борьбы с борщевиком Сосновского 40
3.4.1 Применение насекомых-вредителей 40
3.4.2 Использование топинамбура 42
4 Применимость рассмотренных методов борьбы с борщевиком 43
Сосновского
Заключение 46
Список использованных источников 48
Приложение А 51
Приложение Б 53
1 Биологические особенности, история введения в культуру и 6
переход к инвазивному виду борщевика Сосновского
1.1 Биологические особенности и систематическая принадлежность 6
1.2 Опыт применения борщевика Сосновского в хозяйстве 8
1.3 История введения в культуру 8
1.4 Борщевик Сосновского как инвазивный вид 9
1.5 Проблемы использования борщевика Сосновского в качестве 12
сырья
2 Экологические условия и территории произрастания борщевика 15
Сосновского
2.1 Экологические факторы произрастания борщевика Сосновского 15
2.2 Основные категории территорий, наиболее подверженных 17
распространению борщевика Сосновского
2.3 Территориальные различия инвазии борщевика Сосновского на 24 территории РФ
3 Методы борьбы с борщевиком Сосновского 29
3.1 Агротехнические приёмы 29
3.1.1 Скашивание 29
3.1.2 Вспашка и дискование с последующей высадкой замещающих 30 культур
3.2 Химические методы борьбы. Применение гербицидов 31
3.2.1 Г ербициды на основе глифосата 31
3.2.2 Гербициды на основе группы соединений сульфонилмочевины 34
3.3 Применение затеняющих укрывных материалов 36
3.3.1 Применение чёрной полиэтиленовой плёнки 3 7
3.3.2 Применение геотекстильных материалов (геополотно) 39
3.4 Альтернативные методы борьбы с борщевиком Сосновского 40
3.4.1 Применение насекомых-вредителей 40
3.4.2 Использование топинамбура 42
4 Применимость рассмотренных методов борьбы с борщевиком 43
Сосновского
Заключение 46
Список использованных источников 48
Приложение А 51
Приложение Б 53
📖 Введение
В связи с остростоящей проблемой неконтролируемого распространения борщевика Сосновского на обширные территории, появляется необходимость в структурировании информации о его биологических особенностях как инвазивного вида, причинах его распространения и ме тодах борьбы на занятых им площадях.
Объект исследования - инвазивное растение борщевик Сосновского (Heracleumsosnowskyi Manden.).
Предмет исследования - история внедрения борщевика Сосновского в экосистемы практически всех регионов СССР и стран Восточной Европы, превращение его из перспективной кормовой культуры в опасный сорняк, бесконтрольное его распространение и методы борьбы с его экспансией.
Цели:
- выявить основные причины введения в культуру и широкого распространения борщевика Сосновского в качест ве перспективной кормовой культуры;
- проанализировать причины перехода борщевика Сосновского из разряда культурных растений в инвазивные;
- проследить его бесконтрольную экспансию на брошенные сельхозугодия и другие территории;
- оценить роль природных и социально-экономических условий в бесконтрольном распространении борщевика Сосновского;
- оценить вред, наносимый его распространением исходным экосистемам;
- рассмотреть и сравнить разные методы борьбы с зарослями борщевика Сосновского, выявить достоинства и недостатки каждого из них.
Поставленные цели требуют решения следующих задач:
- рассмотреть основные характеристики борщевика Сосновского, как аборигенного вида лесного и альпийского поясов Кавказских гор, его преимущества перед большинством культурных и дикорастущих (в том числе сорных) растений регионов, в которые он был внедрен;
- критически оценить современное экологическое состояние территорий, захваченных борщевиком Сосновского;
- рассмотреть основные аспекты опасности борщевика Сосновского для исходных экосистем, а также для человека и домашних животных;
- рассчитать и картировать степень распространения борщевика Сосновского по районам Ленинградской области;
- составить сравнительную характеристику существующих методов борьбы с борщевиком Сосновского.
Работа основана на широком массиве фактических материалов, почерпнутых из литературных, картографических, статистических источников и Интернет-ресурсов, обогащенных и дополненных результатами самостоятельных изысканий автора.
Для решения поставленных задач использованы следующие методы:
- исторический;
- картографический;
- геоботанический;
- статистический;
- сравнительного анализа;
- геоинформационных технологий др.
Актуальность выбранной темы обусловлена катастрофически быстрым распространением инвазивного вида HeracleumsosnowskyiManden. на огромных территориях не только сельскохозяйственного назначения, но и вдоль дорог, по берегам водоемов, опушкам лесных массивов и даже на окраинах городов, в том числе крупных и крупнейших.
Практическая значимость проводимого исследования заключается в возможности рекомендации методов борьбы с инвазивным видом борщевика соответствующим структурам сельского и городского хозяйства.
Объект исследования - инвазивное растение борщевик Сосновского (Heracleumsosnowskyi Manden.).
Предмет исследования - история внедрения борщевика Сосновского в экосистемы практически всех регионов СССР и стран Восточной Европы, превращение его из перспективной кормовой культуры в опасный сорняк, бесконтрольное его распространение и методы борьбы с его экспансией.
Цели:
- выявить основные причины введения в культуру и широкого распространения борщевика Сосновского в качест ве перспективной кормовой культуры;
- проанализировать причины перехода борщевика Сосновского из разряда культурных растений в инвазивные;
- проследить его бесконтрольную экспансию на брошенные сельхозугодия и другие территории;
- оценить роль природных и социально-экономических условий в бесконтрольном распространении борщевика Сосновского;
- оценить вред, наносимый его распространением исходным экосистемам;
- рассмотреть и сравнить разные методы борьбы с зарослями борщевика Сосновского, выявить достоинства и недостатки каждого из них.
Поставленные цели требуют решения следующих задач:
- рассмотреть основные характеристики борщевика Сосновского, как аборигенного вида лесного и альпийского поясов Кавказских гор, его преимущества перед большинством культурных и дикорастущих (в том числе сорных) растений регионов, в которые он был внедрен;
- критически оценить современное экологическое состояние территорий, захваченных борщевиком Сосновского;
- рассмотреть основные аспекты опасности борщевика Сосновского для исходных экосистем, а также для человека и домашних животных;
- рассчитать и картировать степень распространения борщевика Сосновского по районам Ленинградской области;
- составить сравнительную характеристику существующих методов борьбы с борщевиком Сосновского.
Работа основана на широком массиве фактических материалов, почерпнутых из литературных, картографических, статистических источников и Интернет-ресурсов, обогащенных и дополненных результатами самостоятельных изысканий автора.
Для решения поставленных задач использованы следующие методы:
- исторический;
- картографический;
- геоботанический;
- статистический;
- сравнительного анализа;
- геоинформационных технологий др.
Актуальность выбранной темы обусловлена катастрофически быстрым распространением инвазивного вида HeracleumsosnowskyiManden. на огромных территориях не только сельскохозяйственного назначения, но и вдоль дорог, по берегам водоемов, опушкам лесных массивов и даже на окраинах городов, в том числе крупных и крупнейших.
Практическая значимость проводимого исследования заключается в возможности рекомендации методов борьбы с инвазивным видом борщевика соответствующим структурам сельского и городского хозяйства.
✅ Заключение
Каждый из описанных методов борьбы с борщевиком Сосновского обладает как достоинствами, так и недостатками. Сравнительная характеристика рассмотренных методов приведена в Приложении А (табл.1). Анализируя данные таблицы можно выделить наиболее и наим енее эффективные методы борьбы.
Так, наиболее эффективным из применяемых на практике методов является вспашка и дискование. К его основным достоинствам относится высокая эффективность при относительно небольших финансовых затратах. Однако этот метод не универсален - он применяется только на сельскохозяйственных землях и требует использования сельхозтехники.
Наименьшей эффективностью отличается использование насекомых - вредителей, также оно ставит под угрозу благополучие естественных экосистем. Метод вытеснения топинамбуром также может привести к опасным последствиям, в том числе, нарушению биологического разнообразия исходных экосистем.
Эффективность разных методов борьбы различается в зависимости от типа территорий. Для каждого типа территорий можно выделить свой набор методов, наиболее подходящих для искоренения зарослей борщевика Сосновского (Приложение Б, табл. 1).
Так, например, на территориях населённых пунктов зеленые массивы представлены небольшими отдельными участками (газоны, клумбы, пустыри, берега водоемов и др.), разделенные застройкой, улицами, тротуарами, заасфальтированными и забетонированными участками и другими границами. На таких небольших площадях возможно применение методов, предполагающих использование изолирующих покрытий: геотекстильн ого полотна или чёрной полиэтиленовой плёнки.
На полосах отвода автодорог оправдано применение гербицидов, так как эти территории не пригодны для выращивания сельхозпродукции продовольственного назначения. В то же время эффективное уничтожение придорожных зарослей борщевика принципиально важно для сдерживания их дальнейшей экспансии.
Для территорий сельскохозяйственного назначения наиболее подходит метод вспашки и дискования.
Так, наиболее эффективным из применяемых на практике методов является вспашка и дискование. К его основным достоинствам относится высокая эффективность при относительно небольших финансовых затратах. Однако этот метод не универсален - он применяется только на сельскохозяйственных землях и требует использования сельхозтехники.
Наименьшей эффективностью отличается использование насекомых - вредителей, также оно ставит под угрозу благополучие естественных экосистем. Метод вытеснения топинамбуром также может привести к опасным последствиям, в том числе, нарушению биологического разнообразия исходных экосистем.
Эффективность разных методов борьбы различается в зависимости от типа территорий. Для каждого типа территорий можно выделить свой набор методов, наиболее подходящих для искоренения зарослей борщевика Сосновского (Приложение Б, табл. 1).
Так, например, на территориях населённых пунктов зеленые массивы представлены небольшими отдельными участками (газоны, клумбы, пустыри, берега водоемов и др.), разделенные застройкой, улицами, тротуарами, заасфальтированными и забетонированными участками и другими границами. На таких небольших площадях возможно применение методов, предполагающих использование изолирующих покрытий: геотекстильн ого полотна или чёрной полиэтиленовой плёнки.
На полосах отвода автодорог оправдано применение гербицидов, так как эти территории не пригодны для выращивания сельхозпродукции продовольственного назначения. В то же время эффективное уничтожение придорожных зарослей борщевика принципиально важно для сдерживания их дальнейшей экспансии.
Для территорий сельскохозяйственного назначения наиболее подходит метод вспашки и дискования.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.