Использование объектов авторского права в агитационных материалах

На основании проведенного исследования гражданско-правовой охраны авторских прав в избирательном процессе следует сделать вывод о необходимости более детальной регламентации использования произведений науки, литературы и искусства в процессе предвыборной агитации, а также развернутого толкования норм Гражданского кодекса Российской Федерации, касающихся способов использования объектов авторского права и случаев их правомерного использования.
Анализ гражданского и избирательного законодательства, изучение научных работ современных российских правоведов, в том числе и практики судов общей юрисдикции и обзоров Верховного суда РФ позволили в полном объеме охватить теоретическую базу и выявить некоторые проблемные вопросы, связанные с темой исследования. В связи с этим в работе освещены следующие основные аспекты проблемы использования объектов авторского права в агитационных материалах:
1. Понятие «произведения» в общем его понимании не закреплено в действующем законодательстве. Но определение раскрывается в юридической литературе, произведение - это продукт творческого мышления человека, результат деятельности человеческого мозга, способного создавать только нематериальные объекты, и как комплекс идей и образов является благом нематериальным.
2. Понятие «агитационные материалы» в отличие от понятия «произведение» имеет свою закрепленную законодательную регламентацию. Агитационные материалы - это печатные, аудиовизуальные и иные материалы, содержащие признаки предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума и предназначенные для массового распространения, обнародования в период избирательной кампании, кампании референдума. Соблюдение законодательства об интеллектуальной собственности играет большое значение для политической судьбы кандидата.
3. Использование произведений науки, литературы и искусства в агитационных материалах является правомерным только в том случае, если кандидатом соблюдены все обязательные условия к такому использованию, а именно:
- произведение должно быть правомерно обнародовано автором или правообладателем;
- наличие согласия автора или иного правообладателя, которое может быть выражено в форме договоров: лицензионного договора, договора авторского заказа или договора отчуждения исключительного права на произведение;
- в случаях свободного использования произведения;
- по истечении срока, отведенного для охраны произведения науки, литературы и искусства, произведение переходит в общественное достояние, что позволяет правомерно использовать произведение.
4. Тема незаконного использования произведений науки, литературы и искусства имеет свои тонкости и особенности. Нарушение норм, регулирующих основания и порядок использования объектов авторского права продолжает оставаться одной из наиболее острых проблем современной правоохранительной и правоприменительной практики, для устранения и разрешения которой необходимо, как представляется, прежде всего, повышать правосознание и правовую грамотность пользователей и потребителей результатов интеллектуального труда, поскольку только ужесточением санкций за незаконное использование произведений, как предлагается некоторыми исследователями, искоренить обозначенную проблему не представляется возможным.
Проблемные вопросы, касающиеся правомерного использования объектов авторского права в агитационных материалах регулируются специальными нормативно-правовыми актами - Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". В Гражданском кодексе РФ предусмотрены правомерные способы использования произведений, а в Федеральном законе установлена ответственность за использование объектов авторского права в нарушение этих способов.
В статье Федерального закона предусмотрено главное последствие в случае несоблюдения или нарушения законодательства об интеллектуальной собственности - отмена регистрации кандидата на выборах. А Гражданский кодекс конкретно регламентирует способы правомерного использования с описанием содержанием того или иного способа. Например, в п.2 ст.1270 ГК РФ законодатель непросто устанавливает перечень способов использования объектов авторского права, но и раскрывает каждый из них. Также и, говоря о ст.1274 ГК РФ, в которой предусматривается раскрытие случаев правомерного использование произведений науки, литературы и искусства.
Но все же, на мой взгляд, для полного исключения случаев неправомерного использования объектов авторского права на практике, нужно усовершенствовать некоторые моменты, которые касаются толкования норм о правомерном использовании. Конечно, говоря о возможности нарушения законодательства, чаще всего все дело в человеческом факторе: кандидат не обратил внимание, забыл указать имя автора и источник заимствования, не получил согласие правообладателя и т.д. Однако, иногда из-за сложности языка, который используется для написания законов, люди путаются и недопонимают, какими способами использования произведения они могут оперировать. На мой взгляд, можно было бы провести детальней и конкретней толкование статей, связанных с использованием законодательства в агитационных материалах. Это нужно для того, чтобы кандидат, который не разбирается вовсе в вопросах авторского права, мог с легкостью в них ориентироваться и разбираться, а также не допускать ошибок, которые в дальнейшем могут повлечь отмену регистрации кандидата на выборах.
В ходе проведенного исследования и изучения теоретических основ поставленная цель была достигнута, а задачи выполнены. Изучение теоретических и практических тонкостей и особенностей использования объектов авторского права в предвыборной агитации помогут судьям разрешать такие категории дел без ошибок.


Купить