ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ (СППР) ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ 5
1.1 История создания СПИР 5
1.2 Обзор систем поддержки принятия решений 7
1.3 Перспективы развития систем поддержки принятия решений 9
1.4 Анализ современных СПИР и их особенности 12
Выводы 16
ГЛАВА 2 Исследование парадоксов принятия решений на примере экономических парадоксов Алле и Бертрана, а также парадокса общественного и индивидуального выбора 18
2.1 Общее понятие и классификация парадоксов 18
2.2 Парадокс Алле 25
2.3Парадокс Бертрана 30
2.3.1 Недостатки модели в условиях рыночной конкуренции 32
2.3.2 Современное моделирование рыночных отношений конкурентов 33
2.1 Парадокс общественного и индивидуального выбора 34
2.1 «Дилемма Заключённого» 40
Выводы 42
ГЛАВА 3 Оценка статистических характеристик парадоксов принятия решений в системах с организационным управлением с помощью контрольной группы 44
3.1 Характеристика контрольной группы и методика тестирования 44
3.2 Анализ результатов проведённого опроса применительно к парадоксу
Алле 45
3.3 Анализ результатов проведённого опроса применительно к парадоксу
«Дилемма заключённого» 50
3.1 Рекомендации по выбору ИСПЛР «БРИЗ» для морских информационных
систем 51
Выводы 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 61
Актуальность темы обусловлена тем, что в большинстве систем с организационным управлением до сих пор системы поддержки принятия решений (СННР) используются ограниченно, и эффективность управления этими системами снижена, по сравнению с аналогичными системами, использующими СННР.
В настоящее время большинство решений в системах с организационным управлением принимаются на основе опыта лица принимающего решение (ЛНР), аналогичности ситуаций или просто на интуитивном уровне. Однако если провести математические расчёты можно прийти к выводу, что в большинстве случаев эти решения не приводят к оптимальным результатам, либо вообще неверны. С шестидесятых годов прошлого века ведётся активная разработка систем поддержки принятия решений, которые могут помочь принять верное решение ЛНР. Но всеобщего применения они не получили до сих пор.
Среди многих причин трудностей широкого внедрения СННР важную роль играют неудавшиеся попытки разрешить плохо формализуемые парадоксы, возникающие в процессе управления организационными системами, где в качестве активных элементов выступают люди.
Объект исследования - современные и предшествующие системы поддержки принятия решений.
Предмет исследования - парадоксы принятия решений, возникающие при принятии решений в системах с организационным управлением (СОУ), затрудняющие и снижающие эффективность работы ЛНР.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование парадоксов принятия решений в системах с организационным управлением и оценка их статистических характеристик с помощью контрольной группы
Задачи исследования:
1. Сравнительный анализ систем поддержки принятия решений.
2. Описание, формализация и анализ парадоксов принятия решений на примере экономических парадоксов Алле и Бертрана, а также парадокса общественного и индивидуального выбора.
3. Оценка статистических характеристик парадоксов принятия
решений в системах с организационным управлением с помощью контрольной группы
4. Выработка рекомендаций по внедрению СПИР в системы с организационным управлением.
Современные СННР достаточно хорошо развиты и соответствуют всем требованиям систем необходимых для анализа массивов информации и её обработки. Они эффективно проводят ранжирование и подходят для представления в удобной форме данных необходимых и достаточных для принятия решения ЛИР. Нри этом они не заменяют его, а только увеличивают эффективность его работы и снижают нагрузку.
Рассмотрев конкретные СННР сравнив их и проанализировав результаты можно утверждать о том, что не все современные отечественные и зарубежные системы в равной степени подходят для решения широкого спектра задач. Выделены наиболее удобные, для работы с ними, многофункциональные и универсальные системы, а так же наиболее удачные узкоспециализированные системы для решения конкретных задач, в том числе и для поддержки принятия решений на основе данных морских информационных систем.
Обилие и разнообразие парадоксов возникающих в системах с организационным управлением создаёт ряд сложностей, как при непосредственном управлении, так и при проектировании систем поддержки принятия решений
Парадокс Алле - демонстрирует, что реальный агент, ведущий себя рационально, предпочитает не поведение получения максимальной ожидаемой полезности, а поведение достижения абсолютной надежности.
Парадокс Бертрана - ситуация, когда два конкурента не могут сменить цену в любом направлении и работают в нулевую прибыль. Если продолжать искусственно снижать стоимость товаров обе фирмы будут нести убытки. Если одна из фирм повысит свою ценовую политику, она теряет весь спрос и теряет рынок, оставляя вторую фирму работать в условиях полной монополии, которая установит высокую равновесную цену спросу и предложению.
Парадокс Кондорсе - состоит в том, что правило простого большинства не в состоянии обеспечить транзитивность бинарного отношения общественного предпочтения среди выбираемых вариантов.
Дилемма заключённого - игроки не всегда будут сотрудничать друг с другом, даже если это в их интересах. Предполагается, что игрок («заключённый») максимизирует свой собственный выигрыш, не заботясь о выгоде других.
После рассмотрения и изучения конкретных парадоксов, был проведён опрос контрольной группы числом 52 человека. Большинство из которых имеют представление о парадоксах принятия решений, и изучали математическую статистику за последние 5-10 лет и пришли к следующим результатам:
Несмотря на изучение мат. статистики, большинство тестируемых предпочитают выбирать варианты с большей вероятностью вопреки мат. ожиданию, это доказывает актуальность и необходимость поддержки принятия решений для повышения количество верных решений в системах с организационным типом управления, где решение принимает конкретное лицо.
На основе предложенных идей разрабатывается ИСППР «Бриз». Ее применение на судах морского флота, а также на тренажерах в процессе подготовки морских специалистов, приведет к уменьшению информационной нагрузки на судоводителя в процессе принятия решений, снижению влияния факторов субъективности при анализе текущей ситуации, сокращению времени, необходимого для выбора управляющего воздействия.
ИСППР позволяет решать задачу управления движением судна в случае множества динамических опасных объектов в режиме реального времени. Перспективным направлением дальнейших исследований является определение оптимальной траектории движения судна в условиях возможного столкновения, а также правил ее корректировки для случая, когда другие суда существенно изменяют параметры своего движения.
...
1. Системы поддержки принятия решения как составная часть ИС [Электронный ресурс] URL: https://studfiles.net/preview/5734226/page:11/ (дата обращения: 20.03.2018)
2. Современные системы поддержки принятия решений [Электронный
ресурс] URL:
https://vuzlit.ru/998904/sovremennye_sistemy_podderzhki_prinyatiya_resheniy (дата обращения: 24.03.2018)
3. Перспективы развития систем поддержки принятия решений
[Электронный ресурс] URL: http://studbooks.net/2088593/
informatika/perspektivy_razvitiya_sistem_podderzhki_prinyatiya_resheniy (дата
обращения: 24.03.2018)
4. Суслова Т. Е., Королева И. Ю. Использование методов принятия решений в условиях неопределенности при разработке обучающих систем для студентов экономических специальностей вузов // Молодой ученый. — 2015. — №23. — С. 70-74.
5. Ломазов В.А., Ломазова В.И., Нехотина В.С. Поддержка принятия решений при оценивании ит-проектов // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2015. - № 3-2. - С. 170-173;
6. Ларичев О.И., Петровский А.В. Системы поддержки принятия решений. Современное состояние и перспективы их развития. // Итоги науки и техники. Сер.Техническая кибернетика. - Т.21. М.: ВИНИТИ, 1987.
7. Сараев А.Д., Щербина О.А. Системный анализ и современные информационные технологии //Труды Крымской Академии наук. - Симферополь: СОНАТ, 2006
8. Черноруцкий И.Г. Методы принятия решений. - СПб. :БХВ- Петербург, 2005
9. Классификации парадоксов [Электронный ресурс] URL:
http://studbooks.net/897796/filosofiya/klassifikatsii_paradoksov (дата обращения: 26.03.2018)
10. Парадокс Алле [Электронный ресурс] URL:
http://www.economicportal.ru/ponyatiya-all/allais_paradox.html (дата обращения: 10.05.2018)
11. Модель Бертрана ее суть, преимущества и недостатки в рыночных условиях [Электронный ресурс] URL: http://businessideas.com.ua/manage- finances/model-bertrana (дата обращения: 14.05.2018)
12. Парадоксы коллективного выбора [Электронный ресурс] URL:
https://vuzlit.ru/1169924/paradoksy_kollektivnogo_vybora (дата обращения:
23.05.2018)
13. Теорема Эрроу [Электронный ресурс] URL:
https://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 18.04.2018)
14. Дилемма заключённого [Электронный ресурс] URL: https://studfiles.net/preview/4186055/page:15/ (дата обращения: 30.05.2018)
15. Гибридная интеллектуальная СППР «Бриз» для управления судном
[Электронный ресурс] URL:
http: //masters .donntu.org/2014/fknt/kirillov/library/article2. pdf (дата обращения: 14.05.2018)
... всего 30 источников