Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Разработка динамико-аналитической модели управления экологической безопасностью

Работа №171162

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экология и природопользование

Объем работы95
Год сдачи2022
Стоимость4990 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ВОЗРАСТАЮЩЕЙ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ 6
1.1 .Характеристика особенностей функционирования эколога на предприятии 6
1.2. Анализ угроз при обеспечении экологической безопасности 8
1.2.1 Водопользование 8
1.2.2 Атмосферный воздух 10
1.2.3 Отходы производства и потребления 12
1.3. Анализ возможных подходов для обеспечения экологической
безопасности 14
1.4. Выбор и обоснование методологии решения задачи 17
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ПРОИЗВОДСТВЕ 20
2.1. Общий подход к разработке модели обеспечения экологической
безопасности на производстве 20
2.2. Выбор и обоснование основных соотношений модели обеспечения
экологической безопасности на производстве 24
2.3. Механизмы связи элементов модели с показателем уровня обеспечения
экологической безопасности 25
2.4. Исследование возможностей модели для обеспечения экологической
безопасности 29
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ОСНОВЕ СИНТЕЗА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ РЕШЕНИЯ 31
3.1. Общий подход к разработке технологии обеспечения экологической безопасности в сфере водопользования 31
3.1.2. Основные соотношения технологии обеспечения экологической
безопасности в области водопользования 42
3.2. Общий подход к разработке технологии обеспечения экологической
безопасности в сфере атмосферного воздуха 50
3.2.1. Основные соотношения технологии обеспечения экологической безопасности в области защиты атмосферного воздуха 60
3.3. Общий подход к разработке технологии обеспечения экологической
безопасности в сфере отходов производства и потребления 67
3.3.3. Основные соотношения технологии обеспечения экологической
безопасности в области отходов 77
3.4 Анализ возможностей технологии обеспечения экологической безопасности на производстве 85
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 89
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 90

На протяжении многих веков человечество задумывалось о том, как его деятельность влияет на окружающий мир и как можно снизить это влияние.
Возникло понятие безопасность, охватывающее все сферы жизнедеятельности человека.
Прорывные технологии, нарастание мощности производства, чтобы удовлетворить возрастающие потребности человечества, кардинально меняют не только жизнь общества, но и пагубно сказываются на окружающем мире.
Любые технологии могут быть использованы не только во благо общества, но и во вред. Так, ведение военных действий с помощью новейших технологий в современном мире вызывает большую деструкцию окружающей среды. Оценить ущерб это данной деятельности довольно сложно, так как отсутствует статистика результатов применения современного оружия. Отсюда и возникает необходимость в разработке новых способов расчетов показателей безопасности, которые буду основываться на законах, но не на статистике.
Здесь возникает новая глобальная цель - для устойчивого развития человечества, необходимо обеспечить экологическую безопасность. Основываясь на том, что основным источником загрязнения окружающей среды является производственная деятельность человека, то необходимо обеспечить экологическую безопасность именно на производствах. На производствах за экологическую безопасность отвечает штатный инженер- эколог, который должен обладать профессиональным опытом, для предотвращения возможных угроз.
В данной магистерской работе рассматривается производственная деятельность человечества и ее влияние на водные объекты и атмосферный воздух. Отдельным пунктом выделяются отходы производства и потребления, так как это является одной из основных проблем человечества. Для этих трех аспектов будет разработана технология обеспечения экологической безопасности в условиях антропогенной нагрузки.
Актуальность обусловлена тем, что в основе любой деятельности заложен человеческий потенциал. Именно от эффективности человеческого потенциала зависит мощность производств, а, следовательно, и нагрузка на окружающую среду. Поэтому необходимо разработать модель обеспечения экологической безопасности, чтобы направить человеческий потенциал в сторону создания, а не разрушения. Важным аспектом является отсутствие литературных источников, в которых была бы представлена рабочая, адекватная модель обеспечения экологической безопасности.
Главная проблема - в литературе отсутствует методология, которая способна обеспечить гарантированное достижение цели (в рассматриваемой работе -обеспечить требуемый уровень экологической безопасности на производстве).
Гипотеза работы - создание технологии обеспечения экологической безопасности на производстве, которая будет основана на разработках аналитической динамической модели и системной интеграции процессов образования угрозы. Интеграция процессов образования угрозы будет включать в себя: идентификацию и нейтрализацию в условиях ограничения на информационные ресурсы, деятельность и ресурсы обстановки.
Личный вклад автора - разработаны не имеющие аналогов математические модели управленческого решения эколога, сетевые модели основных процессов деятельности эколога при обеспечении экологической безопасности на производстве, а также технология управления экологической безопасностью в условиях повышенной антропогенной нагрузки .


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Данная выпускная квалификационная работа содержит научно-исследовательскую работу по совершенствованию системы обеспечения экологической безопасности условиях возрастающей антропогенной нагрузки. Были выявлены особенности деятельности инженера-эколога на производстве в области водопользования, защиты атмосферного воздуха и в сфере отходов производства и потребления. Далее были разработаны математические модели управленческих решений, сетевые модели основных процессов деятельности по обеспечению экологической безопасности на производстве, а также разработана технология обеспечения экологической безопасности в условиях возрастающей антропогенной нагрузки. При разработке модели было соблюдено условие адекватности, что позволяет гарантировать достижение цели обеспечения экологической безопасности.
Методология, выбранная в данной работе, выявила условие существования процесса деятельности инженера-эколога, что при дальнейшей разработке дало возможность создать адекватные модели. Полученная технология обеспечения экологической безопасности в условиях возрастающей антропогенной нагрузки может стать совершеннее. Для этого необходимо расширить управленческие модели и разбить сетевые модели до простейших функционалов.



1. Лекарство для генов//Наука из первых рук. 50 лет Сибирскому отделению Академии Наук. - 17 апреля 2007. - № 2.
2. Кошкаров В. С., Щаблов Н. Н. Влияние места несения службы и стажа работы на индивидуально-личностные особенности сотрудников пожарной охраны //Проблемы управления рисками в техносфере. - 2010. - №. 4. - С. 97-103.
3. Dawson L., Deary V., Amy F. The psychological and social aspects of a physical rehabilitation programme for fire service personnel //International Journal of Therapy and Rehabilitation. - 2014. - Т. 21. - №. 5. - С. 232-239.
4. Межгосударственный стандарт ГОСТ 12.0.002-2014 «Система стандартов безопасности труда. Термины и определения» (введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 19 октября 2015 г. № 1570-ст).
5. ГОСТ 12.0.003-2015 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Опасные и вредные производственные факторы. Классификация- Введ. протоколом Межгосударственного совета по стандартизации, метрологии и сертификации от 10.12.2015 № 48-2015.
6. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь Ожегова //Режим доступа: https://slovarozhegova. ru/, свободный.- (Дата обращения: 13.10.2019). - 1949.
7. Ефремов С. В. Опасные технологии и производства. Техногенные опасности: учебное пособие. - 2008.
8. Барков А. Н., Попов В. М., Шульга Л. В. Анализ существующих математических подходов к оценке профессионального риска //Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Техника и технологии. - 2012. - №. 2-3. - С. 296-300.
9. Федорец А. Г. Системный анализ сущности и структуры" риска" в сфере обеспечения безопасности труда //Безопасность в техносфере. - 2014. - Т. 3. - №. 1. - С. 15-23.
10. Андреев А. В., Бурлов В. Г., Гомазов Ф. А. Технология управления процессами обеспечения безопасности трудовой деятельности //XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. - 2018. - Т. 7. - №. 4. - С. 276¬281.
11. Burlov V., Andreev A., Gomazov F. Mathematical model of human de- cision-a methodological basis for the realization of the human factor in safety management //Procedia Computer Science. - 2018. - Т. 145. - С. 112-117.
12. Андреев А. В., Бурлов В.Г., Бызов А.П., Гомазов Ф.А. Методологический подход к оценке эффективности управления охраной труда на производстве //XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. -2019.- Т. 8. - №. 1. - С. 191-196.
13. Попов А. М., Сотников В. Н. Экономико-математические методы и модели //М.: Юрайт. - 2011. - Т. 479.
14. Спиридонов Э.С., Телятникова Н. А. Сетевое планирование в строительстве: Учебное пособие, М.: РУТ (МИИТ), 2018. - 75 с.
15. Burlov V., Andreev A., Gomazov F. Development of a model for the management of environmental safety of the region, taking into account of the GIS capacity //MATEC Web of Conferences. - EDP Sciences, 2018. - Т. 193. - С. 02038.
16. Burlov V., Gomazov F. Method of mathematical justification for using 3D zebra crossing //Transportation research procedia. - 2018. - Т. 36. - С. 95-102.
17. Burlov V., Grachev M. Development of a mathematical model of traffic safety management with account for opportunities of web technologies //Transportation Research Procedia. - 2017. - Т. 20. - С. 100-106.
18. Иванов О. Б. Глобальные риски современного мира. Кризис глобализации //ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. - 2018. - №. 1.
19. Теребнев В. В. и др. Анализ и поддержка решений при тушении крупных пожаров //Пожаровзрывобезопасность. - 2010. - Т. 19. - №. 9.
20. Munzara R., Ganyani S. M., Mushiri T. Design of a Robotic Fire-fighting Machine //International Conference on Sustainable Built Environment. - Springer, Singapore, 2020. - p. 567-580.
21. Burlov V. et al. System Integration of Security Maintenance Processes in Knowledge Management //European Conference on Knowledge Management. - Academic Conferences International Limited, 2018. - С. 112-122.
22. Burlov V., Lepeshkin O. Modeling the process for controlling a road traffic safety system based on potentially active elements of space and time //Transportation Research Procedia. - 2017. - Т. 20. - С. 94-99.
23. Burlov V. G. The Methodological Basis for the Management of Social Media //ECSM 2018 5th European Conference on Social Media. - Academic Conferences and publishing limited, 2018. - С. 22.
24. Гуд Г. Х., Макол Р. Э. Системотехника: Введение в проектирование больших системах. - Сов. радио, 1962.
25. Burlov V. G. The Methodological Basis for Solving the Problems of the Information Warfare and Security Protection //ICCWS 2018 13th International Conference on Cyber Warfare and Security. - Academic Conferences and publishing limited, 2018. - С. 64.
26. Анохин П. К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем //Принципы системной организации функций.-М.: Наука. - 1973. - С. 5-61.
27. Georgievich V. B. Information Warfare: Modeling a Decision Makers Processes //European Conference on Cyber Warfare and Security. - Academic Conferences International Limited, 2018. - С. 66-X.
28. Бурлов В. Г. О концепции гарантированного управления устойчивым развитием Арктической зоны на основе решения обратной задачи //Информационные технологии и системы: управление, экономика, транспорт, право. - 2015. - №. 2. - С. 99-111.
29. Burlov V. G., Popov N. N. Management of the application of the space geoinformation system in the interests of ensuring the environmental safety of the region //Advances in the astronautical sciences. - 2017. - С. 751-760.
30. Мухаметзянова Ф. Ш., Шибанкова Л. А. Научно -методическое обеспечение комплексной безопасности образовательной среды //Казанский педагогический журнал. - 2017. - №. 5 (124).
31. Баранов Ю. Н. и др. Основы обеспечения безопасности в системе" человек-машина-среда" //Вестник НЦБЖД. - 2014. - №. 1. - С. 73-76.
32. Guyeux C. et al. F iremen Prediction by Using Neural Networks: A Real Case Study //Proceedings of SAI Intelligent Systems Conference. - Springer, Cham,
2020. - С. 541-552.
33. Топ-5 условий для качественной жизни // Российская газета. 2018. [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/index.php?id=238&uid=9463 (Дата обращения: 01.12.2019).
34. Anokhin P.K. Systemic mechanisms Higher nervous activity Science. 453
35. Burlov V.G. 1 The concept of security of an information-computing system in conditions of hardware distraction Fundamental research in technological universities Volume 2. Part 1. National security pp. 226-249 St. Petersburg, St. Petersburg State Technical University, 2004
36. Arbib M.A. Brain. Machines and Mathematics, New York: McGraw- Hill Book Co., 494 pp.
37. Бурлов В.Г. (2004). О философии информационной войны. В кн. «Фундаментальные исследования в технических университетах». Том 2. Часть 1. Национальная безопасность, стр. 132-148, - СПб. С-ПбГТУ, 2004.
38. Бурлов В.Г. (2004)1 Концепция безопасности информационно - вычислительной системы в условиях разрушения программно-аппаратной среды. В кн. «Фундаментальные исследования в технических университетах». Том 2. Часть 2. Национальная безопасность, стр. 226-249, - СПб. СПбГТУ, 2004
39. Abramov V.M., Aleshin I.V., Burlov V.G., Chusov A.N., Istomin E.P., Shilin M.B., Sokolov A. .G. Development of tools for geoinformation and geoecological support for the economy of nature management. Proceedings of the 33rd Conference of the International Business Information Management Association, IBIMA 2019: Improving Education and Innovation Management through Vision 2020, 2019, pp. 7053-7061
40. Burlov V.G. On the Philosophy of Information Warfare Fundamental research at technological universities Volume 2. Part 1. National security pp. 132 - 148 St. Petersburg, St. Petersburg State Technical University, 2004
41. Burlov V., Andreev A., Gomazov F., Somga-Bichoga N. System integration security processes into knowledge management Proceedings of the European Conference on Knowledge Management, ECKM, 2018, 1, p. 112-122
42. Евсеев А.В. Методологические аспекты регионального природопользования. Региональные проблемы природопользования. Север России / А.В. Евсеев // Региональное природопользование. — М.: Изд-во МГУ, 2004. — С. 10—67.
43. 2. Липина А.В. Исследование инновационных технологических методов утилизации серосодержащих отходов и технической серы / А.В. Липина // Успехи современной науки и образования. — 2016. — № 2. — С. 73—76.
44. Федеральный закон "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N 7-ФЗ
45. Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ
46. Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» от 04.09.99 № 96-ФЗ.
47. Водный кодекс Российской Федерации.
48. Земельный кодекс Российской Федерации.
49. Лесной кодекс Российской Федерации.
50. Федеральный закон «О природных лечебных ресурсах, лечебно- оздоровительных местностях и курортах» от 23.12.95 № 26 -ФЗ.
51. Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.95 № 33-ФЗ.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.