Условно-досрочное освобождение от отбывания уголовного наказания
|
ВВЕДЕНИЕ...………………………………………………………………………...3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ……………………………5
1.1 История возникновения и развития уголовного законодательства об условно-досрочном освобождении в России……5
1.2 Понятие, сущность и правовая природа института условно-досрочного освобождения11
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ…16
2.1 Основания применения условно-досрочного освобождения от наказания……………16
2.2 Контроль (надзор) за лицами, освобождёнными условно-досрочно……….20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………29
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ……………………………5
1.1 История возникновения и развития уголовного законодательства об условно-досрочном освобождении в России……5
1.2 Понятие, сущность и правовая природа института условно-досрочного освобождения11
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ…16
2.1 Основания применения условно-досрочного освобождения от наказания……………16
2.2 Контроль (надзор) за лицами, освобождёнными условно-досрочно……….20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………29
Актуальность выбранной темы исследования состоит в установлении в законе и реализации на практике оснований для освобождения от отбывания наказания, что составляет одну из принципиальных проблем уголовной политики, поскольку дифференциация уголовной ответственности предполагает не только усиление кары по мере увеличения общественной опасности или рецидива преступлений, но и смягчение или полное освобождение от нее в зависимости от достижения целей наказания.
Сложившаяся в России на сегодняшний день правоприменительная практика говорит о неоднозначном подходе к реализации института условно- досрочного освобождения осужденных от отбывания наказания в виде лишения свободы, об отсутствии четкого понимания некоторых требований действующего уголовного и уголовно- исполнительного законодательства, кроме этого, об отсутствии единого правоприменения по вопросам, которые непосредственно связаны с определением органа, которому принадлежит право контроля исполнения обязанностей, возложенных судом, и принятия необходимых мер реагирования.
В настоящее время вопросы предоставления условно-досрочного освобождения являются актуальными, так как оно вызывает особый интерес как у осужденных к лишению свободы, так и у сотрудников уголовно- исполнительной системы. Поэтому в данной работе мы исследуем наиболее важные аспекты применения института условно-досрочного освобождения и перспективы его улучшения в России.
Объект исследования – институт условно-досрочного освобождения от отбывания уголовного наказания.
Предмет исследования – нормы действующего законодательства Российской Федерации, регулирующие институт условно-досрочного освобождения от отбывания уголовного наказания.
Целью данной курсовой работы является выявление проблемных аспектов правового регулирования условно- досрочного освобождения от уголовного наказания и разработка мер по их решению.
Для достижения поставленной цели мы определили следующие задачи:
1) определить историю возникновения и развития уголовного законодательства об условно-досрочном освобождении в России;
2) определить понятие «условно досрочное освобождение от отбывания наказания» и раскрыть его сущность;
3) определить основания и условия применения условно-досрочного освобождения;
4) определить осуществление контроля (надзора) за лицами, освобождёнными условно-досрочно.
Степень научной разработанности проблемы. Теоретическую основу работы составили труды отечественных учёных по уголовному праву А.А. Барыгина, А. Сизый, Ю. Ткачевского, С.Бабаян, В. Вырастайкина, И. Евтушенко, А. Кропачева, П. Кукушкина, В. Курченко, А.С. Михлин, А. Михайлова, П. Панченко и др.
Методологическую основу работы составили следующие методы: исторический, социологический, логический, системно-структурный, сравнительно-правовой.
Нормативную основу работы составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-
ФЗ (далее УК РФ); Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (далее УИК РФ); Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»; подзаконные правовые акты, регулирующие условно-досрочное освобождение от отбывания уголовного наказания.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.
Сложившаяся в России на сегодняшний день правоприменительная практика говорит о неоднозначном подходе к реализации института условно- досрочного освобождения осужденных от отбывания наказания в виде лишения свободы, об отсутствии четкого понимания некоторых требований действующего уголовного и уголовно- исполнительного законодательства, кроме этого, об отсутствии единого правоприменения по вопросам, которые непосредственно связаны с определением органа, которому принадлежит право контроля исполнения обязанностей, возложенных судом, и принятия необходимых мер реагирования.
В настоящее время вопросы предоставления условно-досрочного освобождения являются актуальными, так как оно вызывает особый интерес как у осужденных к лишению свободы, так и у сотрудников уголовно- исполнительной системы. Поэтому в данной работе мы исследуем наиболее важные аспекты применения института условно-досрочного освобождения и перспективы его улучшения в России.
Объект исследования – институт условно-досрочного освобождения от отбывания уголовного наказания.
Предмет исследования – нормы действующего законодательства Российской Федерации, регулирующие институт условно-досрочного освобождения от отбывания уголовного наказания.
Целью данной курсовой работы является выявление проблемных аспектов правового регулирования условно- досрочного освобождения от уголовного наказания и разработка мер по их решению.
Для достижения поставленной цели мы определили следующие задачи:
1) определить историю возникновения и развития уголовного законодательства об условно-досрочном освобождении в России;
2) определить понятие «условно досрочное освобождение от отбывания наказания» и раскрыть его сущность;
3) определить основания и условия применения условно-досрочного освобождения;
4) определить осуществление контроля (надзора) за лицами, освобождёнными условно-досрочно.
Степень научной разработанности проблемы. Теоретическую основу работы составили труды отечественных учёных по уголовному праву А.А. Барыгина, А. Сизый, Ю. Ткачевского, С.Бабаян, В. Вырастайкина, И. Евтушенко, А. Кропачева, П. Кукушкина, В. Курченко, А.С. Михлин, А. Михайлова, П. Панченко и др.
Методологическую основу работы составили следующие методы: исторический, социологический, логический, системно-структурный, сравнительно-правовой.
Нормативную основу работы составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-
ФЗ (далее УК РФ); Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (далее УИК РФ); Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»; подзаконные правовые акты, регулирующие условно-досрочное освобождение от отбывания уголовного наказания.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.
По итогам данного исследования, добиваясь целей и задач, делаем следующие выводы и предложения.
Условно-досрочное освобождение от наказания подразумевает прекращение исполнения срока наказания, достигшее его целей, до отбытия назначенного осуждённому срока наказания, с испытательным сроком который устанавливается судом после освобождения осужденного, в течение которого лицо условно-досрочно освобожденное должно доказать свое исправление. Законодательно закрепленные положения условно-досрочного освобождения сосредоточены в ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Условно–досрочное освобождение считается совокупным поощрительным институтом и может применяться только при условиях, предусмотренных законом, если существуют основания.
Проведя анализ судебной практики видно, что суды рассматривая материалы об условно-досрочного освобождения в большинстве случаев верно используют положения уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов и разъяснения пленумов верховных судов. Однако случается, когда суды рассматривая материалы об условно-досрочном освобождении сталкиваются с трудностями, появляющимися из-за присутствия пробелов в законодательстве. По итогам исследования считаем, что условно-досрочное освобождение необходимо применять только к тем осужденным, которые содержаться на облегченных условиях в исправительных учреждениях исполняющих наказание, что нужно закрепить в ч. 1 ст. 175 УИК РФ.
Так же допускаем, что заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения необходимо подготавливать комиссиям исправительных учреждений исполняющих наказание, для этого необходимо внести изменения в ч. 2 ст. 175 УИК РФ. Является подходящим ч. 2 ст. 175 УИК РФ сформулировать в следующей редакции: «Администрация исправительного учреждения исполняющего наказание, в срок не позднее десяти дней после подачи ходатайства, производит рассмотрения характеристики на осужденного, направившего ходатайство об условно-досрочном освобождении, и через 5 дней после рассмотрения характеристики отправляет в суд ходатайство осужденного с решением, которое приняла комиссия исправительного учреждения и характеристикой на осужденного.
В данной характеристике на осужденного должны быть данные о его поведении, отношение осужденного к учебе и работе за все время срока отбывания наказания, о его отношении к совершенному преступлению, о возмещении иска потерпевшим, ко всему этому должно быть заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения.
Районные суды сохраняют поверхностное отношение к материалам об условно-досрочном освобождении из-за того что рассматривают много в день дел. В связи с чем преобладает упрощенный, формальный подход к изучению обстоятельств дела и личности осужденного. Следует дополнить ч. 2 ст. 175 УИК РФ, в части необходимости более углубленного исследования судом личности осужденного. Личное дело, на лицо совершившее преступление имеет все данные требуемые для исследования поведения во время нахождения в местах лишения свободы.
Условно-досрочное освобождение от наказания подразумевает прекращение исполнения срока наказания, достигшее его целей, до отбытия назначенного осуждённому срока наказания, с испытательным сроком который устанавливается судом после освобождения осужденного, в течение которого лицо условно-досрочно освобожденное должно доказать свое исправление. Законодательно закрепленные положения условно-досрочного освобождения сосредоточены в ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Условно–досрочное освобождение считается совокупным поощрительным институтом и может применяться только при условиях, предусмотренных законом, если существуют основания.
Проведя анализ судебной практики видно, что суды рассматривая материалы об условно-досрочного освобождения в большинстве случаев верно используют положения уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов и разъяснения пленумов верховных судов. Однако случается, когда суды рассматривая материалы об условно-досрочном освобождении сталкиваются с трудностями, появляющимися из-за присутствия пробелов в законодательстве. По итогам исследования считаем, что условно-досрочное освобождение необходимо применять только к тем осужденным, которые содержаться на облегченных условиях в исправительных учреждениях исполняющих наказание, что нужно закрепить в ч. 1 ст. 175 УИК РФ.
Так же допускаем, что заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения необходимо подготавливать комиссиям исправительных учреждений исполняющих наказание, для этого необходимо внести изменения в ч. 2 ст. 175 УИК РФ. Является подходящим ч. 2 ст. 175 УИК РФ сформулировать в следующей редакции: «Администрация исправительного учреждения исполняющего наказание, в срок не позднее десяти дней после подачи ходатайства, производит рассмотрения характеристики на осужденного, направившего ходатайство об условно-досрочном освобождении, и через 5 дней после рассмотрения характеристики отправляет в суд ходатайство осужденного с решением, которое приняла комиссия исправительного учреждения и характеристикой на осужденного.
В данной характеристике на осужденного должны быть данные о его поведении, отношение осужденного к учебе и работе за все время срока отбывания наказания, о его отношении к совершенному преступлению, о возмещении иска потерпевшим, ко всему этому должно быть заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения.
Районные суды сохраняют поверхностное отношение к материалам об условно-досрочном освобождении из-за того что рассматривают много в день дел. В связи с чем преобладает упрощенный, формальный подход к изучению обстоятельств дела и личности осужденного. Следует дополнить ч. 2 ст. 175 УИК РФ, в части необходимости более углубленного исследования судом личности осужденного. Личное дело, на лицо совершившее преступление имеет все данные требуемые для исследования поведения во время нахождения в местах лишения свободы.
Подобные работы
- УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4380 р. Год сдачи: 2019 - Актуальные вопросы изучения проблемы условно-досрочного освобождения
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
Дипломные работы, ВКР, уголовное процесс. Язык работы: Русский. Цена: 4780 р. Год сдачи: 2018 - Уголовно-правовая характеристика условно досрочного освобождения от наказания
(Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний России)
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2018 - Особенности контроля участковым уполномоченным полиции за поведением осужденного освобожденного условно-досрочно(Барнаульский юридический институт МВД)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 1800 р. Год сдачи: 2019 - Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (социально-правовая природа, понятие, проблемы применения) (Московский Университет МВД России)
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2024 - УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ И ПРАКТИКА ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 750 р. Год сдачи: 2023 - Условно- досрочное освобождение от отбывания наказания
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - Реконструкция системы отопления АБК цеха лакокрасочных изделий АО «ИИС» г. Железногорска
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017 - Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания (Омский Государственный Университет)
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2018