Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Судебное разбирательство по гражданским делам (Алтайский государственный университет)

Работа №170369

Тип работы

Контрольные работы

Предмет

гражданский процесс

Объем работы28
Год сдачи2024
Стоимость450 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие и принципы судопроизводства в России 5
2. Виды и задачи судопроизводства в гражданском процессе 11
3. Судебное разбирательство: его стадии и особенности 17
4. Участники гражданского процесса 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 27

Актуальность темы исследования. Судебное разбирательство является одной из важнейших стадий гражданского процесса, в ходе которой происходит рассмотрение и разрешение дела по существу. От того, насколько эффективно и справедливо будет проведено судебное разбирательство, зависит защита прав и интересов участников гражданского оборота.
В условиях современного общества, характеризующегося усложнением общественных отношений и увеличением количества гражданских дел, вопросы организации и проведения судебного разбирательства приобретают особую актуальность. Необходимо обеспечить соблюдение принципов гражданского судопроизводства, таких как законность, состязательность, равноправие сторон, гласность и другие, а также создать условия для справедливого и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел.
Степень разработанности проблемы. Вопросы судебного разбирательства по гражданским делам рассматривались в работах многих ученых-процессуалистов. В частности, были исследованы такие аспекты, как принципы гражданского судопроизводства, процессуальные сроки, доказательства и доказывание, судебные расходы и т.д. Однако, несмотря на значительный объем исследований, некоторые вопросы остаются недостаточно изученными.
Например, требуют более детального анализа этапы судебного разбирательства, особенности их реализации в различных видах гражданского судопроизводства (исковое производство, особое производство и др.), а также проблемы, возникающие при проведении судебного заседания.
Цель и задачи исследования. Целью данной работы является анализ этапов судебного разбирательства по гражданским делам, выявление проблем, возникающих при его проведении, и разработка рекомендаций по совершенствованию законодательства и практики его применения. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• определить понятие и значение судебного разбирательства;
• рассмотреть основные этапы судебного разбирательства и их содержание;
• выявить участников гражданского процесса.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе судебного разбирательства по гражданским делам. Предметом исследования выступают нормы гражданского процессуального права, регулирующие порядок проведения судебного заседания, а также практика их применения.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания (анализ, синтез, обобщение), а также частнонаучные методы (сравнительно-правовой, формально-юридический).
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает введение, четыре пункта, заключение и список использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе проведённого исследования были рассмотрены основные аспекты судебного разбирательства по гражданским делам, его этапы и проблемы, возникающие при проведении судебного заседания.
Судебное разбирательство является одной из важнейших стадий гражданского процесса, в ходе которой происходит рассмотрение и разрешение дела по существу. Оно включает в себя несколько этапов: подготовительный этап, исследование обстоятельств дела, судебные прения и вынесение решения. Каждый из этих этапов имеет свои особенности и значение для достижения целей судебного разбирательства.
Однако, несмотря на важность судебного разбирательства, существуют проблемы, которые могут затруднить его проведение. К ним относятся: неявка сторон или свидетелей, затягивание процесса, неправильное применение норм права и другие. Эти проблемы требуют внимания и разработки мер по их решению.
Для совершенствования законодательства и практики его применения можно предложить следующие меры:
• повышение ответственности сторон за неявку в судебное заседание;
• установление более строгих санкций за затягивание судебного процесса;
• усиление контроля за правильным применением норм права судами;
• развитие электронного правосудия для упрощения доступа к судебной защите.
Таким образом, проведённое исследование позволило выявить основные этапы судебного разбирательства и проблемы, связанные с его проведением. Предложенные меры могут способствовать повышению эффективности и справедливости судебного разбирательства по гражданским делам.



1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в актуальной редакции Законов РФ о поправках к Конституции РФ от 01 июля 2020 г. N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации 2020 г. N 31 ст. 4398
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.09.2024) // Собрание законодательства РФ, № 46, ст. 4532
3. Федеральный закон «О статусе судей» Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 28.12.2016).
4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 1, ст. 1. В актуальной редакции от 5. 02. 2014г. №. №4 ФКЗ.
5. Авалян Р.А., Зубарев А.А. К вопросу о процессуальном статусе прокурора в гражданском процессе // Ростовский научный журнал. 2017. № 4
6. Анишина В.И. Основы правосудия в Российской Федерации. Курс лекций. М., 2008.
7. Артебякина Н.А. Участники гражданского судопроизводства: краткий обзор неразрешенных проблем // Арбитражный и гражданский процесс. – 2021. – № 9. – С. 6 – 8.
8. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. –Краснодар: Эдитус, 2021.-437 с.
9. Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. -СПб.: Питер, 2000.-162с.
10. Власов, А. А. Задачи российского гражданского судопроизводства на современном этапе / А. А. Власов // Учение о гражданском процессе: настоящее и будущее : Сборник докладов на II Международной научной конференции памяти М. К. Треушникова, Москва, 09 февраля 2023 года. – Москва: Издательский книготорговый дом "Зерцало-М", 2023. – С. 64-69.
11. Гонгало Б.М. Гражданское право: учебник / Б. М. Гонгало. М.: Статут, 2018. 560 с.
12. Гражданский процесс: учебник / под. ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечета. – Москва: Проспект, 2018. – 480 с.
13. Грачева, А.А. Гражданский процесс: учебник / А.А. Грачева. М.: ИНФРА-М, 2022. 404 с
14. Жуйков В. М. Общая концепция развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве // Журнал российского права. 2010. № 10.
15. Зайков Д.Е. Гражданская процессуальная дееспособность: классификация и особенности правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 10 (95). – С. 216 – 224.
16. Курбанов Д.А. О правовой регламентации статуса лиц, участвующих в деле // Аграрное и земельное право. – 2016. – № 10 (142). – С. 139 – 142.
17. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М., 2010.
18. Мезинов Д. А. О спорных положениях, закрепляющих полномочия прокурора - государственного обвинителя в судебном разбирательстве / Д. А. Мезинов // Уголовная юстиция. - 2018. - № 11. - С. 65 - 67.
19. Мелдебек, А. А. Этапы и элементы доказывания в гражданском процессе / А. А. Мелдебек, А. А. Кереев // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения : cборник статей по материалам LXXII международной научно-практической конференции, Москва, 02 июня 2023 года. Том 6 (72). – Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Интернаука", 2023. – С. 18-21.
20. Решетникова И.В. Гражданский процесс / И.В. Решетникова, В.В. Ярков. – Москва : Норма: ИНФРА–М, 2020. – 270 с.
21. Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М.: Юрист, 1998.
22. Российский прокурорский надзор: учеб. для вузов / Ю. В. Кореневский [и др.] под ред. А. Я. Сухарева. - Москва: Норма: Инфра-М, 2001. - 373 с.
23. Рустамов Х.У., Безнасюк А.С. Судебная власть. М. 2002.
24. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2013.
25. Терехова Л.А. Некоторые аспекты доступности правосудия // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 10. С. 12-17.
26. Туманов Д.А. Участие в административном судопроизводстве прокурора, а также органов, организаций и граждан с целью защиты «чужих» интересов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 5. С. 60-68.
27. Цветкова, Т. В. Этапы доказывания в гражданском процессе / Т. В. Цветкова // Вопросы устойчивого развития общества. – 2022. – № 4. – С. 616-622.
28. Шварц М.З. Гражданский процесс : практикум / М.З. Шварц - Санкт-Петербург : Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та, cop. 2020. – 135 с.
29. Ярков В., Кудрявцева Е., Малешин Д. и др. Групповые иски в цивилистическом процессе России // Закон. 2019. № 8. С. 24-43.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ