Тема: Проблема суверенитета Тайваня в контексте национальных интересов Китая
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Генезис проблемы суверенитета Тайваня 5
1.1 Историко-политические предпосылки образования проблемы о суверенитете Тайваня 5
1.2 Тайваньская идентичность, как фактор дестабилизации китайско- тайваньских отношений 16
Глава 2. Суверенный Тайвань как фактор, противоречащий национальным интересам Китая 23
2.1 Позиция КНР по вопросу о суверенитете Тайваня 23
2.2 Позиция Тайваня по вопросу о собственном государственном суверенитете 34
2.3 Отношения Тайваня и КНР в контексте проблематики вопроса о суверенитете Тайваня 42
Заключение 48
Список использованных источников 50
📖 Введение
Актуальность темы обусловлена исключительно важной ролью решения Тайваньского вопроса в распределении геополитических сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Правительство США видит в Тайбэе политического союзника и при решении вопроса в пользу Тайваня, США может существенно расширить геостратегические позиции в регионе, что не может быть допущено со стороны КНР, в силу её доминантной позиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе и стремления оставаться центром военно-политической силы в регионе.
На 2020 год проблема приобретает новую динамику, китайские власти начали заявлять, что готовы к решению вопроса военным путём. Западные государства становятся всё более обеспокоенными, причиной тому служит ядерное вооружение под контролем национальной армией КНР, а также возможное вовлечение региональных держав в конфликт, что приведёт к третьей мировой войне.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в сопоставлении стремления Тайваня к суверенитету с национальными интересами Китая.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) Изучить историческую составляющую проблемы суверенитета Тайваня.
2) Определить, какие исторические события имеют влияние на разрешение проблемы.
3) Установить влияние «тайванской идентичности» на ход решения вопроса о суверенитете Тайваня.
4) Рассмотреть позиции правительств КНР и Тайваня по вопросу национального суверенитета Тайваня.
5) Изучить отношения Тайбэя и Пекина в контексте проблематики вопроса о суверенитете Тайваня.
Объектом исследования являются международные отношения в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Предметом исследования является Тайваньский вопрос в контексте национальных интересов Китая.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
✅ Заключение
В работе были рассмотрены позиции правительств КНР и Тайваня по вопросу о национальном суверенитете Тайваня: КНР не приемлет суверенный статус Тайваня и считает остров китайской провинцией, в то время, как руководство Тайваня говорит о неготовности к объединению с материком в рамках концепции «Один Китай для строя».
Также, был рассмотрен феномен «тайванской идентичности» и его влияние на ход разрешения конфликта, было установлено, что определённая часть населения Тайваня (с течением времени эта часть пропорционально снижается), определяет свою национальность как тайванцы, а не как китайцы. Был сделан вывод о том, что проблема государственного суверенитета Тайваня заключается не только в суверенитете, непосредственно. На Тайване существует тайваньская национальная идентичность, которая имеет колоссальное влияние на ход разрешение вопроса, а также, во многом обуславливает неготовность Тайбэя к диалогу и Пекином.
Были определены шаги, которые предпринимали стороны противоречий, чтобы склонить чашу весов на свою сторону, этому посвящена глава 2.
Тайвань уже более 60-ти лет является предметом политической конфронтации между США и КНР, и, по мнению экспертов, эскалация напряженности между Китаем и Тайванем может представлять угрозу региональной безопасности в АТР.
Вопрос вошел в своего рода «тупик»: Тайвань не может объявить об изменении статуса-кво ввиду последующей агрессивной реакции с материка, и, в то же время, не желает идти по пути мирного объединения, поскольку признаёт концепцию «Один Китай два строя» малоэффективной для Тайваня.
В то же время КНР: Китай, несмотря на растущие от года к году внешнеполитические амбиции, не может провести захват острова силовым путём из-за поддержки суверенитета и демократического строя на Тайване со стороны США и Японии и, в то же время, руководству КПК не удаётся найти пути к присоединению острова на договорной основе, хотя, сегодня Тайвань в немного большей степени готов к объединению, чем в начале 2000-х годов.
Из приведённой в работе информации можно сделать вывод, что правительства Тайваня и КНР, несмотря на проводимые встречи и диалоги, фактически, не изменяли своих позиций по поводу вопроса о суверенитете Тайваня, а только сменяли степень прямоты и радикальности высказываний. Тайвань всегда оставался на пути суверенизации и «тайванизации», несмотря на то, что, например, партия Гоминьдан допускала возможность осуществления концепции «Один Китай - два строя». В то время, как руководство КНР, в принципе не признавало возможность существования суверенного ни на одном из этапов развития диалога между Тайбэем Пекином.
На сегодняшний день, помимо того, что стороны, фактически, не готовы к диалогу, ситуация осложняется заинтересованностью третьих государств в статусе кво у Тайваня. США не могут допустить присоединения Тайваню к материку, поскольку пока Тайвань сохраняет статус-кво, США имеют возможность, во-первых, реализовывать контракты на поставку военной техники через Lockheed Martin, а также, в случае военной агрессии со стороны КНР в отношении Тайваня, иметь право на ввод военного контингента в Тайваньский пролив.
Таким образом, конфликт можно считать стагнирующим, а дальнейшее его активное развитие может начаться в случае победы на президентских выборах на Тайване в 2024 году представителя Гоминьдана, который будет проводить политику сближения с материком и снижения военно-политической интеграции с США.





