Помощь студентам в учебе
ТУВА В СОСТАВЕ ЦИНСКОЙ ИМПЕРИИ (XVIII - ХІХ ВВ.)
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТУВА В УСЛОВИЯХ УСТАНОВЛЕНИЯ ЦИНСКОГО ГОСПОДСТВА В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ (XVII - XX вв.) 7
1.1 Социально - политическое положение и общественное отношение 7
Е2 Хозяйство (скотоводство, охота, земледелие, собирательство) 17
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА И БЫТ ТУВИНЦЕВ 27
2.1 Жилище, одежда и пища 27
2.2 Духовная культура (народное искусство, летоисчисление, музыка,
фольклор, изобразительное искусство) 39
ГЛАВА 3. РЕЛИГИОЗНОЕ ВЕРОВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ 47
3.1 Шаманизм 53
3.2 Буддизм 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 66
ГЛАВА 1. ТУВА В УСЛОВИЯХ УСТАНОВЛЕНИЯ ЦИНСКОГО ГОСПОДСТВА В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ (XVII - XX вв.) 7
1.1 Социально - политическое положение и общественное отношение 7
Е2 Хозяйство (скотоводство, охота, земледелие, собирательство) 17
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА И БЫТ ТУВИНЦЕВ 27
2.1 Жилище, одежда и пища 27
2.2 Духовная культура (народное искусство, летоисчисление, музыка,
фольклор, изобразительное искусство) 39
ГЛАВА 3. РЕЛИГИОЗНОЕ ВЕРОВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ 47
3.1 Шаманизм 53
3.2 Буддизм 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 66
Актуальность данного исследования определяется тем, что тувинский народ прошел непростой путь в своем развитии. Его изучение ставит перед исследователями ряд крупных проблем, еще не решенных наукой полностью. В частности, не до конца изучены вопросы об этногенезе тувинцев и о компонентах тувинского этноса, о появлении племенных союзов с тувинским этническим ядром, о формировании элементов государственности в Туве, о сложении самобытной культуры тувинцев и о роли в этом соседних народов и их традиций, о событиях, повлекших за собой вхождение Тувы в Монгольскую (ХІІІ-ХІѴ вв.) и Маньчжурскую (ХѴІІІ-ХХ вв.) империи, о ее месте в них, о специфическом административном делении Тувы и системе управления и т.д. Эти вопросы получают все новое и новое освещение по мере введения в научный оборот неизвестных ранее материалов по истории Тувы. В частности, такие материалы представляют монголоязычные источники, касающиеся истории Тувы, до сегодняшнего дня изученные наукой в очень небольшой степени и никогда не исследованные обобщенно, как единый круг памятников.
Степень изученности темы. Вопросы истории Тувы во время Цинской Империи неоднократно становились предметом изучения в отечественной историографии. Тем не менее, вопросы объективного анализа геополитических интересов России и других государств по отношению к Туве в XVIII - начале XX века прежде не являлись объектом специального исследования. Можно лишь условно обозначить следующие этапы в подходах к постижению данной темы: 1) дореволюционный (середина ХІХ - начало XX вв.), 2) советский (20-е - 1980-е гг.) и постсоветский
(современный) периоды.
Активно проводимой цинским Китаем политике территориальных захватов в Сибири и на Дальнем Востоке посвятил свои исследования китаевед Г. В. Мелихов. Так, в одноименной статье «Экспансия цинского Китая в Приамурье и Центральной Азии в ХѴІІ-ХѴІІІ вв.» , автором рассмотрена история дипломатической борьбы России и Китая в отношении Тувы. В то же время, ряд его утверждений можно считать дискуссионными: о вооруженном «завоевании» Тувы маньчжурами, тезис о «принадлежности» данной территории к России к моменту заключения Буринского договора 1727 года. Непосредственно конфликту интересов Джунгарии и Цинской империи посвятил свои исследования И. Я. Златкин . Он одним их первых отметил, что государственный статус населения Южной Сибири напрямую зависел от соотношения сил противоборствующих сторон.
Неоценимый вклад в освещение политической истории народов Саяно-Алтайского нагорья в XVIII веке внес В. А. Моисеев . На страницах книги автор подробно раскрывает суть русско-китайских противоречий по «Урянхайскому вопросу». В. А. Моисееву удалось показать захватническую сущность цинской политики в Туве, проследить за изменениями позиции России в решении данного вопроса.
Так же труды тувинских исследователей. Так, А. К. Бумбажай в своей диссертационной работе рассмотрела историю становления русско¬тувинских отношений в контексте политической ситуации, сложившейся на Дальнем Востоке. Целью диссертационного исследования Г. А. Ондар стало изучение российско-тувинских отношений в контексте российской истории «сквозь призму геополитики». Особое внимание автор уделила анализу содержания, основным направлениям и методам осуществления российской
внешней политики в отношении Тувы, а также осветила проблемы взаимной политической адаптации3.
Позиция России в драматическом противостоянии Джунгарии и цинского Китая, участие в этом противоборстве тувинцев нашли свое яркое выражение в трудах монголоведа Ш. Б. Чимитдоржиева. Ценный фактический материал о международном статусе Тувы в конце XVII века, русских посольствах к Алтын- ханам содержится и в работах Л. ІИ. Чимитдоржиевой. Неоценимую помощь в реконструкции истории формирования Саянского участка русско-китайской границы оказали работы В. Г. Дацышена, созданные на основе широкого круга раннее не изученных архивных материалов, с привлечением значительного массива неопубликованных отечественных и зарубежных источников . В монографии Н. П. Москаленко немалое внимание уделяется геополитическому значению русской крестьянской колонизации Тувы . Однако, автор, некритически следуя за научными предшественниками, преувеличивает значение торгово-экономического фактора в процессе утверждения российского геополитического влияния в Туве.
Объектом исследования избрано Тува в составе Цинской Империи, под которым понимается политическое и физико-географическое пространство.
Предметом изучения является Тува в составе Цинской Империи в современных исторических исследованиях.
Цель работы состоит в изучении истории Тувы в составе Цинской Империи.
Задачи исследования:
1. Изучить Туву в условиях установления Цинского господства в центральной Азии (XVIII - ХІХ вв.);
2. Показать материальную культуру и быт тувинцев;
3. Шаманизм и распространение буддизма в Туве.
Методологической и теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных историков, политологов, географов, внесших вклад в разработку новых представлений о концептуальных моделях общественного развития, различных аспектов истории внешней политики, осуществленных в рамках парадигмальных подходов, определяемых особенностями и спецификой различных направлений и школ социального знания. В основу работы положен историко-проблемный принцип изучения и обобщения фактического материала на основе критическо-сопоставительного анализа различных источников, а также контент-анализа нормативно-правовых документов России и ряда зарубежных стран.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что она должна, по мнению автора, восполнить существенный пробел в исторической науке, обусловленный отсутствием исследований становления российской внешней политики в Туве с учетом национально-государственных интересов России в отмеченный выше исторический период.
Практическая значимость. Материалы и результаты исследования могут быть использованы при разработке и публикации учебных пособий, спецкурсов по истории, а также изучении отдельных аспектов, создании обобщающих трудов по истории Тувы. Обработанный архивный материал может быть учтен при публикации сборников документов по истории Тувы.
Структура работы состоит из содержания, введения, трех глав,
заключения и списка использованных источников и литературы.
Степень изученности темы. Вопросы истории Тувы во время Цинской Империи неоднократно становились предметом изучения в отечественной историографии. Тем не менее, вопросы объективного анализа геополитических интересов России и других государств по отношению к Туве в XVIII - начале XX века прежде не являлись объектом специального исследования. Можно лишь условно обозначить следующие этапы в подходах к постижению данной темы: 1) дореволюционный (середина ХІХ - начало XX вв.), 2) советский (20-е - 1980-е гг.) и постсоветский
(современный) периоды.
Активно проводимой цинским Китаем политике территориальных захватов в Сибири и на Дальнем Востоке посвятил свои исследования китаевед Г. В. Мелихов. Так, в одноименной статье «Экспансия цинского Китая в Приамурье и Центральной Азии в ХѴІІ-ХѴІІІ вв.» , автором рассмотрена история дипломатической борьбы России и Китая в отношении Тувы. В то же время, ряд его утверждений можно считать дискуссионными: о вооруженном «завоевании» Тувы маньчжурами, тезис о «принадлежности» данной территории к России к моменту заключения Буринского договора 1727 года. Непосредственно конфликту интересов Джунгарии и Цинской империи посвятил свои исследования И. Я. Златкин . Он одним их первых отметил, что государственный статус населения Южной Сибири напрямую зависел от соотношения сил противоборствующих сторон.
Неоценимый вклад в освещение политической истории народов Саяно-Алтайского нагорья в XVIII веке внес В. А. Моисеев . На страницах книги автор подробно раскрывает суть русско-китайских противоречий по «Урянхайскому вопросу». В. А. Моисееву удалось показать захватническую сущность цинской политики в Туве, проследить за изменениями позиции России в решении данного вопроса.
Так же труды тувинских исследователей. Так, А. К. Бумбажай в своей диссертационной работе рассмотрела историю становления русско¬тувинских отношений в контексте политической ситуации, сложившейся на Дальнем Востоке. Целью диссертационного исследования Г. А. Ондар стало изучение российско-тувинских отношений в контексте российской истории «сквозь призму геополитики». Особое внимание автор уделила анализу содержания, основным направлениям и методам осуществления российской
внешней политики в отношении Тувы, а также осветила проблемы взаимной политической адаптации3.
Позиция России в драматическом противостоянии Джунгарии и цинского Китая, участие в этом противоборстве тувинцев нашли свое яркое выражение в трудах монголоведа Ш. Б. Чимитдоржиева. Ценный фактический материал о международном статусе Тувы в конце XVII века, русских посольствах к Алтын- ханам содержится и в работах Л. ІИ. Чимитдоржиевой. Неоценимую помощь в реконструкции истории формирования Саянского участка русско-китайской границы оказали работы В. Г. Дацышена, созданные на основе широкого круга раннее не изученных архивных материалов, с привлечением значительного массива неопубликованных отечественных и зарубежных источников . В монографии Н. П. Москаленко немалое внимание уделяется геополитическому значению русской крестьянской колонизации Тувы . Однако, автор, некритически следуя за научными предшественниками, преувеличивает значение торгово-экономического фактора в процессе утверждения российского геополитического влияния в Туве.
Объектом исследования избрано Тува в составе Цинской Империи, под которым понимается политическое и физико-географическое пространство.
Предметом изучения является Тува в составе Цинской Империи в современных исторических исследованиях.
Цель работы состоит в изучении истории Тувы в составе Цинской Империи.
Задачи исследования:
1. Изучить Туву в условиях установления Цинского господства в центральной Азии (XVIII - ХІХ вв.);
2. Показать материальную культуру и быт тувинцев;
3. Шаманизм и распространение буддизма в Туве.
Методологической и теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных историков, политологов, географов, внесших вклад в разработку новых представлений о концептуальных моделях общественного развития, различных аспектов истории внешней политики, осуществленных в рамках парадигмальных подходов, определяемых особенностями и спецификой различных направлений и школ социального знания. В основу работы положен историко-проблемный принцип изучения и обобщения фактического материала на основе критическо-сопоставительного анализа различных источников, а также контент-анализа нормативно-правовых документов России и ряда зарубежных стран.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что она должна, по мнению автора, восполнить существенный пробел в исторической науке, обусловленный отсутствием исследований становления российской внешней политики в Туве с учетом национально-государственных интересов России в отмеченный выше исторический период.
Практическая значимость. Материалы и результаты исследования могут быть использованы при разработке и публикации учебных пособий, спецкурсов по истории, а также изучении отдельных аспектов, создании обобщающих трудов по истории Тувы. Обработанный архивный материал может быть учтен при публикации сборников документов по истории Тувы.
Структура работы состоит из содержания, введения, трех глав,
заключения и списка использованных источников и литературы.
На протяжении полтора века (1757-1912 гг.) маньчжурская династия Цин сохраняла власть и ввела политику, направленную на расширение своего влияния в Центральной Азии. С этой целью в 1756 г. она сокрушила Джунгарское царство. В результате территория и население Тувы оказались присоединенными в Цинской империи.
Тува, как впрочем, и Монголия, была географической окраиной Цинской династии, а Северная Монголия к тому же - территорией, граничащей с Россией. Цинские власти хотели превратить эти земли в замкнутую и изолированную колониальную провинцию Китая, выполняющую функцию сырьевого придатка и источника дешевой рабочей силы.
На тувинцев было распространено новое административно¬территориальное устройство, которое богдыхан ввел также для подчинившихся ему частей Монголии. Вся территория Тувы была поделена на военно-феодальные уделы - кожууны (монг. хошуны). Процесс создания кожуунов был длительным и сложным. Формирование системы управления Монголией и Тувой кожуунного типа определялось тем, что маньчжуры сразу возложили на покоренное население выполнение военной функции: вначале в борьбе против Китая, потом против Джунгарского ханства.
Став основной военно-административной единицей, кожуун управлялся местным административным аппаратом - чазаком - во главе с правителем - чагырыкчы. Последний обладал неограниченной властью в своем кожууне и утверждался маньчжурским императором, выдававшем ему печать сразу на двух языках - монгольском и маньчжурском. Чагырыкчы осуществлял как военное, так и гражданское управление, поэтому в его администрации были помощники, ведавшие этими сферами - соответственно дузалакчы и хаалгачы. Высшим органом местной администрации был чыыш (кожуунный съезд), созываемый раз в два-три года для решения судебных, хозяйственных и административных дел, касавшихся всего кожууна.
Политика Цинов в Туве была направлена на то, чтобы опираясь на местную феодальную знать, сохранять здесь свое влияние, не расходуя при этом средств на содержание в регионе специальных военных гарнизонов. По официальной китайской терминалогии, это была «политика ненатянутой узды».
В результате изучения социально-экономического положения Тувы в период Цинской империи, мы пришли к следующим выводам:
1. В данный период социально-экономический строй Тувы подвергся значительным изменениям;
2. В результате колонизации Китая преобладали патриархально-феодальные отношения, поэтому разложение родового строя и развитие феодализма шло очень медленно;
3. Положительную роль в развитии производительных сил Тувы играла русская колонизация;
4. Русская колонизация несла с собой эксплуатацию тувинских производительных сил и тувинского народа (торговля, золотопромышленность), но в известном смысле способствовала развитию производительных сил тувинского общества (развитие земледелия, промышленности, перенесение производственного опыта, навыков труда и т.д.);
5. Рост производства в связи с русской колонизацией способствовал и прогрессу социально-экономических отношений, проникновению в них капиталистических начал.
Но все-таки элементы капиталистических отношений не были определяющим фактором в социальных отношениях Тувы, но все же оказывали на них свое определенное воздействие.
Тувинское карабайство использовало преимущественно экономические формы эксплуатации. Колониально-феодальный режим, натуральная форма албана и ундурюга, отдаленность от наиболее крупных рынков сбыта, отсутствие хорошо проходимых дорог, связывающих Туву с экономическими и культурными центрами Сибири, кочевой образ жизни населения - все эти факторы обусловливали медленные темпы развития нового капиталистического уклада. Вместе с тем зарождение в Туве местного рынка, как части рынка общесибирского, порождало рост товарности аратских хозяйств; постепенно рынок втягивал тувинцев в товарно-денежные отношения, диктовал им свой спрос и развивал свои регулирующие производство функции.
Складывающий местный тувинский рынок означал также усиление экономических связей между кожуунами Тувы, между ее экономическими районами (скотоводческими, скотоводческо-земледельческими и скотоводческо-промысловыми).
В целом социально-экономический строй Урянхайского края 1900-1914 гг. оставался полупатриархально-полуфеодальным, но подвергался, хотя и слабо, воздействию со стороны капиталистических элементов. Господство полупатриархально-полуфеодальных отношений характеризовалось тем, что основная часть средств производства принадлежала феодально-ламским элементам Тувы, которые и держали власть в своих руках. Малочисленная группа т> винских карабаев (кулаков) должна была приспосабливаться к господствующим в стране социальным отношениям, и ее самостоятельная роль была мало ощутима в социальной жизни Тувы.
Тува, как впрочем, и Монголия, была географической окраиной Цинской династии, а Северная Монголия к тому же - территорией, граничащей с Россией. Цинские власти хотели превратить эти земли в замкнутую и изолированную колониальную провинцию Китая, выполняющую функцию сырьевого придатка и источника дешевой рабочей силы.
На тувинцев было распространено новое административно¬территориальное устройство, которое богдыхан ввел также для подчинившихся ему частей Монголии. Вся территория Тувы была поделена на военно-феодальные уделы - кожууны (монг. хошуны). Процесс создания кожуунов был длительным и сложным. Формирование системы управления Монголией и Тувой кожуунного типа определялось тем, что маньчжуры сразу возложили на покоренное население выполнение военной функции: вначале в борьбе против Китая, потом против Джунгарского ханства.
Став основной военно-административной единицей, кожуун управлялся местным административным аппаратом - чазаком - во главе с правителем - чагырыкчы. Последний обладал неограниченной властью в своем кожууне и утверждался маньчжурским императором, выдававшем ему печать сразу на двух языках - монгольском и маньчжурском. Чагырыкчы осуществлял как военное, так и гражданское управление, поэтому в его администрации были помощники, ведавшие этими сферами - соответственно дузалакчы и хаалгачы. Высшим органом местной администрации был чыыш (кожуунный съезд), созываемый раз в два-три года для решения судебных, хозяйственных и административных дел, касавшихся всего кожууна.
Политика Цинов в Туве была направлена на то, чтобы опираясь на местную феодальную знать, сохранять здесь свое влияние, не расходуя при этом средств на содержание в регионе специальных военных гарнизонов. По официальной китайской терминалогии, это была «политика ненатянутой узды».
В результате изучения социально-экономического положения Тувы в период Цинской империи, мы пришли к следующим выводам:
1. В данный период социально-экономический строй Тувы подвергся значительным изменениям;
2. В результате колонизации Китая преобладали патриархально-феодальные отношения, поэтому разложение родового строя и развитие феодализма шло очень медленно;
3. Положительную роль в развитии производительных сил Тувы играла русская колонизация;
4. Русская колонизация несла с собой эксплуатацию тувинских производительных сил и тувинского народа (торговля, золотопромышленность), но в известном смысле способствовала развитию производительных сил тувинского общества (развитие земледелия, промышленности, перенесение производственного опыта, навыков труда и т.д.);
5. Рост производства в связи с русской колонизацией способствовал и прогрессу социально-экономических отношений, проникновению в них капиталистических начал.
Но все-таки элементы капиталистических отношений не были определяющим фактором в социальных отношениях Тувы, но все же оказывали на них свое определенное воздействие.
Тувинское карабайство использовало преимущественно экономические формы эксплуатации. Колониально-феодальный режим, натуральная форма албана и ундурюга, отдаленность от наиболее крупных рынков сбыта, отсутствие хорошо проходимых дорог, связывающих Туву с экономическими и культурными центрами Сибири, кочевой образ жизни населения - все эти факторы обусловливали медленные темпы развития нового капиталистического уклада. Вместе с тем зарождение в Туве местного рынка, как части рынка общесибирского, порождало рост товарности аратских хозяйств; постепенно рынок втягивал тувинцев в товарно-денежные отношения, диктовал им свой спрос и развивал свои регулирующие производство функции.
Складывающий местный тувинский рынок означал также усиление экономических связей между кожуунами Тувы, между ее экономическими районами (скотоводческими, скотоводческо-земледельческими и скотоводческо-промысловыми).
В целом социально-экономический строй Урянхайского края 1900-1914 гг. оставался полупатриархально-полуфеодальным, но подвергался, хотя и слабо, воздействию со стороны капиталистических элементов. Господство полупатриархально-полуфеодальных отношений характеризовалось тем, что основная часть средств производства принадлежала феодально-ламским элементам Тувы, которые и держали власть в своих руках. Малочисленная группа т> винских карабаев (кулаков) должна была приспосабливаться к господствующим в стране социальным отношениям, и ее самостоятельная роль была мало ощутима в социальной жизни Тувы.