Тема: Пробелы в праве и пути их восполнения (Челябинский государственный университет)

Законодательство каждого государства — это всегда сложная система общественных отношений, которые должны регулироваться в полной мере. К сожалению, подобного добиться сложно, и ни одно законодательство в мире не в состоянии учесть всё многообразие общественных отношений. Российское законодательство это пример одной из сотни подобных систем: сложное, многоотраслевое образование, в котором есть масса различных нестыковок, параллелизмов, разночтений, конфликтующих или конкурирующих норм и институтов. Будучи по своему характеру федеральным и территориально обширным, законодательство России уже содержит возможности различного подхода к решению одних и тех же вопросов, учитывая при этом национальные особенности того или иного региона. Но в практике правоприменения может оказаться, что определенные обстоятельства юридического характера, находятся вне сферы регулирования правом. Именно эти явления в праве и называются «пробелом в праве».
Актуальность темы состоит в том, что, исходя из юридической практики, пробел препятствует справедливому и логическому разрешению вопросов, связанных с регулировкой общественных отношений. Данная проблема нежелательна, однако она поддаётся исправлению путём внесения юридических правок.
С каждым годом социальные отношения между людьми усложняются и порождают порой самые уникальные случаи взаимодействия, на которые нужен чёткий и регламентирующий ответ. Государство издает все увеличивающееся количество нормативных актов, призванных регулировать эти отношения. Однако далеко не всегда удается охватить те или иные сферы жизни, и тогда возникает пробел в праве.
Если говорить конкретно, то «пробел в праве» — это место в тексте правового документа, где регулировка общественных отношений, по определённым причинам, либо не может дать точной информации о ведении подобного на практике, либо отсутствует вообще.
Основными причинами пробелов в праве чаще всего являются: отставание законодательства от настоящего времени, а так же не качественность нормативных правовых актов. Так же бывает ситуация, когда законодатель сознательно допускает пробел, давая возможность аналогии закона.
Пробелы в праве устраняются изданием соответствующего нормативного правового акта или компенсируются использованием либо аналогии права, а именно когда решение по конкретному делу принимается исходя из общих принципов права, смысла действующего законодательства, либо аналогии закона, когда в какой-либо конкретной ситуации применяются нормы права, регулирующего сходные общественные отношения.
В данной курсовой работе автором предпринята попытка раскрыть тему пробелов в праве и составить анализ на основе таких источников как научные статьи, рефераты и книги, содержащие в себе как полную, так и частичную информацию по данной теме.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые связанны одновременно и с возникновением, и с решением пробелов в праве.
Предметом исследования являются понятия, виды и способы преодоления пробелов в праве.
Целью курсовой работы является рассмотрение и анализ пробелов в праве, а так же способов их устранения. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи работы:
— рассмотреть общую характеристику понятия и содержания пробелов в праве;
— проанализировать способы устранения пробелов в праве;
— раскрыть проблемы и актуальные вопросы механизмов восполнения пробелов в праве;
— раскрыть природу пробелов в праве.
При написании работы использовались как общенаучные, так и частно-научные методы. К первой группе относится, прежде всего, диалектический и логический методы. Вторую группу составляют формально-юридический, исторический, сравнительно-правовой и др.
Исследование пробелов в праве не является чем-то новым. На протяжении долгого времени такие специалисты в области права как Ш. Монтексье, В. Фридман, Р. Книпер, Генкин Д.М. и др. изучали эту тему и сделали очень многое для того, чтобы новое поколение умело исправлять подобные проблемы быстро и оперативно. Правоведы не останавливались на формальном изложении темы, а уделяли больше внимания спорным вопросам.
Практическая значимость работы заключается в том, что данная проблема с каждым годом становится всё острее, и связано это не только с развитием позитивного права в развитых странах мира, но и с быстрым развитием все возможных технологий и способов взаимодействия между людьми. Так же на эту проблему повлияла и правовая грамотность населения развитых стран мира, где демократизм встал на новый уровень и народ в большей степени стал влиять на законы, чем раньше. Вследствие этого изучение пробелов в праве необходимо для четкого понимания данного понятия, для того чтобы выстроить чёткие цели и задачи, стоящие перед государством на современном этапе развития права.
Теоретическая значимость работы заключается в предложенных выводах, сделанных в результате исследования пробелов в праве, изучения их появления и эволюции в процессе улучшения законодательства Российского государства.
Научная новизна исследования проявляется в том, что на основании комплексного теоретического и практического анализа пробелов в праве уточняются определение функции законодательства, а также его эволюция.

Купить

В стадии формирования правовой основы в процессе правоприменения могут возникнуть разного рода трудности из-за наличия в законодательстве пробела, который представляет собой отсутствие, либо устаревшую формулировку конкретной нормы, появившихся в процессе тех или иных отношений по фактическим обстоятельствам.
Пробелы в праве следует отличать от случаев полной неурегулированности социальной сферы, которая может быть ликвидирована лишь путем правотворческой деятельности.
Отличительная черта пробела в праве в том, что те фактические обстоятельства, в отношении которых отсутствует либо не работает в полной мере конкретное нормативное предписание, в общем и целом правом урегулированы. Законодатель выразил здесь свою волю через урегулирование аналогичных обстоятельств, через общие нормы права, общие и отраслевые правовые принципы. Таким образом, пробел - это своего рода «брешь» в правовом пространстве, в ткани юридических норм, который нежелателен и, в принципе, должен быть исключен из общего правила адекватного правового регулирования социальной сферы.
В принципе, пробелы в праве, как и случаи полной правовой неурегулированности, должны устраняться законодателем по мере их обнаружения. Но в силу системности права, тесного взаимодействия элементов системы, пробел в праве можно восполнить еще в процессе реализации права, а именно — в процессе правоприменения.
Традиционно в юриспруденции выделяют два способа восполнения пробелов в праве - аналогию закона и аналогию права. Некоторые авторы в качестве еще одного способа называют субсидиарное применение права.
Безусловно, не бывает беспробельного законодательства, но решить проблему или по крайней мере сузить рамки ее негативного воздействия можно только путём своевременного реагирования законодателя не изменения охватываемых правом отношений, на появления новых отношений и отмирании старых. Именно своевременность — существенный фактор решения данной проблемы.

Купить