📄Работа №169597
Тема: Условно- досрочное освобождение от отбывания наказания
Характеристики работы
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
Уголовное право
Объем:
85 листов
Год:
2019
Просмотров:
105
4900
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ
ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ 8
1.1 Условно-досрочное освобождение как вид освобождения от
отбывания наказания 8
1.2 Юридическая природа условно-досрочного освобождения от
отбывания наказания 13
2 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ
ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ 20
2.1 Основание и условие условно-досрочного освобождения от
отбывания наказания 20
2.2 Обязанности условно-досрочно освобожденных и контроль за
ними 36
2.3 Основания отмены условно-досрочного освобождения 43
3 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДННИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСВЕННОСТИ 54
3.1 Проблемы правового регулирования условно-досрочного
освобождения 54
3.2 Перспективы развития правового регулирования условно-досрочного освобождения от уголовной ответственности 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 71
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ
ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ 8
1.1 Условно-досрочное освобождение как вид освобождения от
отбывания наказания 8
1.2 Юридическая природа условно-досрочного освобождения от
отбывания наказания 13
2 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ
ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ 20
2.1 Основание и условие условно-досрочного освобождения от
отбывания наказания 20
2.2 Обязанности условно-досрочно освобожденных и контроль за
ними 36
2.3 Основания отмены условно-досрочного освобождения 43
3 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДННИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСВЕННОСТИ 54
3.1 Проблемы правового регулирования условно-досрочного
освобождения 54
3.2 Перспективы развития правового регулирования условно-досрочного освобождения от уголовной ответственности 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 71
📖 Введение
Анализ современного состояния национальной и мировой уголовной политики показывает, что ее отличительной чертой является гуманизация уголовно-правовой репрессии. Приоритетами этой деятельности является коренное изменение существующих уголовных, уголовно-исполнительных правоотношений и их урегулирования в соответствии с требованиями международно-правовых актов и Конституции РФ.
Реформа уголовного законодательства, как и реализация действующих уголовно-правовых норм, предусматривает широкое использование достижений правовой науки, осознание и учета социальных реальностей, анализ положительного и отрицательного опыта уголовно-правовой практики.
При таких условиях, среди многих теоретических и практических задач, которые необходимо решить, своей актуальности и новизной выделяется разработка правовых и организационных основ условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
В условиях необходимости обеспечения конституционных прав граждан в РФ, совершенствование порядка применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, как средства, направленного на сокращение срока изоляции осужденного при соблюдении им ряда соответствующих условий, требует дальнейшего развития.
Условно-досрочным освобождением (далее - УДО) считается прекращение применения воздаяния за проступок в виде лишения свободы, выполнения работ принудительного плана, либо пребывания в воинской части дисциплинарного назначения. Реализация УДО подразумевает, что вмененное приговором органа правосудия возмездие прекращает свое действие, а изолированный от социума индивид обретает возможность обитания вне ограниченного периметра.
Не смотря на неуклонное сокращение удельного веса условно - досрочного освобождения на протяжении последних лет данный институт выступает наиболее распространенным основанием освобождения от наказания.
Несмотря на то, что достижение исправления осуждённых является весьма спорным и в последние годы прослеживается тенденция на снижение процента удовлетворённых ходатайств, условно-досрочное освобождение нашло широкое применение в Российской Федерации.
И, как и везде, у данного института есть свои проблемы, такие как отсутствие единообразного подхода к признанию судами осуждённого утратившим общественную опасность и не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие при применении судами к осуждённым условно-досрочного освобождения.
Предметом исследования выступают нормы права, касающиеся условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, а также проблемы данного института.
Цель исследования — исследование сущности института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и выявление его наиболее значимых проблем.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- изучить историю данного института
- выявить его правовую природу
- раскрыть основания применения условно-досрочного освобождения
- изучить судебную практику по данному вопросу
- выявить проблемы надзора за данной категорией лиц
Методологической базой исследования являются общенаучные и частно-научные методы научного исследования: логико-юридический, сравнительно-правовой, метод опроса и анкетирования, анализ различных источников, изучение материалов уголовных дел.
Условно-досрочное освобождение хотя и является устоявшимся институтом в отечественном праве, всё ещё имеет множество проблем. Исходя из этого актуальность данной работы заключается в поиске этих проблем и способах их преодоления.
Теоретическую основу работы составили труды русских, советских и современных авторов в области уголовного и уголовно-исполнительного права.
Нормативно-правовую базу в изучении данного института составили: международные стандарты в сфере обращения с осужденными, Конституция РФ, отечественное уголовное законодательство, уголовно-исполнительное российское законодательство, подзаконные нормативные правовые акты, решения высших судебных органов.
Эмпирическая база данной работы — это результаты выборочного исследования материалов дел об условно-досрочном освобождении.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Реформа уголовного законодательства, как и реализация действующих уголовно-правовых норм, предусматривает широкое использование достижений правовой науки, осознание и учета социальных реальностей, анализ положительного и отрицательного опыта уголовно-правовой практики.
При таких условиях, среди многих теоретических и практических задач, которые необходимо решить, своей актуальности и новизной выделяется разработка правовых и организационных основ условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
В условиях необходимости обеспечения конституционных прав граждан в РФ, совершенствование порядка применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, как средства, направленного на сокращение срока изоляции осужденного при соблюдении им ряда соответствующих условий, требует дальнейшего развития.
Условно-досрочным освобождением (далее - УДО) считается прекращение применения воздаяния за проступок в виде лишения свободы, выполнения работ принудительного плана, либо пребывания в воинской части дисциплинарного назначения. Реализация УДО подразумевает, что вмененное приговором органа правосудия возмездие прекращает свое действие, а изолированный от социума индивид обретает возможность обитания вне ограниченного периметра.
Не смотря на неуклонное сокращение удельного веса условно - досрочного освобождения на протяжении последних лет данный институт выступает наиболее распространенным основанием освобождения от наказания.
Несмотря на то, что достижение исправления осуждённых является весьма спорным и в последние годы прослеживается тенденция на снижение процента удовлетворённых ходатайств, условно-досрочное освобождение нашло широкое применение в Российской Федерации.
И, как и везде, у данного института есть свои проблемы, такие как отсутствие единообразного подхода к признанию судами осуждённого утратившим общественную опасность и не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие при применении судами к осуждённым условно-досрочного освобождения.
Предметом исследования выступают нормы права, касающиеся условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, а также проблемы данного института.
Цель исследования — исследование сущности института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и выявление его наиболее значимых проблем.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- изучить историю данного института
- выявить его правовую природу
- раскрыть основания применения условно-досрочного освобождения
- изучить судебную практику по данному вопросу
- выявить проблемы надзора за данной категорией лиц
Методологической базой исследования являются общенаучные и частно-научные методы научного исследования: логико-юридический, сравнительно-правовой, метод опроса и анкетирования, анализ различных источников, изучение материалов уголовных дел.
Условно-досрочное освобождение хотя и является устоявшимся институтом в отечественном праве, всё ещё имеет множество проблем. Исходя из этого актуальность данной работы заключается в поиске этих проблем и способах их преодоления.
Теоретическую основу работы составили труды русских, советских и современных авторов в области уголовного и уголовно-исполнительного права.
Нормативно-правовую базу в изучении данного института составили: международные стандарты в сфере обращения с осужденными, Конституция РФ, отечественное уголовное законодательство, уголовно-исполнительное российское законодательство, подзаконные нормативные правовые акты, решения высших судебных органов.
Эмпирическая база данной работы — это результаты выборочного исследования материалов дел об условно-досрочном освобождении.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
✅ Заключение
Подводя итог, хотелось бы отметить, что институт освобождения от уголовной ответственности, несомненно, играет важную роль в российском уголовном праве. Однако, в нем усматривается ряд коллизий и погрешностей. Поэтому необходимо устранять недочеты, для наиболее эффективной реализации и развития института освобождения от уголовной ответственности.
В данной работе рассмотрены вопросы применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и основные проблемы данного института.
Результатом написания работы стали следующие выводы:
- условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является правовым институтом с достаточно долгой историей;
- по своей правовой природе условно-досрочное освобождение является некарательным, поощрительным институтом;
- в большинстве случаев условно-досрочное освобождение применяется судами правильно, однако недостаточное урегулирование вопроса определиния степени исправления осуждённого иногда является причиной, возможно, несправедливых решений.
- основной проблемой института условно-досрочного освобождения является осуществление контроля за лицами, освобождёнными условно-досрочно.
Условно-досрочное освобождение, несомненно, является важным институтом права, однако требует законодательного совершенствования.
Особенно это касается контроля за лицами, освобожденным условно-досрочно, так как именно эта деятельность призвана обеспечить недопущение рецидива и по возможности содействовать исправлению лица.
Необходимым отметить то, что условно-досрочное освобождение является, пожалуй, основным стимулом к правомерному поведению осуждённых в местах лишения свободы даёт возможность лицам, действительно желающим собственного исправления как можно скорее вернуться в общество, оказаться в кругу семьи, трудиться, обустроить быт.
Условно-досрочное освобождение требует совершенствования с точки зрения применения его судами, поскольку не все вопросы, касающиеся определения исправления осуждённого достаточно конкретезированы. В связи с этим можно сказать, что пока правом не будут чётко определены данные моменты, условно-досрочное освобождение можно будет считать недостаточно эффективным и недостаточно справедливым.
Судебная практика будет создавать разные, противоречащие друг другу решения по условно-досрочному освобождению, а за освобождёнными лицами не будет осуществляться контроль со стороны правоохрантельных органов. В связи с тем, что данная тема является достаточно актуальной, необходимо досканально м систематически исследовать порядок применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и осущёствления контроля за данными лицами. Соответственно, необходима разработка доктринальных положений, связанных с вопросами, касающимися применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
В ходе проведенного исследования были получены следующие результаты. В настоящее время отсутствуют статистические данные, которые позволяли бы оценить эффективность работы института УДО, в частности, нет сведений о том, какое количество досрочно-освобожденных лиц вновь привлекалось к уголовной ответственности. Выявленная проблема позволила сформулировать обоснованную рекомендацию о необходимости учета указанной информации. Изучение специальной литературы позволяет сделать вывод об отсутствии в настоящее время единого мнения о понятии
УДО, что определило необходимость формулировки собственного понятия.
В данной работе рассмотрены вопросы применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и основные проблемы данного института.
Результатом написания работы стали следующие выводы:
- условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является правовым институтом с достаточно долгой историей;
- по своей правовой природе условно-досрочное освобождение является некарательным, поощрительным институтом;
- в большинстве случаев условно-досрочное освобождение применяется судами правильно, однако недостаточное урегулирование вопроса определиния степени исправления осуждённого иногда является причиной, возможно, несправедливых решений.
- основной проблемой института условно-досрочного освобождения является осуществление контроля за лицами, освобождёнными условно-досрочно.
Условно-досрочное освобождение, несомненно, является важным институтом права, однако требует законодательного совершенствования.
Особенно это касается контроля за лицами, освобожденным условно-досрочно, так как именно эта деятельность призвана обеспечить недопущение рецидива и по возможности содействовать исправлению лица.
Необходимым отметить то, что условно-досрочное освобождение является, пожалуй, основным стимулом к правомерному поведению осуждённых в местах лишения свободы даёт возможность лицам, действительно желающим собственного исправления как можно скорее вернуться в общество, оказаться в кругу семьи, трудиться, обустроить быт.
Условно-досрочное освобождение требует совершенствования с точки зрения применения его судами, поскольку не все вопросы, касающиеся определения исправления осуждённого достаточно конкретезированы. В связи с этим можно сказать, что пока правом не будут чётко определены данные моменты, условно-досрочное освобождение можно будет считать недостаточно эффективным и недостаточно справедливым.
Судебная практика будет создавать разные, противоречащие друг другу решения по условно-досрочному освобождению, а за освобождёнными лицами не будет осуществляться контроль со стороны правоохрантельных органов. В связи с тем, что данная тема является достаточно актуальной, необходимо досканально м систематически исследовать порядок применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и осущёствления контроля за данными лицами. Соответственно, необходима разработка доктринальных положений, связанных с вопросами, касающимися применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
В ходе проведенного исследования были получены следующие результаты. В настоящее время отсутствуют статистические данные, которые позволяли бы оценить эффективность работы института УДО, в частности, нет сведений о том, какое количество досрочно-освобожденных лиц вновь привлекалось к уголовной ответственности. Выявленная проблема позволила сформулировать обоснованную рекомендацию о необходимости учета указанной информации. Изучение специальной литературы позволяет сделать вывод об отсутствии в настоящее время единого мнения о понятии
УДО, что определило необходимость формулировки собственного понятия.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.