Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Электронные журналы в системе научных коммуникаций: аналитический обзор (Информационный менеджмент, Санкт‒Петербургский государственный институт культуры)

Работа №169473

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

библиотечное дело

Объем работы48
Год сдачи2024
Стоимость700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
13
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ КАК СРЕДСТВО КОММУНИКАЦИИ 7
1.1. История развития научных периодических изданий 7
1.2 Современные представления о научной периодике 17
ГЛАВА II. ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ В БИБЛИОТЕЧНО‒ИНФОРМАЦИОННОМ ОБСЛУЖИВАНИИ 30
2.1. Классификация электронных журналов 30
2.2. Использование электронных журналов в библиотечно‒информационном обслуживании 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 46


Сейчас система научных журналов претерпевает трансформацию, вызванную интернет‒технологиями, что создает новые условия работы и открывает новые возможности для ученых и распространения знаний. В других секторах медиаиндустрии цифровые технологии уже привели к изменению бизнес‒моделей СМИ, но в научных журналах этот процесс происходит медленно из‒за особенностей производства и распространения научного контента. Это также связано с правовым статусом контента. Тем не менее, актуальность исследования заключается в том, что сейчас происходит эта трансформация.
Развитие модели открытого доступа, где научные статьи размещаются по условиям открытых лицензий, является ключевым аспектом трансформации. В этой модели читатели не только могут бесплатно читать контент, но и имеют возможность повторно публиковать его на некоммерческих условиях. Существует различные способы коммерциализации журналов открытого доступа, одним из них является плата за публикацию, которую оплачивает автор. Однако также набирает популярность новый тип изданий ‒ «платиновые» журналы, которые не требуют оплаты ни от авторов, ни от читателей.
В системе массовой коммуникации появились новые субъекты ‒ некоммерческие организации, которые издают открытые доступные журналы. Эти изменения привели к перераспределению влияния между различными научными медиа и требуют переорганизации деятельности традиционных издательских корпораций.
Открытый доступ оказывает наибольшее влияние на журналы и сервисы, связанные с естественными и точными науками. Однако в последние годы это явление начало распространяться на всю систему научных изданий. Это вызывает необходимость изучить, как изменяется сегмент журналов по гуманитарным дисциплинам и система изданий, посвященных исследованиям массовой коммуникации.
Внимание к состоянию данного сегмента журналов вызывает особый интерес для изучения. Это связано с тем, что коммуникация как дисциплина находится на стыке гуманитарных и социальных наук, представленных различными научными школами, которые по‒разному воспринимают открытый доступ. Результаты исследования могут быть показательными для обеих научных областей, но сектор журналов по массовой коммуникации имеет свои особенности, требующие отдельного рассмотрения.
В течение последних лет в России наблюдается повышенное внимание к теме доступа к научному контенту, которая ранее оставалась вне внимания западных процессов перехода к новой парадигме. Издатели научных журналов и исследователи, заинтересованные в максимальном распространении своих результатов, все чаще обращают внимание на эту проблему.
В отсутствие координированной политики, движение в этом направлении становится крайне беспорядочным и почти неизученным при применении к российским научным изданиям. Отечественные академические журналы медленно, но постепенно принимают зарубежный опыт организации работы научных медиа, часто пренебрегая правовым аспектом новой модели, который является важным элементом и формирует новый тип информационных отношений между авторами научного контента, посредниками, научным сообществом и обществом в целом.
Очень важно осознавать изменения, которые происходят в системе научных журналов и ее дальнейшее развитие, особенно сейчас, когда российское научное сообщество стремится сделать Россию одной из главных научных держав. Гуманитарные дисциплины играют важную роль в этом процессе, так как они все еще находятся в начальной стадии трансформации, что означает большие возможности для новых участников присоединиться к системе и привлечь внимание международного научного сообщества.
Изученность проблемы. В России тема электронных журналов в системе научных коммуникаций разрабатывается лишь небольшим кругом авторов: вопросам развития открытой науки, публиковали Есин Б.И., Иванов С.А., Костицина А. В., Галеев И. Х., Жабко Е. Д., Мазалов В. В., Печников А. А. и др.
В работах И. Х. Галеева представлены нынешняя ситуация и новый этап в развитии библиотек, связанные с постоянным и устойчивым ростом интереса к использованию новых компьютерных технологий, а также тенденции его дальнейшего роста, масштабы и скорости перехода обучения в виртуальную среду.
В публикациях Е. Д. Жабко рассматривается возможность и эффективность использования компьютерных технологий для привлечения удаленных пользователей на сайты библиотек и использования их опыта для формирования библиотечного контента.
А. В. Костицина в своей работе делится опытом создания электронной библиотеки.
Объектом исследования являются электронные журналы в системе обеспечения научного взаимодействия, а предметом – электронные журналы и их роль в развитии научной коммуникации.
Цель исследования ‒ анализ роли электронных журналов в современной системе научных коммуникаций, их влияния на распространение и доступность научной информации, а также оценка преимуществ и недостатков данного формата издания.
Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие основные задачи:
‒ рассмотреть историю развития научных периодических изданий;
‒ изучить современные представления о научной периодике (особенности создания и использования ЭЖ в науке и образовании);
‒ проанализировать классификацию электронных журналов;
‒ исследовать использование электронных журналов в библиотечно‒информационном обслуживании.
Метод исследования ‒ поаспектный анализ документов по теме курсовой работы.
Цели и задачи исследования определили структуру курсовой работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
В первой главе (НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ КАК СРЕДСТВО КОММУНИКАЦИИ) представлена история развития научных периодических изданий начиная с XVII века, а также определена роль электронных журналов в современной научной периодике, в жизни научных сообществ и в развитии науки в целом.
Во второй главе (ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ В БИБЛИОТЕЧНО‒ИНФОРМАЦИОННОМ ОБСЛУЖИВАНИИ) рассмотрены принципы и различные типы классификации электронных журналов в библиотечно‒информационном обслуживании, а также ее преимущества. Помимо представленных материалов о классификации во второй главе так же рассматриваются особенности использования электронных журналов в библиотечно‒информационном обслуживании и их преимущества в сравнении с традиционными печатными изданиями.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Таким образом, научные журналы играют важную роль в обмене научной информацией и в развитии науки. Они помогают ученым делиться своими исследованиями, находками и новыми открытиями, а также быть в курсе последних научных разработок и достижений. Важно поддерживать и совершенствовать научные журналы, чтобы обеспечить свободный доступ к научной информации и популяризацию знаний.
Электронные журналы играют важную роль в современном научном журнале, обеспечивая быстрый и удобный доступ к научным статьям, расширяя аудиторию и видимость публикаций. Однако необходимо продолжать работу по обеспечению беспрепятственного доступа всех участников к научным публикациям. Этого можно достичь путем разработки альтернативных моделей публикации, повышения доступности и удобства использования электронных журналов и содействия открытому доступу к научной информации.
Практическими примерами классификации электронных журналов в библиотечно‒информационном обслуживании являются различные методы и инструменты организации доступа к этим материалам. УДК, ключевые слова, географическая классификация, отраслевые стандарты и предметные области помогают пользователям быстро находить нужные им электронные журналы. Библиотекари могут выбрать конкретный метод классификации в зависимости от специфики своей библиотеки и потребностей пользователей.
Классификация электронных журналов имеет много преимуществ в библиотечно‒информационном обслуживании. Это упрощает информацию, повышает эффективность поиска, улучшает качество обслуживания, позволяет давать персонализированные рекомендации, расширяет доступность информации и помогает в научных исследованиях. Внедрение систематической классификации является необходимым шагом для современных библиотек и информационных центров.
Роль библиотекаря в поддержке использования электронных журналов в библиотечно‒информационном обслуживании многогранна и включает в себя отбор и приобретение журналов, организацию доступа к этим журналам, помощь пользователям в поиске информации, поддержку использования ресурсов и оценку эффективности использования.
Без активного участия библиотекаря трудно раскрыть весь потенциал электронных журналов для пользователей. Поиск электронных журналов и доступ к ним в библиотечных системах ‒ сложный процесс, требующий специальных инструментов и систем. Однако благодаря поисковым системам, базам данных и удаленному доступу, разработанным библиотеками, пользователи могут быстро находить нужную им информацию и работать с электронными журналами из любой точки мира. Кроме того, библиотеки активно заботятся о безопасности пользовательских данных и соблюдают условия лицензии, чтобы предоставить вам максимально удобный и эффективный сервис. Использование электронных журналов в библиотечно‒информационном обслуживании дает значительные преимущества по сравнению с традиционными печатными изданиями. Они отличаются высокой доступностью, широким спектром материалов, удобной навигацией и функциями поиска. Кроме того, они предоставляют актуальную информацию и способствуют экологической устойчивости. Электронные журналы становятся все более популярными среди пользователей и продолжают изменять библиотечную индустрию. 



1. Артоболевский И. И. Светоч русской науки / И. И. Артоболевский, А. А. Чеканов // Природа. – 1965. – № 5. – С. 13.
2. Берков П. Н. Первый научно‒популярный журнал Академии наук / П. Н. Берков // Вестн. АН СССР. – 1945. – № 5.
3. Билан И. В. Научная публикация поколения 2.0 : перспектива или реальность? / И. В. Билан // Научная периодика: проблемы и решения. – 2020. ‒ №2.
4. Будапештская Инициатива «Открытый Доступ». URL:http://www.budapestopenaccessinitiative.org/translations/russian‒translation (дата обращения 19.12.2023)
5. Галеев И. Х. Динамика развития международного электронного журнала «Образовательные технологии и общество» / И. Х. Галеев, Н. Х. Галеева // Международный электронный журнал «Образовательные технологии и общество. – 2017. – №1. – С. 58.
6. Галеев И. Х. Опыт анализа публикационной и издательской активности с использованием РИНЦ / И. Х. Галеев, Н. Х. Галеева // Международный электронный журнал «Образовательные технологии и общество (Educational Technology & Society)». – 2020. – №1. – С. 73.
7. Гусев А. Л. Анализ рынка услуг издательских платформ по управлению деятельностью распределенных коллегий электронных изданий / А. Л. Гусева // Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология». – 2019. – №4. – С. 82‒86
8. Евстигнеева Г. А. Национальный доступ к международным базам данных в рамках федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно‒технического комплекса России на 2014‒2020 годы» / Г. А. Евстигнеева // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 5.
9. Жабко Е. Д. Справочно‒библиографическое обслуживание в электронной среде: теория и практика: монография / Е. Д. Жабко. – Санкт‒Петербург : РНБ, 2021. – 388 с.
10. Засурский И. И. Инфраструктура Ноосферы. Как обеспечить открытый доступ к знаниям и культурным ценностям / И. И. Засурский, М. А. Сергеев, Д. А. Семячкин. – Москва : Кабинетный ученый, 2017. – 200 с.
11. Засурский И. И. Инфраструктура открытой науки в России и мире / И. И. Засурский, Н. Д. Трищенко // Научные и технические библиотеки. – 2019. – №4. – С. 84‒100.
12. Засурский И. И. Авторские права в интернете. Перспективы системы авторского права и общественного достояния / И. И. Засурский, В. В. Харитонов, С. А. Козловский. – Москва : Ассоциация интернет‒издателей, 2021. – 352 с.
13. Иванов С. А. Моделирование процессов коммуникации в научном сообществе: устойчивые статистические распределения в коммуникационных системах / С. А. Иванов. – Москва : Либроком, 2020. – 120 с.
14. Мазалов В. В. О рейтинге официальных сайтов научных учреждений северо‒запада России / В. В. Мазалов, А. А. Печников // УБС. – 2019. – №24. – С. 17.
15. Макеенко М. И. Влияние открытого доступа на цитируемость и на альтернативные метрики научных статей по медиа и коммуникации / М. И. Макеенко, Н. Д. Трищенко // Вестник Московского университета. Журналистика. – 2018. – № 5. – С. 3‒26.
16. Московкин В. М. Движение открытого доступа : вызовы для России / В. М. Московкин. – Москва : Научное издание международного уровня – 2017. – С. 82‒89.
17. Московкин В. М. Сколько стоят налогоплательщикам игры в библиометрию? // Интернет‒издание «Роснаука». URL: http://rosnauka.ru/publication/275 (дата обращения 13.01.2024)
18. Новая алхимия: использование социальных сетей, обмен данными и инструменты распространения научных исследований для ученых // Noosphere.ru. URL: http://nooregistry.ru/news/novaya‒alhimiya‒ispolzovanie‒sotsialnyh‒setey‒obmen‒dannymi‒i‒instrumenty‒rasprostraneniya‒nauchnyh‒issledovaniy‒dlya‒uchenyh‒599895e98b8a871d9c493518 (дата обращения: 19.12.2023).
19. Обухова О. Л. Предпосылки создания комплексированных индексов цитирования сотрудников научного института / О. Л. Обухова, М. Ю. Заикин, И. В. Соловьев. // Электронные библиотеки: Перспективные Методы и Технологии, Электронные коллекции. URL: http://rcdl.ru/doc/2011/paper14.pdf (дата обращения 29.01.2024)
20. Рац М. В. Созидательная работа редактора // Книга в системе общения: вокруг «Заметок библиофила»: сборник / М. В. Рац. – Москва : Наследие ММК, 2016. – С. 289‒328.
21. Розина И. Н. Цифровая революция в России: попытка исторического и терминологического анализа / И. Н. Розина // Международный электронный журнал «Образовательные технологии и общество (Educational Technology & Society)». 2021. – №15 (2). – С. 464‒482
22. Семячкин Д. А. Открытый доступ к науке: мифы и реальность // Информационно‒аналитический журнал «Университетская книга». – 2014. – №3. – С. 66‒68.
23. Семячкин Д. А. Российская общественная инициатива открытого доступа // Веб‒сайт «Открытая наука. – 2015. URL: http://open‒science.ru/2015/04/russian‒open‒access‒initiative.html (дата обращения 29.01.2024)
24. Семячкин Д. А. Возможные пути развития Открытой науки в России / Д. А. Семячкин, Е. В. Кисляк, М. А. Сергеев // Научная периодика: проблемы и решения. – 2022. – №2.
25. Семячкин Д. А Научные электронные библиотеки: актуальные задачи и современные пути их решения / Д. А. Семячкин, . Е. В. Кисляк, М. А. Сергеев // Научная периодика: проблемы и решения. – 2019. – №2 (14).
26. Сюнтюренко О. В. Перспективы использования интернет‒СМИ, журналов открытого доступа и социальных медиа в научно‒технической сфере / О. В. Сюнтюренко // Научно‒техническая информация. – 2019. – №6.
27. Тальчук К. С. Российские научные издания: современное состояние и перспективы развития / К. С. Тальчук // Общество: философия, история, культура. – 2017. – №2.
28. Трищенко Н. Д. Открытый доступ к науке: анализ преимуществ и пути перехода к новой модели обмена знаниями / Н. Д. Трищенко ; под ред. И.И. Засурского. – Москва : Кабинетный учёный, 2021. – С. 69‒70.
29. Трищенко Н. Д. Трансформация системы научной коммуникации под влиянием открытого доступа: текущий статус, предпосылки перемен, эффекты и перспективы развития / Н. Д. Трищенко // Научно‒техническая информация. Серия 1. Организация и методика информационной работы. ‒ 2019. – № 4. – С. 23‒34.
30. Уилки Т. Тренды в научно‒издательской отрасли / Т. Уилки // Научная периодика: проблемы и решения. – 2014. – № 4. – С. 4‒5.
31. Ученые: пять мега‒издательств контролируют половину научного мира // Информационное агентство МИА «Россия сегодня». URL: http://ria.ru/science/20150611/1069472057.html#ixzz40uVnrb0u (дата обращения 13.01.2024)
32. Шрайберг Я. Л. Открытый доступ: мировые тенденции и отечественные реалии / Я. Л. Шрайберг // Научные библиотеки в информационном обществе: характер деятельности и пути развития. – Казань : Медицина, 2019. – С. 15‒21.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.