ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕДИАЭКОЛОГИИ 7
1.1. Понятие и истоки медиаэкологии 7
1.2. Медиаэкология и влияние технологий на будущее 13
ГЛАВА II. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО И ЕГО СВЯЗЬ С МЕДИАЭКОЛОГИЕЙ 19
2.1. Концепция информационного общества 19
2.2. Взаимодействие медиаэкологии и информационного общества 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32
Медиаэкология изучает влияние медиасреды на восприятие информации, повседневную жизнь и когнитивные способности человека, что становится особенно важным в эпоху глобальной цифровизации и информационной перенасыщенности. Концепция информационного общества акцентирует внимание на изменении социальных структур под воздействием новых медиа, что требует философского и междисциплинарного осмысления для разработки устойчивых подходов к управлению медиасредой.
Концепция информационного общества, впервые сформулированная Йонедзи Масудой и развиваемая такими учеными, как Мануэль Кастельс, описывает новый тип общества, где информация является ключевым ресурсом. Однако переход к информационному обществу связан с проблемами цифрового неравенства, утраты приватности, а также необходимостью критического подхода к обработке и потреблению данных.
Таким образом, актуальность работы заключается в том, что исследование медиаэкологии и информационного общества отвечает на вызовы времени, предлагая не только теоретическое осмысление, но и практические решения актуальных проблем. При этом в научной области данные процессы недостаточно изучены.
Объектом исследования в настоящей работе выступают теории медиаэкологии.
Предмет исследования: концепции медиаэкологии и информационного общества, влияние на социокультурные процессы и структуру современного общества.
Эмпирической базой исследования выступают современные научные публикации, посвященные вопросам экологии информации и влияния медиасреды на общественные и культурные процессы, включая исследования В.С. Невелевой и Д.В. Соломко, а также публикации Глущенко, Гришанина, Кириллиной. Кроме того, в анализе учтены работы ученых, таких как П. Бурдье, и публикации, исследующие цифровые трансформации медиапространства, включая исследования Ивановой, Берендеева и Друкера.
Целью курсовой работы выступает исследование подходов к изучению влияния медиа и информационных технологий на современное общество.
Исходя из сформулированной цели нами были поставлены следующие задачи:
- изучение понятия и истоков медиаэкологии;
- анализ медиатехнологии и влияния технологий на развитие общества;
- определении концепции информационного общества;
- исследование взаимодействия медиаэкологии и информационного общества.
Теоретико-методологическая база исследования. Исследование В.С. Невелевой и Д.В. Соломко предоставляет эмпирические примеры влияния медиасреды на общественные и культурные процессы. Анализ работ О.А. Глущенко, Н.В. Гришанина, Н.В. Кириллиной дополняет рассмотрение проблем гиперинформационной перегрузки и цифрового неравенства. Труды Е.А. Ивановой, М.В. Берендеева и М.М. Друкера раскрывают аспекты цифровой трансформации культуры и медийных практик.
Методология исследования включает в себя теоретический анализ – изучение ключевых концепций медиаэкологии и информационного общества. Это позволяет установить взаимосвязь между медийными технологиями, социальными процессами и информационной экосистемой. Критический подход – исследование влияния информационных потоков и цифровых технологий на общественные отношения и когнитивные способности, включая анализ экологической устойчивости медиапространства и цифровой среды. Системный анализ – изучение структуры медиасреды, ее влияния на культурные и образовательные практики, а также разработка рекомендаций по формированию устойчивой информационной экосистемы. Кейс-стади и эмпирический анализ – исследование практических примеров дезинформации, цифрового неравенства и влияния негативного контента на аудиторию. Этот подход помогает выявить тенденции и предложить решения для оптимизации медиапотребления и информационной безопасности.
Научная новизна исследования обусловлена тем, что анализируются теоретические основы медиаэкологии с акцентом на ее влиянии на когнитивные способности и социальные процессы в условиях цифровизации. Особое внимание уделено интеграции идей Маршалла Маклюэна и Нила Постмана в современный дискурс.
Исследуются новые вызовы, связанные с цифровым неравенством, гиперинформационной перегрузкой и воздействием токсичного контента на аудиторию, что имеет важное значение для управления медиасредой в условиях глобальной цифровизации.
Включены рекомендации по улучшению медиаграмотности и экологической устойчивости медиасреды на основе анализа современных исследований и эмпирических данных, представленных в документе.
Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что синтез медиаэкологии, социологии, культурологии и философии позволяет сформировать целостное представление о взаимосвязи медиатехнологий и общественных процессов. Исследование способствует осмыслению идей Маршалла Маклюэна и Нила Постмана в контексте современных вызовов цифровизации. Особое внимание уделено анализу медиасреды как экосистемы, в которой взаимодействуют когнитивные, социальные и культурные процессы.
Основные выводы данного исследования могут быть использованы для дальнейшего изучения проблемы медиаэкологии и информационного общества.
Практическая значимость исследования связана с тем, что материалы курсовой работы могут быть полезны для специалистов в области социологии, журналистики, педагогики и информационной безопасности при анализе влияния медиатехнологий на общественные процессы.
Структура работы. Курсовая состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
Исследование, проведенное в рамках курсовой работы, посвященной медиаэкологии и информационному обществу, выявило ключевые аспекты, которые лежат в основе взаимодействия медиатехнологий и социальных изменений в условиях глобальной цифровизации. Работа подчеркивает, что медиа, являясь не только средством коммуникации, но и важным агентом социальной трансформации, имеют значительное влияние на восприятие реальности, структуру общественных отношений и даже когнитивные способности человека.
Медиаэкология как научная дисциплина представляет собой уникальную область исследования, которая рассматривает медиа как экосистему, оказывающую влияние на сознание и культуру. В рамках работы было показано, что медиасреда формирует не только информационное пространство, но и определяет социальные процессы, включая развитие новых форм взаимодействия, влияние медиа на личную идентичность и общественные ценности. Важно отметить, что воздействие медиасреды стало особенно значимым в эпоху цифровой революции, когда медиатехнологии все больше влияют на общественные структуры и общественное восприятие мира.
Концепция информационного общества, развиваемая в работе, также акцентирует внимание на изменении роли информации в экономике, обществе и политике. Введение информационных технологий в повседневную жизнь привело к созданию нового типа общества, где информация стала основным ресурсом. Однако вместе с этим возникли и новые проблемы, такие как цифровое неравенство, утрата приватности, гиперинформационная перегрузка, что требует разработки методов управления медиаэкосистемами и повышения медиаграмотности.
Одним из главных выводов работы является то, что медиаэкология и информационное общество неразрывно связаны и требуют комплексного анализа. Это взаимодействие влияет на восприятие информации и построение социальных связей, что требует новых подходов к образовательной и социальной практике. В работе рассмотрены механизмы воздействия медиатехнологий на психику человека и общество, что стало основой для разработки рекомендаций по формированию безопасной информационной среды, повышению медиаграмотности и улучшению взаимодействия с цифровыми медиа.
Особое внимание уделено проблемам информационного мусора, дезинформации и токсичного контента, который все чаще становится частью медийной практики. Работа подчеркивает необходимость повышения критической оценки информации и формирования устойчивости к манипуляциям, а также развития навыков анализа и фильтрации информации в условиях цифрового мира. Исследование также показало важность экосистемного подхода в анализе медиапрактик, что позволяет учитывать не только технологические изменения, но и их влияние на социальные, культурные и экономические аспекты жизни.
В целом, работа подтверждает необходимость дальнейших исследований в области медиаэкологии и информационного общества, а также разработки методов управления медиапространством, направленных на создание гармоничной и безопасной информационной среды для всех пользователей. Новизна исследования заключается в междисциплинарном подходе, который объединяет теории медиаэкологии, информационного общества и современные вызовы цифровизации, а его результаты могут быть полезны для дальнейших исследований и практических приложений в области медиапрактик, информационной безопасности и образовательных стратегий.
1. Алексеева, Т. С. Будущее журналистики начинается сегодня / Т. С. Алексеева // Идеи и инновации. – 2022. – Т. 10. – № 3. – С. 6-11.
2. Анциферова, А. С. Развитие концепций информационного общества / А. С. Анциферова // Вопросы развития современной науки и техники. – 2023. – С. 631-639.
3. Арыпбекова, К. Возникновение концепции информационного общества: философский анализ / К. Арыбекова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2024. – № 7-1 (94). – С. 75-82.
4. Берендеев, М. В. Медиакология киберпространства как сфера безопасности потребления информации в российской интернет-среде / М. В. Берендеев, М. М. Друкер // Вестник Волжского университета В.Н. Татищева. – 2021. – Т. 1. – № 1 (34). – С. 109-117.
5. Белкина, В. А. Конвергенция медиаэкосистемы и человека: социально-философский анализ / В. А. Белкина // Научное мнение. – 2022. – № 12. – С. 56-65.
6. Бочкарева, П. А. Применение теории медиакологии и экосистемного подхода при разработке цифровых сервисов для города / П. А. Бочкарева, А. В. Пилюшенко // – Выставка инноваций – 2022 (Весенняя сессия). – 2022. – С. 73-77.
7. Бурдье, П. Социология политики: Пер. с фр. Шматко, Н. А. / П. Бурдье. – M.: Socio-Logos, 1993. – 336 с.
8. Глущенко, О. А. Экология коммуникации: факторы токсичности в медийных текстах / О. А. Глущенко, Н. В. Гришанин, Н. В. Кириллина // Коммуникология. – 2021. – Т. 9. – № 4. – С. 160-178.
9. Дзялошинский, И. М. Медиапространство России: экологический аспект / И. М. Дзялошинский // Вопросы теории и практики журналистики. – 2013. – № 1. – С. 64-79.
10. Жилавская. И. В. Системные и институциональные трансформации российского медиабразования / И. В. Жилавская. – М.: МПГУ, 2021. – 368 с.
11. Завьялов, А. А. Изменения в современной медиакологии и их влияние на существующие системы взаимодействия медиа и политики / А. А. Завьялов // Наука и бизнес: пути развития. – 2015. – № 3 (45). – С. 34-41.
12. Завьялов, Б. М. Человек как предмет философии и социогуманитарных наук / Б. М. Завьялов, Т. Е. Дудар // Человек. Культура. Образование. – 2023. – № 1 (47). – С. 116-130.
13. Зубаревич, Н. В. Социальное развитие регионов России: Проблемы и тенденции переходного периода / Н. В. Зубаревич. – М.: Стереотип, 2024. – 264 с.
14. Ибрагимова, Р. Р. Массмедиа и экология мышления / Р. Р. Ибрагимова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. – № 21 (312). – С. 230-233.
15. Иванова, Е. А. Медиаэкология и экология интернет-поведения в структуре информационной безопасности / Е. А. Иванова // Прикладные цифровые технологии и системы XXI века: экономика, менеджмент, управление персоналом, информационная безопасность, право. – 2024. – С. 173-178.
16. Качулин, А. Г. Концептуальные предпосылки современной медиаэкологии: социально-философский анализ / А. Г. Качулин // Философия и культура. – 2017. – № 4. – С. 42-53.
17. Красовская, Я. Д. Медиаэкология: влияние социальных сетей на ментальное здоровье молодежи / Я. Д. Красовская, К. Т. Соколовская // Средства массовой коммуникации в многополярном мире: проблемы и перспективы. – 2023. – С. 119-124.
18. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. Пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана / М. Кастельс. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 608 с.
19. Кривоносов, А. Д. Медиабезопасность в эпоху глобальных изменений / А. С. Кривоносов // Гуманитарная безопасность как фактор стабильного развития общества. – 2023. – С. 115-123.
20. Лизунова, И. В. Перспективы использования понятия «Медиасреда» при изучении книжной культуры / И. В. Лизунова // Книжная культура в системе современного социогуманитарного знания. – 2024. – С. 6.
21. Маршалл, М. Понимание медиа: внешние расширения человека. Пер. с англ. В. Г. Николаева / М. Маршал. – М.: Канон-Пресс-Ц, 2003. – 464 с.
22. Мельникова, Е. А. Экспериментальное исследование формирования регионального медиапространства / Е. А. Мельникова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2021. – Т. 14. – № 12. – С. 3959-3963.
23. Миронова, Т. И. Экология личного медиапространства / Т. И. Миронова // Обществознание и социальная психология. – 2022. – № 9 (38). – С. 89-94.
24. Монок, Оды Д. Ю. Медиаэкология в современном мире / Д. Ю Монок Оды // Социальная реальность виртуального пространства. – 2022. – 3 5. – С. 263-267.
25. Мурзина, И. Я. Медиаэкология как проблема культуры и задача образования: аксиологический аспект / И. Я. Мурзина // Известия УрФУ. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры. – 2022. – Т. 28. – № 1. – С. 162-173.
26. Мутьев, В. А. Медиаэкология в структуре библиотечно-информационных программ / В. А. Мутьев, А. С. Тургаев, С. И. Шукшин // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. – 2023. – № 4 (57). – С. 166-172.
27. Невелова, В. С. Экология человеческого бытия. Словарь. Часть II. Медиаэкология. / В .С. Невелева, Д. В. Соломко. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2022. 238 с.
28. Никулина, Ю. М. Актуальность медиаэколгии в современном обществе / Ю. М. Никулина // Журналистика, мультимедиа: информационный и социокультурный потенциал. – 2023. – С. 295-299.
29. Новицкая, Т. Е. Медиатизация общества как процесс / Т. Е. Новицкая // Труды БГТУ: серия 6: история, философия. – 2021. – № 1 (245). – С. 166-170.
30. Павленко, Н. В. Медиатизация современных художественных практик / Н. В. Павленко // Ученые записки (Алтайская государственная академия культуры и искусств). – 2022. – № 1 (31). – С. 62-74.
31. Полянина, А. К. К вопросу фильтрации медиапространства / А. К. Полянина // Мир-язык-человек. – 2022. – С. 312-316.
32. Ракитов, И. А. Наука, науковедение, наукометрия / И. А. Ракитов // Науковедческие исследования. – 2015. – С. 4-11.
33. Степанов, В. Н. Медиаэкология и ее проблемное поле / В. Н. Степанов // Организационная психолингвистика. – 2021. – № 3 (15). – С. 10-31.
34. Соломко, Д. В. Рецензия на словарь «Экология человеческого бытия. Часть II. Медиаэкология» / Д. В. Соломко // Galactica media: Journal of media studies. – 2022. – Т. 4. – № 4. – С. 327-342.
35. Супрун, В. И. От газеты до медиасферы: история терминов журналистики в русском языке / В. И. Супрун // Динамика языковых и культурных процессов в современной России. – 2022. – № 7. – С. 588-592.
36. Тимофеева, Л. Н. Цифровая социально-политическая повестка дня и ее осмысление в условиях новой медиаэкологии / Л. Н. Тимофеева, Н. А. Рябченко, О. П. Малышева, А. А. Гнедаш // Полис. Политические исследования. – 2022. – № 2. – С. 37-51.
37. Федотов, М. А. Экология информации / М. А. Федотов //Российская юстиция. – 2016. – № 12. – С. 9-30.
38. Филатова, О. Г. Коммуникация власти и общества в условиях развития экосистемы городских цифровых систем / О. Г. Филатова // Корпоративные стратегические коммуникации: тренды в профессиональной деятельности. – 2023. – С. 247-250.
39. Хорохордина, А. В. Медиатизация как феномен современного общества / А. В, Хорохордина // Российское общество сегодня: ценности, институты, процессы. – 2023. – С. 901-903.
40. Цыгичко, В. Н. Безопасность критических инфраструктур / В. Н. Цыгичко, Д. С. Черешкин, Г. Л. Смолян – М.: КРАСАНД, 2018. – 200 с.
41. Чернопрудова, П. В. Особенности развития медиаэкологии в условиях развития глобализации / П. В. Чернопрудова // Медийно-информационная грамотность современного педагога. – 2018. – С. 53-57.
42. Черешкин, Д. С. Применение методов искусственного интеллекта для анализа риска в социально-экономических системах / Д. С. Черешкин, Г. В. Ройзензон, В. Б. Бритков // Информационное общество. – 2020. – № 3. – С. 14-24.