ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ МОЛОДЕЖИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5
1.1. Политическая активность молодёжи 6
1.2. История молодёжной политики в России 21
1.3. Мотивы участия молодежи в политике 37
1.4. Молодежные политические организации России:
подходы и классификации 48
ГЛАВА 2 ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ... 61
2.1. Организация исследований 61
2.2. Методы исследований 62
ГЛАВА 3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЛЕКСА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ ГОРОДА КРАСНОЯРСКА 64
3.1. Анализ политической активности молодёжи 64
3.2. Эксперимент по повышению уровня политической компетенций у молодёжи города Красноярска 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 74
Актуальность исследования: вопросы, затрагивающие политическую активность молодежи, в современной России являются актуальными, потому что в жизни любой страны, важную, особенно в переломные моменты истории, главную роль играет молодежь. Вместе с тем, молодежь входит в группу наиболее уязвимых социальных слоев общества. При постоянно меняющихся условиях жизни молодежь, как и все остальное население России, претерпевает трудности переломного момента, что обуславливает особенности ее социализации, уровень и формы ее социальной активности. И поскольку молодежь является стратегическим ресурсом страны, немаловажным является изучение процесса взаимодействия молодежи и политической власти и непосредственно само вовлечение молодёжи в политические процессы.
Объект исследования: процесс повышения политической активности молодёжи, а также повышение общей политической грамотности молодёжи.
Предмет исследования: представители молодёжи города Красноярска и Красноярского края в возрасте 18-30 лет.
Цель исследования: разработка комплекса мероприятий по повышению уровня политической компетенции у студенческой молодёжи города Красноярска и Красноярского края.
Задачи исследования:
1. Проанализировать литературу по вопросам: «Политическая активность молодёжи», «История молодёжной политики в России», «Мотивы участия молодежи в политике», «Молодежные политические организации России: подходы и классификации». Определить необходимость разработки методов повышения политической активности молодёжи.
2. Разработать комплекс мероприятий по повышению уровня политической компетенций у молодёжи.
З. Оценить эффективность комплекса мероприятий по повышению уровня политической активности у молодёжи.
Гипотеза исследования: предполагается, что создание комплекса мероприятий по повышению уровня политической активности у молодёжи, позволит повысить уровень политической вовлеченности студенческой молодёжи города Красноярска и Красноярского края.
Научная новизна: в нашем эксперименте мы используем уникальный комплекс мероприятий, в котором привлекаются молодые представители различных общественно-политических организаций для сопровождения и работы с экспериментальной группой, сделано это для повышения общей политической грамотности молодежи, а также повышения политической активности молодёжи города Красноярска и Красноярского края.
Одной из важнейших проблем в современной России является низкий уровень политической активности молодежи. Чтобы преодолеть аполитичность молодого поколения, необходимо использовать все рычаги для привлечения молодых людей в политический процесс, т.к. именно молодое поколение является гарантом стабильности завтрашнего дня. Можно сделать вывод, что у молодых россиян существует потребность в участии в политических процессах, происходящих в стране, однако проведенные исследование позволяет утверждать, что политическое участие, активность, информированность молодежи сегодня находится на невысоком уровне. Наиболее остро стоит проблема политической активности личности, от которой все больше зависит и сама политика, и судьба государства в целом.
Воспитание молодежи начиналось в СССР еще с детского возраста, что обеспечивало преемственность молодёжной политики на всех ее этапах подготовки настоящего советского человека. В наше время в Российской Федерации такое качество молодёжной политики утеряно.
Главной ошибкой, которую допускала комсомольская организация, как и другие политические объединения, было стремление к единству мнения ее членов и полному идеологическому монополизму. Это привело после 1985 г. к развитию неконтролируемого плюрализма мнений и способствовало созданию новых молодежных организаций в противовес ВЛКСМ, исповедовавших порой противоположную идеологию (национализм и т. д.).
При проведении молодежной политики в Российской Федерации, как и в СССР, важна идеологическая (идейная) составляющая. Она может быть вписана в контекст как поиска русской идеи, так и патриотического движения в целом.
На сегодняшний день государственная молодежная политика является неотъемлемой составляющей социально-экономического курса государства, правительство РФ своим распоряжением определило приоритеты государственной молодежной политики на период до 2025 года.
Политическое участие молодежи представляет собой крайне сложное, многомерное явление общественно-политической практики, что обусловливает широкий диапазон мнений, оценок, суждений. Однако, решая задачу сокращения негативных эффектов от непосредственного включения молодого поколения в социально-политическую жизнь, крайне важно апеллировать не столько к эмоциям и чувству долга, сколько оперировать четкими, ясными, свободными от противоречий категориями, научными концепциями и моделями. Вместе с тем, исследование молодежи как политического инициатора модернизационных перемен не может и не должно ограничиваться исключительно теоретическими или эмпирическими исследованиями. Только комплексный подход позволит определить и создать наиболее жизнеспособную и эффективную модель политического участия молодежи.
Отличительным признаком современных МПО в России является не их качество, а количество. В частности, вместо объединения в единую структуру, оппозиционные МПО предпочитают действовать как малочисленные «кружки по интересам». Формируясь обособленно, такие движения менее узнаваемы, численность участников многих из них не превышает нескольких десятков человек, а политическая активность, как правило, проявляется только во время выборов.
I. Чирун С.Н., Николаев А. В. Зайцева В. А. Политические технологии в сетевой реальности постмодерна // Власть № 3 (26). 2018. С. 7-13
2.Чирун С.Н. Государственная молодёжная политика Российской Федерации: проблемы реализации и противоречия методологии // Политика и Общество. 2017. № 1. С.16-32. 9.
З.Чирун С.Н. Постмолодёжь как социально- политический феномен: проблема релятивности // Вестник КемГУ. Кемерово. 2014. № 4 (60). ТЗ. С. 109-117.
4.Горшков М.К., Шереги Ф. Э. Молодежь России: социологический портрет. М.: ЦСПиМ, 2015. 592 с. С. 93.
5.Чирун С.Н. Институциональные модели и актуальные формы современного молодёжного парламентаризма на примере России // Вестник КемГУ. Кемерово. 2015. № 2 (62). Т2. С. 89-94.
6. Доверие политикам [Электронный ресурс] // Всероссийский центр изучения общественного мнения. URL: https://wciom.ru/news/ratings/doverie_politikam/(дата обращения: 18.05.2020).
7. Буторов С. А. Политическая культура в России: состояние и перспективы [Текст] / С. А. Буторов // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2017. - № 1. - С. 56-65
8. Шурлина О. А. Социально-культурное проектирование политической социализации молодёжи в условиях малого города [Текст] / О. А. Шурлина // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2014. - № 4. - С. 90-95
9. Сандрюков Н.А. Политическая идентичность как фактор политической
активности молодежи московского региона [Электронный ресурс]. Сервис в России и за рубежом. 2012. № 1 (28). С. 49-60. URL:
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17294866(дата обращения: 18.05.2020).
10. Холина О.И., Понарина Н.Н. Политическая активность молодежи в
контексте обеспечения национальной безопасности [Электронный ресурс]. Социальные науки. 2015. № 2 (5). С. 22-26. URL:
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23269521(дата обращения: 18.05.2020).
II. Красавина З.А. Блогосфера как форма проявления политической активности молодежи [Электронный ресурс]. Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2015. № 17. С. 149-152. URL:
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23417523(дата обращения: 18.05.2020).
12.Чирун С. Н., Николаев А. В., Зайцева В. А. Политические технологии в сетевой реальности постмодерна // Власть. - 2018. - № 3. - С. 7-13.
13. Кокорина В.Ю., Вольхина В.А. Молодежь как инструмент политики
[Электронный ресурс]. Школа науки URL:
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23417523(дата обращения: 18.05.2020).
14. Ильинский И.М., Луков Вал.А. Государственная молодежная политика в
России: философия преемственности и смены поколений // Знание.
Понимание. Умение. 2017. №4
15.Официальный сайт Агентства молодежной политики и реализации программ общественного развития Красноярского края [Электронный ресурс]. URL: http://gokrk.ru/futureagency/(дата обращения: 18.05.2020).
16. Ефанова Е.В., Матюсова А.И. Монстрация как форма общественно¬
политической активности современной молодёжи // Вестник Московского государственного областного университета. 2018. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/monstratsiya-kak-forma-obschestvenno-
politicheskoy-aktivnosti-sovremennoy-molodyozhi (дата обращения: 18.05.2020).
17. Соловьев В.А. Влияние СМИ на политическую активность российской
молодежи // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2015. № 2 (713). С. 153-164. URL:
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23565358(дата обращения: 19.05.2020).
18. Похомутникова М.В. Политическая активность населения как важный компонент политического процесса в России // Теория и практика общественного развития. 2015. № 4. С. 26-34.
19. Диссидентское движение в СССР. Энциклопедия «Всемирная история», 2019.URL: https://w.histrf.ru/articles/article/show/dissidientskoie_dvizhieniie_v_ sssr (дата обращения 19.05.2020).
20. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических
Республик (утверждена постановлением Чрезвычайного VIII съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик от 5 декабря 1936 г.) в редакции от 22 декабря 1960 г. Глава X, статья 126. URL:
http: //constitution. garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/red_1936/3959799/chapter/8c635a6adbf5951fcb0f9e5ed6429908/ (дата обращения 19.05.2020).
21. Материалы XIX Всесоюзной конференции Коммунистической партии Советского Союза, 28 июня — 1 июля 1988 г. Стенографический отчет. В 2 т. Том 1. Москва, Политиздат, 1988, 352 с.
22. Волкова Е.Н., Дмитриева В.А. Проблемы социализации современной молодежи в условиях трансформации общества: социальные риски и девиации. Петербургский педагогический журнал, 2016, № 15, с. 71-93.
23. Кавинова И.П., Кулагин А.О., Нехамкин В.А. Интерпретация Великой Отечественной войны в исторической памяти современной молодежи: «уроки» для педагога. Социология образования, 2015, № 5, с. 4-19.
24. Стариков Н.В. Лаконизмы: Политика. Власть. Общество. СанктПетербург, Питер, 2016, 176 с.
25. Пыжиков А.В. Хрущевская «оттепель». 1953-1964 гг. Москва, ОлмаПресс, 2002, 509 с.
26. Очерки истории молодежного движения. М.: Институт молодежи, 1993. С. 195-197.
27. Советская молодежь в исторической памяти России // сборник научных трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции /
2018. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38071332(дата обращения: 19.05.2020).
28. Пионерия в СССР [Электронный ресурс] (дата обращения: 19.05.2020). URL: http://март1996.рф/patrюticheskoe-vospitaшe/pюneriya-v-sssr.html
29. Куценко, Т. А; Фурин, С. А. Всесоюзная пионерская организация имени В. И. Ленина [Электронный ресурс] (дата обращения: 19.05.2020). URL: http://vseslova.com.ua/word/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D
1 %8E%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D 1 %8F_%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D 0%BD%D0%B5%D 1 %80%D 1 %81 %D0%BA%D0%B0%D 1 %8F_%D0%BE%D
1 %80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D 1 %86%D0 %B8%D1%8F-20782
30. Устав всесоюзного ленинского коммунистического союза молодежи
[Электронный ресурс] (дата обращения: 19.05.2020). URL:
http: //www.libussr.ru/doc_ussr/usr_5810. htm
31. Кромер, Л.В; Морозова, Т.И. РКСМ-РЛКСМ-ВЛКСМ как социальный лифт молодежи в годы новой экономической политики. 2016
32. Скоропад, А.Э. Включение комсомола в систему политического контроля: теоретическая основа. 2013
33. Юрков, И. В. Комсомольские функционеры в Истории СССР 1920-х годов (на материалах Пензенской губернии). 2011
34. Прокудин, Ю.П. Вестник ТГУ Детское движение на тамбовщине: между прошлым и будущим. - 2012 - с. 253-259.
35. Ефимова Е.А; Чернышов, А.В. Дворец — артек: вехи истории сотрудничества. 2015- с.17-21 36. Пионеры [Электронный ресурс] 25.12.16 http://www.great-country.ru/content/sssr/zakon_pioner.php(дата обращения: 19.05.2020).
37. Шолыганов, А.Е. Социальная компетентность подростков и ее обусловленность участием в скаутском движении. 2009 - [Электронный ресурс] (дата обращения: 19.05.2020). http://elibrary.ru/download/24833962.pdf
38. Помелов, В. Б. Скаутское движение: история и сегодняшний день. 2016
- [Электронный ресурс] (дата обращения: 19.05.2020).
http://elibrary.ru/download/59296700.pdf
39. Разумовская, А.Е. Педагогические возможности скаутского движения. 2006 - [Электронный ресурс] Дата обращения: (дата обращения: 19.05.2020). http://elibrary.ru/download/68718850.pdf
40. Кудинов, В.А. Периодизация скаутского движения. 2009 -
[Электронный ресурс] Дата обращения: 25.12.16
http: //elibrary.ru/download/10079324.pdf
41. Поляков, С.Д. Скаутизм как инновационное явление. 2011 -
[Электронный ресурс] (дата обращения: 19.05.2020).
http://elibrary.ru/full_text.asp?id=16442766
42. Крапивина, Л.А. Пионерский отряд «Каравелла» Взгляд сквозь призму пятидесятилетия. 2012 - [Электронный ресурс] (дата обращения: 19.05.2020). http://elibrary.ru/download/54005410.pdf
43. Яшина, М.А; Худобородов А.Л. У истоков пионерской организации на Урале (к истории советской системы воспитания в 1920-30-е гг.) 2015 - [Электронный ресурс] http://elibrary.ru/download/46755807.pdf(дата обращения: 19.05.2020).
44. Илюшина, Н.Н. Краткий очерк возникновения и развития детских
лагерей в России и за рубежом. 2016 - [Электронный ресурс] (дата
обращения: 19.05.2020). http://elibrary.ru/download/78399178.pdf
45. Куц, Л. Г. Клубы интернациональной дружбы как центры воспитания в опыте российской школы. 2010 - [Электронный ресурс] (дата обращения: 19.05.2020). http://elibrary.ru/download/92272164.pdf
46. Абазалиева М.М., Кулябцева В.Н., Тамбиева З.С. Участие российской молодежи в общественно-политической деятельности // Политика и общество. С. 64-68.
47. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. 1992. №4. С. 122-134.
48. Бирюлина Т.В. Мотивация и характер политического участия российской молодежи: автореф. дис. ... полит. Н. Саратов, 2008. С. 28.
49. Болховитина Т.С. Политическая модернизация и политическое участие: актуальные аспекты теоретической концептуалиации // Политология: актуальные аспекты. 2012. № 4(1). С. 80-88.
50. Гончаров Д.В., Гоптарева И.Б. Введение в политическую науку. М., 1996. С. 146.; Елишев С.О. Молодежь в современных политических процессах // Перспективы науки. 2013. № 7(46). С. 113-119.
51. Дорофеев В.И., Чекмарев Э.В. Политическое участие молодежи в
условиях транзитивности российского общества (региональный аспект) // Известия Саратовского университета. 2007. Серия: Социология. Политология. Вып. 1. С.75-83.;
52. Клюенко Э. Политическое участие: теория, методология и измерение с применением метода шкало-граммирования по Гуттману / Э.Клюенко// Социология: теория, методы, маркетинг. 2005. №4. С.46-72.
53. Коряковцева О.А. Развитие общественно-политической активности молодежи в условиях модернизации общества // Среднерусский вестник общественных наук. 2009. №2. С. 117-122.;
54. Мордасова Т. Факторы развития общественного участия в современной российской публичной политике // Власть. 2010. №1. С.30-33.
55. Ницевич В.Ф., Игнатова Т.В. Основные формы политической активности российской молодежи // Среднерусский вестник общественных наук. 2013. №4. С. 61-67
56. Охотникова О.В. Политическая активность молодежи как отражение конституционного права на участие в управлении делами государства // «Проблемы обеспечения, реализации, защиты конституционных прав и свобод человека»: Материалы ежегод. регион. форума молод.учен., 12 дек. 2012., г. Екатеринбург / Гл. ред. Денисевич М.Н.; Урал. гум.ин-т. - Екатеринбург: УрГИ, 2013. 459 с.
57. Платонова Д.В. Гражданское участие и информационное участие (к определению понятий) // Вестник Московского университета. Серия 10. 2006. №1. С. 96-111.
58. Подъячев К.В. Основные формы гражданского участия в условиях
современной России // Электронный ресурс//
URL:http://www.civisbook.ru/files/File/Podyachev_osn.pdf(дата обращения: 18.05.2020).
59. Половнева Л.С. Институционализация региональных групп интересов в процессе формирования социального государства в современной России дис. ...к.полит.н. Орел., 2009. 224 с
60. Пфетцер С.А. Теоретико-методологические основания анализа проблемы политического участия // Вестник КемГУ. 2013. №3(55). С. 106.
61. Сапронов А.В., Крицкая О.А. Особенности политической активности российской молодежи // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия Экономика. Социология. Менеджмент. 2014. №3. С.117-123.
62. Скалабан И.А. Социальное, общественное и гражданское участие: к проблеме осмысления понятий // Вестник Томского государственного университета. 2011. №1(13). С. 130-139. 20. Чекмарев Э.В Особенности политической культуры молодежи и факторы проявления радикализма // Власть. 2012. № 3. С. 102-106.
63. Болховитина Т.С. Политическая модернизация и политическое участие: актуальные аспекты теоретической концептуалиации // Политология: актуальные аспекты. 2012. № 4(1). С. 80-88.
64. Гончаров Д.В., Гоптарева И.Б. Введение в политическую науку. М., 1996. С. 146.; Елишев С.О. Молодежь в современных политических процессах // Перспективы науки. 2013. № 7(46). С. 113-119.
65. Мордасова Т. Факторы развития общественного участия в современной российской публичной политике // Власть. 2010. №1. С.30-33.
66. Ницевич В.Ф., Игнатова Т.В. Основные формы политической активности российской молодежи // Среднерусский вестник общественных наук. 2013. №4. С. 61-67
67. Охотникова О.В. Политическая активность молодежи как отражение конституционного права на участие в управлении делами государства // «Проблемы обеспечения, реализации, защиты конституционных прав и свобод человека»: Материалы ежегод. регион. форума молод.учен., 12 дек. 2012., г. Екатеринбург / Гл. ред. Денисевич М.Н.; Урал. гум.ин-т. - Екатеринбург: УрГИ, 2013. 459 с.
68. Пфетцер С.А. Теоретико-методологические основания анализа проблемы политического участия // Вестник КемГУ. 2013. №3(55). С. 106.
69. Сапронов А.В., Крицкая О.А. Особенности политической активности российской молодежи // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия Экономика. Социология. Менеджмент. 2014. №3. С.117-123.
70. Чекмарев Э.В Особенности политической культуры молодежи и факторы проявления радикализма // Власть. 2012. № 3. С. 102-106.
71. Головоненко Д. В. Политическая активность молодежи в современной России // Историческая и социально-образовательная мысль. 2012. № 3 (13). С. 141-143.
72. Данилин П. В. Новая молодежная политика 2003-2005. М.: Европа, 2006. 292 с.
73. Емельянов В. А. Создание прокремлевских молодежных общественно-политических организаций // Вестник МГГУ им. М. А. Шолохова. 2012. № 3. С. 104-109.
74. Котова К. А. Деятельность в региональных молодежных политических организациях: сравнительный анализ форм активности // Знание. Понимание. Умение. 2012. № 4. С. 307-309.
75. Левшина А. А. Молодежь в политике. Мотивационно-смысловая основа участия молодежи в общественно-политических организациях. LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2011. 73 c.
76. Полянников Т. Л. По тропам Химеры, или Размышления о евразийстве и «новом мировом порядке» // Континент. 2002. № 21 (83)-22(84) [Электронный ресурс]. URL: http://www.continent.kz/2002/21/17.html(дата обращения 18.05.2020).
77. Становая Т. А. Молодежные организации в современной России [Электронный ресурс] // Россия в красках. URL: http://ricolor.org/rus/5/gom/2//(дата обращения: 18.05.2020).
78. Черных Н. В. Молодежные организации как акторы взаимодействия власти и формирующегося гражданского общества России: Дис. ... канд. полит. наук. Ростов н/Д., 2008. 163 с.