Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Михаил Васильевич Ломоносов как историк

Работа №169093

Тип работы

Контрольные работы

Предмет

история

Объем работы14
Год сдачи2022
Стоимость350 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
4
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Ломоносов как основоположник российской исторической науки 4
Глава 2. Исторические труды Ломоносова и их концептуальные идеи 7
Глава 3. Влияние Ломоносова на историческую науку 10
Заключение 13
Список использованных источников 14


Исторические взгляды Михаила Васильевича Ломоносова представляет значительный интерес для отечественной историографии, поскольку его труды заложили основу научного осмысления прошлого России. В XVIII веке, в период становления российской исторической науки, Ломоносов выступил против норманнской теории происхождения Руси, предложив концепцию самостоятельного развития восточнославянской государственности. Его подход к анализу исторических источников, методология исследования этногенеза, а также стремление к объективному освещению прошлого предопределили дальнейшее развитие российской историографии. Несмотря на изменения в научных парадигмах, идеи Ломоносова остаются актуальными, поскольку продолжают влиять на дискуссии о происхождении русского народа и государственности.
Объектом исследования является историческая концепция, разработанная Михаилом Васильевичем Ломоносовым в XVIII веке.
Предмет исследования охватывает основные труды ученого, посвященные истории России, его методологический подход к изучению прошлого.
Цель работы заключается в анализе взглядов Ломоносова на российскую историю.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Исследовать факторы, повлиявшие на формирование взглядов Ломоносова как историка.
2. Рассмотреть содержание его фундаментального труда «Древняя российская история».
3. Оценить влияние его концепции на развитие российской историографии и политическую мысль.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Историческое наследие Михаила Васильевича Ломоносова продолжает оставаться предметом научного анализа, демонстрируя его вклад в формирование отечественной историографии. Его труды, основанные на комплексном изучении источников, стремлении к объективности и критическом осмыслении исторических процессов, заложили основу для дальнейшего развития науки о прошлом России.
Созданная им «Древняя российская история» явилась первым систематическим трудом, в котором история страны рассматривалась не как набор отдельных событий, а как целостный процесс, обусловленный внутренними и внешними факторами. Его принципы получили дальнейшее развитие в трудах российских историков XIX–XX веков, таких как Карамзин, Соловьев, Ключевский, Греков и Тарле, что подтверждает значимость научного наследия Ломоносова.
Историческая концепция, предложенная Ломоносовым, повлияла не только на академическую науку, но и на общественно-политическую мысль, формируя представления о национальном прошлом. Его взгляды способствовали укреплению исторического самосознания, что особенно проявилось в XIX веке, когда споры между славянофилами и западниками во многом опирались на его труды. В советский период его работы использовались для подтверждения идеи самостоятельности развития российской цивилизации, а в современной историографии продолжается исследование его подходов, что свидетельствует о долговременной значимости его трудов. Созданная Ломоносовым методология исторического исследования, его критический анализ источников, внимание к социальным, экономическим и культурным процессам стали фундаментальными для российской исторической науки.



1. Алешкин П. Ф. М.В. Ломоносов-историк //Знание. Понимание. Умение. – 2016. – №. 3. – С. 344-349.
2. Васильев Ю. А. Идеи М.В. Ломоносова в русской исторической школе //Знание. Понимание. Умение. – 2014. – №. 2. – С. 141-148.
3. Еремеева А. И. Михаил Васильевич Ломоносов //Земля и Вселенная. – 2011. – №. 6. – С. 36-46.
4. Каменский А. Человек нового времени. Ломоносов на фоне эпохи //Родина. – 2011. – №. 9. – С. 16-19.
5. Лобанов Н. А. М.В. Ломоносов первый российский историк права. Взгляды ученого на происхождение и сущность Древнерусского государства //Вестник Ленинградского государственного университета им. АС Пушкина. – 2012. – Т. 4. – №. 2. – С. 76-84.
6. Макарова С. А. М.В. Ломоносов и его вклад в историческую науку //Редакционная коллегия. – 2012. – С. 164.
7. Сидоренко В. П., Николаенко П. Д., Панфилец А. В. М.В. Ломоносов-историк нашей Родины (к 300-летию со дня рождения) //Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2011. – Т. 52. – №. 4. – С. 29-33.
8. Смагина В. В. Ломоносов-лингвист, историк, социолог, экономист, философ хозяйства //Философия хозяйства. – 2012. – №. 1. – С. 40-48.
9. Ткаченко В. Д. Михаил Васильевич Ломоносов в историописании //Горизонты гуманитарного знания. – 2016. – №. 5. – С. 114-122.
10. Фомин В. В. Ломоносов и Миллер: уроки полемики //Вопросы истории. – 2005. – №. 8. – С. 21-35.
11. Шиндялов Н. А. М.В. Ломоносов-историк //МВ Ломоносов-великий русский учёный-энциклопедист (300-летию со дня рождения посвящается). – 2011. – С. 37-41.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ