Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Природные условия и экологические проблемы зоны затопления Богучанской ГЭС

Работа №168892

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

география

Объем работы62
Год сдачи2015
Стоимость4210 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
7
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1: Физико-географическая характеристика Кежемского района
1.1. Географическое положение 6
1.2. Геология и рельеф 7
1.3. Полезные ископаемые 9
1.4. Климат и внутренние воды 14
1.5. Растительный и животный мир 18
Глава 2: Экологические проблемы зоны затопления Богучанской ГЭС
2.1. Основные экологические проблемы зоны затопления 25
2.2. Загрязнение Богучанского водохранилища сточными водами Усть-
Илимского лесопромышленого концерна. Прогноз санитарно¬
эпидемиологической ситуации в зоне строительства Богучанской ГЭС 45
2.3. Изменение лесной экосистемы под воздействием Богучанской ГЭС 53
Заключение 58
Библиографический список 60


Богучанская ГЭС строится уже более 20 лет, год начала строительства 1980 , подготовительные работы начаты в 1974 году.
Проект ГЭС в ходе проектирования перенес множество изменений. По первоначальным планам мощность ГЭС должна была составить 4000МВт., при напоре в 71 метр. По утвержденному проекту 1979 года ГЭС должна была иметь мощность 3000МВт., среднегодовую выработку 17,6 млрд.квт.ч, проектная отметка высоты плотины в 208 метров. Строительство ГЭС было фактически заморожено с 1994 по 2005 года, в связи с недостатком средств. С 2006 года работы по достройке ГЭС развернуты снова. Планируемый ввод в эксплуатацию пускового комплекса 2009, а окончание строительства 2012.
Богучанская ГЭС крупнейший объект гидростроительства в восточной Сибири России, его достройка имеет огромное значение для развития Сибирского экономического района в целом. Это позволит начать активное развитие экономики Нижнего Приангарья, освоение недр Эвенкии - огромных запасов золота (порядка 10% от общероссийских), нефти, газа - а также лесных ресурсов - все это сегодня недоступно из-за отсутствия соответствующей инфраструктуры.
Однако проект на сегодняшний день является незаконным, так как отсутствует документация, касающаяся вопросов окружающей среды. Отсутствуют документы, выражающее общественное мнения тех, кто пострадает от реализации проекта. В первоначальную версию проекта вносились изменения (в течение последних 30 лет) что ведет к необходимости проведения переоценки его воздействия на окружающую среду, а это затрудняет принятие и реализацию каких либо эффективным, смягчающие обстоятельства.
Сегодня нельзя повторять опыт освоения природных ресурсов Сибири, в частности, опыт использования водных ресурсов, когда экономические факторы (эффективность капиталовложений) фактически отдвигали на второй план экологические требования рационального природопользования. В результате возникли острые и трудноразрешимые противоречия между человеком и природой: например, такая ситуация сложилась на Ангаре, гидроэнергетическое строительство на которой, с одной стороны, обеспечило базу для развертывания в регионе ряда мощных производств, но, с другой стороны, привело к регрессии геосистем (сведение лесов, преобразование гидрографической сети, загрязнение воды и др.). «Следует подчеркнуть, что старая индустриализация опиралась на нерасчлененное отношение производства к материальному миру земной поверхности и как к источнику сырья, и как к биосфере, теперь же сохранение биосферы становится важнее отдельных хозяйственных достижений самих по себе. Землеродность человека определяет необходимый для его биологического существования состав экологических факторов и условий, сохранение которого определяется уже и теперь в качестве самостоятельной цели, не полностью совпадающей с ресурсно-экономическим значением природы для него: с этой точки зрения возможности земной поверхности не только исчерпаемы, но и быстро исчерпаемы» [11].
Остается добавить, что в вопросах сохранения экологических потенций природы нет несущественных ценностей - все её нарушения, если они выходят за пределы возможностей природной системы к самовосстановлению, суммируются и подрывают её устойчивость, приводят к деградации среды. Поэтому основным требованием рационального природопользования является разумная минимизация ущерба природе.
Цель: выявить экологические проблемы зоны затопления Богучанской ГЭС.
Из поставленной цели вытекают следующие задачи:
1. изучить научную литературу по данной тематике;
2. изучить природные условия и дать физико-географическую характеристику зоны затопления Богучанской ГЭС;
3. выявить экологические проблемы зоны затопления Богучанской ГЭС;
Методы исследования:
1. картографический;
2. статистический;
3. географический прогноз;
4. сравнительный.
Объект исследования: территория зоны затопления Богучанской ГЭС.
Предмет исследования: проблемы зоны затопления Богучанской ГЭС.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


После завершения строительства Богучанской ГЭС она будет четвертой в каскаде ГЭС на Ангаре. Выше по реке расположены действующие Усть-Илимская, Братская и Иркутская гидроэлектростанции, вырабатывающие более четверти электроэнергии всех ГЭС России. Развитие гидроэнергетики в Приангарье способствовала формированию здесь крупных промышленных производств, следствием чего явилось резкое антропогенное пресса на бассейн Ангары. В водную систему региона ежегодно сбрасывается большой объем загрязненных сточных вод, в результате чего качество воды в реках существенно ухудшилось. Некогда ультрапресная вода Ангары в настоящее время по санитарным и рыбохозяйственным нормам характеризуется как загрязненная и грязная. Ее можно использовать только в промышленности.
В ходе написания дипломной работы, я проанализировала множество научной литературы по данной тематике. Благодаря чему я изучила природные условия зоны затопления Богучанской ГЭС и дала физико¬географическую характеристику данной местности. Мне удалась выявить экологические проблемы зоны затопления БоГЭС, такие как: большое количество всплывшей древесины, торфа, изменение микроклимата, затопление скотомогильников и кладбищ, риск увеличение сейсмичности территории.
Понятно и вполне обоснована социально-экономическая необходимость получения дополнительной электроэнергии в Сибири. Вместе с тем удовлетворение растущих потребностей общества за счет использования природных ресурсов не должно приводить к деградации биосферы.
За пределами содержание дипломной работы остался большой круг проблем природопользования, связанных со строительством и эксплуатации Богучанской ГЭС на Ангаре и требующих оперативного мониторинга природной среды Нижнего Приангарья.



1) Авакян А.Б., Салтанкин В.П., Шарапов В.А. Водохранилища// природа мира. - М.: Мысль 1987. 323с.
2) Авакян А.Б. Водохранилища, их влияние на природу и хозяйство, принципы создания/ А.Б. Авакян.- М.:Вестник АН СССР, 1973. №11.- С. 42¬51.
3) Бахарева К.С. Экологические проблемы строительства Богучанской ГЭС/ К.С. Бахарева// Экологическое состояние и природоохранные проблемы Красноярского края. - 1995. -С. 53-55.
4) Безрукова Л.А. Богучанская ГЭС: социально-экономические и геоэкологические проблемы/ Л.А. Безрукова, С.П. Елин // Нижнее Приангарье: географические условия развития. 1991.-Вып. 1. - С. 91-106.
5) Богучанская ГЭС: социально экологическая оценка / ООО "Русская инжиниринговая компания", ОАО "Федерал. гидрогенерирующая компания". - Москва: [б. и.], 2007 -. Ч.2: Планы действий. - 2007. - 58 с.
6) Бузыкин, Алексей Иванович. Возможные изменения лесных экосистем под воздействием Богучанской ГЭС/ А.И. Бузыкин, В.Д. Перевоникова, В.В. Иванов// Проблемы использования и охраны природных ресурсов Красноярского края. -Красноярск: КНИИГиМС, 2007. - ВЫП. 9. - С. 24-33.
7) Водные ресурса региона и их рациональное использование: сборник статей экологической конференции школьников, студентов и аспирантов, 12¬13 мая 2004г./М-во образования и науки Рос. Федерации, ГОУ ВПО «Сиб. Гос. Технол. Ун-т».- Красноярск: СибГТУ, 2004.- 128 с.
8) Г аджиев, Илья Мамедович. Почвы средней тайги Западной Сибири/ И.М. Гаджиев, С.М. Овчиников; отв. Ред. Р.В. Ковалев.- Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1977.- 150 с.
9) Гиенко, Анатолий Яковлевич. Космический мониторинг зоны влияния Богучанской ГЭС на Ангаре / А.Я. Гиенко, Г.А.Гиенко; отв. Ред. Чл- кор. РАН В.Л.Миронов. - Новосибирск: СО РАН, 2006. - 163с.
10) Корпачев В.П. Загрязнение строящегося водохранилища
Богучанской ГЭС органическими веществами /В.П.Корпачев, Ю.И. Рябоконь, К.В. Гудаев// Лесоэксплутация.- 2002. - Вып. 4. - С. 3-11.
11) Малик Л.К. Географические прогнозы последствий гидроэнергетического строительства в Сибири и на Дальнем Востоке.- М.: ИГ АН СССР, 1990.- 317 с.
12) О повторной лесоотчистке ложа водохранилища БОГЭС под затопление. Красноярск: [СибГТУ], 2003. - Ч.2. - С.88.
13) Обоснование инвестиций достройки Богучанской ГЭС с НПУ 185.: Проект. - Москва: Ассоциация «Гидропроект», 2000. - 92 с.
14) Организация общественных обсуждений по оценке воздействия на окружающую среду строительства Богучанской ГЭС/ И.Н. Целюк // Проблемы использования и охраны природных ресурсов Красноярского края. - Красноярск: КНИИГиМС, 2007. - Вып.9 - С. 6-9
15) Отчет о НИР «Оценка медико-биологических последствий создания водохранилища Богучанской ГЭС».- Красноярск: Центр госсанэпиднадзора в Красноярском крае, 2003.- 132 С.
16) Охранные археологические раскопки в зоне водохранилища Богучанской ГЭС В 2001г./ В.И. Макулов// Научный ежегодник Красноярского государственного педагогического университета/ Красноярск.
Гос. Пед. Ин-т. -Красноярск, 2002. - Вып. 3 т.2. - С. 65-82.
17) Пармузин, Юрий Павлович. Средняя Сибирь: очерк природы/ Ю.П. Пармузин; [ред. И.М. Любимов].- Москва.: Мысль, 1964.- 308 с.
18) Пуляевский Г.М.,Овчинников Г.И., Некрасов В.Л., Никифорова
Г.П. Волноэргетическая характеристика береговой зоны Ангарских водохранилищ// Водохранилища и их воздействие на окружающую среду. Труды координационных совещаний по гидротехнике. Вып. 107.- Л.:
Энергия, 1976.- С. 114-121.
19) Результаты исследований памятников древнего наскального искусства в зоне затопления Богучанской ГЭС / Н.И. Дроздов// Научный ежегодник Красноярского государственного педагогического университета/ Красноярский государственный педагогический университет. - Красноярск, 2002. - Вып. 3 т. 1. - С. 12-23.
20) Снытко, Велериан Афанасьевич. Ландшафтно-геохимические особенности южной темнохвойной тайги Нижнего Приангарья: автореферат дис. кан. геогр. наук/ В.А. Снытко; науч рук. М.А. Глазавская. - Иркутск, 1966.- 25 с.
21) Титов Ю.В. Характер микроклиматических изменений при создании крупных ГЭС на сибирских реках// Особенности проектирования и строительства энергетических объектов в Сибири (на примере крупных водохранилищ ГЭС). Тр. СибНИИЭ, вып. 27.- М.: Энергия, 1975.- С. 108-114.
22) Торотенков Н.А. Прогноз санитарно-эпидемиологической ситуации и оценка медико-биологических последствий в зоне строительства Богучанской ГЭС/ Н.А. Торотенков// Непрерывное экологическое образование и экологические проблемы. - Красноярск: СибГТУ, 2004. - Т.2. - С. 198-202


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ