Тема: Уголовно-правовая характеристика квалифицированных видов убийств: убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

Конституцией Российской Федерации закреплены права и свободы человека и гражданина, и, наравне с остальными, одним их основных прав является право каждого на жизнь (п. 1 ст. 20 Конституции Российской Федерации).
Следовательно, одинаково большое значение отведено праву всех категорий лиц, без выделения категории граждан РФ, а значит, как бы банально это ни звучало, одинаковая ответственность будет наступать в соответствии с уголовным законодательством за нарушение данного права граждан России, иностранных граждан, лиц без гражданства.
В рассматриваемой нами статье устанавливается наказание за нарушение столь важное право каждого человека, названное выше.
Более детально в данной работе нами будет освещен квалифицированный состав преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ - убийство, а именно, темой работы является Уголовно-правовая характеристика квалифицированных видов убийств: убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Очевидно, что актуальность исследования обусловлена повышенной опасностью преступлений, совершаемых группой лиц; институт соучастия представляет собой сложность при квалификации деяний, и, как показывает практика, судами нередко допускаются ошибки в понимании признаков соучастия и уголовно-правовой оценке действий соучастников в зависимости от выполняемой в преступлении роли и формы соучастия.
Как и в любой работе, в настоящей надлежит определить цель, каковой, по нашему мнению, будет являться как раз разграничение со смежными составами преступлений, а также выявление критериев отграничения разных форм объединения лиц, для совершения данного преступного деяния.
После чего в соответствии с заданной целью формируем следующие задачи:
1) Проведение анализа понятий и признаков убийства совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группы;
2) Рассмотрение проблем, возникающих при квалификации действий обвиняемых по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ;
3) Изучение на практике квалификации деяний, предусмотренных п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ;
4) Трудности при толковании понятий группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы;
5) Выделение проблем разграничения форм соучастия, предусмотренных п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Так как рассматриваемым составом предусмотрены три альтернативных формы соучастия, полагаем, что рационально будет рассмотреть каждый в отдельной главе и произвести их анализ, разграничение.
Следовательно, настоящая работа состоит из трех глав - в соответствии с формами соучастия, предусмотренными п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, введения, заключения и списка использованных источников.
Во введении обосновывается актуальность исследования, формулируются цель, задачи, объект и предмет, основы исследования, раскрывается структура работы.
Первая глава посвящена убийству, совершенному группой лиц, а также в первой главе представленной работы приводится общая характеристика квалифицированного состава преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Вторая и третья главы посвящены, соответственно, убийству, совершенному группой лиц по предварительному сговору и организованной группой....
Купить

Рассмотрение дел о преступлениях, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой очевидно вызывают трудности у судов.
Повышенная общественная опасность этого убийства по УК РФ обосновывается значительным снижением возможности потерпевшего противостоять виновным и защитить свою жизнь, а также существенным облегчением совершения убийства при любой из названных форм соучастия.
При исследовании научных трудов по заданной теме наиболее близки нам показались мнения А. А. Арутюнова, В. М. Быкова, которые подробно в своих работах рассматривали спорные вопросы, приводили и разбирали противоречивые точки зрения, но также большое значение отведем судебнойпрактике, хотя в России и не прецедентная система права, при этом, как видно из проведенного нами исследования, выводы судов вышестоящих инстанций при разрешении последующих спорных вопросов имеют значение.
Может показаться, что в настоящей работе внимание уделено вопросам не самой большой сложности, при этом, нельзя было обратиться сразу к ним, не рассмотрев какие-то базовые, начальные аспекты характеристики убийств, совершаемых групповым способом.
По результатам исследования заданной темы выделяем ряд общих признаков, присущих групповым убийствам:
а) в преступлении должно участвовать минимум два лица, при этом преступление признается совершенным группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой независимо от того, что некоторые из участвовавших не были привлечены к уголовной ответственности в силу недостижения возраста уголовной ответственности или ввиду невменяемости (требуется, чтобы лицо, не обладающее признаками субъекта преступления, фактически выполняло соисполнительские функции в преступлении);
б) важно, чтобы в группу входило как минимум два соисполнителя. Действия одного исполнителя и пособника (организатора, подстрекателя) не образуют группового преступления, следовательно, не могут быть квалифицированы по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ. В этих случаях при отсутствии иных квалифицирующих признаков содеянное исполнителем квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК РФ, а действия иных соучастников по этой же норме со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ; при этом необходимо, чтобы каждый из соучастников обладал всеми признаками субъекта преступления;
в) действия лиц должны нести согласованный, совместный характер. Сам факт нахождения нескольких виновных на месте преступления и предварительная договоренность на убийство, равно как и факт одновременного убийства двумя лицами в одном месте разных потерпевших, еще не являются достаточным основанием для оценки их как соисполнительских.
Проблема форм соучастия имеет большое практическое и теоретическое значение. Четкое определение форм соучастия необходимо для правильного понимания его сущности, определения характера совершаемого соучастниками преступления, определения основания и пределов их уголовной ответственности.
Все это в конечном итоге должно являть собой правосудие, соответствовать принципам уголовного права: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма (ст. ст. 3-7 УК РФ).
Купить