ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИЗНАКОВ СОСТАВА МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИнФОРМАЦИИ 5
1.1 Объективные признаки состава мошенничества в сфере компьютерной информации 5
1.2 Субъективные признаки состава мошенничества в сфере
компьютерной информации 20
1.3 Квалифицирующие признаки состава мошенничества в сфере
компьютерной информации 25
ГЛАВА 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ
МОШЕННИЧСЕТВА В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИФНОМАЦИИ 38
2.1 Вопросы квалификации мошенничества в сфере компьютерной
информации и их решение 38
2.2 Разграничение мошенничества в сфере компьютерной
информации с иными составами преступлений 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 68
Актуальность темы исследования. Мошенничество - одно из самых традиционных составов преступлений, в достаточной мере изученных в науке уголовного права. Однако наше время характеризуется активным и быстрым становлением информационного общества. Высокие технологии стремительно вошли в человеческую деятельность и предопределяют развитие многих областей человеческой жизни. Увеличивающийся рост числа пользователей современных компьютерных технологий не мог не привлечь представителей криминального мира, вместе с собой и новые способы совершения преступлений, ранее неизвестные правоохранительным органам.
В последние годы использование информационно- телекоммуникационных технологий в преступных целях является серьезной проблемой как для правоприменителей, так и для законодателей. Прогрессивный подход к развитию информационно-телекоммуникационных технологий для продвижения устойчивого развития сопровождается новыми угрозами, связанными с киберпреступностью.
Федеральным законом от 29 ноября 2012 года Уголовный кодекс Российской Федерации был дополнен новыми видами мошенничества, в числе одного из них была статья 1596 УК РФ - "Мошенничество в сфере компьютерной информации". С очки зрения развития общества, развитие законодательства в сфере компьютерной информации являлось закономерным и обоснованным. Однако выделение такого состава, как мошенничество в сфере компьютерной информации, породило ряд проблем, связанных как с толкованием, так и с применением данной нормы.
Объектом исследования является сфера общественных отношений, которым может быть причинен ущерб посредством мошенничества в сфере компьютерной информации...
В заключительной части исследования стоит сделать следующие выводы.
Мошенничество в сфере компьютерной информации имеет такой непосредственный объект, как охраняемые законом отношения в сфере собственности. Дополнительный, факультативный объект - охраняемые законом общественные отношения, касающиеся информационной безопасности.
Предметом мошенничества в сфере компьютерной информации выступает имущество и право на имущество - электронные, безналичные деньги, бездокументарные ценные бумаги, цифровые финансовые активы, виртуальные объекты имущества (приобретаемое за реальные деньги и обладающее финансовой ценностью), а так же персональная информация потерпевшего и другое.
Способами совершения мошенничества в сфере компьютерной информации являются действия, связанные с вводом, удалением, блокированием, модификацией компьютерной информации, а так же вмешательство в функционирование средств хранения, обработки, передачи компьютерной информации, а так же вмешательство в функционирование информационно-телекоммуникационных сетей. К тому же, к способам совершения мошенничества в сфере компьютерной информации может относиться обман или злоупотребление доверием, однако, данный признак не является характерным, как правило, данное преступление не предусматривает наличие контакта между лицом, совершающим мошеннические действия с потерпевшим лицом. Данные действия совершаются для воздействия на компьютерную информацию, а обман или злоупотребление доверием, в исключительных случаях, служат способами достижения получения доступа к компьютеру и информационной системе.
Мошенничество в сфере компьютерной информации по конструкции является материальным составом. Считается оконченным с момента, когда имущество поступило в незаконное владение лица и когда оно получило реальную возможность распоряжаться и пользоваться по своему усмотрению данным имуществом. Местом совершения мошенничества в сфере компьютерной информации является территория, где совершено общественно опасное деяние, вне зависимости от того где наступили общественно опасные последствия.
Субъектом мошенничества в сфере компьютерной информации является вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста на момент совершения деяния. Совершая преступление лицо осознает общественную опасность, предвидит неизбежность наступления последствий и желает их наступления. Соответственно, субъективная сторона мошенничества в сфере компьютерной информации характеризуется умышленной формой вины с прямым умыслом. Виновный преследует корыстную цель, вне зависимости от его мотива.
Такой признак как значительный ущерб носит оценочный характер, минимальный размер которого установлен в ст. 7.27 КоАП РФ и составляет не более 2500 рублей, а максимальный размер ущерба не должен превышать 250 тысяч рублей. Крупный размер не должен превышать миллиона рублей, а особо крупный превышает миллион рублей;..
1. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий [Электронный ресурс] : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. № 19 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
2. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое[Электронный ресурс] : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
3. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате [Электронный ресурс] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
4. Об информации, информационных технологиях и о защите информации [Электронный ресурс] : федер. закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: //www.consultant .ru.
5. Соглашение "О сотрудничестве государств - участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации [Электронный ресурс] : федер. закон от 01.10.2008 № 164-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ ред. от 24.02.2021. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
Материалы судебно-следственной практики
7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.08.2017 по делу № 22-1995/2017 [Электронный ресурс]. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: //www.consultant .ru.
8. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 октября 2017 г. по делу № 22К-1671/2017 [Электронный ресурс]. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2020 № 12-УДП20-5-К6 [Электронный ресурс]. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
10. Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 18
июня 2019 г. по делу № 1-675/2019 [Электронный ресурс]. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http: //www.consultant .ru.
11. Приговор Бийского городского суда от 13 октября 2020 г. по делу № 1-381/2020 [Электронный ресурс]. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
12. Приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 6
февраля 2015 г. по делу № 1-52/2015 [Электронный ресурс]. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http: //www.consultant.ru.
13. Приговор Каспийского городского суда от 26 июня 2013 года по делу № 1-130/2013 [Электронный ресурс]. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
14. Приговор Миасского городского суда от 30 декабря 2019 г. по делу № 1-765/2019 [Электронный ресурс]. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
15. Приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-72/2019 [Электронный ресурс]. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: //www.consultant .ru...66