Кризис лидерства в Европейском Союзе

На основе проведенного исследования кризиса лидерства в Европейском Союзе можно сформулировать некоторые выводы.
1. В условиях меняющегося миропорядка все процессы приобретают новые характеристики и условия протекания, в особенности, это касается различных кризисов. Кризис политического лидерства - одна из ведущих проблем современности для многих акторов, включая Европейский Союз, пример уникального в своем роде объединения сразу многих государств.
2. В бакалаврской работе стояла цель исследовать специфику протекания кризиса лидерства в ЕС и рассмотреть возможные пути его разрешения. Современный лидер должен обладать большим количеством характеристик - сильной экономикой, развитой образовательной системой, готовностью принимать и вводить инновации, а также стремлением стать регулятором в разрешении мировых проблем. Для Европейского Союза лидером может выступать как государство, так и институт, который будет контролировать суверенные страны. В настоящее время существует три основных модели лидерства в Европе - франко-германский альянс, руководство Европейской Комиссии и смешанная модель. Франко-германский тандем обладает наибольшим количеством ресурсов, однако, в случае его первенства нарушается основной принцип организации о равенстве всех акторов. Европейская Комиссия - наднациональный институт, в число которого входит непредвзятый комиссариат, способный выносить рекомендации для участников. Смешанная система предполагает разделение компетенций между альянсом и Комиссией, однако, из всех форм лидерства в настоящее время она наименее вероятна в исполнении. Ни одна из данных моделей не была реализована в полной мере, что и привело к началу кризиса лидерства в ЕС.
3. Основными предпосылками к развитию кризиса стали отсутствие задокументированной формы регулирования в основных договорах, расширение на Восток 2004 года, когда в состав Евросоюза вошли менее развитые страны Восточной Европы, мировой экономический коллапс 2008 года, заставивший страны обратиться к решению национальных проблем, и присутствие в регионе США и сдерживание европейского развития Вашингтоном с целью сохранения Европы в зоне американского влияния. Все эти причины оказали влияние на возможность Европейского Союза устранить возникшие в будущем проблемы.
4. Кризис лидерства в ЕС носит скрытый характер, он проявляется во время других проблемных периодов - миграционном кризисе, энергетическом, украинском. Все эти процессы ухудшает отсутствие лидера в Европейском Союзе, поскольку страны-участницы не могут достичь консенсуса о плане действий, каждая из них предпочитает форсировать национальный курс, что приводит к разрозненной политике внутри и вне объединения, дезинтеграция противоположна самой идее организации. В ходе первого этапа миграционного кризиса основным лидером выступала Германия, она инициировала введение программ по урегулированию и предлагала варианты, однако, безуспешно . Вспышка коронавируса внезапно сказалась на разрешении кризиса лидерства положительным образом — вынужденные действовать в приоритет собственных граждан страны объединились и выработали единую стратегию под эгидой Европейской Комиссии и Германии, это временно снизило темпы миграции и нагрузку на европейские государства, однако, ненадолго. Украинский кризис простимулировал кризис лидерства, поскольку каждая из стран сосредоточилась на национальной безопасности из-за новых возникших проблем (мигранты, угроза военного столкновения). Энергетический кризис, последовавший вслед за украинским, ослабил существующую франко-германскую модель лидерства, поскольку две страны были вынуждены искать способы решить проблему с ресурсами, в этот период главенство перетекло к ЕК, но урегулировать вопрос Комиссия сумела лишь частично....

Купить