Тема: Кризис лидерства в Европейском Союзе

В настоящее время миропорядок претерпевает существенные изменения, в связи с запущенными процессами старая система вступила в период кризиса. Эти явления затронули всех акторов на международной арене, в первую очередь - самых крупных, одним из которых является Европейский Союз. Данное интеграционное объединение за всю историю в принципе испытывало достаточно большое количество взлетов и спадов из-за собственной специфики: если такие акторы, как Китай, Соединенные Штаты Америки и Россия - это единые государства, в которых решения принимаются государственным аппаратом, то ЕС - форма объединения сразу многих стран, не считая потенциальных кандидатов. Помимо внутреннего законодательства у государств-членов существует также и наднациональный аспект, необходимость согласовывать свою внешнюю и внутреннюю политику, что усложняет процессы. Несмотря на то, что, согласно ведущим принципам объединения, все страны равны, де-факто в Европейском Союзе все равно есть лидирующий игрок - та страна, которая обладает наибольшим влиянием на остальные, а также регулирующий орган. В связи с такими глобальными изменениями, как коронавирус, украинский кризис и прочими обстоятельствами, с которыми пришлось столкнуться участникам международных отношений за последние года, одной из главных проблем стран Евросоюза стал кризис лидерства, что определяет актуальность данного исследования.
В бакалаврской работе объектом исследования выступает сам по себе кризис лидерства, а предметом, соответственно, является кризис лидерства, развивающийся внутри и вне Европейского Союза, что существенно влияет и на мировую политику в целом.
В качестве цели исследования следует выделить изучение специфики протекания кризиса лидерства в Европейском Союзе и рассмотрение его вероятных моделей разрешения.
Для этого потребуется выполнить следующие задачи:
1. Изучить определения лидерства и его характеристику.
2. Рассмотреть модели политического лидерства в Европейском Союзе.
3. Исследовать предпосылки формирования кризиса лидерства в Европейском Союзе.
4. Рассмотреть течение кризиса лидерства в Европейском Союзе в различных сферах.
5. Исследовать возможное разрешение кризиса лидерства в Европейском Союзе.
Методами исследования выступят анализ, классификация и сравнение.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что в современных реалиях кризис лидерства приобретает новые свойства и формы течения, а также возможные условия разрешения и последствия, и поскольку события, происходящие прямо сейчас, непосредственным образом влияют на все политические и другие процессы, то их изучение становится актуальным.
Научная разработанность данного вопроса довольно высока в общем понимании - исследованием кризиса лидерства на территории Европейского Союза занимались такие авторы, как Т. Романова, Э. Байраклы, М. Сырук, Е. Обычкина, Л. Аггестам, М. Йохансон, Дж. Ковар, М. Морозов, Е. Энтина, Ф. Боков, М. Энтин и многие другие, но в связи с меняющимся миропорядком, данная тема все еще требует более глубокого исследования.
Глава 1. Лидерство: теоретические аспекты и модели.
Современный мир и международные отношения в нем находятся в состоянии постоянного изменения на глобальном уровне, как и ранее - устоявшаяся система миропорядка теряет свою актуальность в связи с новыми событиями, из-за чего сама модель сосуществования различных акторов также приобретает новые, отличные от предыдущей, черты. Это также касается международного и регионального лидерства...
Купить

На основе проведенного исследования кризиса лидерства в Европейском Союзе можно сформулировать некоторые выводы.
1. В условиях меняющегося миропорядка все процессы приобретают новые характеристики и условия протекания, в особенности, это касается различных кризисов. Кризис политического лидерства - одна из ведущих проблем современности для многих акторов, включая Европейский Союз, пример уникального в своем роде объединения сразу многих государств.
2. В бакалаврской работе стояла цель исследовать специфику протекания кризиса лидерства в ЕС и рассмотреть возможные пути его разрешения. Современный лидер должен обладать большим количеством характеристик - сильной экономикой, развитой образовательной системой, готовностью принимать и вводить инновации, а также стремлением стать регулятором в разрешении мировых проблем. Для Европейского Союза лидером может выступать как государство, так и институт, который будет контролировать суверенные страны. В настоящее время существует три основных модели лидерства в Европе - франко-германский альянс, руководство Европейской Комиссии и смешанная модель. Франко-германский тандем обладает наибольшим количеством ресурсов, однако, в случае его первенства нарушается основной принцип организации о равенстве всех акторов. Европейская Комиссия - наднациональный институт, в число которого входит непредвзятый комиссариат, способный выносить рекомендации для участников. Смешанная система предполагает разделение компетенций между альянсом и Комиссией, однако, из всех форм лидерства в настоящее время она наименее вероятна в исполнении. Ни одна из данных моделей не была реализована в полной мере, что и привело к началу кризиса лидерства в ЕС.
3. Основными предпосылками к развитию кризиса стали отсутствие задокументированной формы регулирования в основных договорах, расширение на Восток 2004 года, когда в состав Евросоюза вошли менее развитые страны Восточной Европы, мировой экономический коллапс 2008 года, заставивший страны обратиться к решению национальных проблем, и присутствие в регионе США и сдерживание европейского развития Вашингтоном с целью сохранения Европы в зоне американского влияния. Все эти причины оказали влияние на возможность Европейского Союза устранить возникшие в будущем проблемы.
4. Кризис лидерства в ЕС носит скрытый характер, он проявляется во время других проблемных периодов - миграционном кризисе, энергетическом, украинском. Все эти процессы ухудшает отсутствие лидера в Европейском Союзе, поскольку страны-участницы не могут достичь консенсуса о плане действий, каждая из них предпочитает форсировать национальный курс, что приводит к разрозненной политике внутри и вне объединения, дезинтеграция противоположна самой идее организации. В ходе первого этапа миграционного кризиса основным лидером выступала Германия, она инициировала введение программ по урегулированию и предлагала варианты, однако, безуспешно . Вспышка коронавируса внезапно сказалась на разрешении кризиса лидерства положительным образом — вынужденные действовать в приоритет собственных граждан страны объединились и выработали единую стратегию под эгидой Европейской Комиссии и Германии, это временно снизило темпы миграции и нагрузку на европейские государства, однако, ненадолго. Украинский кризис простимулировал кризис лидерства, поскольку каждая из стран сосредоточилась на национальной безопасности из-за новых возникших проблем (мигранты, угроза военного столкновения). Энергетический кризис, последовавший вслед за украинским, ослабил существующую франко-германскую модель лидерства, поскольку две страны были вынуждены искать способы решить проблему с ресурсами, в этот период главенство перетекло к ЕК, но урегулировать вопрос Комиссия сумела лишь частично....
Купить